La conductrice qui a fauché 12 gosses RELÂCHÉE

- Tu te fait décapiter dans la rue ? Le meurtrier est jugé pénalement non responsable parce que zinzin (une véritable épidémie )
- Tu passes sous les roues d'une boomeuse ? Elle est jugée pénalement non responsable (on ne touche pas aux faiseur de roi)
- Tu te manges Momo multirécidiviste (noban, nosurprise non plus https://www.lenouveaudetective.com/enquetes/refus-dobtemperer-mortel-a-clamart-le-profil-de-mohamed-ladolescent-qui-a-fauche-marvin) qui roule en sens inverse après avoir volé une voiture et te tue ? Il profite de l'excuse de minorité, risque 3.5 ans maximum (ce qui n'arrive jamais), donc 2 ans avec les remises de peine automatique. Ne passera pas un jour en prison
- Tu as une OQTF ? Tu peux rester en France autant que tu veux et les cumuler comme les cartes pokémons

La "justice" de ce pays.

Le 06 juin 2024 à 07:58:07 :

Le 06 juin 2024 à 07:56:11 :

Le 06 juin 2024 à 07:53:22 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:04 :

Le 06 juin 2024 à 07:47:26 :

> Le 06 juin 2024 à 07:42:23 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:35:00 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:31:58 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:25:25 :

> > > >> Le 06 juin 2024 à 07:21:00 :

> > > > >> Le 06 juin 2024 à 07:19:30 :

> > > > > >> Le 06 juin 2024 à 07:17:05 :

> > > > > > >Bah oui c’est logique, à 83 ans tu n’as rien à foutre dans une cellule de gav aussi horrible ce que tu as pu faire. Ça ne veut pas dire qu’elle est tirée d’affaire néanmoins.

> > > > > >

> > > > > > Le forumeur moyen pense que si

> > > > > > Ne pas oublier qu'on est sur le 18-25 ici

> > > > >

> > > > > Le forumeur moyen sait que balkany n'a pas pu être incarcéré dans aucune prison de france à cause de son état médical, et pourtant il a toute sa tête et est en assez grande forme pour danser en public.

> > > > > Mais je t'en prie, développe...

> > > >

> > > > c'est quoi le putin de rapport

> > > >

> > > > de l'air sauver de ce forum de foux allié

> > > >

> > >

> > > Il a raison hein en dépit de vos DDB, toujours présent. Allez donc vénérer vos boomers

> >

> > ce forum une vielle bute des gosse = elle a raison

> >

> >

> > gneugneu balkany lla comparaison peté

> >

> >

> > j'ai rien ddb

> >

> >

> > hors sujet

> >

>

> Un mec avec un état de santé manifestement bien moins grave n'a pas pu être incarcéré donc la vieille dame qui est manifestement un légume ou trop ravagée pour être reconnue comme pénalement responsable n'aura rien non plus.

>

> En quoi c'est foireux?

c'est foireux dans le sens ou ce systeme de fdp c'est nimp tu fait de la merde tu paie pour tes actes ca s'apelle la justice et c'est alcoolique notoire qui te dit

met toi 30s a la place des famille ? tu trouverai ca normale de devoir ramasser ton gosse en morceaux devant la boulangerie et laisse filé la personne qui a fait ca en te disant boa bon cetait une vielle pas de bol

ce pays c'est nimp les gens viol vol tue mais on trouve toujour une raison de justifier la chose en mode oui mais vous savez heu c pas ca fote

Je parle pas de ce qui est juste, je parle de comment fonctionne la justice française en tant qu'organisation.
Personnellement, je pense que quand bien même il n'y a rien d'éducatif à enfermer des tarés, le côté répressif de la justice doit s'appliquer quand même et que ça justifie tout de même l'enfermement (ce qui n'est pas le cas en France où on sort une irresponsabilité pénale de nulle part)

Personnellement tu chies donc sur la présomption d'innocence

Heu, je parle de l'application des peines, ce qui arrive après un procès où il y a présomption d'innocence...
Quelle calamité...

My bad alors, je pensais que tu allais dans le sens de cet ahuri d'auteur qui s'étonne que la vieille soit libérée en préventive

Elle a été un danger pour elle même et pour les autres quand même, elle aurait du être accompagnée à l'hôpital, mais on sait juste qu'elle a été libérée non?

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :
Et alors ?
La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Le 06 juin 2024 à 06:47:15 :
C'est la législation qu'il faut changer. Une personne de 83 ans ne devrait pas conduire sans autorisation médicale. C'est du bon sens. Mais rien n'évoluera puisque les vieux sont les derniers électeurs de la macronie.

Instauration d'un contrôle médical à partir de l'âge de la retraite

Le 06 juin 2024 à 06:47:15 :
C'est la législation qu'il faut changer. Une personne de 83 ans ne devrait pas conduire sans autorisation médicale. C'est du bon sens. Mais rien n'évoluera puisque les vieux sont les derniers électeurs de la macronie.

Il y avait déjà des demandes répétées pour imposer une visite médicale annuelle chez les vieux.
Proposition exclue par nos très chers gouvernants

Par contre, les retraites elles, ont été augmentées.

https://www.ladepeche.fr/2023/10/07/permis-de-conduire-pour-les-seniors-le-ministre-des-transports-excluent-lidee-dune-visite-medicale-11503229.php#:~:text=Transports-,Permis%20de%20conduire%20pour%20les%20seniors%20%3A%20le%20ministre%20des%20transports,id%C3%A9e%20d'une%20visite%20m%C3%A9dicale&text=Il%20n'y%20aura%20pas%20de%20visite%20m%C3%A9dicale%20requise%20pour,ministre%20des%20transports%20Cl%C3%A9ment%20Beaune.

Le 06 juin 2024 à 07:57:35 :

Le 06 juin 2024 à 07:54:52 :

Le 06 juin 2024 à 07:50:27 :

Le 06 juin 2024 à 07:47:39 :

Le 06 juin 2024 à 07:42:51 :

> Le 06 juin 2024 à 07:39:01 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:35:09 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:31:58 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:25:25 :

> > > >> Le 06 juin 2024 à 07:21:00 :

> > > > >> Le 06 juin 2024 à 07:19:30 :

Elle va payer c'est sur mais elle fera jamais de prison.
Par contre il est temps de l'enfermer dans un centre spécialisé.

C'est là où elle aurait fini de toute façon si elle avait pas écrasé 12 gosses, donc non elle va rien payer.
Je sais même pas si les soins/traitements psychiatriques ordonnés par la justice sont à la charge du patient ou si il y a une aide pour ça aussi

Ce sera a la famille de payer. Tu crois quoi toi ? Que les familles des victimes vont rien avoir... que la maison de retraite c'est gratuit ..? c'est une vieille elle touche a peine 900 euros par mois à tous les coup.

Pour les victimes il y a un fond d'indemnisation, faut vraiment être pété de thunes pour s'offrir un strike sur 12 gosses.
Si la famille refuse, ça fait quoi? La sanction est annulée ou alors c'est l'état qui paye? Dans les deux cas la famille peut décider de pas payer. (La justice ne peut pas obliger quelqu'un d'innocent à payer pour quelqu'un d'autre, sauf si la vieille était sous tutelle)

Je sais pas mais elle aurait pu déjà refaire ses lunettes.

Pour enchainer 12 gosses + leurs vélos, elle a obligatoirement gardé le pied sur l'accélérateur après avoir percuté plusieurs gosses.
Vu la puissance d'une twingo, je pense qu'elle a même du rétrograder en première/seconde pour gagner en couple pour mieux broyer les gosses.

Je suis sûr que cette vieille peau n'a jamais travaillé de sa vie en plus

Et elle doit coûter une fortune à la sécurité sociale

Sinon on accepte que c'est un fait divers, que dans la vie y a des accidents, on arrête d'essayer de trouver des solutions de plus en plus liberticides, c'est un cas sporadique

Juste on retire le permis à la vieille qu'on

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :
Et alors ?
La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :
Et alors ?
La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Tu es quand même au courant que s'il n'y a pas de détention provisoire c'est qu'un juge est passé sur le dossier ?

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :
Et alors ?
La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Le 06 juin 2024 à 08:01:10 :

Le 06 juin 2024 à 07:57:35 :

Le 06 juin 2024 à 07:54:52 :

Le 06 juin 2024 à 07:50:27 :

Le 06 juin 2024 à 07:47:39 :

> Le 06 juin 2024 à 07:42:51 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:39:01 :

> >> Le 06 juin 2024 à 07:35:09 :

> > >> Le 06 juin 2024 à 07:31:58 :

> > > >> Le 06 juin 2024 à 07:25:25 :

> > > > >> Le 06 juin 2024 à 07:21:00 :

> > > > > >> Le 06 juin 2024 à 07:19:30 :

>

> Elle va payer c'est sur mais elle fera jamais de prison.

> Par contre il est temps de l'enfermer dans un centre spécialisé.

C'est là où elle aurait fini de toute façon si elle avait pas écrasé 12 gosses, donc non elle va rien payer.
Je sais même pas si les soins/traitements psychiatriques ordonnés par la justice sont à la charge du patient ou si il y a une aide pour ça aussi

Ce sera a la famille de payer. Tu crois quoi toi ? Que les familles des victimes vont rien avoir... que la maison de retraite c'est gratuit ..? c'est une vieille elle touche a peine 900 euros par mois à tous les coup.

Pour les victimes il y a un fond d'indemnisation, faut vraiment être pété de thunes pour s'offrir un strike sur 12 gosses.
Si la famille refuse, ça fait quoi? La sanction est annulée ou alors c'est l'état qui paye? Dans les deux cas la famille peut décider de pas payer. (La justice ne peut pas obliger quelqu'un d'innocent à payer pour quelqu'un d'autre, sauf si la vieille était sous tutelle)

Je sais pas mais elle aurait pu déjà refaire ses lunettes.

Pour enchainer 12 gosses + leurs vélos, elle a obligatoirement gardé le pied sur l'accélérateur après avoir percuté plusieurs gosses.
Vu la puissance d'une twingo, je pense qu'elle a même du rétrograder en première/seconde pour gagner en couple pour mieux broyer les gosses.

Ah ok en fait t'es juste un énième tarax du forum
Allez, retour liste des sujets

Le 06 juin 2024 à 08:03:13 :

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :
Et alors ?
La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Tu es quand même au courant que s'il n'y a pas de détention provisoire c'est qu'un juge est passé sur le dossier ?

Oui, mais ça change quoi?

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :
Et alors ?
La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Si il y en a une, pour preuve, avant ça un type a fait la confusion...
Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

C'est une honte tout ça mais garder une femme de 87 ans dans une cage moisie de GAV ce serait tout aussi honteux, n'en déplaise à l'auteur

En attente de son jugement maintenant

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

>Et alors ?

> La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

>

> Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

>

> Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire
(Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Littéralement personne n'a parlé de frustration
tu vois khey, ta façon de lire les messages qu'on t'adresse est ultra bizarre, je pense sincèrement que t'as un problème

Le 06 juin 2024 à 08:07:23 :

Le 06 juin 2024 à 08:06:15 :

Le 06 juin 2024 à 08:03:30 :

Le 06 juin 2024 à 08:02:44 :

Le 06 juin 2024 à 07:59:34 :

> Le 06 juin 2024 à 07:58:14 :

>> Le 06 juin 2024 à 07:52:42 :

> >Et alors ?

> > La détention à ce stade sert uniquement à retenir une personne si le juge estime qu'il y a un risque de fuite, suicide, ou danger.

> >

> > Elle n'a pas encore ete jugée à ce que je sache.

> >

> > Bref si elle ne représente aucun danger c'est normal de la libérer, la suite se passera au tribunal

>

> Aucun danger à laisser une vieille incapable de lâcher l'accélérateur quand elle est à contresens, qu'elle a percuté 6 gosses et qu'il en reste encore 6 sur la trajectoire

> (Si c'est à moi que tu répondais, je parlais de l'application des peines, pas de la détention provisoire, c'est à ce moment là que l'irresponsabilité pénale joue)

Il répondait au topic en fait (titre du topic)
putain le vdd avait raison, t'es vraiment en train de quémander l'attention de tout le monde

Il y a ambiguité, c'est pour ça que j'ai mis mon message en parenthèse avec un "si"
Le truc cocasse, c'est qu'un autre a fait l'erreur juste avant d'où la précaution.

Les autres ravagés ont au moins eu la décence de se calmer ou de quitter le topic, il ne reste que toi.

non y'en a absolument aucune, sauf dans un cerveau malade
ils se sont barrés parce que tu leur répondais plus à cause de ta PLS ahi

Un coup on dit que je répond à tout pour faire l'AW, et de l'autre on me dit que je les laisse sur leur faim et que les pauvres s'en vont, plein de frustrations...

Littéralement personne n'a parlé de frustration
tu vois khey, ta façon de lire les messages qu'on t'adresse est ultra bizarre, je pense sincèrement que t'as un problème

Pas faux pour la frustration, c'est bon, en 8 pages à débiter de la merde, ça a finalement réussi à me faire dire une erreur où j'ai présumé des sentiments qu'il y a lors d'une réaction, wow quelle erreur