Etes-vous déjà tombé sur des médecins incompétents ?

Oui, il n'y a plus que ça.!

Suffit de voir que les gens qui font medecine, le font QUE pour le salaire (comme tous les témoignages des Jean medecin du forum)

Du coup ils sont juste bon à apprendre par cœur les cours pour réussir.. (ça vaut aussi pour les dentistes)
Et au final ce sont des charlatans

Le 09 juin 2024 à 18:49:02 :
Oui, il n'y a plus que ça.!

Suffit de voir que les gens qui font medecine, le font QUE pour le salaire (comme tous les témoignages des Jean medecin du forum)

Du coup ils sont juste bon à apprendre par cœur les cours pour réussir.. (ça vaut aussi pour les dentistes)
Et au final ce sont des charlatans

En dépit du troll,
Y'a un vrai problème avec la relation à l'argent en médecine

Bordel cette mentalité
A deux doigts de découvrir qu'il y a des médecins qui prennent pas que la rémunération en compte et que faire du bon travail c'est aussi important pour eux et que ça leur est donc préjudiciable de pas pouvoir le faire

Le fait que tu ne parles que d'argent quand tu abordes le préjudice est très révélateur

C'est toi qui parle d'empathie envers un confrère, on fait preuve d'empathie s'il y a un préjudice.

Et concernant les patients, je pense qu'en terme de rationalisation du temps médecin par patient et pathologie, aller vite sur les déments c'est pas forcement une mauvaise chose.

From "plainte de mémoire" to "dément"

C'est ça qu'il faut bien saisir,
C'est que quand le patient arrive en consultation avec aucun examen de fait, bah concrètement on lui fait perdre 6 à 9 mois en fonction des délais de consultation, des délais d'imagerie
Alors que le patient qui arrive avec déjà les examens de base faits, bah on peut tout de suite creuser son problème et passer aux étapes d'après

Bref ne pas faire la base ça fait gagner 5 minutes au MG mais ça fait perdre du temps et des créneaux au spécialiste et des mois au patient, mois qui peuvent lui être préjudiciables si un diagnostic traitable est envisagé

Alors pour le coup c'est toi le branleur.
Quand un MG m'envoi un patient pour recherche de maladie systémique ou n'importe quel motif pété je:
Fais une bio pendant ma consult
Prescrit l'imagerie
+/- fais un geste si nécessaire myelogramme/ biopsie

ET je rappelle le patient avec les résultats pour prévoir la suite si nécéssaire.
Je le remets pas en consultation dans 9mois pour lui dire que je ne mettrai des trucs en place que si ça fait l'objet d'une consultation dédiée.

Le 09 juin 2024 à 18:49:58 :

Le 09 juin 2024 à 18:49:02 :
Oui, il n'y a plus que ça.!

Suffit de voir que les gens qui font medecine, le font QUE pour le salaire (comme tous les témoignages des Jean medecin du forum)

Du coup ils sont juste bon à apprendre par cœur les cours pour réussir.. (ça vaut aussi pour les dentistes)
Et au final ce sont des charlatans

En dépit du troll,
Y'a un vrai problème avec la relation à l'argent en médecine

En quoi khey ?

La généraliste que je connais prends entre 30 et 50 minutes par patient, fait un compte rendu complet, lit tous les rapports de spécialistes en dehors du temps de consultation, gère aussi le côté social et psychologique, et en dort même mal la nuit quand elle s'inquiète pour un patient (véridique).

Son collègue de la porte d'à côté c'est 8-10 minutes par patient (j'ai chronométré plusieurs fois c'est ouf).

Le 09 juin 2024 à 18:55:44 :
La généraliste que je connais prends entre 30 et 50 minutes par patient, fait un compte rendu complet, lit tous les rapports de spécialistes en dehors du temps de consultation, gère aussi le côté social et psychologique, et en dort même mal la nuit quand elle s'inquiète pour un patient (véridique).

Son collègue de la porte d'à côté c'est 8-10 minutes par patient (j'ai chronométré plusieurs fois c'est ouf).

C'est tout a fait sain comme mode de vie ahah.

Le 09 juin 2024 à 18:55:44 :
La généraliste que je connais prends entre 30 et 50 minutes par patient, fait un compte rendu complet, lit tous les rapports de spécialistes en dehors du temps de consultation, gère aussi le côté social et psychologique, et en dort même mal la nuit quand elle s'inquiète pour un patient (véridique).

Son collègue de la porte d'à côté c'est 8-10 minutes par patient (j'ai chronométré plusieurs fois c'est ouf).

99% elle est mariée à un chirurgien ophtalmologue en clinique privée mdr.
L'autre doit soutenir sa famille.

Oui spécialiste ou généraliste...
Entre ceux qui arrive pas à te diagnostiquer une infection , ceut qui connaissent pas le médicament que tu demande et le prescrivent après avoir lu la fiche wikipédia... J'en passe

Bref médecins c'est comme tous deux trois bon et le reste c'est des trash

Le 09 juin 2024 à 18:57:15 :

Le 09 juin 2024 à 18:55:44 :
La généraliste que je connais prends entre 30 et 50 minutes par patient, fait un compte rendu complet, lit tous les rapports de spécialistes en dehors du temps de consultation, gère aussi le côté social et psychologique, et en dort même mal la nuit quand elle s'inquiète pour un patient (véridique).

Son collègue de la porte d'à côté c'est 8-10 minutes par patient (j'ai chronométré plusieurs fois c'est ouf).

99% elle est mariée à un chirurgien ophtalmologue en clinique privée mdr.
L'autre doit soutenir sa famille.

Je ne sais pas ce que fait son mari mais il est pas dans la médecine.

Le 09 juin 2024 à 18:52:43 :

Bordel cette mentalité
A deux doigts de découvrir qu'il y a des médecins qui prennent pas que la rémunération en compte et que faire du bon travail c'est aussi important pour eux et que ça leur est donc préjudiciable de pas pouvoir le faire

Le fait que tu ne parles que d'argent quand tu abordes le préjudice est très révélateur

C'est toi qui parle d'empathie envers un confrère, on fait preuve d'empathie s'il y a un préjudice.

Et concernant les patients, je pense qu'en terme de rationalisation du temps médecin par patient et pathologie, aller vite sur les déments c'est pas forcement une mauvaise chose.

From "plainte de mémoire" to "dément"

C'est ça qu'il faut bien saisir,
C'est que quand le patient arrive en consultation avec aucun examen de fait, bah concrètement on lui fait perdre 6 à 9 mois en fonction des délais de consultation, des délais d'imagerie
Alors que le patient qui arrive avec déjà les examens de base faits, bah on peut tout de suite creuser son problème et passer aux étapes d'après

Bref ne pas faire la base ça fait gagner 5 minutes au MG mais ça fait perdre du temps et des créneaux au spécialiste et des mois au patient, mois qui peuvent lui être préjudiciables si un diagnostic traitable est envisagé

Alors pour le coup c'est toi le branleur.
Quand un MG m'envoi un patient pour recherche de maladie systémique ou n'importe quel motif pété je:
Fais une bio pendant ma consult
Prescrit l'imagerie
+/- fais un geste si nécessaire myelogramme/ biopsie

ET je rappelle le patient avec les résultats pour prévoir la suite si nécéssaire.
Je le remets pas en consultation dans 9mois pour lui dire que je ne mettrai des trucs en place que si ça fait l'objet d'une consultation dédiée.

Oui bien sûr Neoplasme parce que j'ai le temps de m'ajouter 15 lectures d'IRM par semaine et de passer 15 minutes avec chaque patient par téléphone pour lui expliquer ce que j'en pense et la suite de la prise en charge

Évidemment ça m'arrive de le faire quand j'estime que ça peut pas attendre mais c'est impossible de faire ça pour chaque patient

Sachant que ta consultation tu l'orientes aussi en fonction des examens qui ont déjà été faits, donc ça t'oriente aussi pour ta première consultation, parfois t'as pas besoin d'un interrogatoire de 15 minutes quand la réponse est évidente sur l'imagerie

Et encore une fois le préjudice n'est pas forcément financier

Le 09 juin 2024 à 18:58:38 :

Le 09 juin 2024 à 18:57:15 :

Le 09 juin 2024 à 18:55:44 :
La généraliste que je connais prends entre 30 et 50 minutes par patient, fait un compte rendu complet, lit tous les rapports de spécialistes en dehors du temps de consultation, gère aussi le côté social et psychologique, et en dort même mal la nuit quand elle s'inquiète pour un patient (véridique).

Son collègue de la porte d'à côté c'est 8-10 minutes par patient (j'ai chronométré plusieurs fois c'est ouf).

99% elle est mariée à un chirurgien ophtalmologue en clinique privée mdr.
L'autre doit soutenir sa famille.

Je ne sais pas ce que fait son mari mais il est pas dans la médecine.

Il fait de la thune sinon elle n'exercerait pas comme ça. Réalités économiques.

Le 09 juin 2024 à 18:55:35 :

Le 09 juin 2024 à 18:49:58 :

Le 09 juin 2024 à 18:49:02 :
Oui, il n'y a plus que ça.!

Suffit de voir que les gens qui font medecine, le font QUE pour le salaire (comme tous les témoignages des Jean medecin du forum)

Du coup ils sont juste bon à apprendre par cœur les cours pour réussir.. (ça vaut aussi pour les dentistes)
Et au final ce sont des charlatans

En dépit du troll,
Y'a un vrai problème avec la relation à l'argent en médecine

En quoi khey ?

Bah je sais pas, on peut déjà mentionner le fait qu'il y a très peu de médecins de certaines spécialités à l'hôpital, genre les services d'ophtalmologie des CHU qui sont gérés par des internes et 2 PU

Le 09 juin 2024 à 18:58:24 :
Oui spécialiste ou généraliste...
Entre ceux qui arrive pas à te diagnostiquer une infection , ceut qui connaissent pas le médicament que tu demande et le prescrivent après avoir lu la fiche wikipédia... J'en passe

Bref médecins c'est comme tous deux trois bon et le reste c'est des trash

Oui bien sûr la fiche Wikipedia, plus gros le troll

Et on n'est pas ton épicier, t'as pas à nous demander un médicament

Le 09 juin 2024 à 18:59:42 :

Le 09 juin 2024 à 18:58:38 :

Le 09 juin 2024 à 18:57:15 :

Le 09 juin 2024 à 18:55:44 :
La généraliste que je connais prends entre 30 et 50 minutes par patient, fait un compte rendu complet, lit tous les rapports de spécialistes en dehors du temps de consultation, gère aussi le côté social et psychologique, et en dort même mal la nuit quand elle s'inquiète pour un patient (véridique).

Son collègue de la porte d'à côté c'est 8-10 minutes par patient (j'ai chronométré plusieurs fois c'est ouf).

99% elle est mariée à un chirurgien ophtalmologue en clinique privée mdr.
L'autre doit soutenir sa famille.

Je ne sais pas ce que fait son mari mais il est pas dans la médecine.

Il fait de la thune sinon elle n'exercerait pas comme ça. Réalités économiques.

Ca, je ne sais point ! Le fait est qu'elle se crève affectivement pour ses patients (après c'est une jeune médecin elle va peut être fatiguer un jour).

Quant au second dont j'ai parlé, je ne sais pas si il soutient une famille mais il fait clairement plus de tunes que de médecine.

Le 09 juin 2024 à 19:01:25 :

Le 09 juin 2024 à 18:58:24 :
Oui spécialiste ou généraliste...
Entre ceux qui arrive pas à te diagnostiquer une infection , ceut qui connaissent pas le médicament que tu demande et le prescrivent après avoir lu la fiche wikipédia... J'en passe

Bref médecins c'est comme tous deux trois bon et le reste c'est des trash

Oui bien sûr la fiche Wikipedia, plus gros le troll

Et on n'est pas ton épicier, t'as pas à nous demander un médicament

THIS.

Perso ORL qui m'opère pour un ganglion, au final le ganglion était normal par contre l'opération m'a causé une infection a cause des fils "résorbables" (qui se sont pas résorbés ) suivi d'un botriomycome -> plaie qui cicatrice pas pendant plusieurs mois jusqu'à ce que quelqu'un en Suède trouve la solution (pansement à l'argent), ça se referme mais énorme cicatrice du coup car tout s'est rouvert.

Ensuite j'ai mal à la couille droite/aine mais on me dit que c'est rien faut attendre, ça fait 6 mois que c'est tj comme ça. J'ai vu un urologue il a expédié ça en 5min en disant que c'était rien probablement une infection et me file des antibiotiques (ça a rien fait) J'ai fait une échographie il y a rien non plus mais j'ai qd même mal donc apparemment c'est "psychologique"

Le 09 juin 2024 à 18:58:42 :

Le 09 juin 2024 à 18:52:43 :

Bordel cette mentalité
A deux doigts de découvrir qu'il y a des médecins qui prennent pas que la rémunération en compte et que faire du bon travail c'est aussi important pour eux et que ça leur est donc préjudiciable de pas pouvoir le faire

Le fait que tu ne parles que d'argent quand tu abordes le préjudice est très révélateur

C'est toi qui parle d'empathie envers un confrère, on fait preuve d'empathie s'il y a un préjudice.

Et concernant les patients, je pense qu'en terme de rationalisation du temps médecin par patient et pathologie, aller vite sur les déments c'est pas forcement une mauvaise chose.

From "plainte de mémoire" to "dément"

C'est ça qu'il faut bien saisir,
C'est que quand le patient arrive en consultation avec aucun examen de fait, bah concrètement on lui fait perdre 6 à 9 mois en fonction des délais de consultation, des délais d'imagerie
Alors que le patient qui arrive avec déjà les examens de base faits, bah on peut tout de suite creuser son problème et passer aux étapes d'après

Bref ne pas faire la base ça fait gagner 5 minutes au MG mais ça fait perdre du temps et des créneaux au spécialiste et des mois au patient, mois qui peuvent lui être préjudiciables si un diagnostic traitable est envisagé

Alors pour le coup c'est toi le branleur.
Quand un MG m'envoi un patient pour recherche de maladie systémique ou n'importe quel motif pété je:
Fais une bio pendant ma consult
Prescrit l'imagerie
+/- fais un geste si nécessaire myelogramme/ biopsie

ET je rappelle le patient avec les résultats pour prévoir la suite si nécéssaire.
Je le remets pas en consultation dans 9mois pour lui dire que je ne mettrai des trucs en place que si ça fait l'objet d'une consultation dédiée.

Oui bien sûr Neoplasme parce que j'ai le temps de m'ajouter 15 lectures d'IRM par semaine et de passer 15 minutes avec chaque patient par téléphone pour lui expliquer ce que j'en pense et la suite de la prise en charge

Évidemment ça m'arrive de le faire quand j'estime que ça peut pas attendre mais c'est impossible de faire ça pour chaque patient

Sachant que ta consultation tu l'orientes aussi en fonction des examens qui ont déjà été faits, donc ça t'oriente aussi pour ta première consultation, parfois t'as pas besoin d'un interrogatoire de 15 minutes quand la réponse est évidente sur l'imagerie

Et encore une fois le préjudice n'est pas forcément financier

15 lectures de CR d'IRM et autant de bios pas semaine ça semble pas insurmontable non plus.
Je vois toutes les bios de mes patients y compris les bios de routines que j'ai prescrite c'est carrément la base. Et je m'occupe d'un service, et je présente des patients en RCP locale et nationale, c'est le job d'un centre de ref'.
Se plaindre que des med g fassent mal leurs travails (et en soi je suis d'accord sur certain truc notamment la gestion des ATB et sur la gestion des fonctionnels) parce qu'ils font pas de MMS alors qu'1/3 de mes patients n'ont pas de médecin traitant que tu dis que tu n'as pas le temps de regarde 3 IRM par jours...