[SERIEUX] FRONT POPULAIRE = Effondrement économique RAPIDE du PAYS

On en verra les conséquences dès le jour même des résultats.

CAC40 -10% le jour même ou le lendemain + baisse en continue pendant plusieurs semaines.

Et en fonction des mesures mises en place par le gouvernement, faillite massive des PME, désengagement des grandes boîtes etc...

Le 14 juin 2024 à 13:59:27 :

Le 14 juin 2024 à 13:56:43 :
C’est quoi ton classement des programmes éco des différents parties ?

Zemmour-LR
Macron
PS
RN
LFI

Faudrait que LR réécrive le programme eco du RN et ca serait parfait

Tout à fait d’accord avec l’op.

Après s’ils arrivent au pouvoir, ils seront très vite obligés d’arrêter, la réalité les rattrapera.

Le 14 juin 2024 à 14:00:10 :

Le 14 juin 2024 à 13:58:15 :

Le 14 juin 2024 à 13:54:01 :

Le 14 juin 2024 à 13:53:12 :

Le 14 juin 2024 à 13:50:34 :

> Le 14 juin 2024 à 13:48:55 :

>> Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

> >> Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

> > >> Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :

> > > >donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

> > >

> > > > Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :

> > > >donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

> > >

> > > les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

> > >

> > > En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

> > >

> > > L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

> > >

> > > Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

> >

> > je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

> >

> > à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

>

> Les écarts salariaux? Quels écarts salariaux? Après IR, un jeune ingénieur gagne à peine plus qu’un smicard, ça sert à quoi de se comparer avec un membre du COMEX de SANOFI? Les salaires sont tous bas en France tu touches 4k t’es dans les 3% les plus riches

je parle du contraste des 1% voir 0,5%

putain c'est simple à comprendre pourtant

Mais en quoi ça te regarde ce que touchent Tavares ou Pouyanné? Pourquoi tu t’offusques pas plutôt du fait qu’entre ce que ton boss paye et ce que toi tu touches après IR, tu passes du double (souvent plus) au simple? Pour des services publics pourris, des trains chers et de mauvaise qualité ?
La vérité c’est que vous êtes pourris de jalousie

et tu veux rembourser la dette comment du coup ?

déjà immédiatement commencer par baisser les dépenses indécentes

la plus grosse depense c'est la retraite, tu vas piocher dedans ?

oui les seules dépenses qui existent c'est la retraite par répartition
pas quoi que ce soit d'autre, pas de système social qui est comme une hydre à 100 têtes

Le 14 juin 2024 à 13:56:43 :
C’est quoi ton classement des programmes éco des différents parties ?

1. LR
2. Ens
3. RN
4. FP

Le 14 juin 2024 à 14:05:06 Pingouin188 a écrit :
Tout à fait d’accord avec l’op.

Après s’ils arrivent au pouvoir, ils seront très vite obligés d’arrêter, la réalité les rattrapera.

De toute façon leur programme est complètement inapplicable si tu restes dans l'UE

Mitterrand avait essayé, Tsipras aussi plus récemment en Grèce, l'UE et son trope économique germanique sont bien trop forts pour autoriser ça

Le seul moyen pour appliquer un truc pareil c'est de sortir de l'UE mais ça ils le diront jamais ouvertement

Les français moyens comprennent rien de toute façon.

Ils sont hors sol et à des années lumières de comprendre les conséquences d'un FP au pouvoir.

Ils voient uniquement la politique à travers leur petit prisme égocentrique et leur vie de petite merde consuméristes.

"Mais alors si le SMIC passe à 2k, ça veut dire que je vais devenir riche, ah oui je vais voter FP"

Le 14 juin 2024 à 13:57:47 :
On a déjà vu un pays d'extrême gauche réussir ? Non évidemment. L'extrême gauche c'est l'URSS, c'est la fac de tolbiac, c'est la Corée du Nord. A bon entendeur les cocos.

Sans oublier l’Amérique du Sud

Le 14 juin 2024 à 14:08:50 :
Les français moyens comprennent rien de toute façon.

Ils sont hors sol et à des années lumières de comprendre les conséquences d'un FP au pouvoir.

Ils voient uniquement la politique à travers leur petit prisme égocentrique et leur vie de petite merde consuméristes.

"Mais alors si le SMIC passe à 2k, ça veut dire que je vais devenir riche, ah oui je vais voter FP"

ben non puisque LFI fait 8% et encore une grande partie des ces 8% sont des immigrés

VDD la NUPES c'est 25% des voix et dans les sondages actuels c'est 28...

Les français sont des golems

Le 14 juin 2024 à 14:07:51 :

Le 14 juin 2024 à 13:56:43 :
C’est quoi ton classement des programmes éco des différents parties ?

1. LR
2. Ens
3. RN
4. FP

Le 14 juin 2024 à 14:07:39 :
Ils vont surtout supprimer le CICE et autre cadeau fait aux entreprises

c'est plutôt des cadeaux aux salariés

Sans la politique d'exonération sur les bas salaires le coût total d'un smic s'élèverait à un peu plus de 3000 euros par mois

Dès lors, pas besoin d'avoir un doctorat en économie du travail pour comprendre qu'avec un smic à 3000 euros pour 35 heures et bac +0, une bonne partie des français ne pourrait littéralement plus travailler

Le 14 juin 2024 à 14:10:29 :
Lop l'indexation des salaires sur l'inflation n'a pas vocation à augmenter le pouvoir d'achat mais à éviter qu'il diminue. T'as combien de QI ?

Raisonnement simple en trois temps :

- Les salaires sont une composante des coûts de production
- Les coûts de production sont une composante des prix
- Augmenter les salaires, toutes choses égales par ailleurs, c'est-à-dire sans que cette augmentation ne s'accompagne d'une hausse de la richesse nationale, augmente les prix

Or l'indexation des salaires ne s'accompagne pas d'un accroissement de la richesse nationale puisqu'elle ne créé pas de capacités productives nouvelles

Le 14 juin 2024 à 14:10:29 :
Lop l'indexation des salaires sur l'inflation n'a pas vocation à augmenter le pouvoir d'achat mais à éviter qu'il diminue. T'as combien de QI ?

Inflation = prix montent = moins de pouvoir d’achat -> il faut augmenter le pouvoir d’achat pour suivre l’inflation