[SERIEUX] FRONT POPULAIRE = Effondrement économique RAPIDE du PAYS

Le 14 juin 2024 à 13:45:48 :
"En premier lieu je ne vais pas raconter ma vie et mon cursus mais je pense avoir quand même des bases très solides en économie et en finances publiques"

Ok donc vu l'intro, sans lire je prédis:

"Il faut lustrer au maximum les ultra riches pour qu'ils restent en France et prier pour un peu de ruisellement"

J'ai bon ?

Ce qui est certain c'est que pour croire qu'il suffit de taxer les ultras-riches pour résoudre nos problèmes, c'est que tu dois pas avoir des bases très solides en économie et en finances publiques

Le 14 juin 2024 à 13:45:51 :

Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

il ya très peu d'écarts salariaux en France, on est l'un des pays les plus égalitaires au monde à ce niveau-là

90% des travailleurs se tiennent entre 1400 et 3500, et ça prend pas en compte les impôts, la prime d'activité, les APL etc.

tres peu d'écart mais beaucoup de CONTRASTE c'est cela qui demotive considérablement

Le 14 juin 2024 à 13:43:38 Stalov a écrit :

Le 14 juin 2024 à 13:39:22 :
Bordel l'inflation que ce programme va créer s'il est appliqué

Road to baguette à 5 euros pièce

Oui, à peu près sûr que si le programme est appliqué complètement et durablement on devra quitter l'euro d'une manière ou d'une autre et se retrouver avec un Franc dont le taux de change sera vénézuélien ou zimbabwéen

Les Fronçais qui vont devoir changer des millions en monnaie de singe pour 10 euros

Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

Les écarts salariaux? Quels écarts salariaux? Après IR, un jeune ingénieur gagne à peine plus qu’un smicard, ça sert à quoi de se comparer avec un membre du COMEX de SANOFI? Les salaires sont tous bas en France tu touches 4k t’es dans les 3% les plus riches

Le 14 juin 2024 à 13:47:02 :

Le 14 juin 2024 à 13:45:48 :
"En premier lieu je ne vais pas raconter ma vie et mon cursus mais je pense avoir quand même des bases très solides en économie et en finances publiques"

Ok donc vu l'intro, sans lire je prédis:

"Il faut lustrer au maximum les ultra riches pour qu'ils restent en France et prier pour un peu de ruisellement"

J'ai bon ?

Ce qui est certain c'est que pour croire qu'il suffit de taxer les ultras-riches pour résoudre nos problèmes, c'est que tu dois pas avoir des bases très solides en économie et en finances publiques

J'ai jamais dit ca, mais tu dois manquer de bases en rigueur argumentative donc je te pardonne

Tu as des bases solides en économie LIBERALE CAPITALISTE je n'en doute pas, tu ne nous feras pas gober ton "there is no alternative" le larbin désolé

Le 14 juin 2024 à 13:48:55 :

Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

Les écarts salariaux? Quels écarts salariaux? Après IR, un jeune ingénieur gagne à peine plus qu’un smicard, ça sert à quoi de se comparer avec un membre du COMEX de SANOFI? Les salaires sont tous bas en France tu touches 4k t’es dans les 3% les plus riches

je parle du contraste des 1% voir 0,5%

putain c'est simple à comprendre pourtant

Le 14 juin 2024 à 13:50:03 :

Le 14 juin 2024 à 13:47:02 :

Le 14 juin 2024 à 13:45:48 :
"En premier lieu je ne vais pas raconter ma vie et mon cursus mais je pense avoir quand même des bases très solides en économie et en finances publiques"

Ok donc vu l'intro, sans lire je prédis:

"Il faut lustrer au maximum les ultra riches pour qu'ils restent en France et prier pour un peu de ruisellement"

J'ai bon ?

Ce qui est certain c'est que pour croire qu'il suffit de taxer les ultras-riches pour résoudre nos problèmes, c'est que tu dois pas avoir des bases très solides en économie et en finances publiques

J'ai jamais dit ca, mais tu dois manquer de bases en rigueur argumentative donc je te pardonne

Tu as des bases solides en économie LIBERALE CAPITALISTE je n'en doute pas, tu ne nous feras pas gober ton "there is no alternative" le larbin désolé

« Si on change le modèle de A à Z, que tous nos partenaires économiques nous suivent et le tout en 5 ans, alors peut être que ça va marcher! »

Le 14 juin 2024 à 13:50:03 :

Le 14 juin 2024 à 13:47:02 :

Le 14 juin 2024 à 13:45:48 :
"En premier lieu je ne vais pas raconter ma vie et mon cursus mais je pense avoir quand même des bases très solides en économie et en finances publiques"

Ok donc vu l'intro, sans lire je prédis:

"Il faut lustrer au maximum les ultra riches pour qu'ils restent en France et prier pour un peu de ruisellement"

J'ai bon ?

Ce qui est certain c'est que pour croire qu'il suffit de taxer les ultras-riches pour résoudre nos problèmes, c'est que tu dois pas avoir des bases très solides en économie et en finances publiques

J'ai jamais dit ca, mais tu dois manquer de bases en rigueur argumentative donc je te pardonne

Tu as des bases solides en économie LIBERALE CAPITALISTE je n'en doute pas, tu ne nous feras pas gober ton "there is no alternative" le larbin désolé

ayao le communiste à l'ouest (redondant)
il s'agirait de commencer à vivre dans le réel et pas dans la fiction qui fait 100M de morts

Le 14 juin 2024 à 13:50:34 :

Le 14 juin 2024 à 13:48:55 :

Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

Les écarts salariaux? Quels écarts salariaux? Après IR, un jeune ingénieur gagne à peine plus qu’un smicard, ça sert à quoi de se comparer avec un membre du COMEX de SANOFI? Les salaires sont tous bas en France tu touches 4k t’es dans les 3% les plus riches

je parle du contraste des 1% voir 0,5%

putain c'est simple à comprendre pourtant

Mais en quoi ça te regarde ce que touchent Tavares ou Pouyanné? Pourquoi tu t’offusques pas plutôt du fait qu’entre ce que ton boss paye et ce que toi tu touches après IR, tu passes du double (souvent plus) au simple? Pour des services publics pourris, des trains chers et de mauvaise qualité ?
La vérité c’est que vous êtes pourris de jalousie
Votre idéal, c’est de voir le monde entier à égalité dans la gadoue, là où vous vivez déjà

Le 14 juin 2024 à 13:50:03 :

Le 14 juin 2024 à 13:47:02 :

Le 14 juin 2024 à 13:45:48 :
"En premier lieu je ne vais pas raconter ma vie et mon cursus mais je pense avoir quand même des bases très solides en économie et en finances publiques"

Ok donc vu l'intro, sans lire je prédis:

"Il faut lustrer au maximum les ultra riches pour qu'ils restent en France et prier pour un peu de ruisellement"

J'ai bon ?

Ce qui est certain c'est que pour croire qu'il suffit de taxer les ultras-riches pour résoudre nos problèmes, c'est que tu dois pas avoir des bases très solides en économie et en finances publiques

J'ai jamais dit ca, mais tu dois manquer de bases en rigueur argumentative donc je te pardonne

Tu as des bases solides en économie LIBERALE CAPITALISTE je n'en doute pas, tu ne nous feras pas gober ton "there is no alternative" le larbin désolé

et si, il n'y a pas d'alternative, effectivement, et pourtant je me définis plutôt comme néo-keynésien, t'es mal tombé

La contrainte budgétaire et économique est incontournable car elle est transversale et produit des effets sur toutes les politiques publiques et sur le niveau de vie des gens.

Or, il n'y a pas 15 façons différentes d'assainir les comptes publics

Refuser la contrainte budgétaire au motif que ce n'est qu'une question de préférence politique, c'est comme sauter du haut d'un immeuble en espérant en ressortir indemne car la gravité n'est qu'une théorie libérale et capitaliste après tout

Le 14 juin 2024 à 13:46:41 :
J’avais prévu de voter LFI en 2027 pour punir les français et leurs fantasmes socialistes mais d’ici à juillet jamais j’aurais le temps de m’expatrier
PS: l’auteur ne parle même pas du refinancement impossible de la dette le jour où les agences de notations sonneront le glas des fantasmes zadistes de la socialie occidentale

Emprunter + à beaucoup + cher. Ça passe.

Ils savent même pas ce qu’est une agence de notation je suis sûr.

Le 14 juin 2024 à 13:53:12 :

Le 14 juin 2024 à 13:50:34 :

Le 14 juin 2024 à 13:48:55 :

Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

> Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :

>donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

> Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :

>donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

Les écarts salariaux? Quels écarts salariaux? Après IR, un jeune ingénieur gagne à peine plus qu’un smicard, ça sert à quoi de se comparer avec un membre du COMEX de SANOFI? Les salaires sont tous bas en France tu touches 4k t’es dans les 3% les plus riches

je parle du contraste des 1% voir 0,5%

putain c'est simple à comprendre pourtant

Mais en quoi ça te regarde ce que touchent Tavares ou Pouyanné? Pourquoi tu t’offusques pas plutôt du fait qu’entre ce que ton boss paye et ce que toi tu touches après IR, tu passes du double (souvent plus) au simple? Pour des services publics pourris, des trains chers et de mauvaise qualité ?
La vérité c’est que vous êtes pourris de jalousie

et tu veux rembourser la dette comment du coup ?

Le 14 juin 2024 à 13:50:34 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 14 juin 2024 à 13:48:55 :

Le 14 juin 2024 à 13:44:30 :

Le 14 juin 2024 à 13:41:35 :

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

Le 14 juin 2024 à 13:38:10 :
donc on regule pas les ultra riche, je suis ok sur ce que tu dis mais t'as pas l'air tres motivé à défendre les interet du mérite au travail completement à l'ouest d'années en années ...

les ultra-riches c'est la solution démagogue facile très confortable sur le plan électoral

En réalité même les plus grandes fortunes de ce monde ne pèsent pas grand chose par rapport au besoin financier d'un Etat. Ce que Bernard Arnault a amassé en une vie entière (230 md) ça correspond à deux mois de dépenses publiques en France

L'ISF était un impôt très lourd (1,5%, ce qui de fait taxait environ la moitié du rendement du capital) et pourtant il rapport que dalle

Pour revaloriser les mérites au travail, la meilleure solution est de financer une baisse de cotisations massive par une hausse de la TVA, gain de pouvoir d'achat direct pour tous ceux qui travaillent

je parle pas particulierement d'individus mais des gafam qui paient 0 impots, les ecart salariaux monstre qui plombe toute motivation, l'opimisation des services vitaux pour etre le plus rentable possible ...

à chaque fois que j'entnd ces discours anti populiste j'ai toujours l'impression que celui qui depeint ce tableau est completement hors sol

Les écarts salariaux? Quels écarts salariaux? Après IR, un jeune ingénieur gagne à peine plus qu’un smicard, ça sert à quoi de se comparer avec un membre du COMEX de SANOFI? Les salaires sont tous bas en France tu touches 4k t’es dans les 3% les plus riches

je parle du contraste des 1% voir 0,5%

putain c'est simple à comprendre pourtant

Les 1% trouveront toujours un moyen de garder leur fric et de toute façon même si on pouvait quasi-tout leur prendre ça ne suffirait pas à financer le programme de la LFI

Exact, y'a rien qui va.

Mais les insoumis vont te dire "on va rapporter plusieurs milliards avec la fin de la fraude fiscale".