[ALERTE] Fin de partie pour le RN : le PS est d'accord pour le FRONT POPULAIRE
Supprimé
Je vois pas comment mais bon je suis pas devin
L'affaire benalla pour moi c'était une affaire de merde surmédiatisé qui a conduit à un ras-le-bol des français en sa faveur (un été à boucler sur du rien du tout de mon point de vu). Du reste il a toujours été sauvé par le reste de la classe dirigeante à chaque pépin, c'est-à-dire principalement la machine médiatique.
Et la gauche et la droite dites "traditionnelles" c'est juste une cohortes d'opportunistes qui voulaient des sièges, alors sur le papier c'est des larbins, mais dans la réalité ça lui a coûté une majorité cohérente et compétente pour exercer le pouvoir, c'est ce qui, en partie d'ailleurs, l'a conduit à avoir des résultats électoraux aussi faibles.Et oui l'incohérence et l'incompétence ça a un coût, même si a priori il a maintenu l'illusion d'une partition parfaite, la conclusion c'est qu'il fait 14% dans le scrutin où il devrait surperformer vu la nature de ses idées.
Comment ça rien du tout ?
L'affaire Benalla c'est un énorme scandale sur plusieurs étagesDu reste perso j'avoue que je suis surpris que sa liste ait fait un aussi gros score, comme d'habitude j'ai sous-estimé les golems, 14% c'est pas beaucoup, mais ça me parait déjà trop.
C'est aussi ça qui fait que le personnage est intouchable et qui prouve que la démocratie française est une blague, même si Macron est très impopulaire, il réussi quand même à faire tout de ce qu'il veut sans aucune opposition ou presque.
Evidemment encore une fois sans l'oligarchie industrielle/financière et les médias à fond derrière lui, ca serait une tout autre histoire.Mais pour en revenir à l'histoire du parlement, je comprend toujours pas l'intérêt de le dissoudre, à moins de sortir des grosses théories complotistes
je sais pas c'est quoi l'affaire benalla ? une affaire qui démarre sur deux militants gauchistes qui se font défoncer par un proche de macron. Bon c'est pas joli, mais effectivement y'a de quoi faire un micro scandale, surtout quand on creuse un peu derrière.
14% ça me surprend pas trop l'europe c'est quand même la seule idée de fond qu'il y a chez macron
Y'a quand même une énorme partie du corps électoral qui a été chouchouter par macron, c'est-à-dire les retraités, qui votent et même qui votent beaucoup. Ce qui est surprenant c'est qu'il a perdu le vote des cadres au profit du RN (enfin surprenant non), les cadres comment à ne plus pouvoir vivre dans les quartiers éloignés de l'immigration, donc en soit c'est pas surprenant, ça fait comme à Marseille, on peut plus cacher la misère et la violence donc le RN monte un peu partout.Encore une fois de mon point de vu la dissolution c'est parce qu'il n'a pas tellement le choix
Bah justement c'est quand on creuse derrière que ca devient de plus en plus malaisant cette histoire 
Cette tapette de Macron qui confie des secrets d'Etat et des responsabilité indues à son Benalla de poche c'est un peu génant.
Et sans parler de ça, la suite de l'affaire provoque encore plus le malaise, entre la justice corrompue qui rentre bredouille pendant que toutes les preuves disparaissent, la commission d'enquête parlementaire tellement foireuse qu'il a fallu l'annuler et en monter une autre, mais trop tard. El famoso "qu'il vienne me chercher" pendant que Macron jette son ministre de l'intérieur sous le bus. Bref c'est pas le sujet mais cette histoire était particulièrement malaisante, il y a des tombées de guillotine qui se perdent je vous le dis
Le 10 juin 2024 à 14:08:20 :
Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
> Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
>> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
> >Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
> >
> > Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
> >
> > https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> >
> > A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
> >
> > Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
> >
> > Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
>
> Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
> Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
> En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
> La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.
En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
Je suis un Jean droit constit réalisteCes deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitutionTu nous fais une dédi de ton diplôme?
Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
(Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
"gneu gneu il pense po kom moi = gochist"
quand on voit le degré de réflexion, t'as pas dépasser la L1 toi
Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
M2 Univ de PoitiersD'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
.gif ":)")
Je pouvais aller à la Sarbonne après ma L1 du fait de mon 15/20 mais je n'aime pas alimenter les cercles vicieux.
Je suis jamais allé en cours ensuite tellement cetait simple.
J'étais en M1 droit public à Toulouse avant. J'étais candidat FN, plus personne me disait bonjour
Je finis de manger 
Elections européennes 2024 : le Kremlin "suit avec attention" la montée des partis d'extrême droite en Europe et en France
https://www.francetvinfo.fr/elections/elections-europeennes-2024-le-kremlin-suit-avec-attention-la-montee-des-partis-d-extreme-droite-en-europe-et-en-france_6595932.html
chaud 
le RN est la succursale du kremlin
alors que la guerre est au porte de l'Europe
Le 10 juin 2024 à 13:54:02 :
Le 10 juin 2024 à 13:53:31 Guzzardo76 a écrit :
Le 10 juin 2024 à 13:51:36 :
Si le RN a la majorité absolue, y'aura pas de JO
non ca c'est mort il y aura les jo, trop de fric a été investi
Les émeutes
El famoso 100 jours d'apaisement qui finit en émeutes dans tout le pays bordelent 
Le 10 juin 2024 à 14:18:17 :
L'affaire benalla pour moi c'était une affaire de merde surmédiatisé qui a conduit à un ras-le-bol des français en sa faveur (un été à boucler sur du rien du tout de mon point de vu). Du reste il a toujours été sauvé par le reste de la classe dirigeante à chaque pépin, c'est-à-dire principalement la machine médiatique.
Et la gauche et la droite dites "traditionnelles" c'est juste une cohortes d'opportunistes qui voulaient des sièges, alors sur le papier c'est des larbins, mais dans la réalité ça lui a coûté une majorité cohérente et compétente pour exercer le pouvoir, c'est ce qui, en partie d'ailleurs, l'a conduit à avoir des résultats électoraux aussi faibles.Et oui l'incohérence et l'incompétence ça a un coût, même si a priori il a maintenu l'illusion d'une partition parfaite, la conclusion c'est qu'il fait 14% dans le scrutin où il devrait surperformer vu la nature de ses idées.
Comment ça rien du tout ?
L'affaire Benalla c'est un énorme scandale sur plusieurs étagesDu reste perso j'avoue que je suis surpris que sa liste ait fait un aussi gros score, comme d'habitude j'ai sous-estimé les golems, 14% c'est pas beaucoup, mais ça me parait déjà trop.
C'est aussi ça qui fait que le personnage est intouchable et qui prouve que la démocratie française est une blague, même si Macron est très impopulaire, il réussi quand même à faire tout de ce qu'il veut sans aucune opposition ou presque.
Evidemment encore une fois sans l'oligarchie industrielle/financière et les médias à fond derrière lui, ca serait une tout autre histoire.Mais pour en revenir à l'histoire du parlement, je comprend toujours pas l'intérêt de le dissoudre, à moins de sortir des grosses théories complotistes
je sais pas c'est quoi l'affaire benalla ? une affaire qui démarre sur deux militants gauchistes qui se font défoncer par un proche de macron. Bon c'est pas joli, mais effectivement y'a de quoi faire un micro scandale, surtout quand on creuse un peu derrière.
14% ça me surprend pas trop l'europe c'est quand même la seule idée de fond qu'il y a chez macron
Y'a quand même une énorme partie du corps électoral qui a été chouchouter par macron, c'est-à-dire les retraités, qui votent et même qui votent beaucoup. Ce qui est surprenant c'est qu'il a perdu le vote des cadres au profit du RN (enfin surprenant non), les cadres comment à ne plus pouvoir vivre dans les quartiers éloignés de l'immigration, donc en soit c'est pas surprenant, ça fait comme à Marseille, on peut plus cacher la misère et la violence donc le RN monte un peu partout.Encore une fois de mon point de vu la dissolution c'est parce qu'il n'a pas tellement le choix
Bah justement c'est quand on creuse derrière que ca devient de plus en plus malaisant cette histoire
Cette tapette de Macron qui confie des secrets d'Etat et des responsabilité indues à son Benalla de poche c'est un peu génant.
Et sans parler de ça, la suite de l'affaire provoque encore plus le malaise, entre la justice corrompue qui rentre bredouille pendant que toutes les preuves disparaissent, la commission d'enquête parlementaire tellement foireuse qu'il a fallu l'annuler et en monter une autre, mais trop tard. El famoso "qu'il vienne me chercher" pendant que Macron jette son ministre de l'intérieur sous le bus. Bref c'est pas le sujet mais cette histoire était particulièrement malaisante, il y a des tombées de guillotine qui se perdent je vous le dis
je sais pas je suis peut-être désensibilisé mais pour moi aujourd'hui ça me paraît être une banale affaire avec tout ce qu'il s'est passé. 
Le 10 juin 2024 à 14:19:12 :
Le 10 juin 2024 à 14:08:20 :
Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
> Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
>> Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
> >> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
> > >Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
> > >
> > > Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
> > >
> > > https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> > > https://www.leclubdesjuristes.com/politique/la-limitation-des-mandats-presidentiels-dans-le-temps-respiration-democratique-ou-restriction-de-la-liberte-electorale-877/
> > > https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/tout-savoir/en-resume/textes-de-reference/textes-relatifs-a-lelection-president-de-republique/constitution-articles-6-7/index.html
> > >
> > > A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
> > >
> > > Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
> > >
> > > Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
> >
> > Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
> > Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
> > En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
> > La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.
>
> En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
>
> Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
Je suis un Jean droit constit réalisteCes deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitutionTu nous fais une dédi de ton diplôme?
Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
(Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
"gneu gneu il pense po kom moi = gochist"
Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
M2 Univ de PoitiersD'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
Je pouvais aller à la Sarbonne après ma L1 du fait de mon 15/20 mais je n'aime pas alimenter les cercles vicieux.
Je suis jamais allé en cours ensuite tellement cetait simple.
J'étais en M1 droit public à Toulouse avant. J'étais candidat FN, plus personne me disait bonjour
Je finis de manger
El famoso "Sarbonne" 
Le 10 juin 2024 à 14:20:47 :
Le 10 juin 2024 à 14:19:12 :
Le 10 juin 2024 à 14:08:20 :
Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
> Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
>> Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
> >> Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
> > >> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
> > > >Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
> > > >
> > > > Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
> > > >
> > > > https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> > > >
> > > > A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
> > > >
> > > > Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
> > > >
> > > > Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
> > >
> > > Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
> > > Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
> > > En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
> > > La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.
> >
> > En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
> >
> > Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
>
> Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
> Je suis un Jean droit constit réaliste
>
> Ces deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
> Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitution
Tu nous fais une dédi de ton diplôme?
Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
(Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
"gneu gneu il pense po kom moi = gochist"
Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
M2 Univ de PoitiersD'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
Je pouvais aller à la Sarbonne après ma L1 du fait de mon 15/20 mais je n'aime pas alimenter les cercles vicieux.
Je suis jamais allé en cours ensuite tellement cetait simple.
J'étais en M1 droit public à Toulouse avant. J'étais candidat FN, plus personne me disait bonjour
Je finis de mangerEl famoso "Sarbonne"
s'il mange il doit être sur son téléphone, peut-être dans un restaurant.
Le 10 juin 2024 à 14:16:47 :
On saura le 30 juin s'il a fait un coup de maitre ou pas
Je vois pas comment mais bon je suis pas devin
il y a zero coup.
Il se revait president de l'europe federal . Au vue des resultats dans le pays france dans lequel il est president, son avenir est finito
il rage et il a decidé de se venger en organisant le chaos juste avant les JO
Je peux parier une couil*e que c'est le vrai deroulement
Le 10 juin 2024 à 14:21:35 :
Le 10 juin 2024 à 14:20:47 :
Le 10 juin 2024 à 14:19:12 :
Le 10 juin 2024 à 14:08:20 :
Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
> Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
>> Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
> >> Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
> > >> Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
> > > >> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
> > > > >Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
> > > > >
> > > > > Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
> > > > >
> > > > > https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> > > > > https://www.leclubdesjuristes.com/politique/la-limitation-des-mandats-presidentiels-dans-le-temps-respiration-democratique-ou-restriction-de-la-liberte-electorale-877/
> > > > > https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/tout-savoir/en-resume/textes-de-reference/textes-relatifs-a-lelection-president-de-republique/constitution-articles-6-7/index.html
> > > > >
> > > > > A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
> > > > >
> > > > > Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
> > > > >
> > > > > Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
> > > >
> > > > Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
> > > > Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
> > > > En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
> > > > La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.
> > >
> > > En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
> > >
> > > Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
> >
> > Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
> > Je suis un Jean droit constit réaliste
> >
> > Ces deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
> > Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitution
>
> Tu nous fais une dédi de ton diplôme?
>
> Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
>
> (Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
>
>
> "gneu gneu il pense po kom moi = gochist"
Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
M2 Univ de PoitiersD'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
Je pouvais aller à la Sarbonne après ma L1 du fait de mon 15/20 mais je n'aime pas alimenter les cercles vicieux.
Je suis jamais allé en cours ensuite tellement cetait simple.
J'étais en M1 droit public à Toulouse avant. J'étais candidat FN, plus personne me disait bonjour
Je finis de mangerEl famoso "Sarbonne"
s'il mange il doit être sur son téléphone, peut-être dans un restaurant.
Pas trop le réflexe d'être sur mon téléphone quand je suis au restaurant, de surcroît sur JVC pour poster à un random mais bon tranquille je juge pas
Le 10 juin 2024 à 14:22:32 sebcov15 a écrit :
Le 10 juin 2024 à 14:16:47 :
On saura le 30 juin s'il a fait un coup de maitre ou pas
Je vois pas comment mais bon je suis pas devinil y a zero coup.
Il se revait president de l'europe federal . Au vue des resultats dans le pays france dans lequel il est president, son avenir est finito
il rage et il a decidé de se venger en organisant le chaos juste avant les JO
Je peux parier une couil*e que c'est le vrai deroulement
Je rêve que son parti se fasse éclater le 7 juillet et qu'il démissionne de rage 
Le 10 juin 2024 à 14:23:03 :
Le 10 juin 2024 à 14:21:35 :
Le 10 juin 2024 à 14:20:47 :
Le 10 juin 2024 à 14:19:12 :
Le 10 juin 2024 à 14:08:20 :
> Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
>> Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
> >> Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
> > >> Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
> > > >> Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
> > > > >> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
> > > > > >Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
> > > > > >
> > > > > > Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
> > > > > >
> > > > > > https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> > > > > >
> > > > > > A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
> > > > > >
> > > > > > Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
> > > > > >
> > > > > > Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
> > > > >
> > > > > Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
> > > > > Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
> > > > > En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
> > > > > La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.
> > > >
> > > > En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
> > > >
> > > > Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
> > >
> > > Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
> > > Je suis un Jean droit constit réaliste
> > >
> > > Ces deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
> > > Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitution
> >
> > Tu nous fais une dédi de ton diplôme?
> >
> > Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
> >
> > (Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
> >
> >
> > "gneu gneu il pense po kom moi = gochist"
>
> Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
> M2 Univ de Poitiers
D'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
Je pouvais aller à la Sarbonne après ma L1 du fait de mon 15/20 mais je n'aime pas alimenter les cercles vicieux.
Je suis jamais allé en cours ensuite tellement cetait simple.
J'étais en M1 droit public à Toulouse avant. J'étais candidat FN, plus personne me disait bonjour
Je finis de mangerEl famoso "Sarbonne"
s'il mange il doit être sur son téléphone, peut-être dans un restaurant.
Pas trop le réflexe d'être sur mon téléphone quand je suis au restaurant, de surcroît sur JVC pour poster à un random mais bon tranquille je juge pas
Je mange chez moi mon tel est lent flemme de relire
« L’union des gauches et des écologistes, maintenant ! » : l’appel de 350 personnalités du monde politique, intellectuel, militant et artistique
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/10/l-union-des-gauches-et-des-ecologistes-maintenant-l-appel-de-350-personnalites-du-monde-politique-intellectuel-militant-et-artistique_6238475_3232.html
Alors que le chef de l’Etat prend le risque d’ouvrir les portes du pouvoir à l’extrême droite, plus de 350 personnalités, parmi lesquelles Julia Cagé, Esther Duflo, Didier Fassin, Hervé Le Tellier, Lydie Salvayre, Cyril Dion et Ariane Ascaride, appellent, dans une tribune au « Monde », au rassemblement pour proposer une issue enthousiasmante aux désastres de notre époque.
je connais pas un seul de ses signataires nonobstant
Le 10 juin 2024 à 14:28:31 sebcov15 a écrit :
« L’union des gauches et des écologistes, maintenant ! » : l’appel de 350 personnalités du monde politique, intellectuel, militant et artistique
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/10/l-union-des-gauches-et-des-ecologistes-maintenant-l-appel-de-350-personnalites-du-monde-politique-intellectuel-militant-et-artistique_6238475_3232.htmlAlors que le chef de l’Etat prend le risque d’ouvrir les portes du pouvoir à l’extrême droite, plus de 350 personnalités, parmi lesquelles Julia Cagé, Esther Duflo, Didier Fassin, Hervé Le Tellier, Lydie Salvayre, Cyril Dion et Ariane Ascaride, appellent, dans une tribune au « Monde », au rassemblement pour proposer une issue enthousiasmante aux désastres de notre époque.
je connais pas un seul de ses signataires nonobstant
Y'a Cyril Dion la chanteuse quand même
le hollandisme revient 
Le 10 juin 2024 à 14:28:31 :
« L’union des gauches et des écologistes, maintenant ! » : l’appel de 350 personnalités du monde politique, intellectuel, militant et artistique
https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/10/l-union-des-gauches-et-des-ecologistes-maintenant-l-appel-de-350-personnalites-du-monde-politique-intellectuel-militant-et-artistique_6238475_3232.htmlAlors que le chef de l’Etat prend le risque d’ouvrir les portes du pouvoir à l’extrême droite, plus de 350 personnalités, parmi lesquelles Julia Cagé, Esther Duflo, Didier Fassin, Hervé Le Tellier, Lydie Salvayre, Cyril Dion et Ariane Ascaride, appellent, dans une tribune au « Monde », au rassemblement pour proposer une issue enthousiasmante aux désastres de notre époque.
je connais pas un seul de ses signataires nonobstant
Que des inconnus au bataillon je suis mort
Le 10 juin 2024 à 14:20:47 :
Le 10 juin 2024 à 14:19:12 :
Le 10 juin 2024 à 14:08:20 :
Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
> Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
>> Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
> >> Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
> > >> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
> > > >Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
> > > >
> > > > Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
> > > >
> > > > https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> > > >
> > > > A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
> > > >
> > > > Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
> > > >
> > > > Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
> > >
> > > Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
> > > Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
> > > En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
> > > La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.
> >
> > En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
> >
> > Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
>
> Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
> Je suis un Jean droit constit réaliste
>
> Ces deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
> Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitution
Tu nous fais une dédi de ton diplôme?
Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
(Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
"gneu gneu il pense po kom moi = gochist"
Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
M2 Univ de PoitiersD'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
Je pouvais aller à la Sarbonne après ma L1 du fait de mon 15/20 mais je n'aime pas alimenter les cercles vicieux.
Je suis jamais allé en cours ensuite tellement cetait simple.
J'étais en M1 droit public à Toulouse avant. J'étais candidat FN, plus personne me disait bonjour
Je finis de mangerEl famoso "Sarbonne"
C'ets bon je suis de retour, t'es toujours là ?
Données du topic
- Auteur
- Esderio
- Date de création
- 10 juin 2024 à 09:35:16
- Date de suppression
- 27 juin 2024 à 14:05:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 1439
- Nb. messages JVC
- 1352