[ALERTE] Fin de partie pour le RN : le PS est d'accord pour le FRONT POPULAIRE
SuppriméLe 10 juin 2024 à 14:02:37 :
Le 10 juin 2024 à 13:58:39 :
https://x.com/MarleneSchiappa/status/1800094652017840622?t=PMIvhLG7lcXJGx6FSKsjsA&s=19WTF Schiappa qui dit les termes
BORDEL
Ça va SWINGÉ
Le 10 juin 2024 à 14:04:05 :
Le 10 juin 2024 à 13:37:20 :
Le 10 juin 2024 à 13:36:04 :
Le 10 juin 2024 à 13:29:57 :
Le 10 juin 2024 à 13:25:07 :
> Le 10 juin 2024 à 13:20:32 :
>Bien qu'étant dans le domaine du droit, je ne suis pas en DP.
>
> Mais un peu de lecture pour que ça intéresse
>
> https://constitutiondecodee.fr/blog/484-deux-mandats
> https://www.leclubdesjuristes.com/politique/la-limitation-des-mandats-presidentiels-dans-le-temps-respiration-democratique-ou-restriction-de-la-liberte-electorale-877/
> https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/tout-savoir/en-resume/textes-de-reference/textes-relatifs-a-lelection-president-de-republique/constitution-articles-6-7/index.html
>
> A part une instaurer une révision de l'article 6, c'est finito et il n'aura jamais l'accord des deux chambres et ça ne passera pas par voie référendaire.
>
> Donc t'as l'école de ceux qui disent que c'est pas possible et t'as l'école de ceux qui disent que c'est possible.
>
> Notamment Francis Hamon et Michel Troper dans leur Traité de droit constitutionnel, ils appliquent une définition stricto sensu de l'article 6 en disant qu'il peut être réélu pour un troisième mandat après une interruption (un autre président qui exerce de manière intérimaire)
Les deux derniers sont juste des tarax gauchistes fumeurs de joints.
Si tu autorises l'hypothèse intérim alors il suffit à chaque président de se rendre indisponible + intérim quelques semaines et hop tu peux te représenter à l'infini.
En réalité ça ne marche que si un président ELU exerce la fonction.
La oui, s'il meurt, tu peux te représenter.En quoi ce sont des gauchistes mongolien?
Ce sont des sommités en droit public, t'es qui toi?
Des jean droit constitutionnel sans limite = gauchistes
Je suis un Jean droit constit réalisteCes deux tarax te diraient que le référendum de De Gaulle était anti constitutionnel (car ils lisent stricte censu comme des gauchiasses)
Un jean droit constitutionnel comme moi te dit que peuple > consitutionTu nous fais une dédi de ton diplôme?
Tu caches toutes les informations, et tu montres simplement l'intitulé de ton M2 avec une petite dédi à côté
(Je sens que tu vas me sortir une excuse farfelue pour refuser)
"gneu gneu il pense po kom moi = gochist" quand on voit le degré de réflexion, t'as pas dépasser la L1 toi
Pas de soucis si t'as besoin de ça pour me croire, mais tu sais avoir un M2 c'est devenu ultra simple
M2 Univ de Poitiers
D'accord j'attends.
Puis bordel Poitiers
Imagine sortir d'une université éclatée d'un diplôme éclaté et critiquer des sommités dans ce que tu enseignes et les qualifier de "gaucho" juste parce qu'ils appliquent stricto sensu l'article 6 de la Constitution
Et non avoir un M2, c'est pas devenu ultra simple, viens obtenir à P2 les meilleurs masters et ose nous dire que c'est ULTRA SIMPLE
> > > C'est quand même un peu bizarre cette histoire. Macron est plutôt utilitariste pragmatique voir machiavélique, en somme un énorme forceur. Il prend habituellement pas des décisions qui risquent de réduire son habilité à exercer le pouvoir ou de lui imposer des contraintes
> > > Là c'est évident que des nouvelles législatives ca ne peut pas bien marcher pour lui.
> > > Eventuellement tu parles de faire endosser le bilan au RN mais comme tu le dis c'est évident que ca marchera pas, même Macron ne peut pas y croire.
> > > Je crois pas du tout non plus à un forme de prise de responsabilité de la part de Macron, ca colle pas du tout au personnage
> > > Bref c'est étrange cette histoire
> >
> > Je crois que ton problème principal c'est que tu surestimes la capacité politique d'Emmanuel Macron alors que c'est un incompétent notoire qui s'entoure de gens encore plus incompétent que lui depuis plus de 5 ans pour se donner une aura d'homme brillant. Pourquoi tu crois que Bruno le Maire est son Ministre de l'économie depuis 7 ans ?
>
> Parce que Bruno fera ce qu'on lui dit et qu'il ne fera pas de vague tout simplement.
> Si on part du principe que Macron essaye réellement de gouverner dans l'interêt de son pays alors oui le type est clairement un énorme incompétent
> Par contre pour un complotiste au RSA tel que moi qui aura tendance à penser que Macron est un atlantiste néo-libéral qui cherche plus à défaire son propre pays pour le mettre au service de l'oligarchie financière alors il faut avouer qu'il à fait du très bon travail.
> Pour autant que je le déteste, perso je reconnais sans problème que Macron est probablement un type extrêmement doué, même si c'est un gigantesque enculé et une calamité pour ce pays
Heu macron a quand même un passé extrêmement chaotique si tu regardes bien, pas sûr qu'il soit là uniquement parce que c'était un élève studieux et travailleur, je crois surtout qu'il est là où il est parce qu'il était déséquilibré et manipulable. Après oui on peut reprendre la théorie du, c'est un banquier d'affaire, il est là pour endetter le pays et vendre la souveraineté du pays morceau par morceau à nos créanciers et à l'Europe. Mais ce n'est pas incompatible avec le fait qu'il soit politiquement incompétent
En attendant il a joué sa partition parfaitement.
En dépit de multiples réformes impopulaires et boulettes (style affaire Benalla) il a quand même réussi à se faire réélire, aucune fronde dans son camp et n'a jamais assumé aucune responsabilité. Il a fouetté l'intégralité du spectre politique, la gauche et la droite traditionnelles sont grosso modo ses larbin et ne lui oppose aucune résistance, même sans majorité il peut piocher à droite ou à gauche pour faire passer ses lois et réformes. Et même si les extrêmes sont devenues plus populaires dans les faits elle ne servent qu'à s'annuler l'une-l'autre et ne s'opposent pas réellement au gouvernement.
Après évidemment avoir la finance derrière lui et les médias pour lui lécher les bottes ca aide beaucoup
Dans l'ensemble en tant que sbire de Kl4us Shw4b, le type a parfaitement rempli sa mission
C'est catastrophiqueL'affaire benalla pour moi c'était une affaire de merde surmédiatisé qui a conduit à un ras-le-bol des français en sa faveur (un été à boucler sur du rien du tout de mon point de vu). Du reste il a toujours été sauvé par le reste de la classe dirigeante à chaque pépin, c'est-à-dire principalement la machine médiatique.
Et la gauche et la droite dites "traditionnelles" c'est juste une cohortes d'opportunistes qui voulaient des sièges, alors sur le papier c'est des larbins, mais dans la réalité ça lui a coûté une majorité cohérente et compétente pour exercer le pouvoir, c'est ce qui, en partie d'ailleurs, l'a conduit à avoir des résultats électoraux aussi faibles.Et oui l'incohérence et l'incompétence ça a un coût, même si a priori il a maintenu l'illusion d'une partition parfaite, la conclusion c'est qu'il fait 14% dans le scrutin où il devrait surperformer vu la nature de ses idées.
Comment ça rien du tout ?
L'affaire Benalla c'est un énorme scandale sur plusieurs étagesDu reste perso j'avoue que je suis surpris que sa liste ait fait un aussi gros score, comme d'habitude j'ai sous-estimé les golems, 14% c'est pas beaucoup, mais ça me parait déjà trop.
C'est aussi ça qui fait que le personnage est intouchable et qui prouve que la démocratie française est une blague, même si Macron est très impopulaire, il réussi quand même à faire tout de ce qu'il veut sans aucune opposition ou presque.
Evidemment encore une fois sans l'oligarchie industrielle/financière et les médias à fond derrière lui, ca serait une tout autre histoire.Mais pour en revenir à l'histoire du parlement, je comprend toujours pas l'intérêt de le dissoudre, à moins de sortir des grosses théories complotistes
Imagine les flics viennent chez toi pour te perquise mais il repartent calmement si tu répond pas à la porte
Le coffre Benalique putain qu'ils viennent le chercher
Le 10 juin 2024 à 14:06:20 :
Le 10 juin 2024 à 13:57:47 :
Le 10 juin 2024 à 13:51:18 :
> > > > Ouai justement c'est extrêmement louche.
> > > > Pour moi c'est certain que d'une manière ou d'une autre il y a une couille quelque part
> > > > Macron qui fait un truc comme ça c'est pas normal, il y a une grosse incohérence dans le scénario
> > >
> > > Bah il espère aussi sans doute que le FN va endosser la responsabilité de son bilan (le pays est dans un état catastrophique). Sauf que je pense que ça va foirer parce que quoi qu'il arrive le pays n'aura pas de majorité RN pour gouverner, au mieux ils auront une timide majorité relative. Le RN n'est pas encore prêt à gagner les législative (et tant mieux pour eux).
> > >
> > > La en fait de mon point de vu on se dirige vers un pays bloqué pendant 3 ans de crise politique jusqu'à la prochaine présidentielle (de toute façon c'était inévitable le système était déjà à bout de souffle en 2022).
> >
> > C'est quand même un peu bizarre cette histoire. Macron est plutôt utilitariste pragmatique voir machiavélique, en somme un énorme forceur. Il prend habituellement pas des décisions qui risquent de réduire son habilité à exercer le pouvoir ou de lui imposer des contraintes
> > Là c'est évident que des nouvelles législatives ca ne peut pas bien marcher pour lui.
> > Eventuellement tu parles de faire endosser le bilan au RN mais comme tu le dis c'est évident que ca marchera pas, même Macron ne peut pas y croire.
> > Je crois pas du tout non plus à un forme de prise de responsabilité de la part de Macron, ca colle pas du tout au personnage
> > Bref c'est étrange cette histoire
>
> Je crois que ton problème principal c'est que tu surestimes la capacité politique d'Emmanuel Macron alors que c'est un incompétent notoire qui s'entoure de gens encore plus incompétent que lui depuis plus de 5 ans pour se donner une aura d'homme brillant. Pourquoi tu crois que Bruno le Maire est son Ministre de l'économie depuis 7 ans ?
Parce que Bruno fera ce qu'on lui dit et qu'il ne fera pas de vague tout simplement.
Si on part du principe que Macron essaye réellement de gouverner dans l'interêt de son pays alors oui le type est clairement un énorme incompétent
Par contre pour un complotiste au RSA tel que moi qui aura tendance à penser que Macron est un atlantiste néo-libéral qui cherche plus à défaire son propre pays pour le mettre au service de l'oligarchie financière alors il faut avouer qu'il à fait du très bon travail.
Pour autant que je le déteste, perso je reconnais sans problème que Macron est probablement un type extrêmement doué, même si c'est un gigantesque enculé et une calamité pour ce paysHeu macron a quand même un passé extrêmement chaotique si tu regardes bien, pas sûr qu'il soit là uniquement parce que c'était un élève studieux et travailleur, je crois surtout qu'il est là où il est parce qu'il était déséquilibré et manipulable. Après oui on peut reprendre la théorie du, c'est un banquier d'affaire, il est là pour endetter le pays et vendre la souveraineté du pays morceau par morceau à nos créanciers et à l'Europe. Mais ce n'est pas incompatible avec le fait qu'il soit politiquement incompétent
En attendant il a joué sa partition parfaitement.
En dépit de multiples réformes impopulaires et boulettes (style affaire Benalla) il a quand même réussi à se faire réélire, aucune fronde dans son camp et n'a jamais assumé aucune responsabilité. Il a fouetté l'intégralité du spectre politique, la gauche et la droite traditionnelles sont grosso modo ses larbin et ne lui oppose aucune résistance, même sans majorité il peut piocher à droite ou à gauche pour faire passer ses lois et réformes. Et même si les extrêmes sont devenues plus populaires dans les faits elle ne servent qu'à s'annuler l'une-l'autre et ne s'opposent pas réellement au gouvernement.
Après évidemment avoir la finance derrière lui et les médias pour lui lécher les bottes ca aide beaucoup
Dans l'ensemble en tant que sbire de Kl4us Shw4b, le type a parfaitement rempli sa mission
C'est catastrophiqueL'affaire benalla pour moi c'était une affaire de merde surmédiatisé qui a conduit à un ras-le-bol des français en sa faveur (un été à boucler sur du rien du tout de mon point de vu). Du reste il a toujours été sauvé par le reste de la classe dirigeante à chaque pépin, c'est-à-dire principalement la machine médiatique.
Et la gauche et la droite dites "traditionnelles" c'est juste une cohortes d'opportunistes qui voulaient des sièges, alors sur le papier c'est des larbins, mais dans la réalité ça lui a coûté une majorité cohérente et compétente pour exercer le pouvoir, c'est ce qui, en partie d'ailleurs, l'a conduit à avoir des résultats électoraux aussi faibles.Et oui l'incohérence et l'incompétence ça a un coût, même si a priori il a maintenu l'illusion d'une partition parfaite, la conclusion c'est qu'il fait 14% dans le scrutin où il devrait surperformer vu la nature de ses idées.
Comment ça rien du tout ?
L'affaire Benalla c'est un énorme scandale sur plusieurs étagesDu reste perso j'avoue que je suis surpris que sa liste ait fait un aussi gros score, comme d'habitude j'ai sous-estimé les golems, 14% c'est pas beaucoup, mais ça me parait déjà trop.
C'est aussi ça qui fait que le personnage est intouchable et qui prouve que la démocratie française est une blague, même si Macron est très impopulaire, il réussi quand même à faire tout de ce qu'il veut sans aucune opposition ou presque.
Evidemment encore une fois sans l'oligarchie industrielle/financière et les médias à fond derrière lui, ca serait une tout autre histoire.Mais pour en revenir à l'histoire du parlement, je comprend toujours pas l'intérêt de le dissoudre, à moins de sortir des grosses théories complotistes
je sais pas c'est quoi l'affaire benalla ? une affaire qui démarre sur deux militants gauchistes qui se font défoncer par un proche de macron. Bon c'est pas joli, mais effectivement y'a de quoi faire un micro scandale, surtout quand on creuse un peu derrière.
14% ça me surprend pas trop l'europe c'est quand même la seule idée de fond qu'il y a chez macron
Y'a quand même une énorme partie du corps électoral qui a été chouchouter par macron, c'est-à-dire les retraités, qui votent et même qui votent beaucoup. Ce qui est surprenant c'est qu'il a perdu le vote des cadres au profit du RN (enfin surprenant non), les cadres comment à ne plus pouvoir vivre dans les quartiers éloignés de l'immigration, donc en soit c'est pas surprenant, ça fait comme à Marseille, on peut plus cacher la misère et la violence donc le RN monte un peu partout.
Encore une fois de mon point de vu la dissolution c'est parce qu'il n'a pas tellement le choix
J'ai voté PS là
Jamais je vote pour une alliance avec la LFI
On va bientôt se régaler avec les larmes des droitards.
Découvrez le sondage secret qui circule sur les législatives et qui montre que le Rassemblement national pourrait obtenir la majorité absolue aux prochaines élections
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-574139-decouvrez-le-sondage-secret-qui-circule-sur-les-legislatives-et-qui-montre-que-le-rassemblement-national-pourrait-obtenir-la-majorite-absolue-aux-prochaines-elections.html
Les résultats ont été jamais publiés", indiquent nos confrères qui précisent que, pour cette enquête, 4.000 personnes ont été interrogées, du 8 au 13 décembre 2023.
Alors que nous apprend ce sondage réalisé par l'institut Ipsos ? Le Rassemblement national qui dispose de 89 sièges aujourd'hui à l'Assemblée nationale pourrait obtenir la majorité absolue (289 sièges) : entre 243 à 305 sièges.
Le 10 juin 2024 à 14:14:41 sebcov15 a écrit :
Découvrez le sondage secret qui circule sur les législatives et qui montre que le Rassemblement national pourrait obtenir la majorité absolue aux prochaines élections
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-574139-decouvrez-le-sondage-secret-qui-circule-sur-les-legislatives-et-qui-montre-que-le-rassemblement-national-pourrait-obtenir-la-majorite-absolue-aux-prochaines-elections.htmlLes résultats ont été jamais publiés", indiquent nos confrères qui précisent que, pour cette enquête, 4.000 personnes ont été interrogées, du 8 au 13 décembre 2023.
Alors que nous apprend ce sondage réalisé par l'institut Ipsos ? Le Rassemblement national qui dispose de 89 sièges aujourd'hui à l'Assemblée nationale pourrait obtenir la majorité absolue (289 sièges) : entre 243 à 305 sièges.
Et selon Ipsos hier il a dit qu'à l'heure actuelle, le RN serait encore plus représenté que lors de ce sondage
Données du topic
- Auteur
- Esderio
- Date de création
- 10 juin 2024 à 09:35:16
- Date de suppression
- 27 juin 2024 à 14:05:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 1439
- Nb. messages JVC
- 1352