Le nouveau ASSASSIN CREED, je COMPRENDS pas la POLÉMIQUE

Le 23 mai 2024 à 19:16:46 :
https://x.com/Rothmus/status/1793413266355740824

Tu découvres que les samouraïs aimaient les hommes ? T'es pas prêt toi.

Le 23 mai 2024 à 19:15:22 :

Le 23 mai 2024 à 19:13:16 :

Le 23 mai 2024 à 19:11:56 :

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

[19:07:11] <Dadanedu93>

> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>>[19:00:59] <Dadanedu93>

> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

> >

> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>

> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

Le problème numéro 1 c'est l'immersion

Certains s'en foutent moi c'est important

Mais quelle immersion ? Il y avait littéralement des noirs au Japon à l'époque. Ultra minoritaire et tenant de la curiosité mais c'est précisément pour ça que leur point de vue est intéressant.

D'accord
Maintenant le mec est un assasins qui doit être direct et s'infiltrer partout
Il va buter des gens gagner en notoriété et se faire repérer dans tout le Japon

Va y toi va postuler à la DGSI en tant que français blanc pour infiltrer des communautés syriennes terroristes
Spolier : ça marche pas

Le 23 mai 2024 à 19:14:17 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:13:02 :

Le 23 mai 2024 à 19:07:11 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

[19:00:59] <Dadanedu93>

> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

La dernière mention historique de Yasuke est ce texte Japonais : "Un esclave noir est un animal (bestial) et ne sait rien, et il n'est pas non plus japonais, alors ne le tuez pas et placez-le sous la garde de la cathédrale de Padre en Inde."

Il y a des sources, tu fait juste semblant de pas comprendre. Par fainéantise ou malhonnêteté ?

Non, c'est un texte d'un jésuite au Japon ça.

Paroles d'Akechi ancien vassal de Nobunaga, rapportées
Je penche donc pour ta malhonnêteté, incapable de reconnaitre l'évidence

Le 23 mai 2024 à 19:09:36 :
1) c'est au Japon et c'est pas un japonais

2) il a jamais été samouraï

Et il était LGBT ou pas car il le sera

Le 23 mai 2024 à 19:16:18 :

[19:11:56] <Dadanedu93>

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

[19:07:11] <Dadanedu93>

Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>[19:00:59] <Dadanedu93>

>> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

>>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

>

>Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

Parce que c'est privilégier un combat politique au détriment de l'immersion. Il y a eu des persos principaux arabes dans d'autres AC et ça n'a jamais posé problème, c'est parce que c'était cohérent, là non.

Il y a pas vraiment de combat politique. Il a objectivement un parcours assez incroyable, d'esclave à serviteur du daimyo le plus puissant du Japon. Rien que ça, ça te donne les bases d'une bonne histoire.

Le 23 mai 2024 à 19:16:49 :

Le 23 mai 2024 à 19:15:36 :

Le 23 mai 2024 à 19:11:56 :

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

[19:07:11] <Dadanedu93>

> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>>[19:00:59] <Dadanedu93>

> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

> >

> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>

> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

C'est juste pour faire grimper le score ESG, ça aurait été mieux de prendre un noir au royaume du Mali, en Ethiopie même aux USA ça aurait pu être super intéressant, logique et faire honneur à la culture africaine. Là c'est ridicule c'est vraiment juste pour faire les progressistes alors que y a pas d'assassin asiat fin bref ridicule quoi. Cette histoire de samurai noir est tellement sur-exploitée qu'elle est devenue un marqueur idéologique

Je suis d'accord que Yasuke c'est lassant parce que ça a déjà été fait. Mais je vois pas vraiment de problème à part ça.

Je sais pas le problème c'est qu'on joue pas un japonais, à la limite ils auraient pu faire comme dans le III on commence avec Yasuke, il baise une jap et on controle un métisse

Le 23 mai 2024 à 19:16:49 :

Le 23 mai 2024 à 19:15:36 :

Le 23 mai 2024 à 19:11:56 :

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

[19:07:11] <Dadanedu93>

> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>>[19:00:59] <Dadanedu93>

> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

> >

> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>

> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

C'est juste pour faire grimper le score ESG, ça aurait été mieux de prendre un noir au royaume du Mali, en Ethiopie même aux USA ça aurait pu être super intéressant, logique et faire honneur à la culture africaine. Là c'est ridicule c'est vraiment juste pour faire les progressistes alors que y a pas d'assassin asiat fin bref ridicule quoi. Cette histoire de samurai noir est tellement sur-exploitée qu'elle est devenue un marqueur idéologique

Je suis d'accord que Yasuke c'est lassant parce que ça a déjà été fait. Mais je vois pas vraiment de problème à part ça.

On ne peut pas faire comprendre à un woke pourquoi le wokisme est un problème. Dès lors ton topic n'a aucun intérêt.

Le 23 mai 2024 à 19:18:11 :

Le 23 mai 2024 à 19:14:17 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:13:02 :

Le 23 mai 2024 à 19:07:11 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

> [19:00:59] <Dadanedu93>

> > Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> > Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

>

> Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

La dernière mention historique de Yasuke est ce texte Japonais : "Un esclave noir est un animal (bestial) et ne sait rien, et il n'est pas non plus japonais, alors ne le tuez pas et placez-le sous la garde de la cathédrale de Padre en Inde."

Il y a des sources, tu fait juste semblant de pas comprendre. Par fainéantise ou malhonnêteté ?

Non, c'est un texte d'un jésuite au Japon ça.

Paroles d'Akechi ancien vassal de Nobunaga, rapportées
Je penche donc pour ta malhonnêteté, incapable de reconnaitre l'évidence

Rapporté par...un prête jésuite. Merci.

Le 23 mai 2024 à 19:16:12 :
Moi non plus mais bon c'est juste que le perso est noir donc ca rage, comme d'habitude.
Merci les chofix de votre sel
Ca sera day one perso

Pourquoi ça n'a jamais geuler quand c'était des arabes alors ? Le 1 ? Le 2 ? Brotherhood ? Révélations ?

Ah en plus on me dit dans l'oreillette que c'était les meilleurs

Le 23 mai 2024 à 19:18:41 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:49 :

Le 23 mai 2024 à 19:15:36 :

Le 23 mai 2024 à 19:11:56 :

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

>[19:07:11] <Dadanedu93>

>> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>>>[19:00:59] <Dadanedu93>

>> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

>> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

>> >

>> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>>

>> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

>

>Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

C'est juste pour faire grimper le score ESG, ça aurait été mieux de prendre un noir au royaume du Mali, en Ethiopie même aux USA ça aurait pu être super intéressant, logique et faire honneur à la culture africaine. Là c'est ridicule c'est vraiment juste pour faire les progressistes alors que y a pas d'assassin asiat fin bref ridicule quoi. Cette histoire de samurai noir est tellement sur-exploitée qu'elle est devenue un marqueur idéologique

Je suis d'accord que Yasuke c'est lassant parce que ça a déjà été fait. Mais je vois pas vraiment de problème à part ça.

Je sais pas le problème c'est qu'on joue pas un japonais, à la limite ils auraient pu faire comme dans le III on commence avec Yasuke, il baise une jap et on controle un métisse

Ça aurait été pire au niveau des réactions

Le 23 mai 2024 à 19:19:10 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:18:11 :

Le 23 mai 2024 à 19:14:17 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:13:02 :

Le 23 mai 2024 à 19:07:11 Dadanedu93 a écrit :

> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>

> > [19:00:59] <Dadanedu93>

>

> > > Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

>

> > > Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

>

> >

>

> > Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>

> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

La dernière mention historique de Yasuke est ce texte Japonais : "Un esclave noir est un animal (bestial) et ne sait rien, et il n'est pas non plus japonais, alors ne le tuez pas et placez-le sous la garde de la cathédrale de Padre en Inde."

Il y a des sources, tu fait juste semblant de pas comprendre. Par fainéantise ou malhonnêteté ?

Non, c'est un texte d'un jésuite au Japon ça.

Paroles d'Akechi ancien vassal de Nobunaga, rapportées
Je penche donc pour ta malhonnêteté, incapable de reconnaitre l'évidence

Rapporté par...un prête jésuite. Merci.

Et donc ? T'es l'idiot de ton village ?
Ca démontre son véritable statut dans la société japonaise.

Le 23 mai 2024 à 19:18:40 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:18 :

[19:11:56] <Dadanedu93>

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

[19:07:11] <Dadanedu93>

> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>>[19:00:59] <Dadanedu93>

> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

> >

> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>

> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

Parce que c'est privilégier un combat politique au détriment de l'immersion. Il y a eu des persos principaux arabes dans d'autres AC et ça n'a jamais posé problème, c'est parce que c'était cohérent, là non.

Il y a pas vraiment de combat politique. Il a objectivement un parcours assez incroyable, d'esclave à serviteur du daimyo le plus puissant du Japon. Rien que ça, ça te donne les bases d'une bonne histoire.

Ce n'est que politique
Si tu le voulait absolument dans ton jeu tu en aurait fait un très bon protagoniste secondaire ou un méchant
100% politique

Le 23 mai 2024 à 19:17:43 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:46 :
https://x.com/Rothmus/status/1793413266355740824

Tu découvres que les samouraïs aimaient les hommes ? T'es pas prêt toi.

Ahiii mais ce guignol putain

Les persos joués sont tous LGBT mais c'est normal selon cet ahuri

Le 23 mai 2024 à 19:20:27 :

Le 23 mai 2024 à 19:19:10 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:18:11 :

Le 23 mai 2024 à 19:14:17 Dadanedu93 a écrit :

Le 23 mai 2024 à 19:13:02 :

> Le 23 mai 2024 à 19:07:11 Dadanedu93 a écrit :

> > Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

> >

> > > [19:00:59] <Dadanedu93>

> >

> > > > Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> >

> > > > Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

> >

> > >

> >

> > > Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

> >

> > Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

>

> Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

La dernière mention historique de Yasuke est ce texte Japonais : "Un esclave noir est un animal (bestial) et ne sait rien, et il n'est pas non plus japonais, alors ne le tuez pas et placez-le sous la garde de la cathédrale de Padre en Inde."

Il y a des sources, tu fait juste semblant de pas comprendre. Par fainéantise ou malhonnêteté ?

Non, c'est un texte d'un jésuite au Japon ça.

Paroles d'Akechi ancien vassal de Nobunaga, rapportées
Je penche donc pour ta malhonnêteté, incapable de reconnaitre l'évidence

Rapporté par...un prête jésuite. Merci.

Et donc ? T'es l'idiot de ton village ?
Ca démontre son véritable statut dans la société japonaise.

Non, ça montre surtout comment le prêtre jésuite voyait les noirs. On n'a pas vraiment de raisons de croire tout ce qu'il raconte sans recul critique. Il y a très peu de sources japonaises sur Yasuke, ce que tu cites n'en est pas une.

Le 23 mai 2024 à 19:20:54 :

Le 23 mai 2024 à 19:18:40 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:18 :

[19:11:56] <Dadanedu93>

Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

>[19:07:11] <Dadanedu93>

>> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

>>>[19:00:59] <Dadanedu93>

>> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

>> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

>> >

>> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

>>

>> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

>

>Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

Parce que c'est privilégier un combat politique au détriment de l'immersion. Il y a eu des persos principaux arabes dans d'autres AC et ça n'a jamais posé problème, c'est parce que c'était cohérent, là non.

Il y a pas vraiment de combat politique. Il a objectivement un parcours assez incroyable, d'esclave à serviteur du daimyo le plus puissant du Japon. Rien que ça, ça te donne les bases d'une bonne histoire.

Ce n'est que politique
Si tu le voulait absolument dans ton jeu tu en aurait fait un très bon protagoniste secondaire ou un méchant
100% politique

Mais pourquoi il devrait être un personnage secondaire ?

Le 23 mai 2024 à 19:22:19 :

Le 23 mai 2024 à 19:17:43 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:46 :
https://x.com/Rothmus/status/1793413266355740824

Tu découvres que les samouraïs aimaient les hommes ? T'es pas prêt toi.

Ahiii mais ce guignol putain

Les persos joués sont tous LGBT mais c'est normal selon cet ahuri

Je sais pas si tous les persos sont LGBT, je m'en fous. Je te dis juste que les relations entre hommes chez les samouraïs sont bien attestées et connues. Pas la peine de rager.

Le 23 mai 2024 à 19:22:49 :

Le 23 mai 2024 à 19:20:54 :

Le 23 mai 2024 à 19:18:40 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:18 :

[19:11:56] <Dadanedu93>

> Le 23 mai 2024 à 19:10:43 :

>>[19:07:11] <Dadanedu93>

> >> Le 23 mai 2024 à 19:06:08 :

> >>>[19:00:59] <Dadanedu93>

> >> >> Le 23 mai 2024 à 18:59:39 :

> >> >>Justement, d’habitude on ne contrôle pas de personnage qui ont réellement existé.

> >> >

> >> >Bah c'est pas bien grave. Yasuke c'est pas un personnage historique important non plus.

> >>

> >> Bah justement, il était pas important et était surtout pas du tout un samouraï, mais un porte sabre. Donc pourquoi le jouer si ce n' est pour des raisons politiques ? T'as ça dans les autres AC ? Non ? Ben voilà t'as compris d'où vient la polémique maintenant.

> >

> >Il était vraisemblablement samouraï, ou en tout cas on a tellement peu de sources sur lui qu'on peut inventer ce qu'on veut.

>

> Pourquoi inventer pour lui quand t'as un milliard d'autres samouraï pour lesquels t'as de vraies sources de leur renommée et de leurs haut-faits ? Pourquoi décider de choisir un personnage qui a vraiment existé, mais lui inventer des fonctions qu'il n'a jamais eu ? Ça n'a jamais été fait dans les anciens AC, pourquoi ici ?

Bah pourquoi pas ? C'est un point de vue comme un autre et c'est intéressant. C'est quoi le problème ?

Parce que c'est privilégier un combat politique au détriment de l'immersion. Il y a eu des persos principaux arabes dans d'autres AC et ça n'a jamais posé problème, c'est parce que c'était cohérent, là non.

Il y a pas vraiment de combat politique. Il a objectivement un parcours assez incroyable, d'esclave à serviteur du daimyo le plus puissant du Japon. Rien que ça, ça te donne les bases d'une bonne histoire.

Ce n'est que politique
Si tu le voulait absolument dans ton jeu tu en aurait fait un très bon protagoniste secondaire ou un méchant
100% politique

Mais pourquoi il devrait être un personnage secondaire ?

Parceque le but d'AC est de raconter l'histoire fictive d'un Assasins
Des mecs qui se fondent dans la masse pour buter des corrompus et qui ont des espions partout
C'est un très mauvais casting

Sinon ubi aurait dû faire un jeu de samurai hors AC qui raconte l'histoire du porteur de sabre noir
Personne aurait dit quoi que ce soit

Le 23 mai 2024 à 19:23:41 :

Le 23 mai 2024 à 19:22:19 :

Le 23 mai 2024 à 19:17:43 :

Le 23 mai 2024 à 19:16:46 :
https://x.com/Rothmus/status/1793413266355740824

Tu découvres que les samouraïs aimaient les hommes ? T'es pas prêt toi.

Ahiii mais ce guignol putain

Les persos joués sont tous LGBT mais c'est normal selon cet ahuri

Je sais pas si tous les persos sont LGBT, je m'en fous. Je te dis juste que les relations entre hommes chez les samouraïs sont bien attestées et connues. Pas la peine de rager.

C'est marqué noir sur blanc tu sais pas lire ?

La mauvaise foi des gauchiasses putain c'est légendaire

Le mec prêt à justifier que tous les persos sont LGBT parce que ya 3 japs qui se bouffent le cul à Tokyo