Les RÉACTIONS sur le nouveau ASSASSIN CREED sont RIDICULES
Le 17 mai 2024 à 10:06:08 :
Le 17 mai 2024 à 10:04:43 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:49 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:11 :
résumé stpLe protagoniste du prochain Assassin Creed est noir (il a vraiment existé). Les gens hurlent.
Le prochain assassin's creed se déroule au Japon impérial, la précision est importante l'op
Tu es un assassin qui se fond dans la masse ?
Oui je suis le seul noir à 5000 km à la ronde
Le 17 mai 2024 à 10:06:53 :
Le 17 mai 2024 à 10:06:08 :
Le 17 mai 2024 à 10:04:43 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:49 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:11 :
résumé stpLe protagoniste du prochain Assassin Creed est noir (il a vraiment existé). Les gens hurlent.
Le prochain assassin's creed se déroule au Japon impérial, la précision est importante l'op
Tu es un assassin qui se fond dans la masse ?
Oui je suis le seul noir à 5000 km à la rondeMais depuis quand Assassin's Creed c'est réaliste ?
Ca n'a jamais été réaliste, par contre c'était vraisemblable, ce qui n'est pas le cas ici
Le 17 mai 2024 à 10:07:47 :
Le 17 mai 2024 à 10:06:53 :
Le 17 mai 2024 à 10:06:08 :
Le 17 mai 2024 à 10:04:43 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:49 :
> Le 17 mai 2024 à 10:03:11 :
>résumé stp
Le protagoniste du prochain Assassin Creed est noir (il a vraiment existé). Les gens hurlent.
Le prochain assassin's creed se déroule au Japon impérial, la précision est importante l'op
Tu es un assassin qui se fond dans la masse ?
Oui je suis le seul noir à 5000 km à la rondeMais depuis quand Assassin's Creed c'est réaliste ?
Ca n'a jamais été réaliste, par contre c'était vraisemblable, ce qui n'est pas le cas ici
Mais non c'était pas vraisemblable ! Jamais en fait.
Le 17 mai 2024 à 10:04:39 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:24 :
C'est juste que le délire woke est ridicule et fait vraiment pitiéMais même pas pour le coup. C'est un personnage qui a existé, c'est un point de vue comme un autre, on s'en fout. Je comprends que quand on fait des Achille noir ça agace, mais c'est même pas ça là.
"Yasuke, aussi connu sous les noms de Kuro-san (kuro signifiant noir) ou Kuro-suke, est le nom japonais d'un servant et porteur d'arme d'origine africaine qui a vécu au xvie siècle."
Le 17 mai 2024 à 10:08:19 :
Le 17 mai 2024 à 10:04:39 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:24 :
C'est juste que le délire woke est ridicule et fait vraiment pitiéMais même pas pour le coup. C'est un personnage qui a existé, c'est un point de vue comme un autre, on s'en fout. Je comprends que quand on fait des Achille noir ça agace, mais c'est même pas ça là.
"Yasuke, aussi connu sous les noms de Kuro-san (kuro signifiant noir) ou Kuro-suke, est le nom japonais d'un servant et porteur d'arme d'origine africaine qui a vécu au xvie siècle."
Bah oui. Et donc ?
OK il est historique. Il est même jouable dans Samurai Warriors. Mais c'est un perso tellement secondaire et inexistant. Filez plutôt Hanzo Hattori ou Mitsuhide Akechi
Le 17 mai 2024 à 10:06:08 :
Le 17 mai 2024 à 10:04:43 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:49 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:11 :
résumé stpLe protagoniste du prochain Assassin Creed est noir (il a vraiment existé). Les gens hurlent.
Le prochain assassin's creed se déroule au Japon impérial, la précision est importante l'op
Tu es un assassin qui se fond dans la masse ?
Oui je suis le seul noir à 5000 km à la ronde
Qui te dit que ce sera le seul dans le jeu le chofa ??! J'espère qu'il y aura de la pluralité dans les PNJ ! Et que les méchants seront les colons.
C'est un choix idéologique. On aurait aucun problème à jouer un noir dans un jeu différents. Je peux te citer des dizaines de perso noir et tu verras aucune mauvaises réactions.
C'est juste que le jeu se passe dans au Japon et qu'avoir un personnage noir ici est purement un choix idéologique.
Le 17 mai 2024 à 10:08:46 :
Le 17 mai 2024 à 10:08:19 :
Le 17 mai 2024 à 10:04:39 :
Le 17 mai 2024 à 10:03:24 :
C'est juste que le délire woke est ridicule et fait vraiment pitiéMais même pas pour le coup. C'est un personnage qui a existé, c'est un point de vue comme un autre, on s'en fout. Je comprends que quand on fait des Achille noir ça agace, mais c'est même pas ça là.
"Yasuke, aussi connu sous les noms de Kuro-san (kuro signifiant noir) ou Kuro-suke, est le nom japonais d'un servant et porteur d'arme d'origine africaine qui a vécu au xvie siècle."
Bah oui. Et donc ?
J'ai pas vu ça dans le trailer mais un samurai qui arrache tout le monde en 1v10, en réalité je pense pas qu'il arrachait beaucoup de monde avec son parapluie
C'est justement l'un des piliers du problème, on a toujours joué des personnages fictifs, qui évoluaient en marge de l'histoire et qui s'y retrouvaient mêlés.
Et une des choses qui faisait justement la force des anciens AC c'est qu'ils essayaient d'incorporer la lutte assassins / templiers en utilisant les bases et le contexte historique réel, tout en insérant un personnage fictif dedans.
Ça permettait de "vivre l'époque" sans qu'il n'y ait ambiguïté ou volonté, assumée ou non, de récrire l'Histoire..
Aujourd'hui Ubisoft a franchi le cap en nous proposant un personnage ayant réellement existé, tout en essayant de récrire son rôle et son importance dans l'Histoire..
Le 17 mai 2024 à 10:12:16 :
Alors que le type est passé de simple servant à Samouraï et a littéralement sauvé le Japon. C'est un des plus grands guerriers japonais mais les fachos sont p1s contents o' se demande bien pourquoi
Vas y dis nous comment il a sauvé le Japon (qui n'était pas unifié à l'époque)
Le 17 mai 2024 à 10:12:55 :
Pire argument que "il a vraiment existé" ?
C'est justement l'un des piliers du problème, on a toujours joué des personnages fictifs, qui évoluaient en marge de l'histoire et qui s'y retrouvaient mêlés.
Et une des choses qui faisait justement la force des anciens AC c'est qu'ils essayaient d'incorporer la lutte assassins / templiers en utilisant les bases et le contexte historique réel, tout en insérant un personnage fictif dedans.
Ça permettait de "vivre l'époque" sans qu'il n'y ait ambiguïté ou volonté, assumée ou non, de récrire l'Histoire..
Aujourd'hui Ubisoft a franchi le cap en nous proposant un personnage ayant réellement existé, tout en essayant de récrire son rôle et son importance dans l'Histoire..
Ils ont raisons les chofaents
Le 17 mai 2024 à 10:12:55 :
Pire argument que "il a vraiment existé" ?
C'est justement l'un des piliers du problème, on a toujours joué des personnages fictifs, qui évoluaient en marge de l'histoire et qui s'y retrouvaient mêlés.
Et une des choses qui faisait justement la force des anciens AC c'est qu'ils essayaient d'incorporer la lutte assassins / templiers en utilisant les bases et le contexte historique réel, tout en insérant un personnage fictif dedans.
Ça permettait de "vivre l'époque" sans qu'il n'y ait ambiguïté ou volonté, assumée ou non, de récrire l'Histoire..
Aujourd'hui Ubisoft a franchi le cap en nous proposant un personnage ayant réellement existé, tout en essayant de récrire son rôle et son importance dans l'Histoire..
Ceci, on joue un personnage qui est dans l'ombre, qui joue sur le cours de l'histoire en étant oublié de tous
Données du topic
- Auteur
- Dadanedu93
- Date de création
- 17 mai 2024 à 10:01:27
- Nb. messages archivés
- 773
- Nb. messages JVC
- 725