Chaine de RIRE pour le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE
SuppriméLe 21 mai 2024 à 00:06:01 :
Le 21 mai 2024 à 00:04:27 :
Il y a 20 siecle la temperature de la terre etait de 5,7 degre.Les Romains en doudoune
Les climatococo qui on été mesuré les températures avec leurs doloréane
-en léchant habilement de la mousse fossilisé de couille de primates nous sommes en capacité d'établir des graphiques qui nous dévoile que .... il est impératif d'augmenter les taxes en France
Le 21 mai 2024 à 00:07:52 Petit-yugi50 a écrit :
Le 21 mai 2024 à 00:06:01 :
Le 21 mai 2024 à 00:04:27 :
Il y a 20 siecle la temperature de la terre etait de 5,7 degre.Les Romains en doudoune
Les climatococo qui on été mesuré les températures avec leurs doloréane
-en léchant habilement de la mousse fossilisé de couille de primates nous sommes en capacité d'établir des graphiques qui nous dévoile que .... il est impératif d'augmenter les taxes en France
Le 20 mai 2024 à 23:58:12 Inge-prolo a écrit :
Le 20 mai 2024 à 23:56:09 :
Le 20 mai 2024 à 23:54:13 :
Tous les climatosceptique qui n'assumeront plus leur position dans quelques dizaines d'années30 ans que je l'entend ta blague.
Pensé a mon prof de CM2 qui me disait -cest trop tard petit-yugi on peux plus rien faire avzc le trou dans la couche d'ozone en 2011 on sera tous mortLes CFC détruisent la couche d'ozone -> les scientifiques tirent la sonnette d'alarme -> on les croit -> protocole de Montréal on interdit les CFC -> 30 ans plus tard la couche d'ozone s'est sacrément bien remise.
Aujourd'hui, les mêmes scientifiques tirent la sonnette d'alarme sur les émissions de CO2 et CH4. Mais devinez quoi ?
Laisse moi deviner
On utilise cet argument pour accélérer la désindustrialisation de l'occident
Au final on réglemente tellement l'installation de nouvelles usines ici qu'on doit aller ouvrir des usines en dehors de toutes normes dans des pays sous-développée
Et pendant que toute la clique gauchiste se félicite d'avoir "sauvé la planete" le reste du pays s'effondre
Je vais meme pas parler du délire de consensus
Le 20 mai 2024 à 23:29:05 TOUTfaitCHIER a écrit :
Le 20 mai 2024 à 23:27:57 Stopbanpls1 a écrit :
[23:25:49] <FionDargile>
Le 20 mai 2024 à 23:24:16 :
Le 20 mai 2024 à 23:20:19 Stopbanpls1 a écrit :
>[23:18:37] <-W9v12>
>> Le 20 mai 2024 à 23:17:40 Stopbanpls1 a écrit :
>>un jour la montée des eaux et les Maldives sous les eaux a cause du réchauffement un autre jour la sécheresse car il pleut pas assez a cause du réchauffement
>
>Quand on est à gauche de la gaussienne et que la complexité de ta pensée est la même que quand t'avais 8 ans c'est vrai que c'est dur à suivre
Justement je demande à comprendre le climato hystérique, explique nous du haut de ton brevet au lieu d'utiliser l'anathème technique internationalement connue pour être utilisée par tous les hommes de paille.
J'ai trop perdu de temps à expliquer à des demi-habile inapte socialement qui ont répondu avec leur ressenti à des articles scientifiques et des principes physique élémentaire, je vais pas chercher à te convaincre quand la majorité de la population est pleinement consciente et que le consensus scientifique est proche des 100%
Si t'as trop perdu de temps pourquoi tu balances encore tes graphiques ?
Le consensus scientifique en 1950 : la cigarette est bonne pour la santé
"Les PFAS c'est safe, on a meme des études [payées par nos labos] qui le prouve"
Bon allez c'est pas tout les complotix mais ça fait 20 pages qu'on n'a toujours pas d'étude validée par les pairs et publiée dans un journal sérieux qui invaliderait le réchauffement climatique.
Vous êtes fascinants pour avoir autant de certitudes sans avoir la moindre source ni fait d'études dans le domaine
Le 21 mai 2024 à 00:05:06 BisphenolA a écrit :
Même sur Wikipédia ils expliquent que l'expression "dôme de chaleur" est utilisé en météorologie que depuis 2021
Wow tu me parles de la terminologie, moi je te parle du phénomène
Le phénomène est pas apparue en 2021 hein
Le 21 mai 2024 à 00:07:14 :
Le 21 mai 2024 à 00:06:13 :
Le 21 mai 2024 à 00:05:06 :
Même sur Wikipédia ils expliquent que l'expression "dôme de chaleur" est utilisé en météorologie que depuis 2021Ca y est on as le nouveau mot a la mode
On a quand même un expert sur le topic qui le savait bien avant, on a de la chance sur ce forum
Il est indispensable de noté que en considération des risques accrues accentués pointu réel et certain de canicule sécheresse hautement élevé et réchauffantes.... nois devons conssentire a une hausse des taxes
[00:07:33] <MarcMadioent1>
Le 21 mai 2024 à 00:06:33 :
[00:02:24] <Marxist25>
Le 20 mai 2024 à 23:59:48 :
Il n’y a pas de réchauffement climatique il fait 18°C chez moi...La faim dans le monde n'existe pas je viens de manger Le chômage n’existe pas, j’ai un travail La pauvreté n’existe pas, j'ai une résidence secondaire Le racisme n’existe pas, j’ai un ami noir La fraude fiscale n’existe pas, je paye des impôts L’adultère n’existe pas, je suis fidèle La dictature n’existe pas, je vis en démocratie
Pas de guerre dans le monde, je vis dans un pays en paix Ma table ne penche pas donc la Terre est plateÇa résume l'auteur
3 ou 4 doses?
Puceau ou puceau ?
Des grosses couilles bien fertiles
Le 20 mai 2024 à 23:43:26 :
Le 20 mai 2024 à 23:39:01 :
Le 20 mai 2024 à 23:35:10 :
Le 20 mai 2024 à 23:33:20 :
Le 20 mai 2024 à 23:30:50 :
> Le 20 mai 2024 à 23:26:29 :
>> Le 20 mai 2024 à 23:25:24 :
> >> Le 20 mai 2024 à 23:22:43 :
> > >Les climatosceptiques j'ai une question
> > > Pour vous les étudiants et professeurs de Harvard, X-ENS, Caltech, HEC et 100% des universités du monde font partie du komplot du réchauffement climatique dans le but de faire travailler les prolos ?
> >
> > Il y a des prix nobels de physique et des climatologues qui contestent ton réchauffisme retardin tu pensent qu'ils font parties du complot climatosceptique?
>
> Ah oui vraiment ?
>
> Vas-y, peux-tu me link un article relu par les pairs et publié dans une vraie revue scientifique qui invalide le réchauffement climatique ?
Je paie des scientifique en les obligeant a obéir a une idéologie écologiste puis je demande au gens si ils peuvent trouver un article de mes employés disant que j'ai tord
Jusqu'en 1980 l'homosexualité est définie comme une maladie mentale est ce que les scientifique on eu tord (ce qui orouve qu'ils ne sont pas des dieux) ou est ce qu'ils on été contraint en changer leurs résultats je t'écoute.
Donc TOUS les scientifiques de la planète sont corrompus quand on parle réchauffement climatique, mais toi le désco dans ta chambre tu as compris l'embrouille ?
Ta pas répondu sur les homosexuel je t'écoute.
C'est une maladie mentale ou un lobby a exiger que le terme soit retiré ?
Le réel te donne tord je sors et visuellement je vois que tu mens cest palpable
Idem, jusqu'en 1940 le racialisme prédominait et faisait consensus chez les scientifiques, études et articles à l'appui, ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui, on se demande pourquoi
putain c'est dingue, la science n'est pas monolithique
Putain c'est dingue oui en effet.
- Mais dis moi jamy, 1940 y a quand même un truc qui te titille. Pourquoi tout d'un coup les scientifiques ont arrêtent de soutenir les thèses racialistes justement autour de 1940 ?
Le 21 mai 2024 à 00:08:23 Research32768 a écrit :
Le 20 mai 2024 à 23:58:12 Inge-prolo a écrit :
Le 20 mai 2024 à 23:56:09 :
Le 20 mai 2024 à 23:54:13 :
Tous les climatosceptique qui n'assumeront plus leur position dans quelques dizaines d'années30 ans que je l'entend ta blague.
Pensé a mon prof de CM2 qui me disait -cest trop tard petit-yugi on peux plus rien faire avzc le trou dans la couche d'ozone en 2011 on sera tous mortLes CFC détruisent la couche d'ozone -> les scientifiques tirent la sonnette d'alarme -> on les croit -> protocole de Montréal on interdit les CFC -> 30 ans plus tard la couche d'ozone s'est sacrément bien remise.
Aujourd'hui, les mêmes scientifiques tirent la sonnette d'alarme sur les émissions de CO2 et CH4. Mais devinez quoi ?
Laisse moi deviner
On utilise cet argument pour accélérer la désindustrialisation de l'occident
Au final on réglemente tellement l'installation de nouvelles usines ici qu'on doit aller ouvrir des usines en dehors de toutes normes dans des pays sous-développée
Et pendant que toute la clique gauchiste se félicite d'avoir "sauvé la planete" le reste du pays s'effondreJe vais meme pas parler du délire de consensus
J' ai jamais compris le "sauver la planète" , la planète elle s enfout qui 50, 20 ou même 1k °C
Et me dites pas que c est une expression ou quelque chose comme ça car c est faux certains y croient vraiment
Il y a 20 000 ans pardon lol.
La temperature moyenne de la Terre était de 5,7 degre.
Niveau de la mer -130 m
C'est énome 10 degré de moins pour la planète.
Remontee des eaux : 40 mm par an 3 aujourd'hui...
https://www.universalis.fr/encyclopedie/hausse-du-niveau-de-la-mer-il-y-a-14-650-ans/
L'eau montait 13 fois plus vite a la prehistoire
Le 21 mai 2024 à 00:09:52 :
Le 21 mai 2024 à 00:07:14 :
Le 21 mai 2024 à 00:06:13 :
Le 21 mai 2024 à 00:05:06 :
Même sur Wikipédia ils expliquent que l'expression "dôme de chaleur" est utilisé en météorologie que depuis 2021Ca y est on as le nouveau mot a la mode
On a quand même un expert sur le topic qui le savait bien avant, on a de la chance sur ce forum
Il est indispensable de noté que en considération des risques accrues accentués pointu réel et certain de canicule sécheresse hautement élevé et réchauffantes.... nois devons conssentire a une hausse des taxes
Tu tables sur quel nouveau concept farfelu inventé cet été clé ?
Le 21 mai 2024 à 00:09:57 :
Le 20 mai 2024 à 23:43:26 :
Le 20 mai 2024 à 23:39:01 :
Le 20 mai 2024 à 23:35:10 :
Le 20 mai 2024 à 23:33:20 :
> Le 20 mai 2024 à 23:30:50 :
>> Le 20 mai 2024 à 23:26:29 :
> >> Le 20 mai 2024 à 23:25:24 :
> > >> Le 20 mai 2024 à 23:22:43 :
> > > >Les climatosceptiques j'ai une question
> > > > Pour vous les étudiants et professeurs de Harvard, X-ENS, Caltech, HEC et 100% des universités du monde font partie du komplot du réchauffement climatique dans le but de faire travailler les prolos ?
> > >
> > > Il y a des prix nobels de physique et des climatologues qui contestent ton réchauffisme retardin tu pensent qu'ils font parties du complot climatosceptique?
> >
> > Ah oui vraiment ?
> >
> > Vas-y, peux-tu me link un article relu par les pairs et publié dans une vraie revue scientifique qui invalide le réchauffement climatique ?
>
> Je paie des scientifique en les obligeant a obéir a une idéologie écologiste puis je demande au gens si ils peuvent trouver un article de mes employés disant que j'ai tord
>
>
> Jusqu'en 1980 l'homosexualité est définie comme une maladie mentale est ce que les scientifique on eu tord (ce qui orouve qu'ils ne sont pas des dieux) ou est ce qu'ils on été contraint en changer leurs résultats je t'écoute.
Donc TOUS les scientifiques de la planète sont corrompus quand on parle réchauffement climatique, mais toi le désco dans ta chambre tu as compris l'embrouille ?
Ta pas répondu sur les homosexuel je t'écoute.
C'est une maladie mentale ou un lobby a exiger que le terme soit retiré ?
Le réel te donne tord je sors et visuellement je vois que tu mens cest palpable
Idem, jusqu'en 1940 le racialisme prédominait et faisait consensus chez les scientifiques, études et articles à l'appui, ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui, on se demande pourquoi
putain c'est dingue, la science n'est pas monolithique
Putain c'est dingue oui en effet.
- Mais dis moi jamy, 1940 y a quand même un truc qui te titille. Pourquoi tout d'un coup les scientifiques ont arrêtent de soutenir les thèses racialistes justement autour de 1940 ?
Le 21 mai 2024 à 00:10:15 :
Le 21 mai 2024 à 00:08:23 Research32768 a écrit :
Le 20 mai 2024 à 23:58:12 Inge-prolo a écrit :
Le 20 mai 2024 à 23:56:09 :
Le 20 mai 2024 à 23:54:13 :
Tous les climatosceptique qui n'assumeront plus leur position dans quelques dizaines d'années30 ans que je l'entend ta blague.
Pensé a mon prof de CM2 qui me disait -cest trop tard petit-yugi on peux plus rien faire avzc le trou dans la couche d'ozone en 2011 on sera tous mortLes CFC détruisent la couche d'ozone -> les scientifiques tirent la sonnette d'alarme -> on les croit -> protocole de Montréal on interdit les CFC -> 30 ans plus tard la couche d'ozone s'est sacrément bien remise.
Aujourd'hui, les mêmes scientifiques tirent la sonnette d'alarme sur les émissions de CO2 et CH4. Mais devinez quoi ?
Laisse moi deviner
On utilise cet argument pour accélérer la désindustrialisation de l'occident
Au final on réglemente tellement l'installation de nouvelles usines ici qu'on doit aller ouvrir des usines en dehors de toutes normes dans des pays sous-développée
Et pendant que toute la clique gauchiste se félicite d'avoir "sauvé la planete" le reste du pays s'effondreJe vais meme pas parler du délire de consensus
J' ai jamais compris le "sauver la planète" , la planète elle s enfout qui 50, 20 ou même 1k °C
Et me dites pas que c est une expression ou quelque chose comme ça car c est faux certains y croient vraiment
Gaia pleure en lisant vos commentaires haineux
Données du topic
- Auteur
- MarcMadioent1
- Date de création
- 20 mai 2024 à 22:30:39
- Date de suppression
- 21 mai 2024 à 09:57:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 621
- Nb. messages JVC
- 627