[BORDEL] Ils trouvent 28 LINGOTS dans leur jardin, ils appellent la BANQUE DE FRANCE

Le 17 mai 2024 à 22:07:30 Komodo132 a écrit :

Le 17 mai 2024 à 22:07:10 https://www.jeuxvideo.com/profil/banistheway11?mode=infos a écrit :
la selecao c'est d'aller vendre des lingots sans connaitre sa provenance

Tu risques quoi?

C'est marqué tu ne peux pas écoulé ca tranquille chez le cash converter du coin

Le 17 mai 2024 à 22:03:58 :

Le 17 mai 2024 à 22:02:11 :
Après tu trouves des lingots d'or c'est ultra difficile de blanchir l'argent

Toutes bijouterie ou magasin qui peuvent les prendre contre de l'argent doivent le dire au gouvernement qui va venir les voir car l'or est sortie de nulle part
Le seul moyen c'est le vendre à des criminels ou autre puis ouvrir un faux commerce type grec pour ensuite blanchir l'argent

tu les découpes en petites quantités et tu les vends à l'étranger en liquide ou sur leboncoin

Bonne idée. Va vendre tes tranchettes de lingots fondus sur les marchés

Ce que j'aurai fait :

Déclarer dans un premier temps, car c'est toujours mieux de récupérer 50% d'une énorme somme que de devoir essayer de le blanchir sur 30ans, sans parler des risques...

Sauf que bien évidemment, je cache la majorité des lingots, et j'en déclare qu'une petite partie pour voir si j'obtiens gain de cause.

Si ce n'est pas le cas, je ne déclare pas les autres.

Si c'est le cas, je dis que j'ai creusé une seconde fois dans mon jardin et que j'ai trouvé le reste.

Sinon tu vas a la bijouterie pour vendre ton or. Ils te demandent comment tu l'as eu.

Tu reponds : je l'ai fabriqué, je suis alchimiste.

Le 17 mai 2024 à 22:05:26 :

Le 17 mai 2024 à 22:04:14 Vishnoupaz a écrit :
C'est bizarre car selon la loi, si la découverte est le fruit du hasard, c'est moitié pour l'inventeur et moitié pour le propriétaire du terrain. Donc 100% pour eux. Mais connaissant l'indépendance de certains juges .

Sauf que ce n'est pas aussi simple.

Mais attendu que celui qui découvre, par le pur effet du hasard, une chose cachée ou enfouie a nécessairement conscience, au moment de la découverte, qu'il n'est pas le propriétaire de cette chose, et ne peut être considéré comme un possesseur de bonne foi ; que, par suite, il ne saurait se prévaloir des dispositions de l'article 2276 du code civil pour faire échec à l'action en revendication d'une chose ainsi découverte, dont il prétend qu'elle constitue un trésor au sens de l'article 716, alinéa 2, du même code ; que, conformément à l'article 2227 de ce code, une telle action n'est pas susceptible de prescription ; que, dès lors, après avoir relevé que M. et Mme Y... avaient découvert par le pur effet du hasard les lingots litigieux, enfouis dans le sol du jardin de leur propriété, la cour d'appel a retenu, à bon droit, que les dispositions de l'article 2276 précité ne pouvaient recevoir application, de sorte que, d'une part, l'action en revendication exercée par les consorts A... n'était pas prescrite et que, d'autre part, ces derniers pouvaient librement rapporter la preuve qu'ils étaient propriétaires des biens trouvés ; que le moyen n'est pas fondé ;

C'est bizarre, car de fait il sait qu'il n'est pas le proprio. Ça n'a pas de sens. Mais encore une fois l'honnêteté e paye pas en France, comme signalé par u' khey.

Le 17 mai 2024 à 22:09:01 :
Sinon tu vas a la bijouterie pour vendre ton or. Ils te demandent comment tu l'as eu.

Tu reponds : je l'ai fabriqué, je suis alchimiste.

Ben voyons.

Le 17 mai 2024 à 22:09:01 :
Sinon tu vas a la bijouterie pour vendre ton or. Ils te demandent comment tu l'as eu.

Tu reponds : je l'ai fabriqué, je suis alchimiste.

c'est la pierre philosophale wallah

Le 17 mai 2024 à 21:56:48 :
Plus gros pbm de ce pays, plus t es honnete et plus tu morfle

Pendant ce temps les plus gros ESCROC du pays se mettent hyper bien

Le 17 mai 2024 à 22:08:28 :

Le 17 mai 2024 à 22:03:58 :

Le 17 mai 2024 à 22:02:11 :
Après tu trouves des lingots d'or c'est ultra difficile de blanchir l'argent

Toutes bijouterie ou magasin qui peuvent les prendre contre de l'argent doivent le dire au gouvernement qui va venir les voir car l'or est sortie de nulle part
Le seul moyen c'est le vendre à des criminels ou autre puis ouvrir un faux commerce type grec pour ensuite blanchir l'argent

tu les découpes en petites quantités et tu les vends à l'étranger en liquide ou sur leboncoin

Bonne idée. Va vendre tes tranchettes de lingots fondus sur les marchés

premier golem qui ne connaît pas les comptoirs d'or en Allemagne

tu découpes ton lingot (l'or est ductile donc très facile à découper), tu traverses la frontière vers l'Allemagne avec moins de 10k en or, tu les vends à un comptoir d'or, tu récupères tes 10k en billets de 50, tu rentres en France et tu écoules cela tranquillement dans les magasins

tu peux même optimiser en allant au casino afin de pouvoir déclarer des gains

Coqs de platine.

😂

S'ils perdent, c'est a eux de payer les frais de justice non ? 😂

Le 17 mai 2024 à 22:09:19 Vishnoupaz a écrit :

Le 17 mai 2024 à 22:05:26 :

Le 17 mai 2024 à 22:04:14 Vishnoupaz a écrit :
C'est bizarre car selon la loi, si la découverte est le fruit du hasard, c'est moitié pour l'inventeur et moitié pour le propriétaire du terrain. Donc 100% pour eux. Mais connaissant l'indépendance de certains juges .

Sauf que ce n'est pas aussi simple.

Mais attendu que celui qui découvre, par le pur effet du hasard, une chose cachée ou enfouie a nécessairement conscience, au moment de la découverte, qu'il n'est pas le propriétaire de cette chose, et ne peut être considéré comme un possesseur de bonne foi ; que, par suite, il ne saurait se prévaloir des dispositions de l'article 2276 du code civil pour faire échec à l'action en revendication d'une chose ainsi découverte, dont il prétend qu'elle constitue un trésor au sens de l'article 716, alinéa 2, du même code ; que, conformément à l'article 2227 de ce code, une telle action n'est pas susceptible de prescription ; que, dès lors, après avoir relevé que M. et Mme Y... avaient découvert par le pur effet du hasard les lingots litigieux, enfouis dans le sol du jardin de leur propriété, la cour d'appel a retenu, à bon droit, que les dispositions de l'article 2276 précité ne pouvaient recevoir application, de sorte que, d'une part, l'action en revendication exercée par les consorts A... n'était pas prescrite et que, d'autre part, ces derniers pouvaient librement rapporter la preuve qu'ils étaient propriétaires des biens trouvés ; que le moyen n'est pas fondé ;

C'est bizarre, car de fait il sait qu'il n'est pas le proprio. Ça n'a pas de sens. Mais encore une fois l'honnêteté e paye pas en France, comme signalé par u' khey.

Pour certains qui prônent une conception absolutiste du droit de propriété, ils se rangeraient du côté de la famille qui a revendiqué les lingots, laquelle a bien justifié en être les vrais propriétaires :

En effet, les héritiers de Paul Antoine G... A..., qui avait hérité de la maison de ses parents construite par son père, de sorte qu'avant la vente aux époux Y..., il n'y avait eu qu'une occupation familiale, ont prouvé, d'une part, que leurs grands-parents disposaient d'une fortune leur ayant permis de procéder à l'acquisition du trésor ainsi que d'autres lingots non découverts mais dont les certificats étaient en possession des héritiers, d'autre part, que les lingots découverts appartenaient à la même série et étaient identifiés du même comptoir que des lingots en la possession des consorts A... dont la propriété a été justifiée, et enfin que, selon la déclaration de M. Y..., les lingots découverts présentaient les mêmes caractéristiques d'emballage et d'identification par un numéro inscrit au stylo que les lingots présentés par les consorts A....