45°C en Thaïlande mais :"Le réchauffement climatique n'existe pas"

Le 07 mai 2024 à 10:48:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:46:06 :

Le 07 mai 2024 à 10:42:52 :

Le 07 mai 2024 à 10:41:48 :
En hiver il fait froid
En été il fait chaud

Truc de ouf notre planète

Oui mais avec le ressenti Julie peu estimé que malgré les 5 degré affiche elle ressente -40 degrés et elle peut milité désormais contre le refroidissement climatique et écrire un article sur Franceinfo afin que l'op le reprenne

Oui j'ai remarqué cette mode du "ressenti".
Il y a 20-30 on ne parlais pas du "ressenti", c'est étrange quand même ...

Exactement c'est étrange, la bise Bernard

Tu dois être le genre low consanguin qui panique quand il voit la carte de météo de TF1 écarlate quand il fait 32 degrés
C'est pas grave, on t'en veut pas d'être limité

Le 07 mai 2024 à 10:57:32 :

Le 07 mai 2024 à 10:55:07 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:01 :
Vraiment les climatosceptiques du forum je vous considère exactement comme les platistes et les boomers, c'est vraiment dans le même panier, y'a que la forme qui change, vous écrivez pas en majuscule mais c'est la même chose

khey les climatosceptique demande des données météo.
les alarmistes fantasme sur des article de france info détenue par la gauche.

tu peux pas dire qu'un gars est climatosceptique platiste boomer parcequ'un khey annonce 45 degré en thailand et 50 degré ressenti malgré
t'es génant

mais que vient faire la politique la dedans encore...

LA source de l'op Franceinfo qui annonce 50 degré en thailand
qui selon lui a plus de valeur qu'un bulletin méteo avec des mesures scientifiques

Le 07 mai 2024 à 10:58:30 :

Le 07 mai 2024 à 10:55:49 :

Le 07 mai 2024 à 10:54:50 :

Le 07 mai 2024 à 10:45:12 :

Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

>>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

>

> j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

>

> Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

Pourquoi tu as confiance dans les travaux des paléoclimatologues mais pas dans les scientifiques qui étudient le climat actuel ? Y'a beaucoup plus de data disponible, de techniques, de nombre de chercheurs etc

?

J'ai une totale confiance dans le travaux des climatologues actuels qui estiment, à un consensus de quasiment 100%, que le réchauffement climatique existe et est d'origine humaine

Le fameux consensus
Quand on censure c'est plus facile d'obtenir un consensus (que cela soit par les médias ou par les subventions)

Les fameux climatosceptiques censurés qui ne représente que 0,01% des travaux scientifiques mais à qui on accorde un temps de parole 1000 fois supérieur à leur représentation scientifique

N'inversons pas les rôles, ceux qui sont subventionnés par les grandes industries fossiles on les connaît. Et c'est pas les écolos

Rockfeller cela ne te dit rien ?

Ce cher magnat du pétrole a financé beaucoup de lobbys écologistes

Je parle plutôt des subventions de l'UE dans ce cas précis

Et en effet il y'a une censure économique et médiatique

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.
La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.
J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.
Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire
Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

TITRE DU TOPIC EN GRAS

Réalité

ils sont ou les 45 degrés? gneuuuu climatosceptique fachiste gneuuuuuu

Je suis a 800km au sud de BKK.. jebsuis encore.plus près de lequateuuurrrr et sur le s tropiques.. pourquoi je ne meurs pas? Moi qui pensait en finit

Le 07 mai 2024 à 11:02:28 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

>>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

>

> j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

>

> Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.
La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.
J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.
Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire
Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

Moi aussi je peux faire des tableaux sorti de mon luc

Le 07 mai 2024 à 11:02:28 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

>>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

>

> j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

>

> Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.
La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.
J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.
Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire
Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

J’ai explosé à ton graphique. Il est tellement merdique et pas claire

Le 07 mai 2024 à 11:04:20 :
Mais en fait l’op il troll ou pas ? Température ressentie c’est quoi ce bordel

Tu découvre la météo ? Ca a toujours existé

Le 07 mai 2024 à 11:03:07 :
Je suis a 800km au sud de BKK.. jebsuis encore.plus près de lequateuuurrrr et sur le s tropiques.. pourquoi je ne meurs pas? Moi qui pensait en finit

CLIMATOSCEPTIQUE FASCISTE PARTISANT DU RHAINE bouuuuuuuuu Shame shame shame

Regarde mon tableau de l'an 0

Le 07 mai 2024 à 11:00:45 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:30 :

Le 07 mai 2024 à 10:55:49 :

Le 07 mai 2024 à 10:54:50 :

Le 07 mai 2024 à 10:45:12 :

> Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

>> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

> >>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

> >

> > j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

> >

> > Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

>

> L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

Pourquoi tu as confiance dans les travaux des paléoclimatologues mais pas dans les scientifiques qui étudient le climat actuel ? Y'a beaucoup plus de data disponible, de techniques, de nombre de chercheurs etc

?

J'ai une totale confiance dans le travaux des climatologues actuels qui estiment, à un consensus de quasiment 100%, que le réchauffement climatique existe et est d'origine humaine

Le fameux consensus
Quand on censure c'est plus facile d'obtenir un consensus (que cela soit par les médias ou par les subventions)

Les fameux climatosceptiques censurés qui ne représente que 0,01% des travaux scientifiques mais à qui on accorde un temps de parole 1000 fois supérieur à leur représentation scientifique

N'inversons pas les rôles, ceux qui sont subventionnés par les grandes industries fossiles on les connaît. Et c'est pas les écolos

Rockfeller cela ne te dit rien ?

Ce cher magnat du pétrole a financé beaucoup de lobbys écologistes

Je parle plutôt des subventions de l'UE dans ce cas précis

Et en effet il y'a une censure économique et médiatique

Et Total, Exxon et d'autres financent des lobbys comme le Heartland Institute qui viennent au Parlement Européen dire que la crise climatique n'existe pas. La censure n'est pas très efficace visiblement

Après si tu considères qu'un mouvement qui représente la voix de 0,01% des scientifiques mérite autant de temps qu'un mouvement qui représente tous les autres, oui je comprends que tu parles de censure. Mais en réalité la parole climatosceptique est surreprésenté dans les médias comparativement à sa représentative scientifique

[11:06:27] <JokeCan24>

Le 07 mai 2024 à 11:03:07 :
Je suis a 800km au sud de BKK.. jebsuis encore.plus près de lequateuuurrrr et sur le s tropiques.. pourquoi je ne meurs pas? Moi qui pensait en finit

CLIMATOSCEPTIQUE FASCISTE PARTISANT DU RHAINE bouuuuuuuuu Shame shame shame

Regarde mon tableau de l'an 0

27 degres, 60 degré ressentis les climatosceptiques

Le 07 mai 2024 à 11:04:55 :

Le 07 mai 2024 à 11:02:28 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

> Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

>> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

> >>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

> >

> > j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

> >

> > Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

>

> L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.
La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.
J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.
Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire
Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

Moi aussi je peux faire des tableaux sorti de mon luc

Ravi de voir que tu ne fais que nier la science, c'est une posture assez représentative des climatodénialistes

Le 07 mai 2024 à 11:08:09 :

[11:06:27] <JokeCan24>

Le 07 mai 2024 à 11:03:07 :
Je suis a 800km au sud de BKK.. jebsuis encore.plus près de lequateuuurrrr et sur le s tropiques.. pourquoi je ne meurs pas? Moi qui pensait en finit

CLIMATOSCEPTIQUE FASCISTE PARTISANT DU RHAINE bouuuuuuuuu Shame shame shame

Regarde mon tableau de l'an 0

27 degres, 60 degré ressentis les climatosceptiques

Seul sandrine ruisseau nous sauvera

[11:08:57] <zedla10>

Le 07 mai 2024 à 11:04:55 :

Le 07 mai 2024 à 11:02:28 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

> Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

>> Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> >> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

> > >>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

> > >

> > > j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

> > >

> > > Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

> >

> > L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

>

> Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.

> La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.

> J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.

> Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire

> Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

>

> milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

Moi aussi je peux faire des tableaux sorti de mon luc

Ravi de voir que tu ne fais que nier la science, c'est une posture assez représentative des climatodénialistes

Bah ton graphique est pas source comme le sien, pourquoi son graphe aurait moins de valeur que le tien le climatohysterique ?

Le 07 mai 2024 à 11:08:57 :

Le 07 mai 2024 à 11:04:55 :

Le 07 mai 2024 à 11:02:28 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

> Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

>> Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> >> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

> > >>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

> > >

> > > j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

> > >

> > > Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

> >

> > L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

>

> Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.

> La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.

> J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.

> Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire

> Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

>

> milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

Moi aussi je peux faire des tableaux sorti de mon luc

Ravi de voir que tu ne fais que nier la science, c'est une posture assez représentative des climatodénialistes

Poster une photo sorti de ton luc ne fait pas de toi un scientifique.
https://www.lachainemeteo.com/meteo-thailande/ville-6486/previsions-meteo-bangkok-aujourdhui
Je ne nie pas la science justement Je te montre les mesures faite par des gens qui ont fait des études et leur métiers.

tu veux me donner une preuve scientifique ? trés bien montre moi des données METEO comme moi qui prouve qu'il fait 45 degré actuellement en thailand comme le titre le dit
si t'a pas tu peux next et ouvrir ton propre topic

Le 07 mai 2024 à 11:08:00 :

Le 07 mai 2024 à 11:00:45 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:30 :

Le 07 mai 2024 à 10:55:49 :

Le 07 mai 2024 à 10:54:50 :

> Le 07 mai 2024 à 10:45:12 :

>> Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> >> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

> > >>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

> > >

> > > j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

> > >

> > > Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

> >

> > L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

>

> Pourquoi tu as confiance dans les travaux des paléoclimatologues mais pas dans les scientifiques qui étudient le climat actuel ? Y'a beaucoup plus de data disponible, de techniques, de nombre de chercheurs etc

?

J'ai une totale confiance dans le travaux des climatologues actuels qui estiment, à un consensus de quasiment 100%, que le réchauffement climatique existe et est d'origine humaine

Le fameux consensus
Quand on censure c'est plus facile d'obtenir un consensus (que cela soit par les médias ou par les subventions)

Les fameux climatosceptiques censurés qui ne représente que 0,01% des travaux scientifiques mais à qui on accorde un temps de parole 1000 fois supérieur à leur représentation scientifique

N'inversons pas les rôles, ceux qui sont subventionnés par les grandes industries fossiles on les connaît. Et c'est pas les écolos

Rockfeller cela ne te dit rien ?

Ce cher magnat du pétrole a financé beaucoup de lobbys écologistes

Je parle plutôt des subventions de l'UE dans ce cas précis

Et en effet il y'a une censure économique et médiatique

Et Total, Exxon et d'autres financent des lobbys comme le Heartland Institute qui viennent au Parlement Européen dire que la crise climatique n'existe pas. La censure n'est pas très efficace visiblement

Après si tu considères qu'un mouvement qui représente la voix de 0,01% des scientifiques mérite autant de temps qu'un mouvement qui représente tous les autres, oui je comprends que tu parles de censure. Mais en réalité la parole climatosceptique est surreprésenté dans les médias comparativement à sa représentative scientifique

Encore une fois la censure économique va forcément restreindre le nombre de travaux, c'est une de ses conséquences logiques

Les médias invite à peine ce que vous appellez les sceptiques (ce qui est naturel pour un chercheur m'enfin bon)

"La science dit que", c'est du scientisme et nous sommes assez loin de la recherche scientique à proprement parler

Je vais être assez clair à ce sujet, mon objectif n'est pas de te convaincre.
Va sacrifier ta liberté, c'est ton pays pas le mien.
Décroissez pendant que nous allons croitre et améliorer notre confort de vie
Demande à l'État d'augmenter tes impôts pour combattre je ne sais quoi

Tout cela car "la science a dit que"

Le 07 mai 2024 à 11:10:10 :

[11:08:57] <zedla10>

Le 07 mai 2024 à 11:04:55 :

Le 07 mai 2024 à 11:02:28 :

Le 07 mai 2024 à 10:58:25 :

> Le 07 mai 2024 à 10:52:50 :

>> Le 07 mai 2024 à 10:40:59 :

> >> Le 07 mai 2024 à 10:29:33 :

> > >> Le 07 mai 2024 à 10:26:12 :

> > > >>Maintenant je t'invite à m'expliquer le degré de la pente de la courbe rouge qu'on rigole

> > > >

> > > > j'aimerai juste que tu me montres la geule des métérologue de l'an 0 !

> > > >

> > > > Ils arrivent meme pas a savoir si cleopatre est Nwar mais tu me sors d'aprés un tableau sorti de ton luc que tu connais le climat de l'an 0 avec certitude :D

> > >

> > > L'estimation des températures a travers l'histoire (et bien avant l'an 0 d'ailleurs) n'a rien de magique, c'est tout le travail de la paléoclimatologie, une discipline fascinante par ailleurs. Je t'invite donc à te cultiver car tu manques visiblement d'argument : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

> >

> > Je ne manque pas d'argument la terre a deja connue un réchauffement climatique de grande ampleur et sans SUV conduit par des dinosaures ou des reptiliens lanceur de bombe atomique.

> > La terre c'est auto régulé d'elle meme et le fera surement encore.

> > J'ai rien contre le fait que tu milite pour le climat.

> > Par contre va plutot militer contre la corée du nord qui envoit des millier de missile chaque mois dans le pacifique pour essayer l'arme nucléaire

> > Milite contre le japon qui deverse les eaux de fukushima dans l'ocean

> >

> > milite pas contre le prolo qui veut pas une voiture electrique a 60K euro avec 100Km d'autonomie

>

> Voilà, maintenant on passe du "le réchauffement n'existe pas" au "le réchauffement existe mais a déjà existé donc c'est ok"

>

> Le réchauffement actuel est infiniment plus rapide que les réchauffements qui ont pu avoir lieu lors des précédentes ères géologiques. Peu d'espèces pourront s'y adapter car l'adaptation environnemental se joue sur plusieurs milliers voire dizaines de milliers d'années et non sur un ou deux petit siècles comme ce que l'on vit actuellement

>

> Et si tu penses que tous les écolos sont des anti-pauvres qui en veulent aux gens de pas acheter des voitures électriques et qui s'en fichent qu'on déverse les eaux de Fukushima dans l'océan c'est que CNews t'as bien matrixé

c'est ca que tu ne comprends pas.
On a des fait et des preuves scientifique que la terre a subit des eres glaciaires et des secheresse.
elle s'est adapté et bien avant que l'homme arrive.
Dsl de ne pas croire a tes titre puteaclick d'extreme gauche.
Tu veux me convaincre ?
Arrive avec un bulletin méteo cohérant. Tu m'annonce 45 degré en thailand alors qu'il ne fait que 32 degré actuellement.
mais te demander ou sont passé el famaso 13 degré disparu fait pas de toi un climatosceptique

Je n'annonce rien du tout, c'était d'ailleurs une des premières phrases de d'un mes premier messages sur le topic (qui s'est fait ddb et supprimé d'ailleurs, mais la censure c'est que les écolos n'est-ce pas?)

J'en ai rien à faire qu'il fasse x degré à x endroit à un instant t donné. Encore une fois, la réalité factuelle elle est simple, et c'est ça :

Moi aussi je peux faire des tableaux sorti de mon luc

Ravi de voir que tu ne fais que nier la science, c'est une posture assez représentative des climatodénialistes

Bah ton graphique est pas source comme le sien, pourquoi son graphe aurait moins de valeur que le tien le climatohysterique ?

Parceque aujourd'hui c'est le khey scientifique qui parle demain ca sera le khey chad expert en femme et aprés demain il sera le khey loup de wallstreet chaque jour une casquette donc faut pas casser son délire du jour ou ce khey est un scientifique malgré ces sources du luc

Le 07 mai 2024 à 11:06:23 :

Le 07 mai 2024 à 11:04:20 :
Mais en fait l’op il troll ou pas ? Température ressentie c’est quoi ce bordel

Tu découvre la météo ? Ca a toujours existé

Non jamais. Je regarde la météo depuis que je suis petit à chaque dinner et à aucun moment la présentatrice a parlé de température ressenti et si elle l’avait fait toute ma famille aurait explosé de rire tellement ça ne veut rien dire

“Il fait quel temps aujourd’hui ? ”
“Le thermomètre dit 15 degrée mais tu trouves pas qu’on ressens 20 ? ”
”C’est vrai que j’ai un peu chaud ”
”Aller c’est parti on va leur dire que la température ressenti est de 20 ”