Cette Parisienne : "Les sciences humaines sont plus importantes que les agriculteurs"

Le 12 mai 2024 à 23:40:20 oouhwooh a écrit :

Le 12 mai 2024 à 23:37:00 :

Le 12 mai 2024 à 23:34:55 oouhwooh a écrit :

Le 12 mai 2024 à 23:23:20 :

Le 12 mai 2024 à 23:20:43 :
je suis en sciences humaines et même si j'aime mes études clairement c'est de la branlette intellctuelle faut l'avouer, d'ailleurs ça m'a fait un énorme choc quand je suis passé du taf en intérim au retour à la fac, tellement que pendant un temps j'ai pensé à arrêter la fac tellement c'était perché

tu passes d'un monde de smicard alcoolique qui ont vécu diverses choses tant bonnes que mauvaises, qui ont vu le passage du franc à l'euro, qui ont le flair des arnaque sur leur salaire à force d'expérience, où tu parles d'égal à égal avec eux parce que vous êtes collègues de taff malgré vos 30 ans d'écart

puis après ces boulots de bourrin et cette course après l'argent, t'attéris dans un monde full gosse de riches où on te parle du tragique chez Homère, de l'Eros chez Platon, "oui le néopétrarquisme chez Du Bellay est bien visible dans cette métaphore " "le néoplatonisme dans les textes de la renaissance "
j'étais là "mais bordel QUESTU RACONTE?? "

Hélas, il fallait soit trouver un meilleur stage pour te retrouver avec les mêmes gosses de riches, soit aller dans quelque chose de plus professionnalisant, tout en restant à la fac.

le truc c'est que je me vois pas dans autre chose que ça, c'est juste que depuis que je me suis pris la GIFLE de réalité qu'on se prend tous quand on devient adulte (où on se rend compte qu'on vit dans un monde de requin, qu'ils faut se battre h24 contre les arnaques, que les gens sont tous pareils obsédés par le cul et l'argent), ben forcément tous ce qui te paraissait "noble" quand t'étais gosse ça t'apparait maintenant comme du 100% BULLSHIT

d'autant plus quand tu reprends les études dans un domaine où les notions d'argent, de pouvoir et de "lutte des classes" ça n'existe pas

T'sais je taf 50 à 70 h par semaine dans un milieu où je côtoie tous les milieux sociaux et beaucoup de gens très précaires et qui ont pas eu de chance dans la vie (moins que tes anciens collègues de taf), bah mon plus gros kiff ça resterait de tout plaquer pour faire des études de sciences humaines

tu fais quoi comme boulot exactement, c'est quoi tes tâches?

Des trucs beaucoup trop épuisant pour qu'on trouve justifier de les faire 5 à 6 jours sur 7 (nuits comprises)

Le 12 mai 2024 à 23:45:35 :
C'est fou ce complexe constant qu'on les low qui font des métiers manuel.

Bien content que 90% de ma famille ait un QI à 3 chiffres, j'imagine pas vos discussions à table. Après y a bien des gens qui regardent Hannouna et pensent que voter ça sert vraiment à quelque chose.

Chaud le nombre de fautes d'orthographe et de syntaxe pour un génie

Le 12 mai 2024 à 23:43:13 :

Le 12 mai 2024 à 23:38:25 :

Le 12 mai 2024 à 23:34:55 :

Le 12 mai 2024 à 23:23:20 :

Le 12 mai 2024 à 23:20:43 :
je suis en sciences humaines et même si j'aime mes études clairement c'est de la branlette intellctuelle faut l'avouer, d'ailleurs ça m'a fait un énorme choc quand je suis passé du taf en intérim au retour à la fac, tellement que pendant un temps j'ai pensé à arrêter la fac tellement c'était perché

tu passes d'un monde de smicard alcoolique qui ont vécu diverses choses tant bonnes que mauvaises, qui ont vu le passage du franc à l'euro, qui ont le flair des arnaque sur leur salaire à force d'expérience, où tu parles d'égal à égal avec eux parce que vous êtes collègues de taff malgré vos 30 ans d'écart

puis après ces boulots de bourrin et cette course après l'argent, t'attéris dans un monde full gosse de riches où on te parle du tragique chez Homère, de l'Eros chez Platon, "oui le néopétrarquisme chez Du Bellay est bien visible dans cette métaphore " "le néoplatonisme dans les textes de la renaissance "
j'étais là "mais bordel QUESTU RACONTE?? "

Hélas, il fallait soit trouver un meilleur stage pour te retrouver avec les mêmes gosses de riches, soit aller dans quelque chose de plus professionnalisant, tout en restant à la fac.

le truc c'est que je me vois pas dans autre chose que ça, c'est juste que depuis que je me suis pris la GIFLE de réalité qu'on se prend tous quand on devient adulte (où on se rend compte qu'on vit dans un monde de requin, qu'ils faut se battre h24 contre les arnaques, que les gens sont tous pareils obsédés par le cul et l'argent), ben forcément tous ce qui te paraissait "noble" quand t'étais gosse ça t'apparait maintenant comme du 100% BULLSHIT

d'autant plus quand tu reprends les études dans un domaine où les notions d'argent, de pouvoir et de "lutte des classes" ça n'existe pas

Je comprends. Bon courage alors. Une fois les études validées, si t'en peux plus de ce monde professionnel tu peux toujours bifurquer ailleurs. Quitte à reprendre des études.

merci kheyou, je vais aller le + loin possible et ensuite je verrai, faut pas que ça me plombe non plus, parce que si j'arrête c'est retour chez maman en province comme maçon, préparateur de commandes, ou autres boulot de merde

j'ai pas lu tes autres post mais t'es en sciences humaines toi?

Non, du tout.

Ce topic me fait bien rire parce que les deux camps ont à la fois raison et tord.

Le 12 mai 2024 à 23:46:41 :

Le 12 mai 2024 à 23:40:20 oouhwooh a écrit :

Le 12 mai 2024 à 23:37:00 :

Le 12 mai 2024 à 23:34:55 oouhwooh a écrit :

Le 12 mai 2024 à 23:23:20 :

> Le 12 mai 2024 à 23:20:43 :

>je suis en sciences humaines et même si j'aime mes études clairement c'est de la branlette intellctuelle faut l'avouer, d'ailleurs ça m'a fait un énorme choc quand je suis passé du taf en intérim au retour à la fac, tellement que pendant un temps j'ai pensé à arrêter la fac tellement c'était perché

>

> tu passes d'un monde de smicard alcoolique qui ont vécu diverses choses tant bonnes que mauvaises, qui ont vu le passage du franc à l'euro, qui ont le flair des arnaque sur leur salaire à force d'expérience, où tu parles d'égal à égal avec eux parce que vous êtes collègues de taff malgré vos 30 ans d'écart

>

> puis après ces boulots de bourrin et cette course après l'argent, t'attéris dans un monde full gosse de riches où on te parle du tragique chez Homère, de l'Eros chez Platon, "oui le néopétrarquisme chez Du Bellay est bien visible dans cette métaphore " "le néoplatonisme dans les textes de la renaissance "

> j'étais là "mais bordel QUESTU RACONTE?? "

Hélas, il fallait soit trouver un meilleur stage pour te retrouver avec les mêmes gosses de riches, soit aller dans quelque chose de plus professionnalisant, tout en restant à la fac.

le truc c'est que je me vois pas dans autre chose que ça, c'est juste que depuis que je me suis pris la GIFLE de réalité qu'on se prend tous quand on devient adulte (où on se rend compte qu'on vit dans un monde de requin, qu'ils faut se battre h24 contre les arnaques, que les gens sont tous pareils obsédés par le cul et l'argent), ben forcément tous ce qui te paraissait "noble" quand t'étais gosse ça t'apparait maintenant comme du 100% BULLSHIT

d'autant plus quand tu reprends les études dans un domaine où les notions d'argent, de pouvoir et de "lutte des classes" ça n'existe pas

T'sais je taf 50 à 70 h par semaine dans un milieu où je côtoie tous les milieux sociaux et beaucoup de gens très précaires et qui ont pas eu de chance dans la vie (moins que tes anciens collègues de taf), bah mon plus gros kiff ça resterait de tout plaquer pour faire des études de sciences humaines

tu fais quoi comme boulot exactement, c'est quoi tes tâches?

Des trucs beaucoup trop épuisant pour qu'on trouve justifier de les faire 5 à 6 jours sur 7 (nuits comprises)

c'est-à-dire?

Le toupet qu'on les mecs, ils passent leur journée à nourrir des animaux et enlever leur merde à la pelle mais se prennent pour l'élite de la nation.

Les premiers à pleurer sur la mise en concurrence.

Le 12 mai 2024 à 23:43:47 Fortunestar2033 a écrit :

Le 12 mai 2024 à 23:40:03 :

Le 12 mai 2024 à 23:26:49 :
Être agriculteur ça demande deux bras, deux jambes et 80 de QI.

Un véritable chercheur en sciences humaines c'est bac+8 et un QI à 115 minimum donc oui elle a raison.

Au XXI ème siècle les intellectuels sont dans les sciences dures. Certainement pas en sociologie n’en déplaise aux Jean sciences sociales qui n’ont d’ailleurs de sciences que le nom

Un niveau 60 qui va donner les standards d'un intellectuel.

Reste à ta place pelo

Premier degré vous surestimez trop le niveau des sciences dures (hors philo)

Le 12 mai 2024 à 23:43:31 :

Le 12 mai 2024 à 23:42:25 :

Le 12 mai 2024 à 23:38:58 :
On a inventé l'agriculture bien avant les sciences sociales. Ça me semble plus important de produire de la nourriture en masse que d'étudier le comportement de l'humain.

"étudier le comportement de l'humain"
Pour la psychologie , l'anthropologie et une partie de la sociologie peut-être. Par contre, pour les autres disciplines je ne suis pas sûr...
Il y aussi les neurosciences qui étudient le comportement de l'humain.

Oui, et l'agriculture est toujours plus utile que les neurosciences, en dépit de...

Pour le côté "utilité" dans son sens fonctionnel, "mécanique", je suis d'accord. Je répondais à ton post plutôt sur le fait qu'on ne doit cloisonner l'étude du comportement humain aux sciences humaines.

Le 12 mai 2024 à 23:45:35 :
C'est fou ce complexe constant qu'on les low qui font des métiers manuel.

Bien content que 90% de ma famille ait un QI à 3 chiffres, j'imagine pas vos discussions à table. Après y a bien des gens qui regardent Hannouna et pensent que voter ça sert vraiment à quelque chose.

T'imagines perdre à la loterie génétique, faire partie des 10% et être un chômeur sans avenir ?
Je te plaindrai presque si t'étais pas une aussi grande gueule

Après c'est cool d'avoir une famille au Q.I à 3 chiffres qui te laisse les parasiter

Le 12 mai 2024 à 23:46:35 :

Le 12 mai 2024 à 23:43:31 :

Le 12 mai 2024 à 23:42:25 :

Le 12 mai 2024 à 23:38:58 :
On a inventé l'agriculture bien avant les sciences sociales. Ça me semble plus important de produire de la nourriture en masse que d'étudier le comportement de l'humain.

"étudier le comportement de l'humain"
Pour la psychologie , l'anthropologie et une partie de la sociologie peut-être. Par contre, pour les autres disciplines je ne suis pas sûr...
Il y aussi les neurosciences qui étudient le comportement de l'humain.

Oui, et l'agriculture est toujours plus utile que les neurosciences, en dépit de...

Un nouveau neuroscientifique a énormément de valeur

Un nouvel agriculteur, ça sert à rien, c'est même probablement un poids pour la société

Je ne dis pas que la neuroscience est inutile. Mais sans agriculture, on n'a pas de civilisation, les humains ne peuvent pas survenir à leurs besoins en autonomie ET en même temps développer une civilisation.

Sans neurosciences ben, il y aurait plus de mort peut-être... mais on a fait longtemps sans.

Le 12 mai 2024 à 23:46:59 :

Le 12 mai 2024 à 23:45:35 :
C'est fou ce complexe constant qu'on les low qui font des métiers manuel.

Bien content que 90% de ma famille ait un QI à 3 chiffres, j'imagine pas vos discussions à table. Après y a bien des gens qui regardent Hannouna et pensent que voter ça sert vraiment à quelque chose.

Chaud le nombre de fautes d'orthographe et de syntaxe pour un génie

Y a que leur poids qui fait trois chiffres mais leur dit pas ils vont ronchonner après

Le 12 mai 2024 à 23:46:59 :

Le 12 mai 2024 à 23:45:35 :
C'est fou ce complexe constant qu'on les low qui font des métiers manuel.

Bien content que 90% de ma famille ait un QI à 3 chiffres, j'imagine pas vos discussions à table. Après y a bien des gens qui regardent Hannouna et pensent que voter ça sert vraiment à quelque chose.

Chaud le nombre de fautes d'orthographe et de syntaxe pour un génie

https://twitter.com/morgannwg_1091/status/1788556025399824473

Incitation au suicide des agriculteurs de la part de la gauche

Non, du tout.

Ce topic me fait bien rire parce que les deux camps ont à la fois raison et tord.

Je vois même pas pourquoi on compare les deux sont complémentaires et font parti d'un tout.

C'est comme ci on débâtait pour savoir qui du maçon et du couvreur était le plus important.
OSEF a un moment, si il manque un maillon la maison n'existera pas.

C'est juste rigolo de voir les pro-sociologie débattre et essayer de se valoriser en se comparant à des ... payants.

Le 12 mai 2024 à 23:49:45 :

Le 12 mai 2024 à 23:46:35 :

Le 12 mai 2024 à 23:43:31 :

Le 12 mai 2024 à 23:42:25 :

Le 12 mai 2024 à 23:38:58 :
On a inventé l'agriculture bien avant les sciences sociales. Ça me semble plus important de produire de la nourriture en masse que d'étudier le comportement de l'humain.

"étudier le comportement de l'humain"
Pour la psychologie , l'anthropologie et une partie de la sociologie peut-être. Par contre, pour les autres disciplines je ne suis pas sûr...
Il y aussi les neurosciences qui étudient le comportement de l'humain.

Oui, et l'agriculture est toujours plus utile que les neurosciences, en dépit de...

Un nouveau neuroscientifique a énormément de valeur

Un nouvel agriculteur, ça sert à rien, c'est même probablement un poids pour la société

Je ne dis pas que la neuroscience est inutile. Mais sans agriculture, on n'a pas de civilisation, les humains ne peuvent pas subvenir à leurs besoins en autonomie ET en même temps développer une civilisation.

Sans neurosciences ben, il y aurait plus de mort peut-être... mais on a fait longtemps sans.

C'est la qu'arrive la thématique de l'IA et de la robotique. Cette "utilité" existe-t-elle toujours dans un monde où seules les machines font le "sale boulot" ? Et, si c'est bien le cas, jusqu'à quand cela va-t-il durer en sachant que tendons vers un déclin énergétique.

Le 12 mai 2024 à 23:51:49 :
https://twitter.com/morgannwg_1091/status/1788556025399824473

Incitation au suicide des agriculteurs de la part de la gauche

C'est évident que c'est du troll. Mais c'est une bonne occasion pour mettre sur la table une "question" qui ronge le forum depuis des années.

Le 12 mai 2024 à 23:49:45 :

Le 12 mai 2024 à 23:46:35 :

Le 12 mai 2024 à 23:43:31 :

Le 12 mai 2024 à 23:42:25 :

Le 12 mai 2024 à 23:38:58 :
On a inventé l'agriculture bien avant les sciences sociales. Ça me semble plus important de produire de la nourriture en masse que d'étudier le comportement de l'humain.

"étudier le comportement de l'humain"
Pour la psychologie , l'anthropologie et une partie de la sociologie peut-être. Par contre, pour les autres disciplines je ne suis pas sûr...
Il y aussi les neurosciences qui étudient le comportement de l'humain.

Oui, et l'agriculture est toujours plus utile que les neurosciences, en dépit de...

Un nouveau neuroscientifique a énormément de valeur

Un nouvel agriculteur, ça sert à rien, c'est même probablement un poids pour la société

Je ne dis pas que la neuroscience est inutile. Mais sans agriculture, on n'a pas de civilisation, les humains ne peuvent pas survenir à leurs besoins en autonomie ET en même temps développer une civilisation.

Sans neurosciences ben, il y aurait plus de mort peut-être... mais on a fait longtemps sans.

Tu raisonnes de la mauvaise manière.

C'est évidemment l'utilité marginale d'une profession qu'il faut regarder. C'est ça qui détermine ton utilité dans une profession ou dans une autre.

On a rien à battre d'avoir un nouvel agriculteur qui va demander des subventions car son activité produit pas assez de valeur pour supporter les charges. Un agriculteur en moins, ça va rien changer.

Par contre un nouveau Stanilas Dehaene, ça va énormément apporter à la société et à l'humanité. Ne plus avoir Stanilas Dehaene, ce serait une énorme perte.

Le 12 mai 2024 à 23:51:50 :

Non, du tout.

Ce topic me fait bien rire parce que les deux camps ont à la fois raison et tord.

Je vois même pas pourquoi on compare les deux sont complémentaires et font parti d'un tout.

C'est comme ci on débâtait pour savoir qui du maçon et du couvreur était le plus important.
OSEF a un moment, si il manque un maillon la maison n'existera pas.

C'est juste rigolo de voir les pro-sociologie débattre et essayer de se valoriser en se comparant à des ... payants.

Et oui.

Et répond au lieu de provoquer parce que je vais finir par croire que ton Q.I dépasse pas 50
Les agriculteurs eux au moins ont sûrement pas la répartie d'un collégien trisomique et bercé trop près du mur

Tu as trouvé un boulot? Si oui dans quel domaine? T'es plus utile à la société qu'un agriculteur ? Si oui, par quelle prouesse?

ce qu'il faut comprendre c'est que les agriculteurs ne sont pas des ingénieurs agronomes, ni des chimistes en agronomies, ni des ingénieurs en méca qui concoivent des tracteurs, ni rien en fait.

C'est juste des low IQ proprios car ils ont hérités d'un bout de terre, et qui ont au moins le QI necessaire pour conduire un tracteur et lire les notices des sociétés de graines et d'engrais.

ils n'ont aucun impact et ne servent a rien, tu leur enleve leur titre de propriété la ferme tourne tjrs sans eux