Le réchauffement climatique vous y croyez ?

Le 01 mai 2024 à 11:07:22 :
Ce n'est pas une croyance, soit la planète se réchauffe soit elle ne se réchauffe pas. Et comme ce n'est pas le cas la question est close.

La température moyenne mondiale augmente depuis 200 ans, les milliards de données venant de milliers de station météo le prouvent.
JVC-Censure261 : "ce n'est pas vrai".
Qui croire ?

Le 01 mai 2024 à 11:07:22 :
Ce n'est pas une croyance, soit la planète se réchauffe soit elle ne se réchauffe pas. Et comme ce n'est pas le cas la question est close.

Merci pour ta contribution à la science, tu peux désormais retourner bouffer tes chips devant youtube.

La température moyenne mondiale augmente depuis 200 ans, les milliards de données venant de milliers de station météo le prouvent.
JVC-Censure261 : "ce n'est pas vrai".
Qui croire ?

https://youtu.be/aPAALNiCoAA?feature=shared

Le 01 mai 2024 à 11:07:17 :

Le 01 mai 2024 à 11:05:14 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:02:09 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

> Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :

>Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

>

> Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Heu... Bah oui. La base de l'argumentation c'est de pas se baser sur son expérience personnelle
Et oui quand tu dis "ouais tout ça c'est made in WEF" bah oui c'est un petit peu du complotisme

Je n'ai rien dit de complotiste, on empêchent effectivement de parler les experts du climat qui ne vont pas dans le narratif tout comme certains medecins à l'époque du covid, c'est factuel.

Et quand on dit "pour moi, je pense, je crois..." on ne dit rien de complotiste, on n'assène aucune vérité, on énonce simplement nos propres pensées.

Mais toi tu arrives et tu dis Gneugneugneu complotiste, t'ai-je traité de Golem ? je ne pense pas.

"J'ai rien dit de complotiste mais bon les gens qui disent pas ce que je pense c'est parce qu'on les empêche de parler"

Un prix nobel John je sais plus quoi devait faire un discours sur le climat lors d'une conférence du FMI, quand le FMI à su qu'il ne marchait pas dans le narratif officiel, ils ont annulés la conférence, on empêche de parler les experts qui disent, non aucun problème avec le climat, ce n'est pas aussi alarmiste qu'on le dit, c'est factuel et ils ont fait la même chose avec le covid, rien de complotiste.

Le 01 mai 2024 à 11:09:08 :

Le 01 mai 2024 à 11:08:17 Fistouill a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:07:22 :
Ce n'est pas une croyance, soit la planète se réchauffe soit elle ne se réchauffe pas. Et comme ce n'est pas le cas la question est close.

Bonjour stopcensure

JV-Censure et CimerRisitas sont pas la même personne

je ne connais pas son lore j'ai tenté

Admettons qu'il y'a réchauffement climatique ou un déreglement ou que-sait-je encore, (je fais un pas vers vous malgré tout), que voulez-vous que l'on y fasse ?

Quels sont les solutions que vous préconisez ?

Le 01 mai 2024 à 11:08:53 :

Le 01 mai 2024 à 11:05:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Je vais développer.

Tes opinions personnelles et tes ressentis ne font pas figure de vérité ni d'aucune forme de connaissance.

Tu n'as pas les outils intellectuels ni le bagage pour que ton opinion soit pertinente concernant des phénomènes de cette complexité.

Nier les études scientifiques parce que "tu le sens pas" et parce que t'as trop lu de discours complotistes sur le WEF, le NWO et compagnie ça montre que tu es avant tout influençable et ignorant.

Oui, on a vu pendant le covid à quel point les études scientifiques et les experts étaient fiables et qu'on pouvait leur faire confiance aveuglèment Combien de doses ?

Va vite t'acheter une voiture electrique pour sauver la planète et seulement 1 morceau de viande par semaine ok ? tu es un bon citoyen Intelligent et bête à la fois

"Je suis pas complotiste"
"Combien de doses le golem?"

Ahi

T'es perdu dans tes biais et ton entresoi avec ta communauté complotiste.

Le 01 mai 2024 à 11:08:53 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:05:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Je vais développer.

Tes opinions personnelles et tes ressentis ne font pas figure de vérité ni d'aucune forme de connaissance.

Tu n'as pas les outils intellectuels ni le bagage pour que ton opinion soit pertinente concernant des phénomènes de cette complexité.

Nier les études scientifiques parce que "tu le sens pas" et parce que t'as trop lu de discours complotistes sur le WEF, le NWO et compagnie ça montre que tu es avant tout influençable et ignorant.

Oui, on a vu pendant le covid à quel point les études scientifiques et les experts étaient fiables et qu'on pouvait leur faire confiance aveuglèment Combien de doses ?

Va vite t'acheter une voiture electrique pour sauver la planète et seulement 1 morceau de viande par semaine ok ? tu es un bon citoyen Intelligent et bête à la fois

Fascinant comment les antivax sont très souvent des climatosceptiques.
D'ailleurs oui pendant le Covid à part un fail du Lancet qui ne s'est pas reproduit et les études merdiques de Raoult les données étaient fiables

Personne ne te dit d'acheter un morceau de viande par semaine. La voiture qu'elle soit électrique ou à essence pose d'autre problème que la simple pollution atmosphérique et révèle surtout de profondes lacunes quant à l'accessibilité des territoires

Le 01 mai 2024 à 11:10:58 :
Bah oui, mais bon, balek en fait, le seul truc qui me fait chier c'est que c'est les prolos qui vont servir de variable d'ajustement pour que les bourges puissent continuer a polluer

bah deviens communiste et prend le pouvoir

Le 01 mai 2024 à 11:04:40 :

Le 01 mai 2024 à 11:03:07 :

Le 01 mai 2024 à 11:00:21 :

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml

encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.

C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent

C'est censé montrer quoi ton graphique de dégénéré ?

Que t'es en PLS.

Dit-il en esquivant la question

Tu sais très bien ce que montre le graphique : qu'en prenant une échelle de temps plus longue la concentration en CO2 dans l'atmosphère est normale, mais vu que ça détruit complètement ton argumentaire tu fais semblant de pas comprendre et de partir sur de l'ad hominem pour tenter de sauver la face.

J'ai même posté la source (ENS Lyon).

Bref, tu ne trompes personne, tout le monde a vu que tu faisais semblant de maîtriser le sujet alors qu'en fait tu tombes dans des biais statistiques grossiers.

Pourquoi elle serait normale, tu peux nous expliquer ?
Parce qu'elle a déjà été aussi élevée dans le passé14M d'années auparavant? Parce qu'à une telle échelle on est incapable de comparer les vitesse de réchauffement ?
Ce que tu dis n'a absolument aucun sens. Mais tu vas te dérober

Le 01 mai 2024 à 11:11:11 :

Le 01 mai 2024 à 11:07:17 :

Le 01 mai 2024 à 11:05:14 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:02:09 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 Routier_du_55 a écrit :

> Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

>> Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :

> >Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

> >

> > Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

>

> "Pour moi, pour moi, WEF, complot"

>

> Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Heu... Bah oui. La base de l'argumentation c'est de pas se baser sur son expérience personnelle
Et oui quand tu dis "ouais tout ça c'est made in WEF" bah oui c'est un petit peu du complotisme

Je n'ai rien dit de complotiste, on empêchent effectivement de parler les experts du climat qui ne vont pas dans le narratif tout comme certains medecins à l'époque du covid, c'est factuel.

Et quand on dit "pour moi, je pense, je crois..." on ne dit rien de complotiste, on n'assène aucune vérité, on énonce simplement nos propres pensées.

Mais toi tu arrives et tu dis Gneugneugneu complotiste, t'ai-je traité de Golem ? je ne pense pas.

"J'ai rien dit de complotiste mais bon les gens qui disent pas ce que je pense c'est parce qu'on les empêche de parler"

Un prix nobel John je sais plus quoi devait faire un discours sur le climat lors d'une conférence du FMI, quand le FMI à su qu'il ne marchait pas dans le narratif officiel, ils ont annulés la conférence, on empêche de parler les experts qui disent, non aucun problème avec le climat, ce n'est pas aussi alarmiste qu'on le dit, c'est factuel et ils ont fait la même chose avec le covid, rien de complotiste.

Les opinions d'un seul chercheur ça fait pas non plus figure de connaissance.

La connaissance scientifique c'est le résultat d'un travail collectif, les électrons libres sont par définition non-scientifiques dans leur approche.

Le 01 mai 2024 à 11:11:38 henenamgs a écrit :
Admettons qu'il y'a réchauffement climatique ou un déreglement ou que-sait-je encore, (je fais un pas vers vous malgré tout), que voulez-vous que l'on y fasse ?

Quels sont les solutions que préconisez-vous ?

Consommer local et favoriser les transports les moins polluants pour commencer

Le 01 mai 2024 à 11:11:38 :
Admettons qu'il y'a réchauffement climatique ou un déreglement ou que-sait-je encore, (je fais un pas vers vous malgré tout), que voulez-vous que l'on y fasse ?

Quels sont les solutions que préconisez-vous ?

Donné des sous pour contrer.
Mettre ta St Yorre dans la poubelle jaune.
Vivre dans une grotte électrique.
Se torcher le cul avec des feuilles d'oranger.

Le 01 mai 2024 à 11:12:25 :
Pourquoi la température moyenne des autres planètes du système solaire se réchauffent, j'espère vraiment qu'on va attraper les coupables et condamné fermement

Source ?

Le 01 mai 2024 à 11:13:19 :

Le 01 mai 2024 à 11:11:38 henenamgs a écrit :
Admettons qu'il y'a réchauffement climatique ou un déreglement ou que-sait-je encore, (je fais un pas vers vous malgré tout), que voulez-vous que l'on y fasse ?

Quels sont les solutions que préconisez-vous ?

Consommer local et favoriser les transports les moins polluants pour commencer

Nan faut donner des sous d'abord.
Pour développer les énergies verte.
Important les énergies vertes.
Parve qu'elle sont vertes.

Le 01 mai 2024 à 11:12:13 Spike2023 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:08:53 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:05:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

> Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :

> Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

>

> Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Je vais développer.

Tes opinions personnelles et tes ressentis ne font pas figure de vérité ni d'aucune forme de connaissance.

Tu n'as pas les outils intellectuels ni le bagage pour que ton opinion soit pertinente concernant des phénomènes de cette complexité.

Nier les études scientifiques parce que "tu le sens pas" et parce que t'as trop lu de discours complotistes sur le WEF, le NWO et compagnie ça montre que tu es avant tout influençable et ignorant.

Oui, on a vu pendant le covid à quel point les études scientifiques et les experts étaient fiables et qu'on pouvait leur faire confiance aveuglèment Combien de doses ?

Va vite t'acheter une voiture electrique pour sauver la planète et seulement 1 morceau de viande par semaine ok ? tu es un bon citoyen Intelligent et bête à la fois

Fascinant comment les antivax sont très souvent des climatosceptiques.
D'ailleurs oui pendant le Covid à part un fail du Lancet qui ne s'est pas reproduit et les études merdiques de Raoult les données étaient fiables

Personne ne te dit d'acheter un morceau de viande par semaine. La voiture qu'elle soit électrique ou à essence pose d'autre problème que la simple pollution atmosphérique et révèle surtout de profondes lacunes quant à l'accessibilité des territoires

Bah je suis provax, sauf pour le vaccin covid qui était une arnaque financière et sanitaire, et meme si y'a un réchauffement climatique global du au modèle agricole et au CO² (ce que je croit) tout le monde sais bien que c'est surtout une super excuse pour taper les prolo et masquer les désastres de leur holdup permanent le low