Le réchauffement climatique vous y croyez ?
Le 30 avril 2024 à 23:35:48 :
non seulement j'y crois mais en plus j'en ai strictement rien à foutre
Ce forum
Le 01 mai 2024 à 10:41:58 W_Adama2 a écrit :
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-attaques-giec-400-scientifiques-rebiffent-23257/
La tribune est portée par ce type https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Claude_All%C3%A8gre%2C_2009_%28cropped%29.jpg
Pour rappel, ce type c'est ça https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/02/27/le-cent-fautes-de-claude-allegre_1312167_3244.html
Et donc les intérêts des grandes puissances c'est quoi à ton avis? La réduction ou la majoration des gaz à effet de serre?
Ca c'est l'avis de ceux qui ne lisent pas les rapports du GIEC (compréhensible puisqu'ils sont très longs). Ils présentent effectivement régulièrement les pires scénario possible, tout en précisant que ceux-ci sont une possibilité sans être une certitude (surtout si on change nos modes de consommation)
Mais la presse omet souvent de le préciser Résultat le grand publique voit l'organisation comme un groupe d'anachorète apocalyptiques alors qu'ils ne font que rendre des rapports
Le 01 mai 2024 à 10:48:42 :
Le 01 mai 2024 à 10:47:51 :
Le 01 mai 2024 à 10:43:24 :
Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT
Peut être de l'activité volcanique.
Non rien de spécial, le taux de CO2 était simplement déjà élevé dans l'atmosphère
Le 01 mai 2024 à 10:51:08 :
42% de golems
Ce forum
Le seul golem c’est toi
Le forum à 58% : "non ce n'est pas vrai".
L'élite.
Le 01 mai 2024 à 10:48:43 :
Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :
Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT
...
Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?
Pourquoi tu me parles de la Terre?
Le problème du dérèglement climatique ou plus simplement les problèmes écologiques
c'est l'avenir de nos civilisations que l'on met en danger avec celles des écosystèmes
ça a toujours été ça le problème, les gens veulent continuer à vivre malgré tout
ce n'est peut être pas ton cas, mais les gens s'en foutent des minéraux qui composent la Terre
les gens sont intéressés par la Vie qu'elle porte
et pour cause des planètes telluriques il y en a des masses dans l'univers, mais des planètes portant la vie très peu
Le 01 mai 2024 à 10:48:43 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :
Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT
...
Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?
Par pitié dis moi que t'es en 3ème je peux pas croire qu'on puisse avoir eu des cours de géologie en SVT et ne pas avoir ne serait-ce qu'une vague idée de l'activité volcanique de la terre
Le 01 mai 2024 à 10:45:20 NewWorld1905 a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:43:32 :
Le 01 mai 2024 à 10:42:02 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:40:39 :
Le 01 mai 2024 à 10:39:04 thezlatandg a écrit :
> Le 01 mai 2024 à 10:37:11 :
>> Le 01 mai 2024 à 10:36:13 thezlatandg a écrit :
> >Tin c'est étrange il me semblait pourtant avoir lu récemment que les scientifiques du GIEC n'étais pas recruté pour faire de la science mais plutôt pour valider une idéologie de départ. Mais ça devait être une fake news. Évidemment. Ou un délire complotiste.
>
> Bah tant que tu retrouves pas où tu l'as lu oui c'est clairement un délire complotiste
Oui voilà c'est ça excuse moi, c'était bien un délire complotiste. Parce que le GIEC grassement payer par l'état me veut du bien. Tout comme mon gouvernement.
Je crois très fort au GIEC. J'espère qu'il nous sauveront tous. Parce qu'on est VRAIMENT dans la merde.
Brisé en un poste parce que je lui demande une source ptdrrrr
On est vraiment dans la merde khey faut pas rigoler avec ces sujets là. On va tous mourir par le feu du soleil c'est très grave.
Il continue de s'enfoncer parce qu'il ne sait pas construire une argumentation c'est chaud (comme le climat)
il a raison
Relis la conversation du début il verse dans l'ironie
Le 01 mai 2024 à 10:50:08 :
Le 01 mai 2024 à 10:46:12 :
Le 01 mai 2024 à 10:36:44 :
Peut être mais je ne pense pas que ce soit dû à l'activité humaine mais plutôt par un cycle naturel de la Terre, y a toujours eu d'extrêmes variations de températures et puis bon le fait que les "scientifiques" annoncent la fin du monde dans 10 ans depuis 1940 y a de quoi se poser des questionsCe que les golems ne comprennent pas c'est que la science est souvent politique, concernant le covid par exemple ou vouloir des mesures restrictives et liberticides avec comme excuse le réchauffement climatique.
je comprends pas les mecs comme toi
comment tu peux penser à +15ans que nos activités n'ont aucun impact sur l'environnement?
Que ce soit en termes de production de C02, de pollution des eaux et des sols
ou de l'extinction de vie massive que l'on provoqueje me demande littéralement comment c'est possible
ça fait depuis l'Antiquité que l'on sait que le plomb est toxique pour la vie (saturnisme), pourtant toi et les autres mecs ici pensent que relâcher des particules de plomb dans l'eau et l'air ça ne fera riensachant qu'une fois ingéré on ne se peut pas se débarasser de lui, c'est le principe des métaux lourds comment vous pouvez penser après réflexion que couper les arbres et brûler du pétrole ne donne pas un bilan positif de relâchement de CO2
C'est mathématique les kheys et c'est des choses que l'on voit en primaire (photosynthèse et triangle du feu)C'est pas très compliqué, il suffit de ne pas prendre une échelle de 50 ans pour observer un phénomène qui évolue sur des cycles de centaines de milliers d'années.
Du coup le réchauffement du Sahara en 10 000 av. J.C c'est dû à quoi ? L'industrialisation de l'empure Sumérien ?
420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale. Un taux par ailleurs inégalé depuis 14M d'années.
Le 01 mai 2024 à 10:53:35 :
Le 01 mai 2024 à 10:48:43 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :
Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT
...
Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?
Par pitié dis moi que t'es en 3ème je peux pas croire qu'on puisse avoir eu des cours de géologie en SVT et ne pas avoir ne serait-ce qu'une vague idée de l'activité volcanique de la terre
En effet c'est chaud de ne pas savoir que la vapeur d'eau présente naturellement dans l'atmosphère à un effet 10x plus élevé que le CO2 sur l'effet de serre.
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?
Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.
Le 01 mai 2024 à 10:55:05 :
Le 01 mai 2024 à 10:53:35 :
Le 01 mai 2024 à 10:48:43 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :
Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :
> Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
>Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
>
Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT
...
Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?
Par pitié dis moi que t'es en 3ème je peux pas croire qu'on puisse avoir eu des cours de géologie en SVT et ne pas avoir ne serait-ce qu'une vague idée de l'activité volcanique de la terre
En effet c'est chaud de ne pas savoir que la vapeur d'eau présente naturellement dans l'atmosphère à un effet 10x plus élevé que le CO2 sur l'effet de serre.
Pourtant c'est le CO2 qui est responsable des périodes de réchauffement et de refroidissement
Le 01 mai 2024 à 10:54:28 :
Le 01 mai 2024 à 10:50:08 :
Le 01 mai 2024 à 10:46:12 :
Le 01 mai 2024 à 10:36:44 :
Peut être mais je ne pense pas que ce soit dû à l'activité humaine mais plutôt par un cycle naturel de la Terre, y a toujours eu d'extrêmes variations de températures et puis bon le fait que les "scientifiques" annoncent la fin du monde dans 10 ans depuis 1940 y a de quoi se poser des questionsCe que les golems ne comprennent pas c'est que la science est souvent politique, concernant le covid par exemple ou vouloir des mesures restrictives et liberticides avec comme excuse le réchauffement climatique.
je comprends pas les mecs comme toi
comment tu peux penser à +15ans que nos activités n'ont aucun impact sur l'environnement?
Que ce soit en termes de production de C02, de pollution des eaux et des sols
ou de l'extinction de vie massive que l'on provoqueje me demande littéralement comment c'est possible
ça fait depuis l'Antiquité que l'on sait que le plomb est toxique pour la vie (saturnisme), pourtant toi et les autres mecs ici pensent que relâcher des particules de plomb dans l'eau et l'air ça ne fera riensachant qu'une fois ingéré on ne se peut pas se débarasser de lui, c'est le principe des métaux lourds comment vous pouvez penser après réflexion que couper les arbres et brûler du pétrole ne donne pas un bilan positif de relâchement de CO2
C'est mathématique les kheys et c'est des choses que l'on voit en primaire (photosynthèse et triangle du feu)C'est pas très compliqué, il suffit de ne pas prendre une échelle de 50 ans pour observer un phénomène qui évolue sur des cycles de centaines de milliers d'années.
Du coup le réchauffement du Sahara en 10 000 av. J.C c'est dû à quoi ? L'industrialisation de l'empure Sumérien ?
420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale. Un taux par ailleurs inégalé depuis 14M d'années.
https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml
encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.
C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent
Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.
"Pour moi, pour moi, WEF, complot"
Chaud le niveau des complotistes.
Le 01 mai 2024 à 10:56:33 :
Le 01 mai 2024 à 10:55:05 :
Le 01 mai 2024 à 10:53:35 :
Le 01 mai 2024 à 10:48:43 thezlatandg a écrit :
Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :
> Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :
>> Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
> >Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
> >
>
> Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT
...
Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?
Par pitié dis moi que t'es en 3ème je peux pas croire qu'on puisse avoir eu des cours de géologie en SVT et ne pas avoir ne serait-ce qu'une vague idée de l'activité volcanique de la terre
En effet c'est chaud de ne pas savoir que la vapeur d'eau présente naturellement dans l'atmosphère à un effet 10x plus élevé que le CO2 sur l'effet de serre.
Pourtant c'est le CO2 qui est responsable des périodes de réchauffement et de refroidissement
Le CO2 a un effet marginal sur le climat, les facteurs principaux sont les variations du champ magnétique terrestre, le rayonnement solaire et cosmique, les interactions gravitationnelles et les éruptions volcaniques, tous ces facteurs sont indépendants de l'Homme et contribuent bien plus aux variations du climat que quelques % de CO2.
Le 01 mai 2024 à 10:57:05 :
Le 01 mai 2024 à 10:54:28 :
Le 01 mai 2024 à 10:50:08 :
Le 01 mai 2024 à 10:46:12 :
Le 01 mai 2024 à 10:36:44 :
Peut être mais je ne pense pas que ce soit dû à l'activité humaine mais plutôt par un cycle naturel de la Terre, y a toujours eu d'extrêmes variations de températures et puis bon le fait que les "scientifiques" annoncent la fin du monde dans 10 ans depuis 1940 y a de quoi se poser des questionsCe que les golems ne comprennent pas c'est que la science est souvent politique, concernant le covid par exemple ou vouloir des mesures restrictives et liberticides avec comme excuse le réchauffement climatique.
je comprends pas les mecs comme toi
comment tu peux penser à +15ans que nos activités n'ont aucun impact sur l'environnement?
Que ce soit en termes de production de C02, de pollution des eaux et des sols
ou de l'extinction de vie massive que l'on provoqueje me demande littéralement comment c'est possible
ça fait depuis l'Antiquité que l'on sait que le plomb est toxique pour la vie (saturnisme), pourtant toi et les autres mecs ici pensent que relâcher des particules de plomb dans l'eau et l'air ça ne fera riensachant qu'une fois ingéré on ne se peut pas se débarasser de lui, c'est le principe des métaux lourds comment vous pouvez penser après réflexion que couper les arbres et brûler du pétrole ne donne pas un bilan positif de relâchement de CO2
C'est mathématique les kheys et c'est des choses que l'on voit en primaire (photosynthèse et triangle du feu)C'est pas très compliqué, il suffit de ne pas prendre une échelle de 50 ans pour observer un phénomène qui évolue sur des cycles de centaines de milliers d'années.
Du coup le réchauffement du Sahara en 10 000 av. J.C c'est dû à quoi ? L'industrialisation de l'empure Sumérien ?
420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale. Un taux par ailleurs inégalé depuis 14M d'années.https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml
encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.
C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent
Données du topic
- Auteur
- 13111333313
- Date de création
- 30 avril 2024 à 23:34:49
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 443