Le réchauffement climatique vous y croyez ?

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml

encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.

C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent

C'est censé montrer quoi ton graphique de dégénéré ?

Que t'es en PLS.

Le 01 mai 2024 à 10:57:05 W_Adama2 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:54:28 :

Le 01 mai 2024 à 10:50:08 :

Le 01 mai 2024 à 10:46:12 :

Le 01 mai 2024 à 10:36:44 :
Peut être mais je ne pense pas que ce soit dû à l'activité humaine mais plutôt par un cycle naturel de la Terre, y a toujours eu d'extrêmes variations de températures et puis bon le fait que les "scientifiques" annoncent la fin du monde dans 10 ans depuis 1940 y a de quoi se poser des questions

Ce que les golems ne comprennent pas c'est que la science est souvent politique, concernant le covid par exemple ou vouloir des mesures restrictives et liberticides avec comme excuse le réchauffement climatique.

je comprends pas les mecs comme toi
comment tu peux penser à +15ans que nos activités n'ont aucun impact sur l'environnement?
Que ce soit en termes de production de C02, de pollution des eaux et des sols
ou de l'extinction de vie massive que l'on provoque

je me demande littéralement comment c'est possible
ça fait depuis l'Antiquité que l'on sait que le plomb est toxique pour la vie (saturnisme), pourtant toi et les autres mecs ici pensent que relâcher des particules de plomb dans l'eau et l'air ça ne fera rien
sachant qu'une fois ingéré on ne se peut pas se débarasser de lui, c'est le principe des métaux lourds

comment vous pouvez penser après réflexion que couper les arbres et brûler du pétrole ne donne pas un bilan positif de relâchement de CO2
C'est mathématique les kheys et c'est des choses que l'on voit en primaire (photosynthèse et triangle du feu)

C'est pas très compliqué, il suffit de ne pas prendre une échelle de 50 ans pour observer un phénomène qui évolue sur des cycles de centaines de milliers d'années.

Du coup le réchauffement du Sahara en 10 000 av. J.C c'est dû à quoi ? L'industrialisation de l'empure Sumérien ?

420 ppm de co2 dans l'atmosphère alors qu'il ne devrait y en avoir même pas 280 ppm, ce qui signifie près de 1,5X plus que la normale. Un taux par ailleurs inégalé depuis 14M d'années.

On attend tes explications

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml

encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.

C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent

Ah bah si il fait la même température qu'il y a 500 millions d'années quand tous les volcans de la terre étaient en activité ça va

Le 01 mai 2024 à 10:59:36 :

Le 01 mai 2024 à 10:56:33 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:05 :

Le 01 mai 2024 à 10:53:35 :

Le 01 mai 2024 à 10:48:43 thezlatandg a écrit :

> Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :

>> Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :

> >> Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :

> > >Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années

> > > https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.

> > >

> > > Tout va bien

> >

> > Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT

>

> ...

Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?

Par pitié dis moi que t'es en 3ème je peux pas croire qu'on puisse avoir eu des cours de géologie en SVT et ne pas avoir ne serait-ce qu'une vague idée de l'activité volcanique de la terre

En effet c'est chaud de ne pas savoir que la vapeur d'eau présente naturellement dans l'atmosphère à un effet 10x plus élevé que le CO2 sur l'effet de serre.

Pourtant c'est le CO2 qui est responsable des périodes de réchauffement et de refroidissement

Le CO2 a un effet marginal sur le climat, les facteurs principaux sont les variations du champ magnétique terrestre, le rayonnement solaire et cosmique, les interactions gravitationnelles et les éruptions volcaniques, tous ces facteurs sont indépendants de l'Homme et contribuent bien plus aux variations du climat que quelques % de CO2.

Les boucles de rétroaction ça te dit quelque chose ? Sans le CO2 et la vapeur d'eau, les réchauffement et les refroidissements seraient beaucoup moins prononcés

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Heu... Bah oui. La base de l'argumentation c'est de pas se baser sur son expérience personnelle
Et oui quand tu dis "ouais tout ça c'est made in WEF" bah oui c'est un petit peu du complotisme

Le 01 mai 2024 à 10:50:18 :

Le 01 mai 2024 à 10:48:43 :

Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :

Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :
Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années
https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.

Tout va bien

Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT

...

Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?

Le problème c'est pas que ça change, c'est que ça change VITE.

Par le passé les espèces avaient le temps de s'adapter ou certaines s'éteignaient. Mais j'ose espérer que t'es d'accord pour dire qu'on veut pas s'éteindre.

Actuellement le changement est violent.

Le changement est violent c'est un feeling ? Non parce que moi je bosse sur les toits toute l'année. Je me pèle toujours l'hiver, je crève toujours de chaud l'été. Pas plus pas moins.
J'suis pas dans un bureau climatisé tu vois.
Et en plus de ça vu que j'adore être dehors je fais 15000km de vélo par an. La pluie mouille le soleil chauffe, les masses d'air polaire sont toujours aussi polaire. Mais bien sûr tout le monde sur le topax va soudainement me dire qu'ils font des jobs dans le BTP et passe leurs temps dehors, continuez de donner des sous sous pour lutter contre le """"climat"""" comme si celui-ci en à quelque chose à foutre de vos considération.
La planète à 4 milliard d'année de vécu et autant à vivre avec ou sans l'homme. En revanche la faune et la flore se sont toujours adaptées MEME après des chutes de météorites.

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

En Italie dans certaines villes on relève les températures quotidiennement depuis 500 ans mais passons...
Le thermomètre n'est pas apparu avec l'ordinateur

Le 01 mai 2024 à 11:00:21 :

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml

encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.

C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent

C'est censé montrer quoi ton graphique de dégénéré ?

Que t'es en PLS.

Dit-il en esquivant la question

Le 01 mai 2024 à 10:50:08 :

Le 01 mai 2024 à 10:46:12 :

Le 01 mai 2024 à 10:36:44 :
Peut être mais je ne pense pas que ce soit dû à l'activité humaine mais plutôt par un cycle naturel de la Terre, y a toujours eu d'extrêmes variations de températures et puis bon le fait que les "scientifiques" annoncent la fin du monde dans 10 ans depuis 1940 y a de quoi se poser des questions

Ce que les golems ne comprennent pas c'est que la science est souvent politique, concernant le covid par exemple ou vouloir des mesures restrictives et liberticides avec comme excuse le réchauffement climatique.

je comprends pas les mecs comme toi
comment tu peux penser à +15ans que nos activités n'ont aucun impact sur l'environnement?
Que ce soit en termes de production de C02, de pollution des eaux et des sols
ou de l'extinction de vie massive que l'on provoque

je me demande littéralement comment c'est possible
ça fait depuis l'Antiquité que l'on sait que le plomb est toxique pour la vie (saturnisme), pourtant toi et les autres mecs ici pensent que relâcher des particules de plomb dans l'eau et l'air ça ne fera rien
sachant qu'une fois ingéré on ne se peut pas se débarasser de lui, c'est le principe des métaux lourds

comment vous pouvez penser après réflexion que couper les arbres et brûler du pétrole ne donne pas un bilan positif de relâchement de CO2
C'est mathématique les kheys et c'est des choses que l'on voit en primaire (photosynthèse et triangle du feu)

C'est pas très compliqué, il suffit de ne pas prendre une échelle de 50 ans pour observer un phénomène qui évolue sur des cycles de centaines de milliers d'années.

Du coup le réchauffement du Sahara en 10 000 av. J.C c'est dû à quoi ? L'industrialisation de l'empure Sumérien ?

tu es au courant que ça fait à peine 200ans que l'on a vécu notre développement industriel
en regardant dans le passé sur trop loin on noie nos données portant sur notre impact
forcément si tu prends la Terre encore rouge de magma qu'il fera plus chaud
pareil s'il n'y a pas de proto capteurs de CO2
+pourquoi tu me parles de la sésertification du Sahara?
Elle a pas eu lieu sur 200ans et encore moins 50ans que je le sache
en 50ans on a eu un impact considérable sur l'Antarctique

et surtout moi je te parle d'écologie avec un grand E
Pourquoi tu n' as pas parlé du plomb dans l'eau et dans l'air il y a 50MA?
Pourquoi tu ne me parles pas de Polyestère, pure molécule de laboratoire que l'on retrouve dans les eaux depuis -100ans?
Je vais répondre à ta place puisque tu n'assumeras pas ta mauvaise foi
Le responsable c'est l'Homme et ses activités

Le 01 mai 2024 à 11:03:07 :

Le 01 mai 2024 à 11:00:21 :

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml

encore une fois suffit de dézoomer l'échelle et magie : plus d'anomalie.

C'est dingue ça, à croire que les Nostradamus du climat font exprès de tronquer les données pour pouvoir présenter des courbes qui les arrangent

C'est censé montrer quoi ton graphique de dégénéré ?

Que t'es en PLS.

Dit-il en esquivant la question

Tu sais très bien ce que montre le graphique : qu'en prenant une échelle de temps plus longue la concentration en CO2 dans l'atmosphère est normale, mais vu que ça détruit complètement ton argumentaire tu fais semblant de pas comprendre et de partir sur de l'ad hominem pour tenter de sauver la face.

J'ai même posté la source (ENS Lyon).

Bref, tu ne trompes personne, tout le monde a vu que tu faisais semblant de maîtriser le sujet alors qu'en fait tu tombes dans des biais statistiques grossiers.

Le 01 mai 2024 à 11:02:09 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Heu... Bah oui. La base de l'argumentation c'est de pas se baser sur son expérience personnelle
Et oui quand tu dis "ouais tout ça c'est made in WEF" bah oui c'est un petit peu du complotisme

Je n'ai rien dit de complotiste, on empêchent effectivement de parler les experts du climat qui ne vont pas dans le narratif tout comme certains medecins à l'époque du covid, c'est factuel.

Et quand on dit "pour moi, je pense, je crois..." on ne dit rien de complotiste, on n'assène aucune vérité, on énonce simplement nos propres pensées.

Mais toi tu arrives et tu dis Gneugneugneu complotiste, t'ai-je traité de Golem ? je ne pense pas.

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Je vais développer.

Tes opinions personnelles et tes ressentis ne font pas figure de vérité ni d'aucune forme de connaissance.

Tu n'as pas les outils intellectuels ni le bagage pour que ton opinion soit pertinente concernant des phénomènes de cette complexité.

Nier les études scientifiques parce que "tu le sens pas" et parce que t'as trop lu de discours complotistes sur le WEF, le NWO et compagnie ça montre que tu es avant tout influençable et ignorant.

Le 01 mai 2024 à 11:02:18 thezlatandg a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:50:18 :

Le 01 mai 2024 à 10:48:43 :

Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :

Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :

> Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :

>Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années

> https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.

>

> Tout va bien

Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT

...

Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?

Le problème c'est pas que ça change, c'est que ça change VITE.

Par le passé les espèces avaient le temps de s'adapter ou certaines s'éteignaient. Mais j'ose espérer que t'es d'accord pour dire qu'on veut pas s'éteindre.

Actuellement le changement est violent.

Le changement est violent c'est un feeling ? Non parce que moi je bosse sur les toits toute l'année. Je me pèle toujours l'hiver, je crève toujours de chaud l'été. Pas plus pas moins.
J'suis pas dans un bureau climatisé tu vois.
Et en plus de ça vu que j'adore être dehors je fais 15000km de vélo par an. La pluie mouille le soleil chauffe, les masses d'air polaire sont toujours aussi polaire. Mais bien sûr tout le monde sur le topax va soudainement me dire qu'ils font des jobs dans le BTP et passe leurs temps dehors, continuez de donner des sous sous pour lutter contre le """"climat"""" comme si celui-ci en à quelque chose à foutre de vos considération.
La planète à 4 milliard d'année de vécu et autant à vivre avec ou sans l'homme. En revanche la faune et la flore se sont toujours adaptées MEME après des chutes de météorites.

L'inculture des gens sur le réchauffement climatique est sidérante. En KOLOSSAL 2024 les gens n'ont toujours pas compris que le réchauffement du climat entraîne une fréquence accrue des phénomènes extrêmes déjà existant
Donc oui, il faut toujours froid en hiver, mais les périodes de grands froids sont justement plus fréquentes, plus violentes, et plus irrégulières

C'est pour ça que tu te retrouves avec un mois de mars doux et un mois d'avril froid qui nique tes récoltes

En été il fait toujours chaud mais les canicules sont plus fréquentes et impressionnantes. Elles ne durent toujours une semaine, mais au lieu de taper dans les 40°C une fois par demi-siècle, maintenant ça va être tous les 2-3 ans

Le 01 mai 2024 à 11:02:18 :

Le 01 mai 2024 à 10:50:18 :

Le 01 mai 2024 à 10:48:43 :

Le 01 mai 2024 à 10:44:26 :

Le 01 mai 2024 à 10:43:24 thezlatandg a écrit :

> Le 01 mai 2024 à 10:41:29 :

>Selon une publication dans la revue Science, il n'y avait pas eu autant de dioxyde de carbone dans l'air depuis 14 millions d'années

> https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/le-niveau-de-co2-dans-lair-navait-pas-ete-aussi-eleve-depuis-14-millions-dannees-1045193#:~:text=Selon%20une%20publication%20dans%20la,depuis%2014%20millions%20d'ann%C3%A9es.

>

> Tout va bien

Et y'avait quoi y'as 14M d'années ? Peut être une civilisation martienne très avancé qui polluais TRES FORT

...

Nan mais attends je suis sérieux. Tu balance un article disant que y'as jamais eu autant de CO2 depuis 14M d'années, donc y'as déjà eu ce niveau de CO2. Et pourquoi ? Que s'est t'il passé ? Était-ce l'apocalypse ? La planète à telle disparue ? Le climat à t'il pour vocation d'être immuable pour que tu sois tranquille ?

Le problème c'est pas que ça change, c'est que ça change VITE.

Par le passé les espèces avaient le temps de s'adapter ou certaines s'éteignaient. Mais j'ose espérer que t'es d'accord pour dire qu'on veut pas s'éteindre.

Actuellement le changement est violent.

Le changement est violent c'est un feeling ? Non parce que moi je bosse sur les toits toute l'année. Je me pèle toujours l'hiver, je crève toujours de chaud l'été. Pas plus pas moins.
J'suis pas dans un bureau climatisé tu vois.
Et en plus de ça vu que j'adore être dehors je fais 15000km de vélo par an. La pluie mouille le soleil chauffe, les masses d'air polaire sont toujours aussi polaire. Mais bien sûr tout le monde sur le topax va soudainement me dire qu'ils font des jobs dans le BTP et passe leurs temps dehors, continuez de donner des sous sous pour lutter contre le """"climat"""" comme si celui-ci en à quelque chose à foutre de vos considération.
La planète à 4 milliard d'année de vécu et autant à vivre avec ou sans l'homme. En revanche la faune et la flore se sont toujours adaptées MEME après des chutes de météorites.

"J'ai 34ans, je suis couvreur-zingueur et je connais mieux le climat que les carottes glaciaires "

Le 01 mai 2024 à 11:05:14 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:02:09 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 Routier_du_55 a écrit :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Heu... Bah oui. La base de l'argumentation c'est de pas se baser sur son expérience personnelle
Et oui quand tu dis "ouais tout ça c'est made in WEF" bah oui c'est un petit peu du complotisme

Je n'ai rien dit de complotiste, on empêchent effectivement de parler les experts du climat qui ne vont pas dans le narratif tout comme certains medecins à l'époque du covid, c'est factuel.

Et quand on dit "pour moi, je pense, je crois..." on ne dit rien de complotiste, on n'assène aucune vérité, on énonce simplement nos propres pensées.

Mais toi tu arrives et tu dis Gneugneugneu complotiste, t'ai-je traité de Golem ? je ne pense pas.

"J'ai rien dit de complotiste mais bon les gens qui disent pas ce que je pense c'est parce qu'on les empêche de parler"

Le 01 mai 2024 à 11:07:22 :
Ce n'est pas une croyance, soit la planète se réchauffe soit elle ne se réchauffe pas. Et comme ce n'est pas le cas la question est close.

Bonjour stopcensure

Le 01 mai 2024 à 11:05:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:59:59 :

Le 01 mai 2024 à 10:58:54 :

Le 01 mai 2024 à 10:55:14 :
Je n'y crois absolument pas. Pour moi, il ne s'agit que d'un moyen de contrôle sur la population, je rappelle qu'on ne relève les températures depuis quoi, 1 siècle ?

Et je rappelle également qu'on empêche de parler tous les experts du climat qui disent justement que cette propagande du réchauffement climatique est une arnaque, bref pour moi, une arnaque du WEF.

"Pour moi, pour moi, WEF, complot"

Chaud le niveau des complotistes.

Ton argumentaire est imbattable, je me couche

Je vais développer.

Tes opinions personnelles et tes ressentis ne font pas figure de vérité ni d'aucune forme de connaissance.

Tu n'as pas les outils intellectuels ni le bagage pour que ton opinion soit pertinente concernant des phénomènes de cette complexité.

Nier les études scientifiques parce que "tu le sens pas" et parce que t'as trop lu de discours complotistes sur le WEF, le NWO et compagnie ça montre que tu es avant tout influençable et ignorant.

Oui, on a vu pendant le covid à quel point les études scientifiques et les experts étaient fiables et qu'on pouvait leur faire confiance aveuglèment Combien de doses ?

Va vite t'acheter une voiture electrique pour sauver la planète et seulement 1 morceau de viande par semaine ok ? tu es un bon citoyen Intelligent et bête à la fois

Le 01 mai 2024 à 11:08:17 Fistouill a écrit :

Le 01 mai 2024 à 11:07:22 :
Ce n'est pas une croyance, soit la planète se réchauffe soit elle ne se réchauffe pas. Et comme ce n'est pas le cas la question est close.

Bonjour stopcensure

JV-Censure et CimerRisitas sont pas la même personne