[UKRAINE] Bordel, les arguments des PRO-RUSSES sont à MOURIR DE RIRE !

Le 20 avril 2024 à 21:09:21 :
Post avant le troll qui va lâcher : "tiens, nos botans sont au taquet aujourd'hui !"

considére moi comme un " pro russe " (alors que non) mais tu vas pas m'expliquer que les événements de 2014 où un président pro russe corrompue jusqu'à la moele , jarté par des manifestants pro UE (et donc contre lui et N'ayant pas voté pour lui) ; n'ai eu aucun impact ? ? ?

C EST LA BASE DE TOUT LE PROBLEME EN UKR

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukrainian_presidential_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Ukrainian_parliamentary_election

la région de Kiev n'avait jamais voté pour ce candidat, c'est comme si Marine Le Pen arrive au pouvoir à Paris qui a trjs voté contre elle, et se fait jarter par son opposition, majoritaire à Paris

c'est le point de départ de tout ce délire, les régions ukr pro russes ayant voté pour lui , sont arrivés à la conclusion que la démocratie n'est pas pour eux et ont fait ce qu'avait déjà fait les occidentaux c-a-d un vote d'autodétermination (comme pour la Slovénie, la Croatie, la Bosnie) et je pense particuliérement au Kosovo soit un vote de la crimée pour son rattachement, puis à la guerre par proxy avec les régions séparatistes.

Au moment où tu jartes un président pro russes, portés par ces régions, il était claire que pour eux ... c'était fini l'ukraine et le système occidentale.

Attention, je dis pas qu'ils ont raison (j'ai pas envie que ca repete en Yougoslavie à cause de leurs délires c'est pour cela que je ne suis pas "pro russe")

mais mets toi à un ukr de crimée qui vote pour un candidat, qui gagne les élections et se fait jarter pour l'oppostion ? tu deviens automatiquement méfiant

j'ajoute ces deux points qui fait que : " - De 2 : La Russie n'a pas respecté le Mémorandum de Budapest (1994), qui garantissait la souveraineté de l'Ukraine et la sûreté de son existence en tant que nation indépendante. L'agression russe en Crimée et dans le Donbass sont la preuve que la Russie n'en a que faire de ce mémorandum, et que ses ambitions expansionnistes débouchent constamment sur des violations de souveraineté et sur des conflits armés.

https://www.la-croix.com/Monde/Guerre-Ukraine-quest-memorandum-Budapest-cense-garantir-lintegrite-lUkraine-2022-03-14-1201204902"

" - De 2 : L'OTAN n'a jamais représenté une menace réelle pour la Russie. Les Etats d'Europe de l'Est sont dans leur droit de demander à intégrer l'OTAN, dans des circonstances définies et pour des raisons justifiées. En tant que pays souverain et indépendant, l'Ukraine possède ce droit depuis 1991, année de son indépendance. Je suis pas sûr que Poutine puisse entraver ce droit ainsi que les volontés du peuple ukrainien, ce qui pourrait nuire à la souveraineté de l'Ukraine et sa prospérité en tant qu'Etat. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png"

tu te mets dans une position en Russie, tu vois qu'il y a des bases de l'Otan en europe de l'ouest, en moyen orient et en asie MAIS MAIS MAIS

c'est pas du tout une menace pour la russie, paye ta logique à deux balles

je suis d'accord avec toi que l'ukr s'est fait enclue sur l'échange de son stock d'armes nucléiare VS garantie territoriale (l'accord de 1994), je pense que Poutine n'aurait jamais attaqué ce pays, comme la géorgie, si l'ukr avait gardé active son stock nucléaire.

pour moi cette guerre est un merdier sans nom donc ... .. . à partir du moment où dans un même pays, t'as 2 façons de raisonner différentes, il était claire que la guerre allait explosé tot ou tard

Si l'ukraine avat gardé son stock d'ames nucléaires

ils auraient jamais été inquieté par poutine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_de_destruction_massive_en_Ukraine

Le 21 avril 2024 à 15:01:41 :
R3alityyqui vient insulter en pv quand ça va pas dans son sens comme c'est surprenant

J'ai BL ce Golemov depuis longtemps, lui et ses pavés indigestes tout droit recopiés du site de l'upr

Le 21 avril 2024 à 15:03:54 :

Le 21 avril 2024 à 15:01:41 :
R3alityyqui vient insulter en pv quand ça va pas dans son sens comme c'est surprenant

J'ai BL ce Golemov depuis longtemps, lui et ses pavés indigestes tout droit recopiés du site de l'upr

Le pire c'est qui fait que insulté et qu'il clos le pv car il n'assume pas et qu'il a 0 courage

Le 21 avril 2024 à 14:38:45 :

Le 21 avril 2024 à 14:26:07 :

Le 21 avril 2024 à 14:20:17 :

Le 21 avril 2024 à 14:17:31 :
Les arguments des botans, entendu sur LCI : "tant qu'il y a de la guerre, il y a de l'espoir"

C'est pathologique cette haine de la Russie

Oui et le russo cuck, c'est pathologique chez la Russie cette obsession de vouloir absolument envahir et russifier son voisin depuis le XIXe siècle.

Odessa est fondée par Catherine de Russie, pas d'Ukraine.

Mais en quoi ça regarde la France ? Qu'on s'occupe de nos problèmes qui sont nombreux

En quoi on prétend que négocier la paix maintenant ne serait pas profitable ?

C'est pathologique, "mette à genoux l'économie russe" ect... Ça suffit

Oui et Kaliningrad est allemand depuis 1226, je propose que l'Allemagne envahisse cette enclave russe uniquement depuis 75 ans.

Les allemands peuvent toujours essayer...

Plus sérieusement kaliningrad, la frontières germano polonaise et ukraino polonaise c'est un délire de Staline. Pourquoi l'Europe devrait dépendre ad vitam des décisions de ce taré ?

Dans un monde imaginaire où la Russie rend kaliningrad à l'ue contre Odessa et la moitié de l'Ukraine, c'est un bon deal

Le 21 avril 2024 à 14:43:50 :

Le 20 avril 2024 à 21:09:21 :
Post avant le troll qui va lâcher : "tiens, nos botans sont au taquet aujourd'hui !"

considére moi comme un " pro russe " (alors que non) mais tu vas pas m'expliquer que les événements de 2014 où un président pro russe corrompue jusqu'à la moele , jarté par des manifestants pro UE (et donc contre lui et N'ayant pas voté pour lui) ; n'ai eu aucun impact ? ? ?

C EST LA BASE DE TOUT LE PROBLEME EN UKR

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukrainian_presidential_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Ukrainian_parliamentary_election

la région de Kiev n'avait jamais voté pour ce candidat, c'est comme si Marine Le Pen arrive au pouvoir à Paris qui a trjs voté contre elle, et se fait jarter par son opposition, majoritaire à Paris

c'est le point de départ de tout ce délire, les régions ukr pro russes ayant voté pour lui , sont arrivés à la conclusion que la démocratie n'est pas pour eux et ont fait ce qu'avait déjà fait les occidentaux c-a-d un vote d'autodétermination (comme pour la Slovénie, la Croatie, la Bosnie) et je pense particuliérement au Kosovo soit un vote de la crimée pour son rattachement, puis à la guerre par proxy avec les régions séparatistes.

Au moment où tu jartes un président pro russes, portés par ces régions, il était claire que pour eux ... c'était fini l'ukraine et le système occidentale.

Attention, je dis pas qu'ils ont raison (j'ai pas envie que ca repete en Yougoslavie à cause de leurs délires c'est pour cela que je ne suis pas "pro russe")

mais mets toi à un ukr de crimée qui vote pour un candidat, qui gagne les élections et se fait jarter pour l'oppostion ? tu deviens automatiquement méfiant

Prenons la situation où la Russie ne fait rien suite au coup d'état de 2014.

Poroshenko ne renouvelle pas le bail de Sebastopol, exit la flotte russe.

Les pro russes sont exclus du pouvoir.

Fin du game pour la Russie avec l'otan qui peut couper la Russie du caucase très facilement

Pro Russe il ya quelques années be like "Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan ta gueule le pro Otan, Poutine n'est pas un pro guerre, il attaquera jamais l'Ukraine, gobbe pas la propagande des média"

Aujourdhui ils font moins les fiers, en meme temps quand tu te gourre comme ca sur un tel sujet

Le 21 avril 2024 à 12:34:13 :
je répète ma question

ça change quoi à ma vie de raté si l'Ukraine perd ?

L'Ukraine à déjà perdue depuis bien longtemps

Le 21 avril 2024 à 14:48:48 :
j'ajoute ces deux points qui fait que : " - De 2 : La Russie n'a pas respecté le Mémorandum de Budapest (1994), qui garantissait la souveraineté de l'Ukraine et la sûreté de son existence en tant que nation indépendante. L'agression russe en Crimée et dans le Donbass sont la preuve que la Russie n'en a que faire de ce mémorandum, et que ses ambitions expansionnistes débouchent constamment sur des violations de souveraineté et sur des conflits armés.

https://www.la-croix.com/Monde/Guerre-Ukraine-quest-memorandum-Budapest-cense-garantir-lintegrite-lUkraine-2022-03-14-1201204902"

" - De 2 : L'OTAN n'a jamais représenté une menace réelle pour la Russie. Les Etats d'Europe de l'Est sont dans leur droit de demander à intégrer l'OTAN, dans des circonstances définies et pour des raisons justifiées. En tant que pays souverain et indépendant, l'Ukraine possède ce droit depuis 1991, année de son indépendance. Je suis pas sûr que Poutine puisse entraver ce droit ainsi que les volontés du peuple ukrainien, ce qui pourrait nuire à la souveraineté de l'Ukraine et sa prospérité en tant qu'Etat. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png"

tu te mets dans une position en Russie, tu vois qu'il y a des bases de l'Otan en europe de l'ouest, en moyen orient et en asie MAIS MAIS MAIS

c'est pas du tout une menace pour la russie, paye ta logique à deux balles

je suis d'accord avec toi que l'ukr s'est fait enclue sur l'échange de son stock d'armes nucléiare VS garantie territoriale (l'accord de 1994), je pense que Poutine n'aurait jamais attaqué ce pays, comme la géorgie, si l'ukr avait gardé active son stock nucléaire.

pour moi cette guerre est un merdier sans nom donc ... .. . à partir du moment où dans un même pays, t'as 2 façons de raisonner différentes, il était claire que la guerre allait explosé tot ou tard

sauf que les armes atomiques etaient russes et ne pouvaient etre utilisé que par les russes car hardlock.

De plus ils n'avaiaent pas le choix en fait, le refus de l'ukraine auraient entrainer une intervention militaire pour recuperer leur arsenal.

Le 21 avril 2024 à 16:28:39 :

Le 21 avril 2024 à 14:48:48 :
j'ajoute ces deux points qui fait que : " - De 2 : La Russie n'a pas respecté le Mémorandum de Budapest (1994), qui garantissait la souveraineté de l'Ukraine et la sûreté de son existence en tant que nation indépendante. L'agression russe en Crimée et dans le Donbass sont la preuve que la Russie n'en a que faire de ce mémorandum, et que ses ambitions expansionnistes débouchent constamment sur des violations de souveraineté et sur des conflits armés.

https://www.la-croix.com/Monde/Guerre-Ukraine-quest-memorandum-Budapest-cense-garantir-lintegrite-lUkraine-2022-03-14-1201204902"

" - De 2 : L'OTAN n'a jamais représenté une menace réelle pour la Russie. Les Etats d'Europe de l'Est sont dans leur droit de demander à intégrer l'OTAN, dans des circonstances définies et pour des raisons justifiées. En tant que pays souverain et indépendant, l'Ukraine possède ce droit depuis 1991, année de son indépendance. Je suis pas sûr que Poutine puisse entraver ce droit ainsi que les volontés du peuple ukrainien, ce qui pourrait nuire à la souveraineté de l'Ukraine et sa prospérité en tant qu'Etat. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png"

tu te mets dans une position en Russie, tu vois qu'il y a des bases de l'Otan en europe de l'ouest, en moyen orient et en asie MAIS MAIS MAIS

c'est pas du tout une menace pour la russie, paye ta logique à deux balles

je suis d'accord avec toi que l'ukr s'est fait enclue sur l'échange de son stock d'armes nucléiare VS garantie territoriale (l'accord de 1994), je pense que Poutine n'aurait jamais attaqué ce pays, comme la géorgie, si l'ukr avait gardé active son stock nucléaire.

pour moi cette guerre est un merdier sans nom donc ... .. . à partir du moment où dans un même pays, t'as 2 façons de raisonner différentes, il était claire que la guerre allait explosé tot ou tard

sauf que les armes atomiques etaient russes et ne pouvaient etre utilisé que par les russes car hardlock.

De plus ils n'avaiaent pas le choix en fait, le refus de l'ukraine auraient entrainer une intervention militaire pour recuperer leur arsenal.

la russie faible de esltine n'aurait fait
poutine , je sais pas ...

de toute facon, cette guerre est une boucherie sans nom

"sauf que les armes atomiques etaient russes et ne pouvaient etre utilisé que par les russes car hardlock."

ça se hack en quelques mois ça, c'est pas une carte mère qui aurait empêchée l'Ukraine de faire péter une bombe au plutonium...

Le 21 avril 2024 à 15:21:19 :
Pro Russe il ya quelques années be like "Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan ta gueule le pro Otan, Poutine n'est pas un pro guerre, il attaquera jamais l'Ukraine, gobbe pas la propagande des média"

Aujourdhui ils font moins les fiers, en meme temps quand tu te gourre comme ca sur un tel sujet

Je te jure ils sont brisax