Vous préférez l'intelligence ou la bonté ?
Le 29 avril 2024 à 15:13:20 :
Le 29 avril 2024 à 15:11:52 GusFrimousse a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:10:26 :
Le 29 avril 2024 à 15:09:36 GusFrimousse a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:08:46 :
> Le 29 avril 2024 à 15:07:03 ElPuntoRojo01 a écrit :La bonté. Mieux vaut un imbécile au coeur d'or, qu'un savant prêt à tout pour te pourrir.
La bonté mène à la ruine sans un minimum de cynisme, même pour faire semblant et ne s’en servir qu’en tant qu’armure.
osef le débat n'est pas utilitariste, la question du topic c'est si on préfère fréquenter quelqu'un de gentil ou d'intelligent.
Oui et moi je ne peux pas me poser une telle question sans analyser les diverses conséquences à long terme.
C’est le long terme qui conditionne mes choix à court terme.
Oui tu fais partie de ces intelligents insupportables infoutu de profiter du moment présent, c'est pour ça qu'on vous aime pas et qu'on préfère les Bons avec qui on peut simplement boire une bière en terrasse sans qu'ils viennent nous casser les couilles avec le long terme et le cynisme
Oh, ça m’arrive quand j’ai quelques bières dans le nez.
Pas moi c'est pourquoi tout le monde me déteste 
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?
Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Cela 
post avant "la liberté visant à profiter des réels plaisirs de la vie nécessite de l'argent"
Par contre les chieurs qui s'offusquent devant les posts de Ebullition, sachez que vous êtes pires que lui
" gngng matérialiste malheureux " balayez devant votre porte
Le 29 avril 2024 à 15:10:50 :
Le 29 avril 2024 à 15:08:21 :
Le 29 avril 2024 à 15:07:21 :
Le 29 avril 2024 à 15:05:51 :
Le 29 avril 2024 à 15:03:19 :
> Le 29 avril 2024 à 15:01:31 :
>> Le 29 avril 2024 à 15:01:00 GusFrimousse a écrit :
> > Et les gens intelligents ont tendance à m'insupporter, surtout quand ils l'utilisent mal
>
> C'est quoi l'"intelligence", pour toi ?
l'ensemble des compétences cognitives qui permettent d'optimiser le rapport qu'une personne a avec son environnement
Je dirais pas optimiser, c'est cynique comme vision, avec cette définition être intelligent = être opportuniste et ultra individualiste. Tu peux être intelligent et ne pas optimiser du tout ton rapport au monde.
C'est plutôt une histoire de compréhension de ton environnement, plus que de la façon dont tu décides d'agir dessus.La compréhension c'est aussi une optimisation de ton rapport au monde
Pas du tout... Si tu étudies la physique (compréhension), tu peux le faire sans ensuite faire de l'ingénierie (optimisation) qui réutilise ces principes.
Mais qu'est ce que tu racontes ?
Un rapport au monde peut être multiple, il peut être spirituel, contemplatif, intellectuel, passif, actif, violent, destructeur.
Comprendre le monde c'est déjà optimiser ces rapports au monde, c'est tout.
Tu rentres toute de suite dans des considérations physicalistes claquées avec ton ingénieur et la physique
Mais 
C'est un exemple parmis tant d'autres abrutin, et cet exemple en particulier est sensé te montrer que ton théorème est faux. Si un seul exemple montre le contraire de ce que tu énonces, alors on en conclut que c'est faux (mais je m'éloigne).
Définition d'optimisation : Démarche consistant à rendre optimal le fonctionnement d'un système.
Tu ne rends pas une chose optimale en comprenant ce qu'il se passe, tu optimises grace à ton intelligence si tu APPLIQUES ta compréhension.
Comprendre comment marche le monde, c'est pas l'optimiser. Tu peux comprendre le marché financier sans pour autant te lancer dans l'achat d'actions et titres financiers et donc optimiser ton capital. Tu peux comprendre comment optimiser sans mettre ces principes en pratique.
Le 29 avril 2024 à 15:14:27 aloso- a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Cela https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664047431-1663852709-golemabasourdimcdo.pngpost avant "la liberté visant à profiter des réels plaisirs de la vie nécessite de l'argent"
Le pognon est un moyen, pas une fin.
Il faut être cynique pour en gagner.
Ca ne signifie pas qu’on sera cynique ou au ras des pâquerettes pour le dépenser ou l’investir.
On conçoit des projets avec les armes qui sont à notre disposition, ces projets n’ont pas nécessairement pour vocation de répliquer le système initial.
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?
Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Keldryn
On voit qu’il y a des kheys qui ont une conscience Humaniste, ça fait plaisir à lire 
Le 29 avril 2024 à 15:13:20 :
Le 29 avril 2024 à 15:11:52 GusFrimousse a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:10:26 :
Le 29 avril 2024 à 15:09:36 GusFrimousse a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:08:46 :
> Le 29 avril 2024 à 15:07:03 ElPuntoRojo01 a écrit :La bonté. Mieux vaut un imbécile au coeur d'or, qu'un savant prêt à tout pour te pourrir.
La bonté mène à la ruine sans un minimum de cynisme, même pour faire semblant et ne s’en servir qu’en tant qu’armure.
osef le débat n'est pas utilitariste, la question du topic c'est si on préfère fréquenter quelqu'un de gentil ou d'intelligent.
Oui et moi je ne peux pas me poser une telle question sans analyser les diverses conséquences à long terme.
C’est le long terme qui conditionne mes choix à court terme.
Oui tu fais partie de ces intelligents insupportables infoutu de profiter du moment présent, c'est pour ça qu'on vous aime pas et qu'on préfère les Bons avec qui on peut simplement boire une bière en terrasse sans qu'ils viennent nous casser les couilles avec le long terme et le cynisme
Oh, ça m’arrive quand j’ai quelques bières dans le nez.
Il croit que les gens intelligents sont en permanence dans leur tête
Un de les meilleurs amis est indiscutablement intelligent (vraiment une intelligence remarquable), et je te jure qu'au bar, c'est pas du tout le dernier à prendre plaisir à profiter du moment présent.
Le 29 avril 2024 à 15:17:46 Ebullition a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:14:27 aloso- a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
> Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
>
> Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Cela https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664047431-1663852709-golemabasourdimcdo.pngpost avant "la liberté visant à profiter des réels plaisirs de la vie nécessite de l'argent"
Le pognon est un moyen, pas une fin.
Il faut être cynique pour en gagner.
Ca ne signifie pas qu’on sera cynique ou au ras des pâquerettes pour le dépenser ou l’investir.
On conçoit des projets avec les armes qui sont à notre disposition, ces projets n’ont pas nécessairement pour vocation de répliquer le système initial.
Pourquoi faut-il nécessairement être cynique pour gagner de l'argent ?
Le 29 avril 2024 à 15:15:51 :
Le 29 avril 2024 à 15:10:50 :
Mais qu'est ce que tu racontes ?
Un rapport au monde peut être multiple, il peut être spirituel, contemplatif, intellectuel, passif, actif, violent, destructeur.
Comprendre le monde c'est déjà optimiser ces rapports au monde, c'est tout.
Tu rentres toute de suite dans des considérations physicalistes claquées avec ton ingénieur et la physique
Mais
C'est un exemple parmis tant d'autres abrutin, et cet exemple en particulier est sensé te montrer que ton théorème est faux. Si un seul exemple montre le contraire de ce que tu énonces, alors on en conclut que c'est faux (mais je m'éloigne).
Définition d'optimisation : Démarche consistant à rendre optimal le fonctionnement d'un système.Tu ne rends pas une chose optimale en comprenant ce qu'il se passe, tu optimises grace à ton intelligence si tu APPLIQUES ta compréhension.
Comprendre comment marche le monde, c'est pas l'optimiser. Tu peux comprendre le marché financier sans pour autant te lancer dans l'achat d'action et donc optimiser ton capital. Tu peux comprendre comment optimiser sans mettre ces principes en pratique.
Putain mais tu peux arrêter de tronquer ce que je dis comme un abruti, tu t'humilies tout seul. Je répète :
l'ensemble des compétences cognitives qui permettent d'optimiser le rapport qu'une personne a avec son environnement
Tu comprends pas quoi dans " le rapport qu'une personne a avec son environnement " ?
Si ton rapport avec l'environnement est scientifique ou épistémologique, évidemment que le comprendre permet d'optimiser, donc ça rentre dedans. De la même manière que comprendre un texte poétique optimisera ton rapport littéraire avec celui-ci. Tu crois vraiment que j'aurais fait une définition de l'intelligence qui ne comprend pas la recherche théorique et philosophique ? Tu peux réfléchir avant de poster s'il te plaît ?
Le 29 avril 2024 à 15:18:37 :
Le 29 avril 2024 à 15:13:20 :
Le 29 avril 2024 à 15:11:52 GusFrimousse a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:10:26 :
Le 29 avril 2024 à 15:09:36 GusFrimousse a écrit :
> Le 29 avril 2024 à 15:08:46 :
> > Le 29 avril 2024 à 15:07:03 ElPuntoRojo01 a écrit :La bonté. Mieux vaut un imbécile au coeur d'or, qu'un savant prêt à tout pour te pourrir.
>
> La bonté mène à la ruine sans un minimum de cynisme, même pour faire semblant et ne s’en servir qu’en tant qu’armure.
osef le débat n'est pas utilitariste, la question du topic c'est si on préfère fréquenter quelqu'un de gentil ou d'intelligent.
Oui et moi je ne peux pas me poser une telle question sans analyser les diverses conséquences à long terme.
C’est le long terme qui conditionne mes choix à court terme.
Oui tu fais partie de ces intelligents insupportables infoutu de profiter du moment présent, c'est pour ça qu'on vous aime pas et qu'on préfère les Bons avec qui on peut simplement boire une bière en terrasse sans qu'ils viennent nous casser les couilles avec le long terme et le cynisme
Oh, ça m’arrive quand j’ai quelques bières dans le nez.
Il croit que les gens intelligents sont en permanence dans leur tête
Un de les meilleurs amis est indiscutablement intelligent (vraiment une intelligence remarquable), et je te jure qu'au bar, c'est pas du tout le dernier à prendre plaisir à profiter du moment présent.
Non il y aura toujours un moment où l'intelligence jaillira en dehors de la personne (c'est d'ailleurs comme ça que tu juges ton ami intelligent) et moi je trouve ça insupportable c'est tout
Rage pas l'intello
Le 29 avril 2024 à 15:19:24 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:11:45 :
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
> Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
>
> Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Améliorer ma force de frappe pour les projets auxquels je crois (c’est à dire, très prosaïquement, accumuler du capital).
Le statut social, je m’en fous, ce qui compte c’est ma possibilité de créer des choses qui me dépassent.
C'est quoi tes projets? Hormis le fait d'accumuler du capital?
Post avant "s'enivrer en écoutant du prog rock". Ironique au vu des passions d'Ebullition de vouloir tant coffrer alors qu'il a de quoi vivre une vie frugale sans se prendre la tête avec le pognon. Pognon qui, visiblement le met face à un cas de conscience puisqu'il faut être cynique pour en avoir
Le 29 avril 2024 à 15:20:58 :
Le 29 avril 2024 à 15:19:24 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:11:45 :
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
> Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
> > Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
> >
> > Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
>
> En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Améliorer ma force de frappe pour les projets auxquels je crois (c’est à dire, très prosaïquement, accumuler du capital).
Le statut social, je m’en fous, ce qui compte c’est ma possibilité de créer des choses qui me dépassent.
C'est quoi tes projets? Hormis le fait d'accumuler du capital?
Post avant "s'enivrer en écoutant du prog rock". Ironique au vu des passions d'Ebullition de vouloir tant coffrer alors qu'il a de quoi vivre une vie frugale sans se prendre la tête avec le pognon. Pognon qui, visiblement le met face à un cas de conscience puisqu'il faut être cynique pour en avoir
Qu'est ce que t'es lourd, tu t'exprimes toujours comme ça ou tu forces ?
Le 29 avril 2024 à 15:18:47 aloso- a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:17:46 Ebullition a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:14:27 aloso- a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:10:35 Keldryn a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:06:57 :
> Le 29 avril 2024 à 15:02:15 Lady-DIamond a écrit :
>
> > Le 29 avril 2024 à 14:58:54 :La majorité des gens « bons » sont des naïfs prêts à baisser leur culotte devant n’importe qui.
>
> >
>
> > Sans intelligence stratégique, ces mecs n’arrivent nulle part, ils finissent juste dépouillés par plus intelligent qu’eux.
>
> En fait ça ne sert à rien de dissocier deux qualités personne n'est tellement dépourvu de bonté et d'intelligenceIl faut raisonnablement situer le curseur.Être trop intelligence sans bonté c'est se mettre à dos tout le monde.Être trop bon sans intelligence c'est devenir une victime et se faire écraser
Indeed.
Néanmoins, c’est le cynique intelligent qui gagne contre tous les « bons » idéalistes. OK, ils vont se mettre à dos tout le monde, mais les marchés sont plus ou moins anonymes et le pognon leur donnera du pouvoir pour aller au delà.
C'est quoi pour toi "gagner" ? Avoir un meilleur statut social? Un meilleur confort?Ce ne sont que des choses futiles, une vie ne se résume pas qu'à ça
Cela https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664047431-1663852709-golemabasourdimcdo.pngpost avant "la liberté visant à profiter des réels plaisirs de la vie nécessite de l'argent"
Le pognon est un moyen, pas une fin.
Il faut être cynique pour en gagner.
Ca ne signifie pas qu’on sera cynique ou au ras des pâquerettes pour le dépenser ou l’investir.
On conçoit des projets avec les armes qui sont à notre disposition, ces projets n’ont pas nécessairement pour vocation de répliquer le système initial.
Pourquoi faut-il nécessairement être cynique pour gagner de l'argent ?
Parce que le cynique est forcément plus efficace là dedans que celui qui se pose mille question d’éthique à chaque choix (et qui est toujours en retard sur le premier).
Données du topic
- Auteur
- Ioff
- Date de création
- 29 avril 2024 à 14:49:38
- Nb. messages archivés
- 104
- Nb. messages JVC
- 103