Redpill: tout les acquis sociaux ont été obtenus par la gauche
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
Des milliards même
On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
Il suffit de comparer les salaires nominaux pour une classe sociale donnée en 1990 et en 2024, puis comparer le prix des choses en 1990 entre 2024 (via un catalogues) pour se rendre compte que c'est faux
Perso j'ai trouvé que la plus part des aliments ont doublé de prix en réalité
Le 20 avril 2024 à 18:22:02 :
Non, tu n'en sais rien.
Ca ne prouve pas ce que tu avances
Ce n'est pas une preuve qu'ils sont perdants du commerce international. Là tu décris un choix de court terme fait par la France. Tu mélanges tout.
Bah si, ils perdent de l'argent et doivent s'endetter
Ils s'appauvrissent au profit de la Chine ou autre
Non 
Ils s'appauvrissent par rapport au futur et s'enrichissent au présent. La Chine fait l'inverse (comme tous les pays en situation d'excédant de leur balance courante)
C'est une question d'arbitrage intertemporel
C'est ce que je te dis depuis le début, ça veut pas dire qu'un pays gagne ou perd au commerce international
Faux :
C'est absolument pas de ça que je parlais mais ok.
Oui oui
Le 20 avril 2024 à 18:23:44 :
Le 20 avril 2024 à 18:17:29 :
J'adore cet argument qui montre bien à quel point être de gauche c'est fondamentalement être mauvais (autrement tu l'es pas vraiment).Le 20 avril 2024 à 14:50:26 :
N’en déplaise aux jean-droite (ceux qui sont en + prolos sont tellement risibles 😂)Congés payés: gauche (les 5 semaines ont été obtenus étalés sur 50 ans à chaque fois par la gauche)
Sécurité social: CNR par les membres communistes dans un fort contexte de soft power communiste
35h: Jospin
Prime d’activité: Hollande
École gratuite: Jaurès
Sans la gauche vous en seriez encore aux conditions ouvrières du début du 20eme siècle
Mais continuez à voter libéral vous avez raison
Les congés payés n'avaient jadis pas de raison d'être, il n'y avait pas de capitalisme avant la Révolution.
La sécurité sociale c'étaient toutes les oeuvres des religieux, comme les hôtels-Dieu.
Jadis, l'école était gratuite, enseignée par des religieux... En plus l'auteur est un sale ignare, c'est pas Jaurès qui a rendu l'école sous la République gratuite, mais Jules Ferry.Gauche = Révolution
Droite = Contre-révolutionOr, sans Révolution il n'y a pas de gauche ni de capitalisme, et donc pas de socialisme.
La République, donc la gauche, a détruit toutes les organisations religieuses, pour ensuite plus tard les refaire à sa manière - c'est-à-dire laïques, au sens maçonnique - , et après ça des bouffons comme l'auteur osent s'en gargariser.
On se demande pourquoi les gauchistes mentent en permanence concernant l'Ancien régime après ça.
Ah, et Ferry c'était un libéral. Mais faut pas t'inquiéter l'auteur, c'est fondamentalement la même chose que les socialistes, vu que vous êtes issus de la même matrice de pensée. La seule différence c'est que les seconds sont une réaction aux premiers, et tentent (en vain) de corriger les fautes inhérentes de leur système de pensée (ce qui ne fait que le rendre encore plus néfastes).
Ferry et Jaurès admirent tous les deux la Convention.
Tu me parle d’ancien régime alors que je parle du capitalisme donc post-révolution française
Concentre toi un peu
Si t'as pas compris pourquoi je parle d'ancien régime c'est que t'es vraiment bête ou d'une mauvaise foi insondable (ce qui ne serait guère surprenant pour un gauchiste).
Le 20 avril 2024 à 18:24:48 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
Des milliards même
> On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
Il suffit de comparer les salaires nominaux pour une classe sociale donnée en 1990 et en 2024, puis comparer le prix des choses en 1990 entre 2024 (via un catalogues) pour se rendre compte que c'est faux
Perso j'ai trouvé que la plus part des aliments ont doublé de prix en réalité
Pour une fois t’es honnête
Le 20 avril 2024 à 18:24:48 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
Des milliards même
> On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
Il suffit de comparer les salaires nominaux pour une classe sociale donnée en 1990 et en 2024, puis comparer le prix des choses en 1990 entre 2024 (via un catalogues) pour se rendre compte que c'est faux
Perso j'ai trouvé que la plus part des aliments ont doublé de prix en réalité
C'est ce qu'ils font, mais rigoureusement (avec tous les prix, et les bonnes pondérations des prix), ce que tu ne fais pas, toi .gif ":)")
Non
Ils s'appauvrissent par rapport au futur et s'enrichissent au présent. La Chine fait l'inverse (comme tous les pays en situation d'excédant de leur balance courante)
Donc en perdant de l'argent ils s'enrichissent ? 
Jésus transformait l'eau en vin, les néoclassiques les pertes en gains
Oui oui
Tu me sors un truc sur les coopérations Chine / USA alors que je te parle des chercheurs chinois qui vivaient aux USA
Le 20 avril 2024 à 18:25:59 :
Le 20 avril 2024 à 18:23:44 :
Le 20 avril 2024 à 18:17:29 :
J'adore cet argument qui montre bien à quel point être de gauche c'est fondamentalement être mauvais (autrement tu l'es pas vraiment).Le 20 avril 2024 à 14:50:26 :
N’en déplaise aux jean-droite (ceux qui sont en + prolos sont tellement risibles 😂)Congés payés: gauche (les 5 semaines ont été obtenus étalés sur 50 ans à chaque fois par la gauche)
Sécurité social: CNR par les membres communistes dans un fort contexte de soft power communiste
35h: Jospin
Prime d’activité: Hollande
École gratuite: Jaurès
Sans la gauche vous en seriez encore aux conditions ouvrières du début du 20eme siècle
Mais continuez à voter libéral vous avez raison
Les congés payés n'avaient jadis pas de raison d'être, il n'y avait pas de capitalisme avant la Révolution.
La sécurité sociale c'étaient toutes les oeuvres des religieux, comme les hôtels-Dieu.
Jadis, l'école était gratuite, enseignée par des religieux... En plus l'auteur est un sale ignare, c'est pas Jaurès qui a rendu l'école sous la République gratuite, mais Jules Ferry.Gauche = Révolution
Droite = Contre-révolutionOr, sans Révolution il n'y a pas de gauche ni de capitalisme, et donc pas de socialisme.
La République, donc la gauche, a détruit toutes les organisations religieuses, pour ensuite plus tard les refaire à sa manière - c'est-à-dire laïques, au sens maçonnique - , et après ça des bouffons comme l'auteur osent s'en gargariser.
On se demande pourquoi les gauchistes mentent en permanence concernant l'Ancien régime après ça.
Ah, et Ferry c'était un libéral. Mais faut pas t'inquiéter l'auteur, c'est fondamentalement la même chose que les socialistes, vu que vous êtes issus de la même matrice de pensée. La seule différence c'est que les seconds sont une réaction aux premiers, et tentent (en vain) de corriger les fautes inhérentes de leur système de pensée (ce qui ne fait que le rendre encore plus néfastes).
Ferry et Jaurès admirent tous les deux la Convention.
Tu me parle d’ancien régime alors que je parle du capitalisme donc post-révolution française
Concentre toi un peu
Si t'as pas compris pourquoi je parle d'ancien régime c'est que t'es vraiment bête ou d'une mauvaise foi insondable (ce qui ne serait guère surprenant pour un gauchiste).
Bah non je comprends pas pourquoi tu me parle d’ancien régime
La bourgeoisie a fait sa petite révolution capitaliste en 1789
Elle a installé le capitalisme (à mon grand regret puisque je suis chrétien)
Donc je commence mon résumé à partir du système économique dans lequel on vis aujourd’hui
Ça sert à rien de parler de l’ancien régime ou des corporations ça n’existe plus et les gens ne veulent plus de la religion de toute façon
Ils veulent toujours plus de capital et de libéral
Le 20 avril 2024 à 18:26:27 :
Le 20 avril 2024 à 18:24:48 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
> Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
>> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
>
> Des milliards même
>
> > On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
>
> Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
Il suffit de comparer les salaires nominaux pour une classe sociale donnée en 1990 et en 2024, puis comparer le prix des choses en 1990 entre 2024 (via un catalogues) pour se rendre compte que c'est faux
Perso j'ai trouvé que la plus part des aliments ont doublé de prix en réalitéC'est ce qu'ils font, mais rigoureusement (avec tous les prix, et les bonnes pondérations des prix), ce que tu ne fais pas, toi
En effet : ils ont prouvé rigoureusement que le pouvoir d'achat stagne.
Le 20 avril 2024 à 18:26:27 :
Le 20 avril 2024 à 18:24:48 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
> Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
>> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
>
> Des milliards même
>
> > On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
>
> Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
Il suffit de comparer les salaires nominaux pour une classe sociale donnée en 1990 et en 2024, puis comparer le prix des choses en 1990 entre 2024 (via un catalogues) pour se rendre compte que c'est faux
Perso j'ai trouvé que la plus part des aliments ont doublé de prix en réalitéC'est ce qu'ils font, mais rigoureusement (avec tous les prix, et les bonnes pondérations des prix), ce que tu ne fais pas, toi
Pourquoi faire une pondération des prix ?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73662043-1-0-1-0-photo-les-prix-sur-un-catalogue-intermarche-de-1996.htm
Prends ce catalogue, le salaire moyen d'un ouvrier qualifié étant de 80000fr à l'époque et aujourd'hui à peu près 22 000 euros, on a donc un rapport de salaire d'environ 1 à 4 mais la plus part des aliments sur le catalogue ont un prix nominal qui est 2x plus haut seulement
Donc relativement aux salaires les prix ont doublé. Point il n'y a rien d'autre à prendre en compte, pas d'inflation pas de pondération ou autre
Le 20 avril 2024 à 18:22:49 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
Des milliards même
> On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
C'est bien ce que je me disais : tu es obligé de remonter jusqu'aux années 60
Et on voit bien les effets catastrophiques de la désindustrialisation sur le pouvoir d'achat.
Mais t'es complètement idiot ma parole
En plus je t'ai mis un paragraphe pour t'expliquer en bas
Le graphique montre que le pouvoir d'achat a continué d'augmenter, mais moins rapidement qu'avant
Et le ralentissement de la croissance du pouvoir d'achat s'explique par le fait qu'il y a moins de croissance, à cause de la fin des Trente Glorieuses et aux politiques court termistes en France
Le 20 avril 2024 à 18:30:08 :
Le 20 avril 2024 à 18:22:49 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
> Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
>> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
>
> Des milliards même
>
> > On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
>
> Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
C'est bien ce que je me disais : tu es obligé de remonter jusqu'aux années 60
Et on voit bien les effets catastrophiques de la désindustrialisation sur le pouvoir d'achat.
Mais t'es complètement idiot ma parole
En plus je t'ai mis un paragraphe pour t'expliquer en bas
Le graphique montre que le pouvoir d'achat a continué d'augmenter, mais moins rapidement qu'avant
Et le ralentissement de la croissance du pouvoir d'achat s'explique par le fait qu'il y a moins de croissance, à cause de la fin des Trente Glorieuses et aux politiques court termistes en France
Tu ne sais juste pas lire un graphique.
Le 20 avril 2024 à 16:00:53 :
Le 20 avril 2024 à 15:58:23 :
Oui et la baisse de la mortalité infantile c'est le capitalisme grâce à la croissanceDans la capitalisme y’a plus de mortalité infantile, puisque y’a plus de naissance:
L'auteur c'est Suhkr
ça explique l'incohérence constante de ses messages
Effectivement y a plus de naissances sous les régimes socialistes, les gens luttent pour subsister donc la transition démographique en pâtie un peu. Ils savent que sans gamins ils crèveront la gueule ouverte une fois les cheveux blancs arrivés. 
Le 20 avril 2024 à 18:29:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:26:27 :
Le 20 avril 2024 à 18:24:48 :
Le 20 avril 2024 à 18:21:09 :
Le 20 avril 2024 à 18:10:32 :
> Le 20 avril 2024 à 18:06:11 :
>> Le 20 avril 2024 à 17:59:49 :
> >> Y a des dizaines de papiers empiriques sur le sujet qui le montrent, continuez de faire l'autruche les ignares
> >
> > Des milliards même
> >
> > > On sait que les gens mesurent très mal l'évolution de leur pouvoir d'achat La plupart des gens pensent qu'ils ont perdu alors qu'en réalité ils ont gagné.
> >
> > Heureusement que des lycéens qui ont eu cours d'économie sont là pour leur rappeller qu'en réalité ils sont devenus richissimes depuis qu'ils ont perdu leur emploi
>
> Non je te parle de polytechniciens, ingénieurs de l'ENSAE et normaliens à l'Insee qui ont étudié rigoureusement le sujet
>
> Pas du desco lambda sur JVC qui balance des poncifs infondés
Les données ont tendance à me donner raison plus qu'autre chose. C'est un constat partagé que le pouvoir d'achat au mieux stagne.
Oui, oui, c'est comme sur les gains du commerce international
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2385829
Note pour les descos incapables de lire un graphique : il montre que le pouvoir d'achat n'a fait qu'augmenter depuis 1960 en France (sauf durant la crise de 2008), c'est juste que l'augmentation a décéléré après les Trente Glorieuses
Il suffit de comparer les salaires nominaux pour une classe sociale donnée en 1990 et en 2024, puis comparer le prix des choses en 1990 entre 2024 (via un catalogues) pour se rendre compte que c'est faux
Perso j'ai trouvé que la plus part des aliments ont doublé de prix en réalitéC'est ce qu'ils font, mais rigoureusement (avec tous les prix, et les bonnes pondérations des prix), ce que tu ne fais pas, toi
Pourquoi faire une pondération des prix ?
Car si un prix représente 20% de tes dépenses, tu vas pas lui mettre le même poids qu'un qui représente 0,1%
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73662043-1-0-1-0-photo-les-prix-sur-un-catalogue-intermarche-de-1996.htm
Prends ce catalogue, le salaire moyen d'un ouvrier qualifié étant de 80000fr à l'époque et aujourd'hui à peu près 22 000 euros, on a donc un rapport de salaire d'environ 1 à 4 mais la plus part des aliments sur le catalogue ont un prix nominal qui est 2x plus haut seulement
Donc relativement aux salaires les prix ont doublé. Point il n'y a rien d'autre à prendre en compte, pas d'inflation pas de pondération ou autre
C'est des dépenses de consommation courante, c'est pas ce qui pèse le plus dans tes dépenses globales le desco. Les économistes statisticiens de l'Insee ont fait ce travail de manière rigoureuse, et montrent que le pouvoir d'achat a augmenté
Le 20 avril 2024 à 18:29:18 :
Le 20 avril 2024 à 18:27:29 :
Le 20 avril 2024 à 18:05:42 :
Le 20 avril 2024 à 18:03:19 :
Le 20 avril 2024 à 18:02:07 :
> Le 20 avril 2024 à 17:59:59 :
>L'opax qui ne réalise pas qu'il vient de montrer partiellement comment la gauche a ruiné la France
Laquelle de ces mesure a ruiner la France du coup?
L’école gratuite dont t’as bénéficié?
Les congés payés que tu prend 5 semaines par ans
Ou la prime d’activité qui représente 10€ sur 1000 d’impôts
Je t’écoute grand économiste
Sympa le cherry picking quand t'oublies (in)volontairement les 2 mesures qui ont littéralement ruiné les français au fil des années
35h c’est exactement comme les congés payés
Et aucun congé payé n’a ruiné la France
La sécurité social était à l’équilibre avant le Covid
+ le budget secu est à part du budget de l’étatJe te repose donc la question
Laquelle de ces mesures a ruiné la France? Je t’écoute
Source Evian ?
Source de quoi?
Tu commences à bégayer, c’est beau
La source comme quoi la secu et les 35 heures n’ont pas ruiné la France
Données du topic
- Auteur
- WiiBOUM
- Date de création
- 20 avril 2024 à 14:50:26
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 407