Redpill: tout les acquis sociaux ont été obtenus par la gauche
Le 20 avril 2024 à 16:47:23 :
Bah oui. C’est pour ça que les gens de droite, à moins d’être riches ET nés riches et ultra libéraux, me font bien marrer.
Exactement
Ceux qui défendent leurs steak c’est normal
Mais les prolos qui votent à droite bordel 😂😂😂😂
Candaulistes à mon avis
> > > > > > >
> > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:42:22 :
> > > > > > >
> > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:38:50 :
> > > > > > >
> > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:34:45 :
> > > > > > >
> > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:31:25 :
> > > > > > >
> > > > > > > > > > >> >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Par ailleurs le regroupement familial c'est tout de même 35 % des entrées, c'est loin d'être négligeable.
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Mais les irréguliers c’est par définition pas de l’immigration légale
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Les étudiants sont étudiants, ils ne sont pas là sans raison
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Et le regroupement familial je te le répète c’est giscard sur demande du medef qui en avait marre de voir l’argent des travailleurs immigrés partir au bled sans revenir dans leurs industries
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Je te le répète donc une 3eme fois… aucun immigré légal n’entre en France sans emploi hors regroupement familial
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Faut arrêter de fantasmer
> > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > Des l'instant ou il y a le regroupement familial
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > on a affaire à une immigration de peuplement et non de travail.
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Pour que le regroupement familial ai lieu faut justifier d’une situation stable avec emploi stable (CDI) de la personne déjà résidente
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > C’est à dire que par définition la femme du mec qui entre ici ne pourra pas toucher le RSA déjà
> > > > > > >
> > > > > > > > > On peut pas toucher le rsa si ton conjoint bosse ?
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Le seul truc qu’elle pourra toucher c’est l’allocation familiale si elle fait un enfant
> > > > > > >
> > > > > > > > > Ah, on y vient
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > Et cette allocation familial de ce gamin le couple le toucherait dans tout les cas même si il s’est mis en couple avec une française de souche
> > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais il aurait un enfant demi fds, ce qui fait toute la différence pour un identitaire comme moi. Le mieux étant que seuls les fds fassent des enfants, ce qui est loin d'être la réalité observable.
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > > > C’est tout, arretez de fantasmer
> > > > > > >
> > > > > > > > > Fantasmé quoi ? On paye littéralement leurs femmes pour procréer
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Et non célestin
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Tu n’a pas droit au rsa si ton conjoint bosse
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > C’est bien tu nous prouve que tu ne connais rien au sujet des aides sociales que pourtant tu fustige
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Je t’invite à aller sur le site de la caf et même faire une simulation
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Va vraiment falloir que tu sorte de tes vidéos de bardella
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Tu ne conçois plus la réalité on dirais
> > > > > > >
> > > > > > > Très bien je l'accepte.
> > > > > > >
> > > > > > > Réponds au reste de mon message maintenant
> > > > > >
> > > > > > Repose moi ta question j’ai oublié
> > > > > >
> > > > > > Je la démonterais comme pour le RSA
> > > > >
> > > > > Le remplacement démographique
> > > >
> > > > Indéniable et pourtant je suis de gauche
> > > >
> > > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > > >
> > > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > > >
> > > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > > >
> > > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> > >
> > > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> > >
> > > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
> >
> > Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
> >
> > Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
> >
> > C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
>
> tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
>
> il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
L'inflation c'est au service du peuple ???
La manipulation des taux directeurs aussi ???Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Non, "investir" dans l'immobilier pour devenir rentier ça entretient juste la bulle immobilière et ça ne profite pas à l'économie réelle.
Le problème, c'est qu'en France on a délaissé l'innovation et la recherche depuis des décennies, qui sont pourtant la source de la croissance (donc de la prospérité économique et sociale) pour faire des cadeaux électoraux, notamment de nos jours aux boomers à la retraité.
Pas d'innovation et de recherche sans industries.
Le 20 avril 2024 à 16:50:30 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:42:22 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:38:50 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:34:45 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:31:25 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >> >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Par ailleurs le regroupement familial c'est tout de même 35 % des entrées, c'est loin d'être négligeable.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mais les irréguliers c’est par définition pas de l’immigration légale
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Les étudiants sont étudiants, ils ne sont pas là sans raison
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Et le regroupement familial je te le répète c’est giscard sur demande du medef qui en avait marre de voir l’argent des travailleurs immigrés partir au bled sans revenir dans leurs industries
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Je te le répète donc une 3eme fois… aucun immigré légal n’entre en France sans emploi hors regroupement familial
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Faut arrêter de fantasmer
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Des l'instant ou il y a le regroupement familial
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > on a affaire à une immigration de peuplement et non de travail.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pour que le regroupement familial ai lieu faut justifier d’une situation stable avec emploi stable (CDI) de la personne déjà résidente
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C’est à dire que par définition la femme du mec qui entre ici ne pourra pas toucher le RSA déjà
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On peut pas toucher le rsa si ton conjoint bosse ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le seul truc qu’elle pourra toucher c’est l’allocation familiale si elle fait un enfant
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ah, on y vient
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et cette allocation familial de ce gamin le couple le toucherait dans tout les cas même si il s’est mis en couple avec une française de souche
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui mais il aurait un enfant demi fds, ce qui fait toute la différence pour un identitaire comme moi. Le mieux étant que seuls les fds fassent des enfants, ce qui est loin d'être la réalité observable.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C’est tout, arretez de fantasmer
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Fantasmé quoi ? On paye littéralement leurs femmes pour procréer
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Et non célestin
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu n’a pas droit au rsa si ton conjoint bosse
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > C’est bien tu nous prouve que tu ne connais rien au sujet des aides sociales que pourtant tu fustige
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Je t’invite à aller sur le site de la caf et même faire une simulation
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Va vraiment falloir que tu sorte de tes vidéos de bardella
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu ne conçois plus la réalité on dirais
> > > > > > > >
> > > > > > > > Très bien je l'accepte.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Réponds au reste de mon message maintenant
> > > > > > >
> > > > > > > Repose moi ta question j’ai oublié
> > > > > > >
> > > > > > > Je la démonterais comme pour le RSA
> > > > > >
> > > > > > Le remplacement démographique
> > > > >
> > > > > Indéniable et pourtant je suis de gauche
> > > > >
> > > > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > > > >
> > > > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > > > >
> > > > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > > > >
> > > > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> > > >
> > > > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> > > >
> > > > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
> > >
> > > Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
> > >
> > > Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
> > >
> > > C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
> >
> > tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
> >
> > il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
>
> Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
> Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
> Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.
l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
L'inflation c'est au service du peuple ???
La manipulation des taux directeurs aussi ???Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Non, "investir" dans l'immobilier pour devenir rentier ça entretient juste la bulle immobilière et ça ne profite pas à l'économie réelle.
Le problème, c'est qu'en France on a délaissé l'innovation et la recherche depuis des décennies, qui sont pourtant la source de la croissance (donc de la prospérité économique et sociale) pour faire des cadeaux électoraux, notamment de nos jours aux boomers à la retraité.
Pas d'innovation et de recherche sans industries.
Ils font de l’innovation dans le marketing 😂
[14:50:26] <WiiBOUM>
N’en déplaise aux jean-droite (ceux qui sont en + prolos sont tellement risibles 😂)Congés payés: gauche (les 5 semaines ont été obtenus étalés sur 50 ans à chaque fois par la gauche)
Sécurité social: CNR par les membres communistes dans un fort contexte de soft power communiste
35h: Jospin
Prime d’activité: Hollande
École gratuite: Jaurès
Sans la gauche vous en seriez encore aux conditions ouvrières du début du 20eme siècle
Mais continuez à voter libéral vous avez raison
Sans la gauche on aurait surtout eu Lola Thomas et Philippe en vie.
On peut clore ce talc.
Cordialement.
Le 20 avril 2024 à 16:50:54 :
par "acquis sociaux" tu entends toutes ces aides qui rendent dépendant de l'état ?qui esclavagise les gens?
L’école gratuite c’est une aide?
Sans ça le capitalisme t’aurais envoyé à la mine à 10 ans comme tes ancêtres
T’aurais aucun congé payé
Réveil toi un peu au lieu de raconter des âneries
Le 20 avril 2024 à 16:41:50 :
Le 20 avril 2024 à 16:36:57 :
Le 20 avril 2024 à 16:26:02 :
Le 20 avril 2024 à 16:23:42 :
Le 20 avril 2024 à 16:19:33 :
> Le 20 avril 2024 à 16:18:48 :
>> Le 20 avril 2024 à 16:08:00 :
> >> Le 20 avril 2024 à 16:06:31 WiiBOUM a écrit :
> > > > Le 20 avril 2024 à 16:04:18 :
> > > > > Le 20 avril 2024 à 15:58:52 :
> > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:55:44 :
> > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:49:39 :
> > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:48:07 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:42:22 :
> > > > > > >
> > > > > > > Je la démonterais comme pour le RSA
> > > > > >
> > > > > > Le remplacement démographique
> > > > >
> > > > > Indéniable et pourtant je suis de gauche
> > > > >
> > > > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > > > >
> > > > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > > > >
> > > > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > > > >
> > > > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> > > >
> > > > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> > > >
> > > > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
> > >
> > > Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
> > >
> > > Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
> > >
> > > C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
> >
> > tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
> >
> > il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
>
> Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
> Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
> Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.
l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
L'inflation c'est au service du peuple ???
La manipulation des taux directeurs aussi ???Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Non, "investir" dans l'immobilier pour devenir rentier ça entretient juste la bulle immobilière et ça ne profite pas à l'économie réelle.
Le problème, c'est qu'en France on a délaissé l'innovation et la recherche depuis des décennies, qui sont pourtant la source de la croissance (donc de la prospérité économique et sociale) pour faire des cadeaux électoraux, notamment de nos jours aux boomers à la retraité.
Un rentier n'est pas forcément un investisseur dans l'immobilier mais concernant le cas dont tu parles, c'est un problème car il faut favoriser l'entrepreneur bien entendu
Mais un rentier peut épargner
La plupart des rentiers en France placent pas et vont juste entretenir la bulle immobilière (alors que c'est même pas la stratégie qui va maximiser leurs gains)
Mais c'est vrai que de nos jours, il n'y a plus cette problématique mise en évidence par Keynes à son époque selon laquelle placer profite à l'économie, mais thésauriser (justifiant "l''euthanasie des rentiers") car l'argent thésaurisé est en réalité utilisé par les banques.
Le problème des entrepreneurs, c'est que les écoles de commerce font pas leur boulot : elles forment des branleurs incompétents (HEC n'échappe absolument pas à la règle) mais bénéficiant d'un réseau leur permettant d'avoir de très bons postes confortables.
Mais ils ne sont absolument qualifiés ni compétents pour faire de l'entreprenariat. Donc la France a de mauvais entrepreneurs de manière générale.
Pour le reste je suis d'accord même si je pense que c'est le secteur privé qui doit investir en R&D (cela se discute m'enfin)
Il manque à la fois de la recherche privée et publique. C'est la recherche publique qui alimente d'ailleurs la recherche privée. L'aval ne peut pas être abondant sans l'amont.
Le 20 avril 2024 à 16:52:12 :
[14:50:26] <WiiBOUM>
N’en déplaise aux jean-droite (ceux qui sont en + prolos sont tellement risibles 😂)Congés payés: gauche (les 5 semaines ont été obtenus étalés sur 50 ans à chaque fois par la gauche)
Sécurité social: CNR par les membres communistes dans un fort contexte de soft power communiste
35h: Jospin
Prime d’activité: Hollande
École gratuite: Jaurès
Sans la gauche vous en seriez encore aux conditions ouvrières du début du 20eme siècle
Mais continuez à voter libéral vous avez raison
Sans la gauche on aurait surtout eu Lola Thomas et Philippe en vie.
On peut clore ce talc.
Cordialement.
Déçu que tu tombe si facilement dans le piège de la guerre des races plutôt que la guerre des classes
Le capitalisme t’as bien eu
Le 20 avril 2024 à 16:51:32 :
Je voterai à gauche quand ils arrêteront avec leur délire de migrants et tous les viols dont ils se rendent complice.
La droite aussi te viole
Ton porte monnaie
> > >
> > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > >
> > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > >
> > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > >
> > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> >
> > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> >
> > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
>
> Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
>
> Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
>
> C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
L'inflation c'est au service du peuple ???
La manipulation des taux directeurs aussi ???Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Pourquoi s'appuyer forcément sur les rentiers pour la création d'emplois ? La collectivité ne pourrait pas s'en charger ?
Justement, Keynes c'est fini depuis le consensus de Washington dans les années 80
Fini la régulation, place à Hayek et Friedman et leur planche à billets que tu déplores
Le 20 avril 2024 à 16:50:30 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:42:22 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:38:50 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:34:45 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:31:25 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >> >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Par ailleurs le regroupement familial c'est tout de même 35 % des entrées, c'est loin d'être négligeable.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mais les irréguliers c’est par définition pas de l’immigration légale
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Les étudiants sont étudiants, ils ne sont pas là sans raison
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Et le regroupement familial je te le répète c’est giscard sur demande du medef qui en avait marre de voir l’argent des travailleurs immigrés partir au bled sans revenir dans leurs industries
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Je te le répète donc une 3eme fois… aucun immigré légal n’entre en France sans emploi hors regroupement familial
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Faut arrêter de fantasmer
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Des l'instant ou il y a le regroupement familial
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > on a affaire à une immigration de peuplement et non de travail.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pour que le regroupement familial ai lieu faut justifier d’une situation stable avec emploi stable (CDI) de la personne déjà résidente
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C’est à dire que par définition la femme du mec qui entre ici ne pourra pas toucher le RSA déjà
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > On peut pas toucher le rsa si ton conjoint bosse ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le seul truc qu’elle pourra toucher c’est l’allocation familiale si elle fait un enfant
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ah, on y vient
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et cette allocation familial de ce gamin le couple le toucherait dans tout les cas même si il s’est mis en couple avec une française de souche
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui mais il aurait un enfant demi fds, ce qui fait toute la différence pour un identitaire comme moi. Le mieux étant que seuls les fds fassent des enfants, ce qui est loin d'être la réalité observable.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C’est tout, arretez de fantasmer
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > Fantasmé quoi ? On paye littéralement leurs femmes pour procréer
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Et non célestin
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu n’a pas droit au rsa si ton conjoint bosse
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > C’est bien tu nous prouve que tu ne connais rien au sujet des aides sociales que pourtant tu fustige
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Je t’invite à aller sur le site de la caf et même faire une simulation
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Va vraiment falloir que tu sorte de tes vidéos de bardella
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu ne conçois plus la réalité on dirais
> > > > > > > >
> > > > > > > > Très bien je l'accepte.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Réponds au reste de mon message maintenant
> > > > > > >
> > > > > > > Repose moi ta question j’ai oublié
> > > > > > >
> > > > > > > Je la démonterais comme pour le RSA
> > > > > >
> > > > > > Le remplacement démographique
> > > > >
> > > > > Indéniable et pourtant je suis de gauche
> > > > >
> > > > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > > > >
> > > > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > > > >
> > > > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > > > >
> > > > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> > > >
> > > > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> > > >
> > > > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
> > >
> > > Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
> > >
> > > Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
> > >
> > > C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
> >
> > tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
> >
> > il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
>
> Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
> Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
> Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.
l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
L'inflation c'est au service du peuple ???
La manipulation des taux directeurs aussi ???Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Non, "investir" dans l'immobilier pour devenir rentier ça entretient juste la bulle immobilière et ça ne profite pas à l'économie réelle.
Le problème, c'est qu'en France on a délaissé l'innovation et la recherche depuis des décennies, qui sont pourtant la source de la croissance (donc de la prospérité économique et sociale) pour faire des cadeaux électoraux, notamment de nos jours aux boomers à la retraité.
Pas d'innovation et de recherche sans industries.
T'as toujours de l'industrie. On vire juste les activités bas de gamme stériles.
Le 20 avril 2024 à 16:54:40 :
Le 20 avril 2024 à 16:51:32 :
Je voterai à gauche quand ils arrêteront avec leur délire de migrants et tous les viols dont ils se rendent complice.La droite aussi te viole
Ton porte monnaie
La droite enfonce sa bite de force dans le cul de ta mère pendant qu'elle hurle ? Non, ça, c'est plutôt les protégés des gauchistes
Le 20 avril 2024 à 16:55:46 :
Le 20 avril 2024 à 16:50:30 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:42:22 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:38:50 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:34:45 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 15:31:25 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Par ailleurs le regroupement familial c'est tout de même 35 % des entrées, c'est loin d'être négligeable.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Mais les irréguliers c’est par définition pas de l’immigration légale
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Les étudiants sont étudiants, ils ne sont pas là sans raison
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Et le regroupement familial je te le répète c’est giscard sur demande du medef qui en avait marre de voir l’argent des travailleurs immigrés partir au bled sans revenir dans leurs industries
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Je te le répète donc une 3eme fois… aucun immigré légal n’entre en France sans emploi hors regroupement familial
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Faut arrêter de fantasmer
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Des l'instant ou il y a le regroupement familial
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > on a affaire à une immigration de peuplement et non de travail.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pour que le regroupement familial ai lieu faut justifier d’une situation stable avec emploi stable (CDI) de la personne déjà résidente
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C’est à dire que par définition la femme du mec qui entre ici ne pourra pas toucher le RSA déjà
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On peut pas toucher le rsa si ton conjoint bosse ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Le seul truc qu’elle pourra toucher c’est l’allocation familiale si elle fait un enfant
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ah, on y vient
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Et cette allocation familial de ce gamin le couple le toucherait dans tout les cas même si il s’est mis en couple avec une française de souche
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Oui mais il aurait un enfant demi fds, ce qui fait toute la différence pour un identitaire comme moi. Le mieux étant que seuls les fds fassent des enfants, ce qui est loin d'être la réalité observable.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C’est tout, arretez de fantasmer
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Fantasmé quoi ? On paye littéralement leurs femmes pour procréer
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Et non célestin
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tu n’a pas droit au rsa si ton conjoint bosse
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C’est bien tu nous prouve que tu ne connais rien au sujet des aides sociales que pourtant tu fustige
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Je t’invite à aller sur le site de la caf et même faire une simulation
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Va vraiment falloir que tu sorte de tes vidéos de bardella
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tu ne conçois plus la réalité on dirais
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Très bien je l'accepte.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Réponds au reste de mon message maintenant
> > > > > > > >
> > > > > > > > Repose moi ta question j’ai oublié
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je la démonterais comme pour le RSA
> > > > > > >
> > > > > > > Le remplacement démographique
> > > > > >
> > > > > > Indéniable et pourtant je suis de gauche
> > > > > >
> > > > > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > > > > >
> > > > > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > > > > >
> > > > > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > > > > >
> > > > > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> > > > >
> > > > > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> > > > >
> > > > > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
> > > >
> > > > Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
> > > >
> > > > Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
> > > >
> > > > C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
> > >
> > > tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
> > >
> > > il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
> >
> > Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
> > Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
> > Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.
>
> l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
> L'inflation c'est au service du peuple ???
> La manipulation des taux directeurs aussi ???
Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Non, "investir" dans l'immobilier pour devenir rentier ça entretient juste la bulle immobilière et ça ne profite pas à l'économie réelle.
Le problème, c'est qu'en France on a délaissé l'innovation et la recherche depuis des décennies, qui sont pourtant la source de la croissance (donc de la prospérité économique et sociale) pour faire des cadeaux électoraux, notamment de nos jours aux boomers à la retraité.
Pas d'innovation et de recherche sans industries.
T'as toujours de l'industrie. On vire juste les activités bas de gamme stériles.
L’automobile c’était bas de gamme et stérile?
Je savais pas
Le 20 avril 2024 à 16:46:48 :
Le 20 avril 2024 à 16:45:53 :
Le 20 avril 2024 à 16:43:43 :
Le 20 avril 2024 à 16:41:03 :
Le 20 avril 2024 à 16:38:16 :
> Le 20 avril 2024 à 16:36:45 :
>vous oubliez tous un truc : pour faire du social il faut des thunes
>
> et la France est ruinée, y a plus rien dans les caisses, nada
>
> si les marchés financiers augmentent les taux d'intérêt on est morts, faillite comme en Argentine
>
> on est littéralement leur pute, on sera obligés de faire tout ce qu'ils veulent, sinon c'est soupe populaire pour 20 millions de personnes
Bah forcément que y’a plus de thunes
Le Medef a tout délocalisé 😂
On a délocalisé les activités de merde pour libérer des ressources afin de nous spécialiser dans des activités davantage créatrices de valeur.
Les délocalisations sont bon signe pour une économie développée en réalité. Si tu délocalises pas, ça veut dire que tu gardes les activités sous-qualifiées et que tu te mets pas aux activités les plus génératrices de valeur (mais demandant davantage de capital humain et physique)
Les activités de merde c’est ce qui donne à manger aux prolos qui composent 75% de la population d’un pays je te rappel quand même
Et qui sont aussi génératrices d'innovation et de haute valeur ajoutée
Les innovations dans le textile, la sidérurgie, la chimie ont été indispensables dans des domaines de pointe comme l'aéronautique ou les énergies vertes
Il raconte juste n’importe quoi
80% des emplois en France c’est du tertiaire mais lui t’explique que c’est pas ça le problème
Vous êtes des ignares profonds en économie.
Ce qui créé le plus de valeur, ce sont les idées. Une économie qui se tertiarise, c'est bon signe.
Le 20 avril 2024 à 16:56:10 :
Le 20 avril 2024 à 16:54:40 :
Le 20 avril 2024 à 16:51:32 :
Je voterai à gauche quand ils arrêteront avec leur délire de migrants et tous les viols dont ils se rendent complice.La droite aussi te viole
Ton porte monnaie
La droite enfonce sa bite de force dans le cul de ta mère pendant qu'elle hurle ? Non, ça, c'est plutôt les protégés des gauchistes
En fait j’ai remarqué que vous arrivez pas à parler économie sans tomber dans l’emmotionnel
Un jour tu comprendras que cette immigration que tu déteste tant c’est la DROITE qui la veut
Ce jour là t’auras fait un grand pas vers la compréhension de ton monde
Le 20 avril 2024 à 16:53:55 :
Le 20 avril 2024 à 16:52:12 :
[14:50:26] <WiiBOUM>
N’en déplaise aux jean-droite (ceux qui sont en + prolos sont tellement risibles 😂)Congés payés: gauche (les 5 semaines ont été obtenus étalés sur 50 ans à chaque fois par la gauche)
Sécurité social: CNR par les membres communistes dans un fort contexte de soft power communiste
35h: Jospin
Prime d’activité: Hollande
École gratuite: Jaurès
Sans la gauche vous en seriez encore aux conditions ouvrières du début du 20eme siècle
Mais continuez à voter libéral vous avez raison
Sans la gauche on aurait surtout eu Lola Thomas et Philippe en vie.
On peut clore ce talc.
Cordialement.
Déçu que tu tombe si facilement dans le piège de la guerre des races plutôt que la guerre des classes
Le capitalisme t’as bien eu
Surtout que si la meurtrière de Lola n'était pas à la HP c'est à cause des capitalistes hein...
Thomas C'est dans son groupe que ça a voulu commencer par casser du bou***** hein Il n'a pas mérité de mourir mais bon, votre histoire n'est absolument pas la bonne selon la police...
Le 20 avril 2024 à 16:53:45 :
Le 20 avril 2024 à 16:41:50 :
Le 20 avril 2024 à 16:36:57 :
Le 20 avril 2024 à 16:26:02 :
Le 20 avril 2024 à 16:23:42 :
> Le 20 avril 2024 à 16:19:33 :
>> Le 20 avril 2024 à 16:18:48 :
> >> Le 20 avril 2024 à 16:08:00 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 16:06:31 WiiBOUM a écrit :
> > > > > Le 20 avril 2024 à 16:04:18 :
> > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:58:52 :
> > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:55:44 :
> > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:49:39 :
> > > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:48:07 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le 20 avril 2024 à 15:42:22 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je la démonterais comme pour le RSA
> > > > > > >
> > > > > > > Le remplacement démographique
> > > > > >
> > > > > > Indéniable et pourtant je suis de gauche
> > > > > >
> > > > > > Mais quand tes parents et tes grands parents ont votés depuis 50 ans pour des politiques libérales de droite tu t’attendais à quoi?
> > > > > >
> > > > > > Tu t’attendais à quoi quand tes parents ont votés giscard a la solde du medef?
> > > > > >
> > > > > > Le medef entre devoir payer correctement ton père ou faire du dumping social il fait vite son choix
> > > > > >
> > > > > > Et le medef c’est pas la gauche encore une fois, c’est bien la droite capitaliste
> > > > >
> > > > > OK tu reste à peu près cohérent alors.
> > > > >
> > > > > Sauf une chose, les boomix même prolo on été payé très correctement
> > > >
> > > > Car de Gaulle anticapitaliste a été à la manœuvre jusqu’en 1970
> > > >
> > > > Il a fallut effacer son héritage pour faire du full libéralisme qui nous viole
> > > >
> > > > C’est à dire à partir de Sarko (grosso modo)
> > >
> > > tu qualifies la politique économique menée de 58 à 69 d'anticapitaliste ??
> > >
> > > il faudra vraiment apporter des preuves, parce que ça saute vraiment pas aux yeux
> >
> > Sous le Général, le France et les États-Unis comme le reste de l'occident appliquaient une politique économique keynésienne (État providence).
> > Pour résumer, l'État régule fortement l'économie et est avant tout au service des citoyens et non pas du marché comme il a tendance l'être aujourd'hui.
> > Le programme économique de LFI est keynésien et n'est pas anticapitaliste.
>
> l'euthanasie du rentier c'est au service du peuple ????
> L'inflation c'est au service du peuple ???
> La manipulation des taux directeurs aussi ???
Si tu es rentiers je peux comprendre que ça te déplaise.
Heureusement ce n'est pas le cas d'aux moins 90% des françaisLe rentier épargne pour permettre l'investissement et donc la création d'emploi.
Et concernant la création monétaire ce qui crée de l'inflation alors ?Le niveau en économie en France bordel
Cela fait un demi siècle que l'on applique les idées de Keynes et nous sommes en FAILLITE
Non, "investir" dans l'immobilier pour devenir rentier ça entretient juste la bulle immobilière et ça ne profite pas à l'économie réelle.
Le problème, c'est qu'en France on a délaissé l'innovation et la recherche depuis des décennies, qui sont pourtant la source de la croissance (donc de la prospérité économique et sociale) pour faire des cadeaux électoraux, notamment de nos jours aux boomers à la retraité.
Un rentier n'est pas forcément un investisseur dans l'immobilier mais concernant le cas dont tu parles, c'est un problème car il faut favoriser l'entrepreneur bien entendu
Mais un rentier peut épargner
La plupart des rentiers en France placent pas et vont juste entretenir la bulle immobilière (alors que c'est même pas la stratégie qui va maximiser leurs gains)
Mais c'est vrai que de nos jours, il n'y a plus cette problématique mise en évidence par Keynes à son époque selon laquelle placer profite à l'économie, mais thésauriser (justifiant "l''euthanasie des rentiers") car l'argent thésaurisé est en réalité utilisé par les banques.
Le problème des entrepreneurs, c'est que les écoles de commerce font pas leur boulot : elles forment des branleurs incompétents (HEC n'échappe absolument pas à la règle) mais bénéficiant d'un réseau leur permettant d'avoir de très bons postes confortables.
Mais ils ne sont absolument qualifiés ni compétents pour faire de l'entreprenariat. Donc la France a de mauvais entrepreneurs de manière générale.
Pour le reste je suis d'accord même si je pense que c'est le secteur privé qui doit investir en R&D (cela se discute m'enfin)
Il manque à la fois de la recherche privée et publique. C'est la recherche publique qui alimente d'ailleurs la recherche privée. L'aval ne peut pas être abondant sans l'amont.
Oui ils vont vers l'immo car les taux d'intérêts sont bas
Autrement leur choix serait l'industrie car c'est la plus rentable en principe
Quel est le problème avec les écoles de co ? (ce n'est pas mon domaine je n'en sais rien)
En tant que libéral je pense que le privé doit prévaloir sur le public, mais en tant que pragmatique, certains état arrivent à joindre les deux, c'est bien pour ça que j'ai précisé que cela se discute comme , il faut en débattre selon le secteur j'imagine
Données du topic
- Auteur
- WiiBOUM
- Date de création
- 20 avril 2024 à 14:50:26
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 407