Topic de djmaltess :

Un avis sur le dernier seminaire de Stephane Edouard?

Il s'intitule "Santé mental" je crois.
Quelqu'un l'a vu et a un avis?
Merci
Il booste psychologiquement les gens; c'est forcément bon pour le moral et aller de l'avant.

Le 13 avril 2024 Ă  14:08:48 :
Il booste psychologiquement les gens; c'est forcément bon pour le moral et aller de l'avant.

Tu l'as vu donc?

je l'aime bien mais payer pour ça franchement.. pitié
jure ça attend les séminaires comme des sorties de film

Le 13 avril 2024 Ă  20:02:24 :
jure ça attend les séminaires comme des sorties de film

Oui , car c’est du très bon divertissement
On y apprend strictement rien

Mais moi j’adore car ça me divertit

Le 13 avril 2024 Ă  20:19:58 :

Le 13 avril 2024 Ă  20:02:24 :
jure ça attend les séminaires comme des sorties de film

Oui , car c’est du très bon divertissement
On y apprend strictement rien

Mais moi j’adore car ça me divertit

Il vient d’en publier un extrait :

https://youtu.be/VFCBaHg2jiU?si=81yE8nvOgk9WQZBa

RĂ©sumax en une ligne de cet extrait :
«  Stéphane Édouard nous présente l’une de ses plus grosses névroses : celle qui consiste à être terrorisé de ce que l’on pourra dire de lui après sa mort »

Ça confirme mon commentaire précédent :
on apprend strictement rien, c’est 100% divertissement et c’est pathétique de voir Stéphane s’épancher devant une assemblée, et le publier sur internet

Si je l'avais découvert bien plus tôt je me serais déplacé à ses séminaires :oui:
Sur les forums tu as un quart des participants qui écrivent pour donner un avis personnel en dehors de toute logique avec le sujet traité ou déverser leur haine.
Un quart qui ne répond pas au sujet. Et confondent comment avec pourquoi etc et fond des erreurs sémantiques énormes. Je crois que ces gens qui confondent les phénomènes de cause à effet. Sont des personnes qui préfèrent donner raison à leurs croyances plutôt qu’à la logique.
Un autre quart ne souhaite pas Ă©changer mais avoir raison.
Et le dernier quart enfin est soit pertinent soit drĂ´le ou les deux.
Je préfère donc même imparfait écouter du Stephane Édouard.

Le 15 avril 2024 Ă  16:39:23 :
Sur les forums tu as un quart des participants qui écrivent pour donner un avis personnel en dehors de toute logique avec le sujet traité ou déverser leur haine.
Un quart qui ne répond pas au sujet. Et confondent comment avec pourquoi etc et fond des erreurs sémantiques énormes. Je crois que ces gens qui confondent les phénomènes de cause à effet. Sont des personnes qui préfèrent donner raison à leurs croyances plutôt qu’à la logique.
Un autre quart ne souhaite pas Ă©changer mais avoir raison.
Et le dernier quart enfin est soit pertinent soit drĂ´le ou les deux.
Je préfère donc même imparfait écouter du Stephane Édouard.

Tu en demandes trop au forum Dj Maltess

Ton intervention revient à se plaindre de ne voir aucun médecin ou chef d’entreprise de plus de 100 salariés dans une concession Dacia

Le 16 avril 2024 Ă  22:14:40 :

Le 15 avril 2024 Ă  16:39:23 :
Sur les forums tu as un quart des participants qui écrivent pour donner un avis personnel en dehors de toute logique avec le sujet traité ou déverser leur haine.
Un quart qui ne répond pas au sujet. Et confondent comment avec pourquoi etc et fond des erreurs sémantiques énormes. Je crois que ces gens qui confondent les phénomènes de cause à effet. Sont des personnes qui préfèrent donner raison à leurs croyances plutôt qu’à la logique.
Un autre quart ne souhaite pas Ă©changer mais avoir raison.
Et le dernier quart enfin est soit pertinent soit drĂ´le ou les deux.
Je préfère donc même imparfait écouter du Stephane Édouard.

Tu en demandes trop au forum Dj Maltess

Ton intervention revient à se plaindre de ne voir aucun médecin ou chef d’entreprise de plus de 100 salariés dans une concession Dacia

La cohérence, la logique, la pertinence, la bienveillance me paraissent être un minimum. On est pire que chez Dacia et ce n’est pas propre au forum. En fait quand le forum se moque de Stéphane Édouard c’est TPMP qui se moque d’Elise Lucet la plus part du temps.

Il y a vraiment des chills pour Ă©couter un escroc pareil sur ce forum ?

:rire:

Le 17 avril 2024 Ă  05:08:12 :

Le 16 avril 2024 Ă  22:14:40 :

Le 15 avril 2024 Ă  16:39:23 :
Sur les forums tu as un quart des participants qui écrivent pour donner un avis personnel en dehors de toute logique avec le sujet traité ou déverser leur haine.
Un quart qui ne répond pas au sujet. Et confondent comment avec pourquoi etc et fond des erreurs sémantiques énormes. Je crois que ces gens qui confondent les phénomènes de cause à effet. Sont des personnes qui préfèrent donner raison à leurs croyances plutôt qu’à la logique.
Un autre quart ne souhaite pas Ă©changer mais avoir raison.
Et le dernier quart enfin est soit pertinent soit drĂ´le ou les deux.
Je préfère donc même imparfait écouter du Stephane Édouard.

Tu en demandes trop au forum Dj Maltess

Ton intervention revient à se plaindre de ne voir aucun médecin ou chef d’entreprise de plus de 100 salariés dans une concession Dacia

La cohérence, la logique, la pertinence, la bienveillance me paraissent être un minimum. On est pire que chez Dacia et ce n’est pas propre au forum. En fait quand le forum se moque de Stéphane Édouard c’est TPMP qui se moque d’Elise Lucet la plus part du temps.

Hummm
Elise Lucet n’est pas le meilleur des exemples étant donné qu’objectivement , elle est militante politique/ideologique payée par le service public, payé par les impôts des français, sous-couverte d’une pseudo « neutralité journalistique »

Pour être sérieux 2 minutes, la seule critique recevable à l’égard de Stéphane Édouard sera celle qui admet ses qualités ( car il en a ) ET ses défauts

Et effectivement, ce forum n’est pas le lieu d’avis nuancés

Soit c’est un connard qui abuse des simps, soit c’est un gourou hyper éduqué et érudit

Hummm
Elise Lucet n’est pas le meilleur des exemples étant donné qu’objectivement , elle est militante politique/ideologique payée par le service public, payé par les impôts des français, sous-couverte d’une pseudo « neutralité journalistique »

Pour être sérieux 2 minutes, la seule critique recevable à l’égard de Stéphane Édouard sera celle qui admet ses qualités ( car il en a ) ET ses défauts

Et effectivement, ce forum n’est pas le lieu d’avis nuancés

Soit c’est un connard qui abuse des simps, soit c’est un gourou hyper éduqué et érudit

Je suis d’accord et donc je réitère je préfère écouter du Stephane Édouard même imparfait quand je lis les commentaires. Pareil pour Élise Lucet vis à vis de TPMP.
Je n’aime pas quand l’idéologie précède la pensée pour aucun d’eux, ni l’idéologie elle même (Stephane Édouard est très moyen hors sujet H/F. C’est pourquoi je ne regarde plus ses vidéoscopies). Et bien malgré ça c’est plus qualitatif, c’est dire le niveau des autres.

Je me rappelle d’Alexandre Astier répondre sur un plateau TV a une mère de candidats de TV réalité que les gens qui rentrent du taf ne veulent pas réfléchir et se posent devant ce genre de programme. Ce à quoi il avait rétorqué qu’on pouvait se divertir intelligemment.
A quoi ça sert de troller? Pourquoi venir sur un sujet répondre une vacherie ou un com qui n’a rien avoir avec la question du sujet? Est ce quand tu leur demandes l’heure ils te donnent le temps qu’il fait? Ces gens se détestent au point de perdre leur temps à devenir plus bête que la veille en déversant leur frustration plutôt que faire des choses qu’ils aiment et les élèvent? C’est Idiocraty si tu as vu le film ? Le niveau des interventions sur TPMP est celui d’une cours d’école, tout comme sur les forums, les com Youtube et je ne te parle pas de L’équipe (quand les passions s’en mêle) tu m’étonnes que je préfère Lucet ou SE.
Je ne veux pas refaire le monde, j’essaye de le comprendre. Et je crois que troller revient soit au phénomène de comparaison cad descendre les autres pour s’élever soi. Soit déverser sa haine pour se soulager. Ou comme je le disait précédemment, donner raison à ses croyances plutôt qu’à la logique. Mais dans tous les cas ça ne fonctionne pas et ces gens ont une bien mauvaise image d’eux mêmes. C’est très triste car ils ne fond qu’augmenter la dissonance cognitive et la douleur qui va avec. Du coup paradoxalement le thème de Stephane Édouard « Comment préserver sa santé mentale » devrait les aider.

Le 17 avril 2024 Ă  05:13:28 :
Il y a vraiment des chills pour Ă©couter un escroc pareil sur ce forum ?

:rire:

Ne réponds pas au sujet =abscence de logique. Donne un avis sans qu'on lui demande=egocentrisme. Égratigne ceux qui ne pensent pas comme lui= pensée binaire et crois salir les autres sans se rendre compte qu'il se montre sous son véritable jour. Aucun argument= degrés zero de la pensée.

Le 17 avril 2024 Ă  05:13:28 :
Il y a vraiment des chills pour Ă©couter un escroc pareil sur ce forum ?

:rire:

Ne réponds pas au sujet =abscence de logique. Donne un avis sans qu'on lui demande=egocentrisme. Égratigne ceux qui ne pensent pas comme lui= pensée binaire et crois salir les autres sans se rendre compte qu'il se montre sous son véritable jour. Aucun argument= degrès zero de la pensée.

Tu te rends compte que tu fais pire que les personnes que tu dénonces?

Le 17 avril 2024 Ă  12:02:23 :

Hummm
Elise Lucet n’est pas le meilleur des exemples étant donné qu’objectivement , elle est militante politique/ideologique payée par le service public, payé par les impôts des français, sous-couverte d’une pseudo « neutralité journalistique »

Pour être sérieux 2 minutes, la seule critique recevable à l’égard de Stéphane Édouard sera celle qui admet ses qualités ( car il en a ) ET ses défauts

Et effectivement, ce forum n’est pas le lieu d’avis nuancés

Soit c’est un connard qui abuse des simps, soit c’est un gourou hyper éduqué et érudit

Je suis d’accord et donc je réitère je préfère écouter du Stephane Édouard même imparfait quand je lis les commentaires. Pareil pour Élise Lucet vis à vis de TPMP.
Je n’aime pas quand l’idéologie précède la pensée pour aucun d’eux, ni l’idéologie elle même (Stephane Édouard est très moyen hors sujet H/F. C’est pourquoi je ne regarde plus ses vidéoscopies). Et bien malgré ça c’est plus qualitatif, c’est dire le niveau des autres.

Je me rappelle d’Alexandre Astier répondre sur un plateau TV a une mère de candidats de TV réalité que les gens qui rentrent du taf ne veulent pas réfléchir et se posent devant ce genre de programme. Ce à quoi il avait rétorqué qu’on pouvait se divertir intelligemment.
A quoi ça sert de troller? Pourquoi venir sur un sujet répondre une vacherie ou un com qui n’a rien avoir avec la question du sujet? Est ce quand tu leur demandes l’heure ils te donnent le temps qu’il fait? Ces gens se détestent au point de perdre leur temps à devenir plus bête que la veille en déversant leur frustration plutôt que faire des choses qu’ils aiment et les élèvent? C’est Idiocraty si tu as vu le film ? Le niveau des interventions sur TPMP est celui d’une cours d’école, tout comme sur les forums, les com Youtube et je ne te parle pas de L’équipe (quand les passions s’en mêle) tu m’étonnes que je préfère Lucet ou SE.
Je ne veux pas refaire le monde, j’essaye de le comprendre. Et je crois que troller revient soit au phénomène de comparaison cad descendre les autres pour s’élever soi. Soit déverser sa haine pour se soulager. Ou comme je le disait précédemment, donner raison à ses croyances plutôt qu’à la logique. Mais dans tous les cas ça ne fonctionne pas et ces gens ont une bien mauvaise image d’eux mêmes. C’est très triste car ils ne fond qu’augmenter la dissonance cognitive et la douleur qui va avec. Du coup paradoxalement le thème de Stephane Édouard « Comment préserver sa santé mentale » devrait les aider.

100% d’accord

Cependant , je réitère : tu te trompes d’auditoire pour tes propos qui n’ont pas leur place sur le forum 18/25

Je le déplore tout comme toi , mais c’est la réalité

Donc … retour au trolling :
«  Il y a vraiment des chills pour écouter un escroc pareil sur ce forum ?

:rire:

Le 17 avril 2024 Ă  14:40:59 :

Le 17 avril 2024 Ă  12:02:23 :

Hummm
Elise Lucet n’est pas le meilleur des exemples étant donné qu’objectivement , elle est militante politique/ideologique payée par le service public, payé par les impôts des français, sous-couverte d’une pseudo « neutralité journalistique »

Pour être sérieux 2 minutes, la seule critique recevable à l’égard de Stéphane Édouard sera celle qui admet ses qualités ( car il en a ) ET ses défauts

Et effectivement, ce forum n’est pas le lieu d’avis nuancés

Soit c’est un connard qui abuse des simps, soit c’est un gourou hyper éduqué et érudit

Je suis d’accord et donc je réitère je préfère écouter du Stephane Édouard même imparfait quand je lis les commentaires. Pareil pour Élise Lucet vis à vis de TPMP.
Je n’aime pas quand l’idéologie précède la pensée pour aucun d’eux, ni l’idéologie elle même (Stephane Édouard est très moyen hors sujet H/F. C’est pourquoi je ne regarde plus ses vidéoscopies). Et bien malgré ça c’est plus qualitatif, c’est dire le niveau des autres.

Je me rappelle d’Alexandre Astier répondre sur un plateau TV a une mère de candidats de TV réalité que les gens qui rentrent du taf ne veulent pas réfléchir et se posent devant ce genre de programme. Ce à quoi il avait rétorqué qu’on pouvait se divertir intelligemment.
A quoi ça sert de troller? Pourquoi venir sur un sujet répondre une vacherie ou un com qui n’a rien avoir avec la question du sujet? Est ce quand tu leur demandes l’heure ils te donnent le temps qu’il fait? Ces gens se détestent au point de perdre leur temps à devenir plus bête que la veille en déversant leur frustration plutôt que faire des choses qu’ils aiment et les élèvent? C’est Idiocraty si tu as vu le film ? Le niveau des interventions sur TPMP est celui d’une cours d’école, tout comme sur les forums, les com Youtube et je ne te parle pas de L’équipe (quand les passions s’en mêle) tu m’étonnes que je préfère Lucet ou SE.
Je ne veux pas refaire le monde, j’essaye de le comprendre. Et je crois que troller revient soit au phénomène de comparaison cad descendre les autres pour s’élever soi. Soit déverser sa haine pour se soulager. Ou comme je le disait précédemment, donner raison à ses croyances plutôt qu’à la logique. Mais dans tous les cas ça ne fonctionne pas et ces gens ont une bien mauvaise image d’eux mêmes. C’est très triste car ils ne fond qu’augmenter la dissonance cognitive et la douleur qui va avec. Du coup paradoxalement le thème de Stephane Édouard « Comment préserver sa santé mentale » devrait les aider.

100% d’accord

Cependant , je réitère : tu te trompes d’auditoire pour tes propos qui n’ont pas leur place sur le forum 18/25

Je le déplore tout comme toi , mais c’est la réalité

Donc … retour au trolling :
«  Il y a vraiment des chills pour écouter un escroc pareil sur ce forum ?

:rire:

Si je ne m’attends pas à trouver des croissants chez le boucher et une cote de porc chez le boulanger. Je m’attends
Au même respect, à la même qualités de produit et de service. Je ne vois pas pourquoi dans les commentaires il ne faudrait pas faire preuve d’intelligence peut importe le lieux. Je ne vois pas un endroit où on a le droit d’être stupide ni l’intérêt. J’attends qu’on me démontre que je rate quelque chose parce que là je ne vois pas.

Le 17 avril 2024 Ă  16:29:48 :

Le 17 avril 2024 Ă  14:40:59 :

Le 17 avril 2024 Ă  12:02:23 :

Hummm
Elise Lucet n’est pas le meilleur des exemples étant donné qu’objectivement , elle est militante politique/ideologique payée par le service public, payé par les impôts des français, sous-couverte d’une pseudo « neutralité journalistique »

Pour être sérieux 2 minutes, la seule critique recevable à l’égard de Stéphane Édouard sera celle qui admet ses qualités ( car il en a ) ET ses défauts

Et effectivement, ce forum n’est pas le lieu d’avis nuancés

Soit c’est un connard qui abuse des simps, soit c’est un gourou hyper éduqué et érudit

Je suis d’accord et donc je réitère je préfère écouter du Stephane Édouard même imparfait quand je lis les commentaires. Pareil pour Élise Lucet vis à vis de TPMP.
Je n’aime pas quand l’idéologie précède la pensée pour aucun d’eux, ni l’idéologie elle même (Stephane Édouard est très moyen hors sujet H/F. C’est pourquoi je ne regarde plus ses vidéoscopies). Et bien malgré ça c’est plus qualitatif, c’est dire le niveau des autres.

Je me rappelle d’Alexandre Astier répondre sur un plateau TV a une mère de candidats de TV réalité que les gens qui rentrent du taf ne veulent pas réfléchir et se posent devant ce genre de programme. Ce à quoi il avait rétorqué qu’on pouvait se divertir intelligemment.
A quoi ça sert de troller? Pourquoi venir sur un sujet répondre une vacherie ou un com qui n’a rien avoir avec la question du sujet? Est ce quand tu leur demandes l’heure ils te donnent le temps qu’il fait? Ces gens se détestent au point de perdre leur temps à devenir plus bête que la veille en déversant leur frustration plutôt que faire des choses qu’ils aiment et les élèvent? C’est Idiocraty si tu as vu le film ? Le niveau des interventions sur TPMP est celui d’une cours d’école, tout comme sur les forums, les com Youtube et je ne te parle pas de L’équipe (quand les passions s’en mêle) tu m’étonnes que je préfère Lucet ou SE.
Je ne veux pas refaire le monde, j’essaye de le comprendre. Et je crois que troller revient soit au phénomène de comparaison cad descendre les autres pour s’élever soi. Soit déverser sa haine pour se soulager. Ou comme je le disait précédemment, donner raison à ses croyances plutôt qu’à la logique. Mais dans tous les cas ça ne fonctionne pas et ces gens ont une bien mauvaise image d’eux mêmes. C’est très triste car ils ne fond qu’augmenter la dissonance cognitive et la douleur qui va avec. Du coup paradoxalement le thème de Stephane Édouard « Comment préserver sa santé mentale » devrait les aider.

100% d’accord

Cependant , je réitère : tu te trompes d’auditoire pour tes propos qui n’ont pas leur place sur le forum 18/25

Je le déplore tout comme toi , mais c’est la réalité

Donc … retour au trolling :
«  Il y a vraiment des chills pour écouter un escroc pareil sur ce forum ?

:rire:

Si je ne m’attends pas à trouver des croissants chez le boucher et une cote de porc chez le boulanger. Je m’attends
Au même respect, à la même qualités de produit et de service. Je ne vois pas pourquoi dans les commentaires il ne faudrait pas faire preuve d’intelligence peut importe le lieux. Je ne vois pas un endroit où on a le droit d’être stupide ni l’intérêt. J’attends qu’on me démontre que je rate quelque chose parce que là je ne vois pas.

Tu t’attends à trouver des commentaires de haute volée sur ce forum 18/25

C’est comme de dire : «  tu dis que pratiquement aucune femme mesure 1m90 »

Et toi de me répondre : « je ne vois pas pourquoi tu dis cela : y’a plein de femmes qui mesurent plus de 1m90 »

Données du topic

Auteur
djmaltess
Date de création
13 avril 2024 Ă  14:07:46
Nb. messages archivés
45
Nb. messages JVC
32
En ligne sur JvArchive 91