[HARRY POTTER] Pourquoi Voldemort ne crée pas d’autres horcruxes
Le 30 mars 2024 à 21:31:52 Pocket_Marlax a écrit :
Le 30 mars 2024 à 21:29:51 :
Il est dit dans le livre que d'après les experts, une âme ne peut être partagée qu'en maximum 7 morceaux.This et même si il le pouvait, dans l'histoire il est aussi dit qu'il adore le chiffre 7 parce qu'il a un sens magique du coup d'après moi il en aurait pas fais plus que 7
Ok mais je pense qu'il adore plus la vie que le chiffre 7
Le 31 mars 2024 à 01:14:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:12:16 :
Le 31 mars 2024 à 01:10:25 :
Le 31 mars 2024 à 01:06:53 :
Le 31 mars 2024 à 01:02:10 :
> Le 31 mars 2024 à 01:00:07 :
>> Le 31 mars 2024 à 00:59:12 :
> >> Le 31 mars 2024 à 00:18:16 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 00:14:59 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 00:13:13 :
> > > > >Mes 6 horcruxes si j’avais été Voldemort :
> > > > >
> > > > > - Baguette de Sureau
> > > > > - Pierre de Résurrection
> > > > > - Cape d’invisibilité
> > > > >
> > > > > Faisant de moi le réel maître de la mort
> > > > >
> > > > > - Un grain sable que j’aurai balancé au fond de la fosse des Mariannes
> > > > > - La Tesla que Musk a envoyé dans l’espace
> > > > > - Un Détraqueur
> > > >
> > > > Voldemort ignorait les reliques de la mort, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle il a transformé la pierre de résurrection en horcruxe.
> > >
> > > Raté, c’est pas la pierre de résurrection le Horcruxe, c’est la bague des Gaunt
> >
> > Et les Gaunt descendent que qui ? Cette bague leur est antérieure c’est un héritage familial dont ils se vantent.
>
> Mais personne a dit le contraire, juste que la pierre n’est absolument pas un horcruxe
Tu dis que la bague est juste un contenant et que la pierre est indépendante comme si la bague s’ouvrait. Elle faisait bien partie de la bague à l’origine.
La bague a été faite pour contenir la pierre mais ça reste deux objets différents, la preuve la bague est un horcruxe mais pas la pierre
Tu tournes en rond
Mange ta PLS Dumbledore a dit comme moi que Voldemort avait transformé la pierre de résurrection en horcruxe :
Et donc ça veut dire que Dumbledore a raison et que c’est vraiment un Horcruxe ? Ou c’est juste son avis ?
A la fin la pierre n’est pas détruite c’est donc pas un horcruxe
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague donc pourquoi jouer sur les mots ?
C’est pas jouer sur les mots c’est comprendre les mots, tu devrais t’y essayer
Le 31 mars 2024 à 01:15:13 :
Le 31 mars 2024 à 01:13:46 :
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague.Donc si Voldemort fabrique un coffre en bois et met 46 livres dedans il aura 47 Horcruxe d’un coup ?
Et je le répète, si la pierre était un horcruxe elle aurait été détruite à la fin, hors c’est pas le cas
Rien à voir un coffre est juste un contenant qui s’ouvre alors que la pierre est une composante de la bague que son fabricant a mis dedans. Tu es en train de faire un débat juste sur un mot que Dumbledore a aussi utilisé. Je remets le screen :
Le 31 mars 2024 à 01:15:56 :
Le 31 mars 2024 à 01:14:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:12:16 :
Le 31 mars 2024 à 01:10:25 :
Le 31 mars 2024 à 01:06:53 :
> Le 31 mars 2024 à 01:02:10 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:00:07 :
> >> Le 31 mars 2024 à 00:59:12 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 00:18:16 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 00:14:59 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:13:13 :
> > > > > >Mes 6 horcruxes si j’avais été Voldemort :
> > > > > >
> > > > > > - Baguette de Sureau
> > > > > > - Pierre de Résurrection
> > > > > > - Cape d’invisibilité
> > > > > >
> > > > > > Faisant de moi le réel maître de la mort
> > > > > >
> > > > > > - Un grain sable que j’aurai balancé au fond de la fosse des Mariannes
> > > > > > - La Tesla que Musk a envoyé dans l’espace
> > > > > > - Un Détraqueur
> > > > >
> > > > > Voldemort ignorait les reliques de la mort, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle il a transformé la pierre de résurrection en horcruxe.
> > > >
> > > > Raté, c’est pas la pierre de résurrection le Horcruxe, c’est la bague des Gaunt
> > >
> > > Et les Gaunt descendent que qui ? Cette bague leur est antérieure c’est un héritage familial dont ils se vantent.
> >
> > Mais personne a dit le contraire, juste que la pierre n’est absolument pas un horcruxe
>
> Tu dis que la bague est juste un contenant et que la pierre est indépendante comme si la bague s’ouvrait. Elle faisait bien partie de la bague à l’origine.
La bague a été faite pour contenir la pierre mais ça reste deux objets différents, la preuve la bague est un horcruxe mais pas la pierre
Tu tournes en rond
Mange ta PLS Dumbledore a dit comme moi que Voldemort avait transformé la pierre de résurrection en horcruxe :
Et donc ça veut dire que Dumbledore a raison et que c’est vraiment un Horcruxe ? Ou c’est juste son avis ?
A la fin la pierre n’est pas détruite c’est donc pas un horcruxe
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague donc pourquoi jouer sur les mots ?
C’est pas jouer sur les mots c’est comprendre les mots, tu devrais t’y essayer
La bague est considérée comme la pierre de résurrection :
Le 31 mars 2024 à 01:18:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:15:13 :
Le 31 mars 2024 à 01:13:46 :
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague.Donc si Voldemort fabrique un coffre en bois et met 46 livres dedans il aura 47 Horcruxe d’un coup ?
Et je le répète, si la pierre était un horcruxe elle aurait été détruite à la fin, hors c’est pas le cas
Rien à voir un coffre est juste un contenant qui s’ouvre alors que la pierre est une composante de la bague que son fabricant a mis dedans. Tu es en train de faire un débat juste sur un mot que Dumbledore a aussi utilisé. Je remets le screen :
Et si Voldemort fabrique un coffre dont les composants sont 46 livres ?
Le 31 mars 2024 à 01:20:11 :
Le 31 mars 2024 à 01:15:56 :
Le 31 mars 2024 à 01:14:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:12:16 :
Le 31 mars 2024 à 01:10:25 :
> Le 31 mars 2024 à 01:06:53 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:02:10 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:00:07 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 00:59:12 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 00:18:16 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:14:59 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:13:13 :
> > > > > > >Mes 6 horcruxes si j’avais été Voldemort :
> > > > > > >
> > > > > > > - Baguette de Sureau
> > > > > > > - Pierre de Résurrection
> > > > > > > - Cape d’invisibilité
> > > > > > >
> > > > > > > Faisant de moi le réel maître de la mort
> > > > > > >
> > > > > > > - Un grain sable que j’aurai balancé au fond de la fosse des Mariannes
> > > > > > > - La Tesla que Musk a envoyé dans l’espace
> > > > > > > - Un Détraqueur
> > > > > >
> > > > > > Voldemort ignorait les reliques de la mort, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle il a transformé la pierre de résurrection en horcruxe.
> > > > >
> > > > > Raté, c’est pas la pierre de résurrection le Horcruxe, c’est la bague des Gaunt
> > > >
> > > > Et les Gaunt descendent que qui ? Cette bague leur est antérieure c’est un héritage familial dont ils se vantent.
> > >
> > > Mais personne a dit le contraire, juste que la pierre n’est absolument pas un horcruxe
> >
> > Tu dis que la bague est juste un contenant et que la pierre est indépendante comme si la bague s’ouvrait. Elle faisait bien partie de la bague à l’origine.
>
> La bague a été faite pour contenir la pierre mais ça reste deux objets différents, la preuve la bague est un horcruxe mais pas la pierre
>
> Tu tournes en rond
Mange ta PLS Dumbledore a dit comme moi que Voldemort avait transformé la pierre de résurrection en horcruxe :
Et donc ça veut dire que Dumbledore a raison et que c’est vraiment un Horcruxe ? Ou c’est juste son avis ?
A la fin la pierre n’est pas détruite c’est donc pas un horcruxe
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague donc pourquoi jouer sur les mots ?
C’est pas jouer sur les mots c’est comprendre les mots, tu devrais t’y essayer
La bague est considérée comme la pierre de résurrection :
Ça change rien que la bague a été détruit et pas la pierre, de ce fait la pierre n’est pas un horcruxe, point
Le 31 mars 2024 à 01:20:47 :
Le 31 mars 2024 à 01:20:11 :
Le 31 mars 2024 à 01:15:56 :
Le 31 mars 2024 à 01:14:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:12:16 :
> Le 31 mars 2024 à 01:10:25 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:06:53 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:02:10 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:00:07 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 00:59:12 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:18:16 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:14:59 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:13:13 :
> > > > > > > >Mes 6 horcruxes si j’avais été Voldemort :
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Baguette de Sureau
> > > > > > > > - Pierre de Résurrection
> > > > > > > > - Cape d’invisibilité
> > > > > > > >
> > > > > > > > Faisant de moi le réel maître de la mort
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Un grain sable que j’aurai balancé au fond de la fosse des Mariannes
> > > > > > > > - La Tesla que Musk a envoyé dans l’espace
> > > > > > > > - Un Détraqueur
> > > > > > >
> > > > > > > Voldemort ignorait les reliques de la mort, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle il a transformé la pierre de résurrection en horcruxe.
> > > > > >
> > > > > > Raté, c’est pas la pierre de résurrection le Horcruxe, c’est la bague des Gaunt
> > > > >
> > > > > Et les Gaunt descendent que qui ? Cette bague leur est antérieure c’est un héritage familial dont ils se vantent.
> > > >
> > > > Mais personne a dit le contraire, juste que la pierre n’est absolument pas un horcruxe
> > >
> > > Tu dis que la bague est juste un contenant et que la pierre est indépendante comme si la bague s’ouvrait. Elle faisait bien partie de la bague à l’origine.
> >
> > La bague a été faite pour contenir la pierre mais ça reste deux objets différents, la preuve la bague est un horcruxe mais pas la pierre
> >
> > Tu tournes en rond
>
> Mange ta PLS Dumbledore a dit comme moi que Voldemort avait transformé la pierre de résurrection en horcruxe :
>
>
Et donc ça veut dire que Dumbledore a raison et que c’est vraiment un Horcruxe ? Ou c’est juste son avis ?
A la fin la pierre n’est pas détruite c’est donc pas un horcruxe
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague donc pourquoi jouer sur les mots ?
C’est pas jouer sur les mots c’est comprendre les mots, tu devrais t’y essayer
La bague est considérée comme la pierre de résurrection :
Ça change rien que la bague a été détruit et pas la pierre, de ce fait la pierre n’est pas un horcruxe, point
- Et Voldemort, il n’a jamais rien su des reliques ?
- Je ne crois pas, car il n’a pas identifié comme telle la Pierre de Résurrection lorsqu’il l’a transformée en Horcruxe.
Le 31 mars 2024 à 01:22:30 :
Le 31 mars 2024 à 01:20:47 :
Le 31 mars 2024 à 01:20:11 :
Le 31 mars 2024 à 01:15:56 :
Le 31 mars 2024 à 01:14:18 :
> Le 31 mars 2024 à 01:12:16 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:10:25 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:06:53 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:02:10 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:00:07 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:59:12 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:18:16 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:14:59 :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:13:13 :
> > > > > > > > >Mes 6 horcruxes si j’avais été Voldemort :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Baguette de Sureau
> > > > > > > > > - Pierre de Résurrection
> > > > > > > > > - Cape d’invisibilité
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Faisant de moi le réel maître de la mort
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Un grain sable que j’aurai balancé au fond de la fosse des Mariannes
> > > > > > > > > - La Tesla que Musk a envoyé dans l’espace
> > > > > > > > > - Un Détraqueur
> > > > > > > >
> > > > > > > > Voldemort ignorait les reliques de la mort, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle il a transformé la pierre de résurrection en horcruxe.
> > > > > > >
> > > > > > > Raté, c’est pas la pierre de résurrection le Horcruxe, c’est la bague des Gaunt
> > > > > >
> > > > > > Et les Gaunt descendent que qui ? Cette bague leur est antérieure c’est un héritage familial dont ils se vantent.
> > > > >
> > > > > Mais personne a dit le contraire, juste que la pierre n’est absolument pas un horcruxe
> > > >
> > > > Tu dis que la bague est juste un contenant et que la pierre est indépendante comme si la bague s’ouvrait. Elle faisait bien partie de la bague à l’origine.
> > >
> > > La bague a été faite pour contenir la pierre mais ça reste deux objets différents, la preuve la bague est un horcruxe mais pas la pierre
> > >
> > > Tu tournes en rond
> >
> > Mange ta PLS Dumbledore a dit comme moi que Voldemort avait transformé la pierre de résurrection en horcruxe :
> >
> >
>
> Et donc ça veut dire que Dumbledore a raison et que c’est vraiment un Horcruxe ? Ou c’est juste son avis ?
>
> A la fin la pierre n’est pas détruite c’est donc pas un horcruxe
Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague donc pourquoi jouer sur les mots ?
C’est pas jouer sur les mots c’est comprendre les mots, tu devrais t’y essayer
La bague est considérée comme la pierre de résurrection :
Ça change rien que la bague a été détruit et pas la pierre, de ce fait la pierre n’est pas un horcruxe, point
- Et Voldemort, il n’a jamais rien su des reliques ?
- Je ne crois pas, car il n’a pas identifié comme telle la Pierre de Résurrection lorsqu’il l’a transformée en Horcruxe.
Ce n’est que l’explication de Dumbledore, hors la pierre n’a pas été détruite, et il faut détruire les horcruxes, la bague a été détruite et pas la pierre, ce n’est donc pas un horcruxe, je vais pas le répéter 20 fois je te préviens
Le 31 mars 2024 à 01:25:55 :
Le 31 mars 2024 à 01:22:30 :
Le 31 mars 2024 à 01:20:47 :
Le 31 mars 2024 à 01:20:11 :
Le 31 mars 2024 à 01:15:56 :
> Le 31 mars 2024 à 01:14:18 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:12:16 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:10:25 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:06:53 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:02:10 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 01:00:07 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:59:12 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:18:16 :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:14:59 :
> > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 00:13:13 :
> > > > > > > > > >Mes 6 horcruxes si j’avais été Voldemort :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Baguette de Sureau
> > > > > > > > > > - Pierre de Résurrection
> > > > > > > > > > - Cape d’invisibilité
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Faisant de moi le réel maître de la mort
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Un grain sable que j’aurai balancé au fond de la fosse des Mariannes
> > > > > > > > > > - La Tesla que Musk a envoyé dans l’espace
> > > > > > > > > > - Un Détraqueur
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Voldemort ignorait les reliques de la mort, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle il a transformé la pierre de résurrection en horcruxe.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Raté, c’est pas la pierre de résurrection le Horcruxe, c’est la bague des Gaunt
> > > > > > >
> > > > > > > Et les Gaunt descendent que qui ? Cette bague leur est antérieure c’est un héritage familial dont ils se vantent.
> > > > > >
> > > > > > Mais personne a dit le contraire, juste que la pierre n’est absolument pas un horcruxe
> > > > >
> > > > > Tu dis que la bague est juste un contenant et que la pierre est indépendante comme si la bague s’ouvrait. Elle faisait bien partie de la bague à l’origine.
> > > >
> > > > La bague a été faite pour contenir la pierre mais ça reste deux objets différents, la preuve la bague est un horcruxe mais pas la pierre
> > > >
> > > > Tu tournes en rond
> > >
> > > Mange ta PLS Dumbledore a dit comme moi que Voldemort avait transformé la pierre de résurrection en horcruxe :
> > >
> > >
> >
> > Et donc ça veut dire que Dumbledore a raison et que c’est vraiment un Horcruxe ? Ou c’est juste son avis ?
> >
> > A la fin la pierre n’est pas détruite c’est donc pas un horcruxe
>
> Tu es têtu Dumbledore l’a dit aussi tu joues sur les mots la pierre fait partie de la bague donc pourquoi jouer sur les mots ?
C’est pas jouer sur les mots c’est comprendre les mots, tu devrais t’y essayer
La bague est considérée comme la pierre de résurrection :
Ça change rien que la bague a été détruit et pas la pierre, de ce fait la pierre n’est pas un horcruxe, point
- Et Voldemort, il n’a jamais rien su des reliques ?
- Je ne crois pas, car il n’a pas identifié comme telle la Pierre de Résurrection lorsqu’il l’a transformée en Horcruxe.
Ce n’est que l’explication de Dumbledore, hors la pierre n’a pas été détruite, et il faut détruire les horcruxes, la bague a été détruite et pas la pierre, ce n’est donc pas un horcruxe, je vais pas le répéter 20 fois je te préviens
C’est parce que tu prends l’histoire à l’envers que tu vois ça comme 2 objets séparés. La réalité c’est que la pierre fait partie de la bague qui devait servir à elle seule dans l’utilisation de la pierre. Tu oublies qu’il y avait les armoiries des Peverell sur cette bague donc qu’elle avait aussi son rôle dans l’utilisation de la pierre que Harry va quand même réussir à s’en servir par chance.
Une bague n’est pas censée s’ouvrir donc ça clôt le débat la bague est la relique ou l’était au moment où Voldemort l’a trouvée. C’est comme si tu commençais à me dire que dans la baguette de Sureau seul le cœur à l’intérieur était la relique parce qu’en la mettant dans une autre baguette peut-être que ça peut marcher alors que ce sont 3 objets qui ont été fabriqués dans leur intégrité, la relique = l’objet.
Dumbledore a bien dit que la pierre de résurrection n’avait pas été identifiée par Voldemort puis transformée en horcruxe.
Le 31 mars 2024 à 01:57:01 :
Le 31 mars 2024 à 01:53:39 :
Moi j'ai une question un peut bordélique a propos de la baguette de Sureau. A la fin la baguette appartient a Harry . Mais si on reprend du début.La baguette appartient à Dumbledore . Drago Malefoy désarme Dumbledore dans la tour d'astronomie donc Drago Malefoy est le propriétaire de la baguette.
Ensuite dans le manoir des Malefoy, Harry désarme Drago donc Harry est le nouveau propriétaire.
Harry meurt de la main de Vol De Mort .On dis que pour etre propriétaire de la baguette d'un sorcier, il faut le désarmer ou le tuer . Alors je me suis peut-être trompé au moment où Harry désarme Drago. J'ai pas regarder les films depuis au moins 4 ans . Et les livres facile 8 ou 9 ans mais logiquement la baguette de Sureau c'était Vol De Mort qui en etait belle et bien propriétaire
Dans la forêt c’est Harry qui se sacrifie donc il reste invaincu.
De plus Voldemort essaie de tuer Harry avec la baguette de Sureau donc la baguette ne peut pas tuer son vrai maître qui était Harry.
Ah ok je vois, mais on dis que le sort Avada Kedavra est un sort impardonnable , on peux pas le contrer. Puis il y a rien d'écris sur le faite que de lancer se sort avec une baguette qui nous appartient ou non ne fonctionnera pas même si on utilise la baguette contre son propriétaire. Et même si c'est le cas , c'est le sort impardonnable donc c'est un bizzare quand même. Merci en tout cas .gif ":-)")
Le 31 mars 2024 à 03:10:13 :
Le 31 mars 2024 à 01:57:01 :
Le 31 mars 2024 à 01:53:39 :
Moi j'ai une question un peut bordélique a propos de la baguette de Sureau. A la fin la baguette appartient a Harry . Mais si on reprend du début.La baguette appartient à Dumbledore . Drago Malefoy désarme Dumbledore dans la tour d'astronomie donc Drago Malefoy est le propriétaire de la baguette.
Ensuite dans le manoir des Malefoy, Harry désarme Drago donc Harry est le nouveau propriétaire.
Harry meurt de la main de Vol De Mort .On dis que pour etre propriétaire de la baguette d'un sorcier, il faut le désarmer ou le tuer . Alors je me suis peut-être trompé au moment où Harry désarme Drago. J'ai pas regarder les films depuis au moins 4 ans . Et les livres facile 8 ou 9 ans mais logiquement la baguette de Sureau c'était Vol De Mort qui en etait belle et bien propriétaire
Dans la forêt c’est Harry qui se sacrifie donc il reste invaincu.
De plus Voldemort essaie de tuer Harry avec la baguette de Sureau donc la baguette ne peut pas tuer son vrai maître qui était Harry.
Ah ok je vois, mais on dis que le sort Avada Kedavra est un sort impardonnable , on peux pas le contrer. Puis il y a rien d'écris sur le faite que de lancer se sort avec une baguette qui nous appartient ou non ne fonctionnera pas même si on utilise la baguette contre son propriétaire. Et même si c'est le cas , c'est le sort impardonnable donc c'est un bizzare quand même. Merci en tout cas
Pour l’Avada Kedavra incontrable déjà il y a une incohérence car Maugrey (le faux) ainsi que plein d’autres personnages dit que personne n’y a jamais résisté sauf Harry mais d’un autre côté Voldemort dit lors de son retour qu’il connaissait cette vieille magie de l’amour qu’avait utilisée Lily mais qu’il ne s’était pas méfié. Et même Tom Jedusor (dans le 2) qui veut savoir comment Harry avait survécu va commenter en disant que le sacrifice était un moyen puissant de conjurer le sort. Donc on nous dit que pour Harry c’est inédit mais qu’en même temps c’est une vieille magie.
Pour en revenir à la baguette de Sureau il est dit lorsque Harry révèle à Voldemort qu’il en est le maître qu’elle refuse de tuer son vrai maître donc elle a un pouvoir de décision et ça explique aussi pourquoi Harry a survécu dans la forêt. Ce n’était pas uniquement grâce au sang de Lily et à l’horcruxe. La baguette de Sureau ne peut pas faire de mal à son vrai maître, c’est pour ça que Harry ne ressentira aucune douleur lorsque Voldemort lui jettera le sortilège Doloris pour vérifier qu’il est bien mort.
Le 30 mars 2024 à 21:29:51 :
Il est dit dans le livre que d'après les experts, une âme ne peut être partagée qu'en maximum 7 morceaux.
7 branches / 7 horcruxes ? 
Un nez bizzare ? 
Et si ?
Le 31 mars 2024 à 03:21:23 :
Le 31 mars 2024 à 03:10:13 :
Le 31 mars 2024 à 01:57:01 :
Le 31 mars 2024 à 01:53:39 :
Moi j'ai une question un peut bordélique a propos de la baguette de Sureau. A la fin la baguette appartient a Harry . Mais si on reprend du début.La baguette appartient à Dumbledore . Drago Malefoy désarme Dumbledore dans la tour d'astronomie donc Drago Malefoy est le propriétaire de la baguette.
Ensuite dans le manoir des Malefoy, Harry désarme Drago donc Harry est le nouveau propriétaire.
Harry meurt de la main de Vol De Mort .On dis que pour etre propriétaire de la baguette d'un sorcier, il faut le désarmer ou le tuer . Alors je me suis peut-être trompé au moment où Harry désarme Drago. J'ai pas regarder les films depuis au moins 4 ans . Et les livres facile 8 ou 9 ans mais logiquement la baguette de Sureau c'était Vol De Mort qui en etait belle et bien propriétaire
Dans la forêt c’est Harry qui se sacrifie donc il reste invaincu.
De plus Voldemort essaie de tuer Harry avec la baguette de Sureau donc la baguette ne peut pas tuer son vrai maître qui était Harry.
Ah ok je vois, mais on dis que le sort Avada Kedavra est un sort impardonnable , on peux pas le contrer. Puis il y a rien d'écris sur le faite que de lancer se sort avec une baguette qui nous appartient ou non ne fonctionnera pas même si on utilise la baguette contre son propriétaire. Et même si c'est le cas , c'est le sort impardonnable donc c'est un bizzare quand même. Merci en tout cas
Pour l’Avada Kedavra incontrable déjà il y a une incohérence car Maugrey (le faux) ainsi que plein d’autres personnages dit que personne n’y a jamais résisté sauf Harry mais d’un autre côté Voldemort dit lors de son retour qu’il connaissait cette vieille magie de l’amour qu’avait utilisée Lily mais qu’il ne s’était pas méfié. Et même Tom Jedusor (dans le 2) qui veut savoir comment Harry avait survécu va commenter en disant que le sacrifice était un moyen puissant de conjurer le sort. Donc on nous dit que pour Harry c’est inédit mais qu’en même temps c’est une vieille magie.
Pour en revenir à la baguette de Sureau il est dit lorsque Harry révèle à Voldemort qu’il en est le maître qu’elle refuse de tuer son vrai maître donc elle a un pouvoir de décision et ça explique aussi pourquoi Harry a survécu dans la forêt. Ce n’était pas uniquement grâce au sang de Lily et à l’horcruxe. La baguette de Sureau ne peut pas faire de mal à son vrai maître, c’est pour ça que Harry ne ressentira aucune douleur lorsque Voldemort lui jettera le sortilège Doloris pour vérifier qu’il est bien mort.
ok merci je comprend mieux maintenant , merci d'avoir pris le temps de m'expliquer car c'était un peut le bordel pour ceci de mon côté du coup oui vue comme ça tout prend son sens
Données du topic
- Auteur
- castorama755
- Date de création
- 30 mars 2024 à 20:50:28
- Nb. messages archivés
- 161
- Nb. messages JVC
- 160