[AYA] Le pire écrivain d'il y a 2/3 siècles est supérieur au meilleur actuel

Le 28 mars 2024 à 13:08:38 :

Le 28 mars 2024 à 13:06:23 :

Le 28 mars 2024 à 13:02:48 :

Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :

Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :

> Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :

> >> Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :

> > >> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :

> > > >> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> > > > >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> > > > > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

> > > > >

> > > > > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

> > > >

> > > > Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux

> > >

> > > Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.

> >

> > Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.

>

> Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.

Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écrit

Ben non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .

Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown

Je t'attends toujours le producteur de bousins.

Bon, t'es évidemment pas capable de dire pourquoi un livre et bon ou mauvais, donc tu ne serais pas capable de dire pourquoi Gracq a écrit de meilleurs textes que Paul Bluysen. Par contre je n'ai pas trop compris, car tu as dit que c'est moi qui ne savais pas lire.

C'est pas à toi de démontrer que ta merde est supérieure à tout ? c'est l'intitulé de ton topic le cassos
Donc maintenant démontre que Blysen est supérieur à gracq par exemple

Mais Gracq, si on parle du même, il est né en 1910, c'est pas du tout un écrivain actuel , c'est pas parce qu'il a vécu 100 ans, qu'il est actuel, c'est un pur écrivain du vingtième.

Le 28 mars 2024 à 12:09:25 :

Le 28 mars 2024 à 12:06:47 :

Le 28 mars 2024 à 12:05:26 :
On s’en fou un peu les goûts ont changés, d’ailleurs personne lit tes écrivains d’avant et ils auraient sûrement tous kiffer les lores fantastiques de maintenant.

Ayaaaaaaa

Rimbaud fan de lore

Qui lit encore Rimbaud à part pour faire genre gneu gneu je lis des classiques, à un moment arrête de faire ton intellectuel et met toi à jour, évolue un peu avant de devenir un boomer. Y’a plein de talents qui sont pas connus en étant très doué juste que comme le parfait goy que tu es, tu préfères voir tout les trucs les plus connues qui intéresse la masse et non les livres qui sont pour les passionnés de littérature.

Je n'ai jamais lu Rimbaud,

Mais lire châteaubriant, Proust, Balzac, Laclos, Flaubert, Hugo etc... Est toujours un immense plaisir. Je n'ai jamais réussi à retrouver des talents équivalent à notre époque

Le 28 mars 2024 à 13:14:02 :

Le 28 mars 2024 à 13:08:38 :

Le 28 mars 2024 à 13:06:23 :

Le 28 mars 2024 à 13:02:48 :

Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :

> Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :

> >> Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :

> > >> Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :

> > > >> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :

> > > > >> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> > > > > >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> > > > > > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

> > > > > >

> > > > > > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

> > > > >

> > > > > Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux

> > > >

> > > > Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.

> > >

> > > Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.

> >

> > Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.

>

> Ah oui my bad je savais pas

> Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écrit

Ben non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .

Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown

Je t'attends toujours le producteur de bousins.

Bon, t'es évidemment pas capable de dire pourquoi un livre et bon ou mauvais, donc tu ne serais pas capable de dire pourquoi Gracq a écrit de meilleurs textes que Paul Bluysen. Par contre je n'ai pas trop compris, car tu as dit que c'est moi qui ne savais pas lire.

C'est pas à toi de démontrer que ta merde est supérieure à tout ? c'est l'intitulé de ton topic le cassos
Donc maintenant démontre que Blysen est supérieur à gracq par exemple

Mais Gracq, si on parle du même, il est né en 1910, c'est pas du tout un écrivain actuel , c'est pas parce qu'il a vécu 100 ans, qu'il est actuel, c'est un pur écrivain du vingtième.

Il est mort y'a 20 ans le cassos Ernaux c'est une jeunette tiktokeuse peut-être ? dans 10 ans elle est finie mais vous en parlez comme si c'était pas un produit du 20e,allez hop en pls

Le 28 mars 2024 à 13:15:44 :

Le 28 mars 2024 à 12:09:25 :

Le 28 mars 2024 à 12:06:47 :

Le 28 mars 2024 à 12:05:26 :
On s’en fou un peu les goûts ont changés, d’ailleurs personne lit tes écrivains d’avant et ils auraient sûrement tous kiffer les lores fantastiques de maintenant.

Ayaaaaaaa

Rimbaud fan de lore

Qui lit encore Rimbaud à part pour faire genre gneu gneu je lis des classiques, à un moment arrête de faire ton intellectuel et met toi à jour, évolue un peu avant de devenir un boomer. Y’a plein de talents qui sont pas connus en étant très doué juste que comme le parfait goy que tu es, tu préfères voir tout les trucs les plus connues qui intéresse la masse et non les livres qui sont pour les passionnés de littérature.

Je n'ai jamais lu Rimbaud,

Mais lire châteaubriant, Proust, Balzac, Laclos, Flaubert, Hugo etc... Est toujours un immense plaisir. Je n'ai jamais réussi à retrouver des talents équivalent à notre époque

Flaubert, c'est un somnifère, je sais pas ce que vous lui trouver après j'ai peut-être pas lu les bons bouquins.

C'est pas à toi de démontrer que ta merde est supérieure à tout ?

Oui, c'est vrai, je maintiens que Bluysen explose tous les prix littéraires, que tous les guignols éclairés sont des dérivés plus ou moins affreux de Marguerite Duras, toi compris ; que si mon titre est faux, alors le meilleur est inconnu. Ce livre que j'ai pris en photo, c'est un énième Flaubert du pauvre, et pourtant... Tout simplement parce que l'esprit y est, issu de certaines normes tacites, avec en premier lieu à la fidélité à la nature humaine et la qualité de la langue.

c'est l'intitulé de ton topic le cassos
Donc maintenant démontre que Blysen est supérieur à gracq par exemple

Eh bien, en fait... Il ne me semble pas que le Rivage de Syrtes soit un roman actuel.
Tu le comprends ça ? TU LE COMPRENDS CA L'AHURI ?
Rigodon, Le Camp des saints ou l'Eau des Collines, ce sont des romans actuels ?

CHAUENT LE DEBILE

Il est mort y'a 20 ans le cassos Ernaux c'est une jeunette tiktokeuse peut-être ? dans 10 ans elle est finie mais vous en parlez comme si c'était pas un produit du 20e,allez hop en pls

Ce sophisme infernal. Comme s'il n'y avait pas un monde entre l'avant et l'après guerre, comme si l'esprit de l'époque était la même. Comme si quelqu'un ayant baigné avant la culture de l'antifascisme (quoi qu'il pense de l'autorité sous toutes ses formes. Le fascisme c'est pas la question) avait le même univers mental que quelqu'un ayant vécu avant qu'elle ne soit imposée.

Le 28 mars 2024 à 13:16:36 :

Le 28 mars 2024 à 13:14:02 :

Le 28 mars 2024 à 13:08:38 :

Le 28 mars 2024 à 13:06:23 :

Le 28 mars 2024 à 13:02:48 :

> Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :

> >> Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :

> > >> Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :

> > > >> Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :

> > > > >> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :

> > > > > >> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> > > > > > >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> > > > > > > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

> > > > > > >

> > > > > > > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

> > > > > >

> > > > > > Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux

> > > > >

> > > > > Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.

> > > >

> > > > Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.

> > >

> > > Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.

> >

> > Ah oui my bad je savais pas

> > Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écrit

>

> Ben non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .

Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown

Je t'attends toujours le producteur de bousins.

Bon, t'es évidemment pas capable de dire pourquoi un livre et bon ou mauvais, donc tu ne serais pas capable de dire pourquoi Gracq a écrit de meilleurs textes que Paul Bluysen. Par contre je n'ai pas trop compris, car tu as dit que c'est moi qui ne savais pas lire.

C'est pas à toi de démontrer que ta merde est supérieure à tout ? c'est l'intitulé de ton topic le cassos
Donc maintenant démontre que Blysen est supérieur à gracq par exemple

Mais Gracq, si on parle du même, il est né en 1910, c'est pas du tout un écrivain actuel , c'est pas parce qu'il a vécu 100 ans, qu'il est actuel, c'est un pur écrivain du vingtième.

Il est mort y'a 20 ans le cassos Ernaux c'est une jeunette tiktokeuse peut-être ? dans 10 ans elle est finie mais vous en parlez comme si c'était pas un produit du 20e,allez hop en pls

Qu'est ce qu'on s'en fiche qu'il soit mort il y a 15 ans, le type avait fini sa scolarité avant que le Führer n'arrive à la tête de l'Allemagne, le gars est bien plus proche d'un écrivain du dix-neuvième que d'un écrivain du 21ème siècle.

Le 28 mars 2024 à 13:18:31 :

C'est pas à toi de démontrer que ta merde est supérieure à tout ?

Oui, c'est vrai, je maintiens que Bluysen explose tous les prix littéraires, que tous les guignols éclairés sont des dérivés plus ou moins affreux de Marguerite Duras, toi compris ; que si mon titre est faux, alors le meilleur est inconnu. Ce livre que j'ai pris en photo, c'est un énième Flaubert du pauvre, et pourtant... Tout simplement parce que l'esprit y est, issu de certaines normes tacites, avec en premier lieu à la fidélité à la nature humaine et la qualité de la langue.

c'est l'intitulé de ton topic le cassos
Donc maintenant démontre que Blysen est supérieur à gracq par exemple

Eh bien, en fait... Il ne me semble pas que le Rivage de Syrtes soit un roman actuel.
Tu le comprends ça ? TU LE COMPRENDS CA L'AHURI ?
Rigodon, Le Camp des saints ou l'Eau des Collines, ce sont des romans actuels ?

CHAUENT LE DEBILE

"Non mais c'est pas actuel" Le mec sort Duras toutes les pages et n'a pas été foutu de mentionner autre chose que des écrivains de plateau télé

Un seul nom suffit à mettre ton topic en PLS on t'a déjà dit Michon, je rajoute Sollers démontre que Blysen est meilleur que lui et dépêche toi
T'as déjà bégayé pour Gracq ne te défile pas le cuck

Le 28 mars 2024 à 13:22:11 :
La forme a changé, plus personne n'écrit en style classique, mais il y a toujours de la qualité, lis le théâtre de Sarah Kane par exemple c'est très cru et dépouillé mais moi ça me touche plus que les oeuvres du passé.

C'est un anglais, on en est là, on te conseille sérieusement de lire des anglais .

Le 28 mars 2024 à 13:24:05 :

Le 28 mars 2024 à 13:22:11 :
La forme a changé, plus personne n'écrit en style classique, mais il y a toujours de la qualité, lis le théâtre de Sarah Kane par exemple c'est très cru et dépouillé mais moi ça me touche plus que les oeuvres du passé.

C'est un anglais, on en est là, on te conseille sérieusement de lire des anglais .

Une anglaise oui, mais qu'importe ? J'aime bien Modiano par exemple et c'est pareil le style est très simple.

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

C'est convenu, ça a été écrit des milliards de fois à l'époque, encore une histoire de moeurs pour imiter Balzac en moins bien, la prose est convenue au possible, mais ça reste une prose d'époque, donc 1000 fois supérieure à la prose moyenne actuelle. RAGE.

aaayao mais c'est complètement naze, pour le coup c'est même pire qu'Annie Ernaux qui a DE TEMPS EN TEMPS des phrases un minimum élaborées

Le 28 mars 2024 à 13:17:11 :

Le 28 mars 2024 à 13:15:44 :

Le 28 mars 2024 à 12:09:25 :

Le 28 mars 2024 à 12:06:47 :

Le 28 mars 2024 à 12:05:26 :
On s’en fou un peu les goûts ont changés, d’ailleurs personne lit tes écrivains d’avant et ils auraient sûrement tous kiffer les lores fantastiques de maintenant.

Ayaaaaaaa

Rimbaud fan de lore

Qui lit encore Rimbaud à part pour faire genre gneu gneu je lis des classiques, à un moment arrête de faire ton intellectuel et met toi à jour, évolue un peu avant de devenir un boomer. Y’a plein de talents qui sont pas connus en étant très doué juste que comme le parfait goy que tu es, tu préfères voir tout les trucs les plus connues qui intéresse la masse et non les livres qui sont pour les passionnés de littérature.

Je n'ai jamais lu Rimbaud,

Mais lire châteaubriant, Proust, Balzac, Laclos, Flaubert, Hugo etc... Est toujours un immense plaisir. Je n'ai jamais réussi à retrouver des talents équivalent à notre époque

Flaubert, c'est un somnifère, je sais pas ce que vous lui trouver après j'ai peut-être pas lu les bons bouquins.

essaie Bouvard et Pécuchet

Le 28 mars 2024 à 13:28:01 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

C'est convenu, ça a été écrit des milliards de fois à l'époque, encore une histoire de moeurs pour imiter Balzac en moins bien, la prose est convenue au possible, mais ça reste une prose d'époque, donc 1000 fois supérieure à la prose moyenne actuelle. RAGE.

aaayao mais c'est complètement naze, pour le coup c'est même pire qu'Annie Ernaux qui a DE TEMPS EN TEMPS des phrases un minimum élaborées

Non, c'est bien bien meilleur qu'Ernaux...

Le 28 mars 2024 à 13:29:30 :

Le 28 mars 2024 à 13:17:11 :

Le 28 mars 2024 à 13:15:44 :

Le 28 mars 2024 à 12:09:25 :

Le 28 mars 2024 à 12:06:47 :

> Le 28 mars 2024 à 12:05:26 :

>On s’en fou un peu les goûts ont changés, d’ailleurs personne lit tes écrivains d’avant et ils auraient sûrement tous kiffer les lores fantastiques de maintenant.

Ayaaaaaaa

Rimbaud fan de lore

Qui lit encore Rimbaud à part pour faire genre gneu gneu je lis des classiques, à un moment arrête de faire ton intellectuel et met toi à jour, évolue un peu avant de devenir un boomer. Y’a plein de talents qui sont pas connus en étant très doué juste que comme le parfait goy que tu es, tu préfères voir tout les trucs les plus connues qui intéresse la masse et non les livres qui sont pour les passionnés de littérature.

Je n'ai jamais lu Rimbaud,

Mais lire châteaubriant, Proust, Balzac, Laclos, Flaubert, Hugo etc... Est toujours un immense plaisir. Je n'ai jamais réussi à retrouver des talents équivalent à notre époque

Flaubert, c'est un somnifère, je sais pas ce que vous lui trouver après j'ai peut-être pas lu les bons bouquins.

essaie Bouvard et Pécuchet

D'accord, je retiens, c'est sympa.

Le 28 mars 2024 à 12:52:21 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

En plus la quête du style c'est vraiment à mourir de rire. Comme si la qualité d'une littérature procédait exclusivement du style.

C'est clair que le roman c'est comme la poésie.

C'est clair que ce qu'on retient d'Alexandre Dumas c'est le STYLE.

Le 28 mars 2024 à 13:29:40 :

Le 28 mars 2024 à 13:28:01 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

C'est convenu, ça a été écrit des milliards de fois à l'époque, encore une histoire de moeurs pour imiter Balzac en moins bien, la prose est convenue au possible, mais ça reste une prose d'époque, donc 1000 fois supérieure à la prose moyenne actuelle. RAGE.

aaayao mais c'est complètement naze, pour le coup c'est même pire qu'Annie Ernaux qui a DE TEMPS EN TEMPS des phrases un minimum élaborées

Non, c'est bien bien meilleur qu'Ernaux...

non, là c'est juste de la parataxe fade
c'est à peine s'il sort de la structure sujet-verbe-complément
je ne dis pas qu'Ernaux soit une grande écrivaine, mais elle me donne au moins l'impression de savoir un minimum ce qu'elle fait (l'écriture blanche cependant )

Le 28 mars 2024 à 13:37:32 :

Le 28 mars 2024 à 13:29:40 :

Le 28 mars 2024 à 13:28:01 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

C'est convenu, ça a été écrit des milliards de fois à l'époque, encore une histoire de moeurs pour imiter Balzac en moins bien, la prose est convenue au possible, mais ça reste une prose d'époque, donc 1000 fois supérieure à la prose moyenne actuelle. RAGE.

aaayao mais c'est complètement naze, pour le coup c'est même pire qu'Annie Ernaux qui a DE TEMPS EN TEMPS des phrases un minimum élaborées

Non, c'est bien bien meilleur qu'Ernaux...

non, là c'est juste de la parataxe fade
c'est à peine s'il sort de la structure sujet-verbe-complément
je ne dis pas qu'Ernaux soit une grande écrivaine, mais elle me donne au moins l'impression de savoir un minimum ce qu'elle fait (l'écriture blanche cependant )

Non mais la page est simple mais c'est joli et clair, il y a de belle tournure de phrases, je trouve qu'on ressent bien les émotions du personnage, le bouquin pourrait être éventuellement bien après faut voir le style de l'ensemble. Ernaux, c'est juste moche et ennuyeux à mourir. Par contre ça ressemble pas tu tout à du Balzac contrairement à ce que raconte l'op.

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

C'est convenu, ça a été écrit des milliards de fois à l'époque, encore une histoire de moeurs pour imiter Balzac en moins bien, la prose est convenue au possible, mais ça reste une prose d'époque, donc 1000 fois supérieure à la prose moyenne actuelle. RAGE.

Et du coup pourquoi tu nours sors ça pour appuyer ta thèse plutôt qu'un vrai grand texte de l'époque?
Non parce que là, j'aurais pu écrire ça moi-même sans problème à 16-17 ans hein.

Le 28 mars 2024 à 13:54:48 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

C'est convenu, ça a été écrit des milliards de fois à l'époque, encore une histoire de moeurs pour imiter Balzac en moins bien, la prose est convenue au possible, mais ça reste une prose d'époque, donc 1000 fois supérieure à la prose moyenne actuelle. RAGE.

Et du coup pourquoi tu nours sors ça pour appuyer ta thèse plutôt qu'un vrai grand texte de l'époque?
Non parce que là, j'aurais pu écrire ça moi-même sans problème à 16-17 ans hein.

Fake ou t'es un génie de la littérature, tu as publié des romans au cours de ta vie ?