[AYA] Le pire écrivain d'il y a 2/3 siècles est supérieur au meilleur actuel

Le 28 mars 2024 à 12:46:55 :

Le 28 mars 2024 à 12:40:00 :

Le 28 mars 2024 à 12:38:55 :
Je suis dans l'idée (même si j'ai encore beaucoup à lire, je suis encore très ignorant) que les meilleurs écrivains de langue Française ne sont toujours pas réellement connu en comparaison aux petits bourgeois du 18ème qui font leur blé sur de la littérature pseudo-bourgeoise qui n'aboutit sur rien. Le tout pour acheter une maison de campagne en "province" (je déteste ce terme) plus au sud.

Rien compris... C'est pas une critique, j'ai vraiment juste rien compris.

Désolé. Je me suis mal exprimé. Il y des imprécisions dans mon texte. Je pensais plutôt à une opposition entre des écrivains peu connus à l'heure actuelle et qui peinent à se faire éditer, qui donc sont lu par très peu d'individus, et d'autres (surtout parisiens) qui monopolisent les grands prix littéraires, le tout en écrivain toujours des textes insipides, fades, qui sont remplaçables entre eux. Et ma dernière phrase reprenait un des délires lié à ces individus. La "petite ambition" qu'est la maison de campagne. Enfin, qui est leur ultime ambition. Ils ne sont là que pour se faire un peu d'argent, aucunement pour innover.

Je suis d'accord actuellement mais jadis c'était un peu mieux si t'avais du talent il y avait moyen d'être connu. Aujourd'hui c'est quasiment impossible, c'est plus que du piston l'édition.

Le 28 mars 2024 à 12:45:29 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:51 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:39 :

Le 28 mars 2024 à 12:40:31 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

>Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

Ahi Ernaux s'est faite détruire par Beigbeder, j'ai implosé en lisant sa critique.

Beigbeder pourtant n'a aucun style également... Mais bon c'est des nains qui critiquent des vermisseaux .

J'aime bien Beigbeder, il a du recul sur ce qu'il produit, sur sa condition et sa classe sociale. Pour le coup on est dans la droite continuité de la littérature bourgeoise du 18/19e

C'est juste de la daube, le type écrit des navets narcissiques sans aucun souffle avec un style déplorable. Il n'est pas la continuité de Balzac ou de Maupassant non .

Je pensais plutôt à Stendhal, le style est ce qu'il est certes, mais dans l'esprit c'est assez similaire on suit les histoires de cul pas très intéressantes des petits bourgeois. Ça dépeint avec fidélité une époque et un milieu social, la manque de style peut aussi s'expliquer comme ça, c'est l'époque qui veut ça j'ai l'impression.

Le 28 mars 2024 à 12:43:35 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

Même libé dit que Ernaux sait pas écrire, c'est dire .

"Non, elle sait très bien écrire. Elle utilise juste un style différent. "

Pendant ce temps-là, on a un traducteur du Trône de Fer, Jean Sola, qui a un style tellement riche bordel.

Prenez deux phrases au hasard. Une d'un bouquin de Ernaux, et une autre d'un des 4 tomes d'ASOIAF (Le Trône de Fer). Comparez.

Le 28 mars 2024 à 12:41:27 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:26 :

Le 28 mars 2024 à 12:35:19 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

Ben tu veux quel exemple d'écrivain mon vieux, t'as lu Annie Ernaux, c'est cataclysmiquement mauvais, n'importe quel écrivaillon du 18ème écrit mieux qu'elle...

Et Ernaux c'est la quintessence de la littérature en France ? C'est ça le meilleur écrivain froncais ? Envoie le pire du 19e maintenant

Ben elle est prix Nobel de littérature mais bon il y a plus de grands écrivains. Aucune idée du pire du dix-huitième, tu prends un bouquin au hasard, c'est mieux que Hernaux et Houellebecq.

Le prix Nobel en littérature c'est un peu la preuve que t'es un immense tocard

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en pls

Le 28 mars 2024 à 12:49:46 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:35 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

Même libé dit que Ernaux sait pas écrire, c'est dire .

"Non, elle sait très bien écrire. Elle utilise juste un style différent. "

Pendant ce temps-là, on a un traducteur du Trône de Fer, Jean Sola, qui a un style tellement riche bordel.

Prenez deux phrases au hasard. Une d'un bouquin de Ernaux, et une autre d'un des 4 tomes d'ASOIAF (Le Trône de Fer). Comparez.

Faquin fan de fantasy, ne pas feed

Le 28 mars 2024 à 12:49:46 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:35 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

Même libé dit que Ernaux sait pas écrire, c'est dire .

"Non, elle sait très bien écrire. Elle utilise juste un style différent. "

Pendant ce temps-là, on a un traducteur du Trône de Fer, Jean Sola, qui a un style tellement riche bordel.

Prenez deux phrases au hasard. Une d'un bouquin de Ernaux, et une autre d'un des 4 tomes d'ASOIAF (Le Trône de Fer). Comparez.

S_du_midwest = ataraxie.

Le 28 mars 2024 à 12:50:34 :

Le 28 mars 2024 à 12:41:27 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:26 :

Le 28 mars 2024 à 12:35:19 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

Ben tu veux quel exemple d'écrivain mon vieux, t'as lu Annie Ernaux, c'est cataclysmiquement mauvais, n'importe quel écrivaillon du 18ème écrit mieux qu'elle...

Et Ernaux c'est la quintessence de la littérature en France ? C'est ça le meilleur écrivain froncais ? Envoie le pire du 19e maintenant

Ben elle est prix Nobel de littérature mais bon il y a plus de grands écrivains. Aucune idée du pire du dix-huitième, tu prends un bouquin au hasard, c'est mieux que Hernaux et Houellebecq.

Le prix Nobel en littérature c'est un peu la preuve que t'es un immense tocard

Abusons pas, y a de bons lauréats quand même. Mais oui globalement ça a aucune valeur et ça devrait pas être dans un débat qui parle de littérature

Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :

Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux

Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.

Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.

Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.

Le 28 mars 2024 à 12:50:54 :

Le 28 mars 2024 à 12:49:46 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:35 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

>Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

Même libé dit que Ernaux sait pas écrire, c'est dire .

"Non, elle sait très bien écrire. Elle utilise juste un style différent. "

Pendant ce temps-là, on a un traducteur du Trône de Fer, Jean Sola, qui a un style tellement riche bordel.

Prenez deux phrases au hasard. Une d'un bouquin de Ernaux, et une autre d'un des 4 tomes d'ASOIAF (Le Trône de Fer). Comparez.

S_du_midwest = ataraxie.

Non ataraxie lit de meilleurs livres que lui

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

En plus la quête du style c'est vraiment à mourir de rire. Comme si la qualité d'une littérature procédait exclusivement du style.

C'est clair que le roman c'est comme la poésie.

C'est clair que ce qu'on retient d'Alexandre Dumas c'est le STYLE.

Le 28 mars 2024 à 12:49:08 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:55 :

Le 28 mars 2024 à 12:40:00 :

Le 28 mars 2024 à 12:38:55 :
Je suis dans l'idée (même si j'ai encore beaucoup à lire, je suis encore très ignorant) que les meilleurs écrivains de langue Française ne sont toujours pas réellement connu en comparaison aux petits bourgeois du 18ème qui font leur blé sur de la littérature pseudo-bourgeoise qui n'aboutit sur rien. Le tout pour acheter une maison de campagne en "province" (je déteste ce terme) plus au sud.

Rien compris... C'est pas une critique, j'ai vraiment juste rien compris.

Désolé. Je me suis mal exprimé. Il y des imprécisions dans mon texte. Je pensais plutôt à une opposition entre des écrivains peu connus à l'heure actuelle et qui peinent à se faire éditer, qui donc sont lu par très peu d'individus, et d'autres (surtout parisiens) qui monopolisent les grands prix littéraires, le tout en écrivain toujours des textes insipides, fades, qui sont remplaçables entre eux. Et ma dernière phrase reprenait un des délires lié à ces individus. La "petite ambition" qu'est la maison de campagne. Enfin, qui est leur ultime ambition. Ils ne sont là que pour se faire un peu d'argent, aucunement pour innover.

Je suis d'accord actuellement mais jadis c'était un peu mieux si t'avais du talent il y avait moyen d'être connu. Aujourd'hui c'est quasiment impossible, c'est plus que du piston l'édition.

Exa. Je suis plutôt d'accord avec certains qui avancent certains romans fantaisie parmi les meilleurs romans actuels de notre belle langue. Surtout en comparaison avec ces bouquins parisiens.

Le 28 mars 2024 à 12:52:17 :

Le 28 mars 2024 à 12:50:54 :

Le 28 mars 2024 à 12:49:46 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:35 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

>

> Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

"Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"
"Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

Même libé dit que Ernaux sait pas écrire, c'est dire .

"Non, elle sait très bien écrire. Elle utilise juste un style différent. "

Pendant ce temps-là, on a un traducteur du Trône de Fer, Jean Sola, qui a un style tellement riche bordel.

Prenez deux phrases au hasard. Une d'un bouquin de Ernaux, et une autre d'un des 4 tomes d'ASOIAF (Le Trône de Fer). Comparez.

S_du_midwest = ataraxie.

Non ataraxie lit de meilleurs livres que lui

Sa signature depuis deux bons mois "intégrale du trône de fer" et même entre la signature très similaire, les références similaires et le langage je suis à peu près certain que c'est la même personne.

Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :

Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :

Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :

Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

>Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux

Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.

Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.

Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.

Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écrit

Le 28 mars 2024 à 12:50:38 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :

Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "

T'as un exemple ?

"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "

Tu connais rien l'op, tg

J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres

Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins

AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en pls

L'auteur a raison, une page est stylistiquement meilleure à tout ce qu'on lit actuellement. Évidemment il y a deux trois mecs dans des niches qui produisent encore des trucs pas mals mais on parle pas de ceux-là sur le topic.

Le 28 mars 2024 à 12:53:52 :

Le 28 mars 2024 à 12:52:17 :

Le 28 mars 2024 à 12:50:54 :

Le 28 mars 2024 à 12:49:46 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:35 :

> Le 28 mars 2024 à 12:42:09 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

> >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

> >

> > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

>

> "Nan, mais tu vois célestin, l'écriture "froide", "chirurgicale", contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, c'est un style en soi"

> "Ces deux auteurs ont volontairement choisi ce style, ce n'est pas du tout comme si c'était leur seule solution en raison d'une incapacité à réellement écrire quelque chose de nouveau"

Même libé dit que Ernaux sait pas écrire, c'est dire .

"Non, elle sait très bien écrire. Elle utilise juste un style différent. "

Pendant ce temps-là, on a un traducteur du Trône de Fer, Jean Sola, qui a un style tellement riche bordel.

Prenez deux phrases au hasard. Une d'un bouquin de Ernaux, et une autre d'un des 4 tomes d'ASOIAF (Le Trône de Fer). Comparez.

S_du_midwest = ataraxie.

Non ataraxie lit de meilleurs livres que lui

Sa signature depuis deux bons mois "intégrale du trône de fer" et même entre la signature très similaire, les références similaires et le langage je suis à peu près certain que c'est la même personne.

Je suis sur un discord avec les deux, c'est deux personne différente

Le 28 mars 2024 à 12:45:17 :

Le 28 mars 2024 à 12:41:12 :

Le 28 mars 2024 à 12:36:26 :
La fantasie détruit n'importe quel style ancienmention spéciale au loli

Osef du style

Le 28 mars 2024 à 12:37:44 :

Le 28 mars 2024 à 12:35:30 :

Le 28 mars 2024 à 12:33:15 :

> Le 28 mars 2024 à 12:27:12 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:16:50 :

> >> Le 28 mars 2024 à 12:05:42 :

> > >Le titre du topic n'est pas conforme au contenu je me vois donc dans l'obligation de demander un ban.

> >

> > Je suis dans la rue, t'as cru que j'allais aller sur Gallica pour te trouver une daube réputée nulle pour te faire plaisir.

> >

> >

> > Je rappelle que les Misérables faisait rigoler tous les gens de goût

>

> C'est normal qu'aujourd'hui l'écrivain moyen soit bien pire qu'il y a 2 siècles, mais quant aux meilleurs et aux pires je pense pas que ça ait beaucoup bougé.

le meilleur écrivain actuel français, c'est un illettré à côté de n'importe quel écrivain du 18ème...

Si le meilleur écrivain français actuel n'est pas un inconnu au bataillon, mon titre est LITTÉRAL. Qu'on se le dise.

T'aimes pas Pierre Michon ? Je le trouve plutôt habile.

Vas-y, dis moi quoi lire de lui. Si c'est comme le Goncourt je lui cracherais au visage

Essaie Vies minuscules, je sais pas si c'est son meilleur mais j'ai bien aimé.
Et je suis pas un gros lecteur du tout, y en a sûrement d'autres très bons encore en vie, le style et la prose travaillée n'ont pas disparu.

OK

Le 28 mars 2024 à 12:48:59 :
La prose des lettres de mon arrière grand père depuis Verdun étaient bien meilleure que celle des prix goncourts actuelles

En plus chez lui il ne parlait que le Corse, le Français était sa seconde langue

Normal, ce qui compte c'est l'esprit global. T'es conditionné par ce qui t'entoure, ça n'existe pas les grands génies dans des sociétés totalement pourries, c'est quasiment mythique.

Le 28 mars 2024 à 12:49:26 :

Le 28 mars 2024 à 12:45:29 :

Le 28 mars 2024 à 12:43:51 :

Le 28 mars 2024 à 12:42:39 :

Le 28 mars 2024 à 12:40:31 :

> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

>

> Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

Ahi Ernaux s'est faite détruire par Beigbeder, j'ai implosé en lisant sa critique.

Beigbeder pourtant n'a aucun style également... Mais bon c'est des nains qui critiquent des vermisseaux .

J'aime bien Beigbeder, il a du recul sur ce qu'il produit, sur sa condition et sa classe sociale. Pour le coup on est dans la droite continuité de la littérature bourgeoise du 18/19e

C'est juste de la daube, le type écrit des navets narcissiques sans aucun souffle avec un style déplorable. Il n'est pas la continuité de Balzac ou de Maupassant non .

Je pensais plutôt à Stendhal, le style est ce qu'il est certes, mais dans l'esprit c'est assez similaire on suit les histoires de cul pas très intéressantes des petits bourgeois. Ça dépeint avec fidélité une époque et un milieu social, la manque de style peut aussi s'expliquer comme ça, c'est l'époque qui veut ça j'ai l'impression.

Mais qui lit Stendhal pour le style ?

ça suinte l'énergie et la vitalité, c'est la nature humaine qui te chuchote à l'oreille. C'est ça qui est intéressant.

Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :

Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :

Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :

Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :

Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :

> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :

>> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :

> >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.

>

> Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.

Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux

Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.

Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.

Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.

Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écrit

Ben non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .