[AYA] Le pire écrivain d'il y a 2/3 siècles est supérieur au meilleur actuel
Le 28 mars 2024 à 12:54:30 :
Le 28 mars 2024 à 12:50:38 :
Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :
Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "T'as un exemple ?
"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "
Tu connais rien l'op, tg
J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres
Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins
AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en plsL'auteur a raison, une page est stylistiquement meilleure à tout ce qu'on lit actuellement. Évidemment il y a deux trois mecs dans des niches qui produisent encore des trucs pas mals mais on parle pas de ceux-là sur le topic.
Non t'as juste pas de culture comme l'op
L'école te fais lire jusqu'à 19e et comme tu vois Begbeider à la télé pour toi y'a un trou noir et plus rien d'intéressant quand le 20e siècle arrive
T'es juste inculte hein Même les pires réacs quand ils sont lettrés ce que vous n'êtes pas, critiquent l'institution et les maisons d'édition ils ne disent pas que la littérature est finie
Les gogos du forum
Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :
Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :
Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :
Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :
Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :
> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :
>> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :
> >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
> > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.
> >
> > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.
>
> Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux
Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.
Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.
Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.
Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écritBen non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .
Borges pas de prix nobel car proche de régime autoritaire oups
Louis-Ferdinand céline ? Jamais entendu parler
Le 28 mars 2024 à 12:50:38 :
Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :
Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "T'as un exemple ?
"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "
Tu connais rien l'op, tg
J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres
Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins
AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en pls
Tu l'as pas lu donc tu ne peux pas savoir si c'est de la merde ou pas.
Tu vas faire quoi ? Me dire que c'est nul parce que telle tournure est ainsi ou comme ça ? Vas-y, pitié, fais cela et humilie toi. Morgorite Duras.
Le 28 mars 2024 à 12:58:17 :
Faut vivre avec son temps on a plein de trucs mieux aujourd’hui, par exemple les streamers d’il y a 2/3 siècles étaient tellement pétés qu’il n’y en a aucun dont on connaît le nom de nos jours
Anne Frank était une tiktokeuse deter par contre même si plus récent
Le 28 mars 2024 à 12:58:03 :
Le 28 mars 2024 à 12:54:30 :
Le 28 mars 2024 à 12:50:38 :
Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :
Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "T'as un exemple ?
"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "
Tu connais rien l'op, tg
J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres
Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins
AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en plsL'auteur a raison, une page est stylistiquement meilleure à tout ce qu'on lit actuellement. Évidemment il y a deux trois mecs dans des niches qui produisent encore des trucs pas mals mais on parle pas de ceux-là sur le topic.
Non t'as juste pas de culture comme l'op
L'école te fais lire jusqu'à 19e et comme tu vois Begbeider à la télé pour toi y'a un trou noir et plus rien d'intéressant quand le 20e siècle arrive
T'es juste inculte hein Même les pires réacs quand ils sont lettrés ce que vous n'êtes pas, critiquent l'institution et les maisons d'édition ils ne disent pas que la littérature est finie
Les gogos du forum
Si la littérature est finie, tout le monde est d'accord. Évidemment qu'il y a deux trois marginaux qui produisent des trucs pas mals, je l'ai dit dans mon précédent message...
Le 28 mars 2024 à 13:02:48 :
Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :
Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :
Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :
Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :
> Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :
>> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :
> >> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
> > > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.
> > >
> > > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.
> >
> > Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux
>
> Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.
Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.
Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.
Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écritBen non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .
Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown
Hein ? Rien compris et comprend pas le rapport avec mon message.
Le 28 mars 2024 à 13:02:19 :
Le 28 mars 2024 à 12:58:03 :
Le 28 mars 2024 à 12:54:30 :
Le 28 mars 2024 à 12:50:38 :
Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :
> Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
>Quasiment que des posts de cassos
> L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "
>
> T'as un exemple ?
>
> "Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "
>
> Tu connais rien l'op, tg
J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres
Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins
AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en plsL'auteur a raison, une page est stylistiquement meilleure à tout ce qu'on lit actuellement. Évidemment il y a deux trois mecs dans des niches qui produisent encore des trucs pas mals mais on parle pas de ceux-là sur le topic.
Non t'as juste pas de culture comme l'op
L'école te fais lire jusqu'à 19e et comme tu vois Begbeider à la télé pour toi y'a un trou noir et plus rien d'intéressant quand le 20e siècle arrive
T'es juste inculte hein Même les pires réacs quand ils sont lettrés ce que vous n'êtes pas, critiquent l'institution et les maisons d'édition ils ne disent pas que la littérature est finie
Les gogos du forumSi la littérature est finie, tout le monde est d'accord. Évidemment qu'il y a deux trois marginaux qui produisent des trucs pas mals, je l'ai dit dans mon précédent message...
Le blabla habituel "la littérature est morte vive la littérature" changez de disque les cucks
Le 28 mars 2024 à 13:00:32 :
Le 28 mars 2024 à 12:50:38 :
Le 28 mars 2024 à 12:46:49 :
Le 28 mars 2024 à 12:34:10 :
Quasiment que des posts de cassos
L'auteur : "wallah le pire écrivain du 18e est meilleur que le meilleur écrivain du 21e "T'as un exemple ?
"Bah non je vais quand même pas aller sur Galica "
Tu connais rien l'op, tg
J'étais pas chez moi et en plus j'ai donné un exemple extrêmement connu le QI à deux chiffres
Ce machin inconnu qui a sûrement été imprimé 500 fois surpasse tout ce que tu feras jamais l'apprenti producteur de bousins
AYAAAAAAA c'est cette merde qui est censée atomiser 100% des écrivains vivants ? Putain la prochaine fois dis que tu sais pas lire et que tu juges les livres à leur couverture ça ira plus vite
"ça a l'air vieux ça explose tous les écrivains en vie donc " 20 minutes pour s'auto mettre en plsTu l'as pas lu donc tu ne peux pas savoir si c'est de la merde ou pas.
Tu vas faire quoi ? Me dire que c'est nul parce que telle tournure est ainsi ou comme ça ? Vas-y, pitié, fais cela et humilie toi. Morgorite Duras.
Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown
Le 28 mars 2024 à 13:04:37 :
Damasio et Jaworski rigolent
Jaworski en effet, c'est pas mal mais stylistiquement c'est en-dessous de n'importe quel auteur du dix-huitième.
Le 28 mars 2024 à 13:02:48 :
Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :
Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :
Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :
Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :
> Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :
>> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :
> >> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
> > > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.
> > >
> > > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.
> >
> > Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux
>
> Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.
Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.
Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.
Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écritBen non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .
Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown
Je t'attends toujours le producteur de bousins.
Bon, t'es évidemment pas capable de dire pourquoi un livre et bon ou mauvais, donc tu ne serais pas capable de dire pourquoi Gracq a écrit de meilleurs textes que Paul Bluysen. Par contre je n'ai pas trop compris, car tu as dit que c'est moi qui ne savais pas lire.
Le 28 mars 2024 à 13:04:37 :
Damasio et Jaworski rigolent
Le 28 mars 2024 à 13:06:30 :
Le 28 mars 2024 à 13:04:37 :
Damasio et Jaworski rigolent
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Le 28 mars 2024 à 13:07:11 :
Le 28 mars 2024 à 13:06:30 :
Le 28 mars 2024 à 13:04:37 :
Damasio et Jaworski rigolentQu'est-ce que ça veut dire ?
Ba ils citent deux écrivains de fantasy, ils sont pas mauvais mais on est pas au niveau de la haute littérature
Le 28 mars 2024 à 13:06:23 :
Le 28 mars 2024 à 13:02:48 :
Le 28 mars 2024 à 12:57:31 :
Le 28 mars 2024 à 12:53:54 :
Le 28 mars 2024 à 12:52:00 :
> Le 28 mars 2024 à 12:48:10 :
>> Le 28 mars 2024 à 12:46:39 :
> >> Le 28 mars 2024 à 12:45:26 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 12:39:04 :
> > > >> Le 28 mars 2024 à 12:37:29 :
> > > > >Après l'opax n'a pas tort, le forum lustre la verge d'Où-est-le-bec, alors que c'est objectivement un écrivain médiocre.
> > > >
> > > > Oui, il est catastrophique stylistiquement, c'est la décadence de la littérature mais bon au moins, il est assez cultivé pour s'en rendre compte contrairement à Ernaux, qui elle, est le pire des prix nobel jamais vu.
> > >
> > > Y a Bob Dylan et churchill qui sont pire qu'Ernaux
> >
> > Churchill, je lis pas l'anglais donc je peux pas juger son style. Bob Dylan non plus mais au moins, il doit avoir une ou deux chansons correctes, Ernaux, elle a rien pour elle.
>
> Mec les deux cités sont pas des écrivains, le nobel de littérature est juste du papier cul politique ça a aucune valeur.
Évidemment que je suis d'accord hein quoique Churchill ait écrit des bouquins.
Ah oui my bad je savais pas
Ils ont justifié de son prix en parlant de ses discours donc je partais du principe qu'il avait rien écritBen non Churchill a écrit des bouquins (ses mémoires) après je sais pas lire l'anglais donc je peux pas juger leur qualité et Dylan a écrit ses chansons. Mais oui, c'est parce que l'un a soi-disant vaincu le Führer (ce gros porc n'a, en réalité, fait que se ridiculiser pendant cinq ans de guerre, Hitler bénissait chaque jour le ciel de lui avoir offert un tel abruti pour adversaire) et l'autre est un gauchiste. Deux héros de la religion anti-Fasciste. Ernaux est dans leur droite ligne .
Linculte tout content de me c/c sa bouillie littéraire soit disant supérieure à tout ce qui se fait depuis 1 siècle alors que Gracq dans le même style enterre son clown
Je t'attends toujours le producteur de bousins.
Bon, t'es évidemment pas capable de dire pourquoi un livre et bon ou mauvais, donc tu ne serais pas capable de dire pourquoi Gracq a écrit de meilleurs textes que Paul Bluysen. Par contre je n'ai pas trop compris, car tu as dit que c'est moi qui ne savais pas lire.
C'est pas à toi de démontrer que ta merde est supérieure à tout ? c'est l'intitulé de ton topic le cassos
Donc maintenant démontre que Blysen est supérieur à gracq par exemple
Le 28 mars 2024 à 13:08:17 :
Le 28 mars 2024 à 13:07:11 :
Le 28 mars 2024 à 13:06:30 :
Le 28 mars 2024 à 13:04:37 :
Damasio et Jaworski rigolentQu'est-ce que ça veut dire ?
Ba ils citent deux écrivains de fantasy, ils sont pas mauvais mais on est pas au niveau de la haute littérature
Pourquoi? Juste parce que c'est de la fantasy?
Le 28 mars 2024 à 13:08:49 :
Le 28 mars 2024 à 13:08:17 :
Le 28 mars 2024 à 13:07:11 :
Le 28 mars 2024 à 13:06:30 :
Le 28 mars 2024 à 13:04:37 :
Damasio et Jaworski rigolentQu'est-ce que ça veut dire ?
Ba ils citent deux écrivains de fantasy, ils sont pas mauvais mais on est pas au niveau de la haute littérature
Pourquoi? Juste parce que c'est de la fantasy?
Je peut pas parler pour Jawoski mais pour avoir lu des extraits de la horde du contrevent même si y a de très bonne idées (l'utilisation des narrateurs par exemple) c'est pas au niveau des classiques
Données du topic
- Auteur
- badoitperrier
- Date de création
- 28 mars 2024 à 12:03:52
- Nb. messages archivés
- 126
- Nb. messages JVC
- 117