Pourquoi Vous detestez la GAUCHE sur ce Forum ??

Le 20 mars 2024 à 16:59:07 :
J'admets que la droite et l'ed souhaite faire rentré des immigré pour mieux les exploiter.

Je suis pas convaincu que les dirigeants de ces partis soit raciste mais une partie de leur electorat l'est.

Pour l'ed par contre on a la un vrai parti d'arriviste qui n'est pas la pour arriver au pouvoir mais au contraire bénéficier d'une rente permanente de l'état pire aspirateur a fric que les immigrés au crochet de l'état a mon sens.

L'ed c'est quand même des programmes non chiffrés correctement, des taux record d'absences au parlement, des élu qui en dehors de l'immigration ne parle de rien d'autre et sont très incompétent, un parti avec des casseroles au cul et a foison.

Un parti qui se dit pro-proletaire mais qui vote contre l'encadrement des loyers, l'indexation du smic, veut la retraite a 67 ans... la liste est longue.

C'est juste une fraude qui sert "d'opposition" prend son chèque et ne fait même pas l'effort d'essayer réellement de bosser.

Je suis pas pro immigration d'ailleurs surtout en l'état, laissé rentrer des gens et les laisser dans leur misère je suis plus que contre et cela ne fait qu'attisé les problèmes.

Et pourtant Quand une fille d'immigré mineur meurt d'une balle dans la tete dans sa chambre au RDC, car un jeune immigré a tiré a la kalash pour montrer que c'est son point de deal La droite s'offusque et veut reprendre de force ces zones de non droit que son marseille.

Au lieu de ca Marseille vote a gauche la criminalité explose et leur programme est : Désarmé la police.

Bien sur que la droite parle au pro prolétaire.

C'est simple.

Shitholes libéraux : Suisse, Norvège, Australie, USA, Canada, EAU, Danemark, Pays-Bas, Singapour

Paradis de gauche : Corée du Nord, Venezuela, Cuba, Bolivie, Argentine

Le 20 mars 2024 à 17:04:16 :
Je suis pas pro melenchon mais la tu compare le représentant d'un parti avec des élu lambda.

Compare en général stp que ce soit pertinent

Melanchon gagne pas souvent. c'est un peu dur de citer d'autre personne.
m'enfin pour une personne qui a enchainé des defaite politique et qui n'a servi a rien jouit aujourd'hui grace a de l'argent publique d'un patrimoine qui le place millionaire

https://twitter.com/EndWokeness/status/1768237874065895487

En 3 mois de libéralisme Milei redresse déjà le pays après des années de décadence causée par la gauche péroniste. Partout où elle passe la gauche appauvrie les peuples qu'elle prétend défendre. PARTOUT

Le 20 mars 2024 à 17:07:14 :
C'est simple.

Shitholes libéraux : Suisse, Norvège, Australie, USA, Canada, EAU, Danemark, Pays-Bas, Singapour

Paradis de gauche : Corée du Nord, Venezuela, Cuba, Bolivie, Argentine

C'est bien de citer des pays :
La moitié a eu ou a une politique très socialiste c'ets marrant ça.
Par contre mettre EAU la dedans alors que le pays c'est juste des petro dollar qui exploite des immigré a foison..... BOF

Le 20 mars 2024 à 17:15:19 :
https://twitter.com/EndWokeness/status/1768237874065895487

En 3 mois de libéralisme Milei redresse déjà le pays après des années de décadence causée par la gauche péroniste. Partout où elle passe la gauche appauvrie les peuples qu'elle prétend défendre. PARTOUT

Hum lien twitter, 0 source et juger d'une politique sur 3 mois c'est pas très intelligent, m'enfin pour citer du twitter tu dois pas être le couteau le plus aiguisé du tiroir...

Le 20 mars 2024 à 16:30:09 Stplafamille a écrit :
Quand je dis que t'as un cadre de base c'est justement des lois.

Ensuite tu pense que le système actuelle apporte beaucoup de bonne choses ?

Le système capitaliste libéral c'est une croissance infini dans un monde avec des ressources finis.

C'est consommer h24 on en vien a fabriquer des produits qui dure moins longtemps pour que les gens consomme.

Au nom de quoi ?? Trop bien tu met 10sec a faire ton café avec ta dosette ?

Trop bien tu bouffe de la merde industrielle.

Trop bien on pollue notre terre.

Trop bien on a wipe 50% des espèces qui ont mis des millions d'années pour se développer, tout ça pour avoir le dernier iPhone et faire le malin avec.

On passe nos journées a ne plus rien foutre et on retrouve avec des générations de couillons.

Oui a un moment la liberté c'est que certains vont abuser d'autre ou du système.

Oui il faudrait changer ça.

Le jour ou ce sera ton gosse qui se fera exploiter peut être changeras tu d'avis.

D'ici la il aura ptet plus rien de potable a bouffer ou boire.

Regarde les courbes de croissances des plus fortuné, il faut que les 1% les plus riches possède 99% pour que ça te choque ?

Je t'ai donné un exemple dans ma société le service qui est le plus bénéficiaire est le moins payé pourquoi ? Car pas de qualification requise mais en attendant c'est se démonter la santé.

Tu sous entend la valeur de la force du travail, c'est aussi la santé.

Alors c'est bien tout les managers, financier, bullshit job de mes deux au luxembourg et en Suisse.

En attendant la vrai valeur c'est celle de la production et les services utiles, c'est avec ça que tu mange, que t'es soigner, que tu possède des choses.

Je m'éloigne du sujet mais c'est pour que certain comprennent que 60% des job de nos jours ne serve a rien a par tiré plus d'argent mais en terme d'utilité c'est néant.

Quoiqu'il en soit ce monde ne me fait pas bander, tous autocentré a ton image.

Tu parle de quand même avoir un système de loi, mais pourquoi ? Si chacun doit être libre ? Pourquoi ce serait pas la loi de la jungle alors ? Qu'est ce qui différencie ta liberté économique, de faire ce que tu veux et moi de te demonter la gueule dans la rue pour te voler ?

Peut-être parce que la liberté économique et une agression physique c'est deux choses bien différentes.

Tu ne sembles pas comprendre le capitalisme, ni le problème de notre économie actuelle qui n'est pas le capitalisme mais l'utilisation forcée des monnaies inflationnistes. Tu mélanges plusieurs sujets et tu prends des exemples caricaturaux.
Tu ne sembles pas non plus respecter les désirs de chacun. Tu prends l'exemple des cafés dosettes, si ça plait à certains pourquoi l'interdire ?
Quelle est la justification morale pour que TOI, tu décides de ce qui est bon ou pas pour les AUTRES ?

Tu es censé être libre de produire, consommer, t'associer avec qui tu veux selon tes modalités, dans la mesure du respect de la liberté des autres, de leurs propriétés privées et de leur intégrité physique. Tes vrais ennemis ce sont pas les méchants capitalistes qui produisent des trucs, ce sont ceux qui t'interdisent d'exercer ta liberté économique pour obtenir la vie qui te convient.

Encore une fois, avant de chercher à progresser en compréhension économique, tu devrais te questionner sur ton positionnement moral et philosophique par rapport aux autres.
Centraliser le contrôle, diriger la vie d'autrui pour "leurs biens", ce n'est jamais la bonne solution historiquement.
Mais j'imagine que tu es plutôt versé sur les théories marxistes. Un unique moule pour tout le monde, c'est l'état qui dirige.

Le 20 mars 2024 à 17:07:14 :
C'est simple.

Shitholes libéraux : Suisse, Norvège, Australie, USA, Canada, EAU, Danemark, Pays-Bas, Singapour

Paradis de gauche : Corée du Nord, Venezuela, Cuba, Bolivie, Argentine

Et pour ta gouverne CUBA c'est un systme de santé exceptionnel ou l'on vie plus longtemps qu'au USA.
De plus il ne faut pas oublier les embargos et l'ingérence des USA dans ces pays comme dans tous les pays sud américain.
Quand t'as une superpuissance qui fait tout pour te faire couler aussi... c'est plus compliquer que ça.

De toute façon citer uniquement les "résultats" , en tirer des conclusions hative sans prendre en compte le contaxte ne fait que confirmer mon hypothèse précédente du tiroir

Le 20 mars 2024 à 17:15:19 :
https://twitter.com/EndWokeness/status/1768237874065895487

En 3 mois de libéralisme Milei redresse déjà le pays après des années de décadence causée par la gauche péroniste. Partout où elle passe la gauche appauvrie les peuples qu'elle prétend défendre. PARTOUT

C'est à dire ?

"Selon l’université catholique argentine, depuis l’élection de Javier Milei, 3 millions et demi d’argentins sont tombés dans la pauvreté, qui concerne désormais 57% de la population."

On appelle plus communémment ceux-là des low.

A deux doigts de découvrir que la droite autant que la gauche et inversement servent l'oligarchie.

A DEUX PUTAIN DE DOIGTS

Le 20 mars 2024 à 17:22:50 :

Le 20 mars 2024 à 17:07:14 :
C'est simple.

Shitholes libéraux : Suisse, Norvège, Australie, USA, Canada, EAU, Danemark, Pays-Bas, Singapour

Paradis de gauche : Corée du Nord, Venezuela, Cuba, Bolivie, Argentine

Et pour ta gouverne CUBA c'est un systme de santé exceptionnel ou l'on vie plus longtemps qu'au USA.
De plus il ne faut pas oublier les embargos et l'ingérence des USA dans ces pays comme dans tous les pays sud américain.
Quand t'as une superpuissance qui fait tout pour te faire couler aussi... c'est plus compliquer que ça.

De toute façon citer uniquement les "résultats" , en tirer des conclusions hative sans prendre en compte le contaxte ne fait que confirmer mon hypothèse précédente du tiroir

Ne pas oublier la Chine.

Le 20 mars 2024 à 16:37:50 Stplafamille a écrit :
Avoir un socle de droit diminue
le risque d'abus.

Je te rappel qu'avec des raisonnement comme les tiens a une époque les gens bossait dans les mines a en crever, 12h-16h par jour du lundi au samedi.

Les enfants bossait aussi, c'est ça que tu veux ?

On tirait sur les grévistes, super au nom de quoi ? Qu'est ce qui dit que monsieur X possède la mine qui est une terre a la base ? Un bout de papier ?

A ce moment la, on peux le reprendre de force et faire signer un bout de papier qui dit que cest plus le cas aussi.

Donc oui les congés, la secu et le chomage ont été des putains d'avancé, maintenant si tu préfère passer ta vie a bosser pour gagner plus et pouvoir consommer comme u gentil matrixé du système c'est ton droit, t'as la liberté de partir de ce pays ce que tu fait.

Donc viens pas discuter de ces sujets là, tu fait partie de ceux qui doivent beaucoup a la France mais qui rende rien.

Si les classes sociales n'avait pas evoluer via notament l'accès a l'éducation pour tous, tu serait surement pas la ou tu en est.

Tu penses comparer différents systèmes économiques alors que tu compares différentes étapes dans la progression technologique.
Ce n'est pas le socialisme qui a sorti les enfants de la mine.

Tu me dis matrixé mais toi tu n'es même pas capable d'imaginer que c'est avec l'épargne que tu peux partir en retraite librement, gagner plus ne sert pas nécessairement à consommer plus mais juste partir en retraite plutôt de manière autonome, je consomme surement moins que toi.

Le 20 mars 2024 à 17:21:54 :

Le 20 mars 2024 à 16:30:09 Stplafamille a écrit :
Quand je dis que t'as un cadre de base c'est justement des lois.

Ensuite tu pense que le système actuelle apporte beaucoup de bonne choses ?

Le système capitaliste libéral c'est une croissance infini dans un monde avec des ressources finis.

C'est consommer h24 on en vien a fabriquer des produits qui dure moins longtemps pour que les gens consomme.

Au nom de quoi ?? Trop bien tu met 10sec a faire ton café avec ta dosette ?

Trop bien tu bouffe de la merde industrielle.

Trop bien on pollue notre terre.

Trop bien on a wipe 50% des espèces qui ont mis des millions d'années pour se développer, tout ça pour avoir le dernier iPhone et faire le malin avec.

On passe nos journées a ne plus rien foutre et on retrouve avec des générations de couillons.

Oui a un moment la liberté c'est que certains vont abuser d'autre ou du système.

Oui il faudrait changer ça.

Le jour ou ce sera ton gosse qui se fera exploiter peut être changeras tu d'avis.

D'ici la il aura ptet plus rien de potable a bouffer ou boire.

Regarde les courbes de croissances des plus fortuné, il faut que les 1% les plus riches possède 99% pour que ça te choque ?

Je t'ai donné un exemple dans ma société le service qui est le plus bénéficiaire est le moins payé pourquoi ? Car pas de qualification requise mais en attendant c'est se démonter la santé.

Tu sous entend la valeur de la force du travail, c'est aussi la santé.

Alors c'est bien tout les managers, financier, bullshit job de mes deux au luxembourg et en Suisse.

En attendant la vrai valeur c'est celle de la production et les services utiles, c'est avec ça que tu mange, que t'es soigner, que tu possède des choses.

Je m'éloigne du sujet mais c'est pour que certain comprennent que 60% des job de nos jours ne serve a rien a par tiré plus d'argent mais en terme d'utilité c'est néant.

Quoiqu'il en soit ce monde ne me fait pas bander, tous autocentré a ton image.

Tu parle de quand même avoir un système de loi, mais pourquoi ? Si chacun doit être libre ? Pourquoi ce serait pas la loi de la jungle alors ? Qu'est ce qui différencie ta liberté économique, de faire ce que tu veux et moi de te demonter la gueule dans la rue pour te voler ?

Peut-être parce que la liberté économique et une agression physique c'est deux choses bien différentes.

Tu ne sembles pas comprendre le capitalisme, ni le problème de notre économie actuelle qui n'est pas le capitalisme mais l'utilisation forcée des monnaies inflationnistes. Tu mélanges plusieurs sujets et tu prends des exemples caricaturaux.
Tu ne sembles pas non plus respecter les désirs de chacun. Tu prends l'exemple des cafés dosettes, si ça plait à certains pourquoi l'interdire ?
Quelle est la justification morale pour que TOI, tu décides de ce qui est bon ou pas pour les AUTRES ?

Tu es censé être libre de produire, consommer, t'associer avec qui tu veux selon tes modalités, dans la mesure du respect de la liberté des autres, de leurs propriétés privées et de leur intégrité physique. Tes vrais ennemis ce sont pas les méchants capitalistes qui produisent des trucs, ce sont ceux qui t'interdisent d'exercer ta liberté économique pour obtenir la vie qui te convient.

Encore une fois, avant de chercher à progresser en compréhension économique, tu devrais te questionner sur ton positionnement moral et philosophique par rapport aux autres.
Centraliser le contrôle, diriger la vie d'autrui pour "leurs biens", ce n'est jamais la bonne solution historiquement.
Mais j'imagine que tu es plutôt versé sur les théories marxistes. Un unique moule pour tout le monde, c'est l'état qui dirige.

Je comprend très bien, d'ailleurs a mon sens nous devrions raisonner en terme de force de travail et non de monnaies inflationniste si tu veux mon avis.

Je te démontre simplement que si tu veux une liberté économique, pourquoi ne pas vouloir une liberté tout court ?

L'exemple des dosettes est caricatural volontairement, ce que je sous entend c'est qu'on détruit des ressources, des espèces, notre monde pour un confort de vie inutile.
T'as réponse, si ça se vend, ok donc on peux vendre des organes ? des enfants ? vu que certains seront vendeurs et d'autre acheteurs ?

Tu répond qu'a ce qui t'intéresse, la liberté économique n'est pas une bonne chose pour la pérennité de notre espèce, tu trouve cela normal qu'un individu unique possède autant qu'un pays entier ?

Je n'ai pas dis que c'était MOI qui devait décider. J'exprime mon opinion.

Mes ennemies ne sont pas ceux que tu pointe, mes ennemies sont ceux qui possède trop, et qui n'en ont jamais assez.
Qui dit liberté dit abus, regarde notre système actuelle.

Mon positionnement moral et philosophique est simple, notre espèce devrait tout faire pour survivre et lever les voiles sur les mystère qui nous entoure et pas mettre des quantité astronomique de ressource pour du confort inutile, ou de la consommation induite par des biais psychologique sous jacent.

Non je ne suis pas marxiste a proprement parler.
Maintenant je t'invite à répondre au reste des interrogations.

"Tu es censé être libre de produire, consommer, t'associer avec qui tu veux selon tes modalités, dans la mesure du respect de la liberté des autres, de leurs propriétés privées et de leur intégrité physique"

Je ne suis pas d'accord, qu'est ce qui définis que X possède 50% des terres d'une région ?
Qu'est ce qui définis que X employé d'une société doivent voir leurs santé affecté par leur boulot au nom d'un actionnaire qui fera du profit sur leur dos ??
Ne me parle pas de liberté, quand t'as une seule usine a 100km à la ronde, et que tu a des contraintes tu n'as pas forcément le choix.

Si on était resté dans un système libre comme tu dis, tes ancêtres ne serait pas sortis de leur conditions, tu travaillerais 12h par jour depuis que tu aurais eu 5ans.

Le 20 mars 2024 à 17:28:55 :

Le 20 mars 2024 à 16:37:50 Stplafamille a écrit :
Avoir un socle de droit diminue
le risque d'abus.

Je te rappel qu'avec des raisonnement comme les tiens a une époque les gens bossait dans les mines a en crever, 12h-16h par jour du lundi au samedi.

Les enfants bossait aussi, c'est ça que tu veux ?

On tirait sur les grévistes, super au nom de quoi ? Qu'est ce qui dit que monsieur X possède la mine qui est une terre a la base ? Un bout de papier ?

A ce moment la, on peux le reprendre de force et faire signer un bout de papier qui dit que cest plus le cas aussi.

Donc oui les congés, la secu et le chomage ont été des putains d'avancé, maintenant si tu préfère passer ta vie a bosser pour gagner plus et pouvoir consommer comme u gentil matrixé du système c'est ton droit, t'as la liberté de partir de ce pays ce que tu fait.

Donc viens pas discuter de ces sujets là, tu fait partie de ceux qui doivent beaucoup a la France mais qui rende rien.

Si les classes sociales n'avait pas evoluer via notament l'accès a l'éducation pour tous, tu serait surement pas la ou tu en est.

Tu penses comparer différents systèmes économiques alors que tu compares différentes étapes dans la progression technologique.
Ce n'est pas le socialisme qui a sorti les enfants de la mine.

Tu me dis matrixé mais toi tu n'es même pas capable d'imaginer que c'est avec l'épargne que tu peux partir en retraite librement, gagner plus ne sert pas nécessairement à consommer plus mais juste partir en retraite plutôt de manière autonome, je consomme surement moins que toi.

Donc tu est d'accord pour dire que bosser 50 ans c'est pas une vie ?

Donc pourquoi devrions nous travailler pour produire des chose qui nous sont a 80% inutile ?

Ce sont des pensé progressiste et les syndicats (communiste) qui ont amené l'aboltion du travail des enfants, la sécu, les congés et le chômage.

De plus pour en revenir a tes ideaux suivants : "Tu es censé être libre de produire, consommer, t'associer avec qui tu veux selon tes modalités, dans la mesure du respect de la liberté des autres, de leurs propriétés privées et de leur intégrité physique."

C'est quand même cocasse de réfléchir que si untel possède X terre c'est car il y a X années/ siècle ses ancêtres l'ont conquis en outrepassant l'intégrité physique d'autre personne qui l'avait fait avant eux même.

L'ahuri qui explique "mais pourquoi vouloir tour reglementer il faut laisser le libre-choix sur le temps de travail et les regles entre l'employeur et le salarié"

Mais bon sang vous croyez que le salarié a son mot à dire ou quoi ?? Dans quel monde vous vivez

Le 20 mars 2024 à 17:35:55 Stplafamille a écrit :

Le 20 mars 2024 à 17:21:54 :

Le 20 mars 2024 à 16:30:09 Stplafamille a écrit :
Quand je dis que t'as un cadre de base c'est justement des lois.

Ensuite tu pense que le système actuelle apporte beaucoup de bonne choses ?

Le système capitaliste libéral c'est une croissance infini dans un monde avec des ressources finis.

C'est consommer h24 on en vien a fabriquer des produits qui dure moins longtemps pour que les gens consomme.

Au nom de quoi ?? Trop bien tu met 10sec a faire ton café avec ta dosette ?

Trop bien tu bouffe de la merde industrielle.

Trop bien on pollue notre terre.

Trop bien on a wipe 50% des espèces qui ont mis des millions d'années pour se développer, tout ça pour avoir le dernier iPhone et faire le malin avec.

On passe nos journées a ne plus rien foutre et on retrouve avec des générations de couillons.

Oui a un moment la liberté c'est que certains vont abuser d'autre ou du système.

Oui il faudrait changer ça.

Le jour ou ce sera ton gosse qui se fera exploiter peut être changeras tu d'avis.

D'ici la il aura ptet plus rien de potable a bouffer ou boire.

Regarde les courbes de croissances des plus fortuné, il faut que les 1% les plus riches possède 99% pour que ça te choque ?

Je t'ai donné un exemple dans ma société le service qui est le plus bénéficiaire est le moins payé pourquoi ? Car pas de qualification requise mais en attendant c'est se démonter la santé.

Tu sous entend la valeur de la force du travail, c'est aussi la santé.

Alors c'est bien tout les managers, financier, bullshit job de mes deux au luxembourg et en Suisse.

En attendant la vrai valeur c'est celle de la production et les services utiles, c'est avec ça que tu mange, que t'es soigner, que tu possède des choses.

Je m'éloigne du sujet mais c'est pour que certain comprennent que 60% des job de nos jours ne serve a rien a par tiré plus d'argent mais en terme d'utilité c'est néant.

Quoiqu'il en soit ce monde ne me fait pas bander, tous autocentré a ton image.

Tu parle de quand même avoir un système de loi, mais pourquoi ? Si chacun doit être libre ? Pourquoi ce serait pas la loi de la jungle alors ? Qu'est ce qui différencie ta liberté économique, de faire ce que tu veux et moi de te demonter la gueule dans la rue pour te voler ?

Peut-être parce que la liberté économique et une agression physique c'est deux choses bien différentes.

Tu ne sembles pas comprendre le capitalisme, ni le problème de notre économie actuelle qui n'est pas le capitalisme mais l'utilisation forcée des monnaies inflationnistes. Tu mélanges plusieurs sujets et tu prends des exemples caricaturaux.
Tu ne sembles pas non plus respecter les désirs de chacun. Tu prends l'exemple des cafés dosettes, si ça plait à certains pourquoi l'interdire ?
Quelle est la justification morale pour que TOI, tu décides de ce qui est bon ou pas pour les AUTRES ?

Tu es censé être libre de produire, consommer, t'associer avec qui tu veux selon tes modalités, dans la mesure du respect de la liberté des autres, de leurs propriétés privées et de leur intégrité physique. Tes vrais ennemis ce sont pas les méchants capitalistes qui produisent des trucs, ce sont ceux qui t'interdisent d'exercer ta liberté économique pour obtenir la vie qui te convient.

Encore une fois, avant de chercher à progresser en compréhension économique, tu devrais te questionner sur ton positionnement moral et philosophique par rapport aux autres.
Centraliser le contrôle, diriger la vie d'autrui pour "leurs biens", ce n'est jamais la bonne solution historiquement.
Mais j'imagine que tu es plutôt versé sur les théories marxistes. Un unique moule pour tout le monde, c'est l'état qui dirige.

Je comprend très bien, d'ailleurs a mon sens nous devrions raisonner en terme de force de travail et non de monnaies inflationniste si tu veux mon avis.

Je te démontre simplement que si tu veux une liberté économique, pourquoi ne pas vouloir une liberté tout court ?

L'exemple des dosettes est caricatural volontairement, ce que je sous entend c'est qu'on détruit des ressources, des espèces, notre monde pour un confort de vie inutile.
T'as réponse, si ça se vend, ok donc on peux vendre des organes ? des enfants ? vu que certains seront vendeurs et d'autre acheteurs ?

Vendre un enfant ne respect pas son intégrité physique, c'est bien trop caricatural, tu n'as pas le droit de mettre en esclavage d'autres individus, c'est justement contraire au respect de la propriété privée.
Mais entre adultes consentant, quel est le souci pour vendre des organes ?

Tu répond qu'a ce qui t'intéresse, la liberté économique n'est pas une bonne chose pour la pérennité de notre espèce, tu trouve cela normal qu'un individu unique possède autant qu'un pays entier ?

Au contraire le capitalisme, a fortiori équipé d'une monnaie non-inflationniste, est un outil qui fait partie de l'arsenal technologique qui permet à l'humanité d'améliorer sa condition.
Ton exemple fait je suppose référence au fait que des "milliardaires" puisse posséder beaucoup d'actions valorisé en €/$, et même si je ne soutiens pas beaucoup de chose dans le système actuel, ce n'est pas le fait d'avoir beaucoup de monnaie qui créer des problèmes. Sujets trop vastes pour être détaillé ici car entremêlé avec d'autres soucis que je ne soutiens pas.

Je n'ai pas dis que c'était MOI qui devait décider. J'exprime mon opinion.

Mes ennemies ne sont pas ceux que tu pointe, mes ennemies sont ceux qui possède trop, et qui n'en ont jamais assez.

Ce n'est pas parce que Jeff Bezos possède une part importante de son entreprise valorisée à plusieurs milliards qu'il va manger ta part de pâtes.
La richesse des uns ne fait pas la pauvreté des autres, c'est complètement absurde. Tu n'as pas besoin de la monnaie des "riches", tu as besoin d'être libre pour travailler, échanger et consommer ce dont tu as besoin/envie. Jeff à plus à t'aider avec ces services qu'a te prendre.

Qui dit liberté dit abus, regarde notre système actuelle.

Notre système actuelle ne repose pas sur la liberté, juste en façade, c'est le coeur du problème.

Mon positionnement moral et philosophique est simple, notre espèce devrait tout faire pour survivre et lever les voiles sur les mystère qui nous entoure et pas mettre des quantité astronomique de ressource pour du confort inutile, ou de la consommation induite par des biais psychologique sous jacent.

J'aime bien ce paragraphe car je suis entièrement d'accord, et au lieu de me répéter, je t'invite à t'informer sur l'accélérationisme pour que tu puisses réfléchir sur cet objectif.

Non je ne suis pas marxiste a proprement parler.
Maintenant je t'invite à répondre au reste des interrogations.

Formule-les clairement, j'ai déjà essayé de te répondre avec honnêté à ce que j'ai pu.

"Tu es censé être libre de produire, consommer, t'associer avec qui tu veux selon tes modalités, dans la mesure du respect de la liberté des autres, de leurs propriétés privées et de leur intégrité physique"

Je ne suis pas d'accord, qu'est ce qui définis que X possède 50% des terres d'une région ?

Que c'était à lui avant, et si il y'a personne en premier lieu c'est l'idée du homesteading qui s'applique.

Qu'est ce qui définis que X employé d'une société doivent voir leurs santé affecté par leur boulot au nom d'un actionnaire qui fera du profit sur leur dos ??

Les employés doivent être libres de quitter le boulot s'ils estiment les conditions mauvaises ou non suffisantes pour le salaire, mais aussi d'être eux-mêmes actionnaires, voir patron de leur propre entreprise. L'association de personne en économie doit être basé sur le consentement.

Ne me parle pas de liberté, quand t'as une seule usine a 100km à la ronde, et que tu a des contraintes tu n'as pas forcément le choix.

Est-ce que nous sommes responsables que tu es une seule compétence/métier s'il n'y a pas plus de demande pour ce métier. Libre de se déplacer ou de se reconvertir. On ne va pas faire tourner des usines pour occuper les gens, cela doit être rentable car on ne va pas consommer des ressources à pertes ni encore moins forcer des consommateurs à prendre ton surplus de production.

Si on était resté dans un système libre comme tu dis, tes ancêtres ne serait pas sortis de leur conditions, tu travaillerais 12h par jour depuis que tu aurais eu 5ans.

Non absolument pas, encore une fois tu confonds la situation économique et technologique.

Le 20 mars 2024 à 17:44:28 Stplafamille a écrit :

Le 20 mars 2024 à 17:28:55 :

Le 20 mars 2024 à 16:37:50 Stplafamille a écrit :
Avoir un socle de droit diminue
le risque d'abus.

Je te rappel qu'avec des raisonnement comme les tiens a une époque les gens bossait dans les mines a en crever, 12h-16h par jour du lundi au samedi.

Les enfants bossait aussi, c'est ça que tu veux ?

On tirait sur les grévistes, super au nom de quoi ? Qu'est ce qui dit que monsieur X possède la mine qui est une terre a la base ? Un bout de papier ?

A ce moment la, on peux le reprendre de force et faire signer un bout de papier qui dit que cest plus le cas aussi.

Donc oui les congés, la secu et le chomage ont été des putains d'avancé, maintenant si tu préfère passer ta vie a bosser pour gagner plus et pouvoir consommer comme u gentil matrixé du système c'est ton droit, t'as la liberté de partir de ce pays ce que tu fait.

Donc viens pas discuter de ces sujets là, tu fait partie de ceux qui doivent beaucoup a la France mais qui rende rien.

Si les classes sociales n'avait pas evoluer via notament l'accès a l'éducation pour tous, tu serait surement pas la ou tu en est.

Tu penses comparer différents systèmes économiques alors que tu compares différentes étapes dans la progression technologique.
Ce n'est pas le socialisme qui a sorti les enfants de la mine.

Tu me dis matrixé mais toi tu n'es même pas capable d'imaginer que c'est avec l'épargne que tu peux partir en retraite librement, gagner plus ne sert pas nécessairement à consommer plus mais juste partir en retraite plutôt de manière autonome, je consomme surement moins que toi.

Donc tu est d'accord pour dire que bosser 50 ans c'est pas une vie ?

Donc pourquoi devrions nous travailler pour produire des chose qui nous sont a 80% inutile ?

Ce sont des pensé progressiste et les syndicats (communiste) qui ont amené l'aboltion du travail des enfants, la sécu, les congés et le chômage.

Tu ne devrais pas produire des merdes inutiles en effet ? Alors pourquoi on le fait ? Si c'est vraiment inutile qui payent pour ça ?
L'intégralité des bullshit jobs sont produites par les états et les banques, qui sont les deux mafias qui forment le même cartel qui contrôle ce système économique soviétique/féodale qui se camoufle en capitalisme de connivence.
Si ta monnaie n'est pas dilué et ton travail taxé par ce cartel, tu n'as pas besoin de rester bloqué dans la rat race une éternité.
Tu pourrais produire juste suffisamment pour couvrir tes besoins, actuellement nous sommes plus des esclaves que des citoyens libres à cause de ce cartel.
Essaye d'apprendre l'avis des communistes sur les banques centrales avant de les idoliser.