Pourquoi n’êtes vous pas minimalistes ?

Le 23 mars 2024 à 15:55:08 :
Puis perso justement j’aime bien me casser la tête à trouver des vêtements. Plus c’est délicat plus j’aime ça. Essayer d’accorder les couleurs, les matières ensemble. Chercher de nouvelles pièces à porter. C’est de la créativité que tu le veuilles ou non, ca vivifie l’esprit.

Non je veux pas être cette personne qui rationalise tout, cherche la simplicité et l’efficacité. Laisser la rationalité guidé sa vie c’est triste je trouve.

Chercher la simplicité dans le matériel pour s’éveiller spirituellement est plus vertueux

La créativité peut s’exprimer de plein de manières différentes mais elle peut ne pas se baser sur la consommation

Je place plus que je ne dépense, en général les trucs chers me procurent pas un plaisir fou. Je fais un resto de dans en temps, une sortie au ciné, théâtre ou concert à l'occasion et voilà

Sinon en loisir, vélo ou randonnée, donc presque gratuit une fois que t'es équipé

Le 23 mars 2024 à 15:34:38 :
Pourquoi je serais quelqu’un de minimaliste ?

Être minimaliste c’est être une personne rationnel. L’inverse de l’homoeconomicus certes, c’est louable puisque tu le fait pour une conviction particulière à savoir refuser la société de consommation. Mais tu passe d’une rationalité homoeconomicus guidé par un le désir d’accumuler à une rationalité guidé pr une conviction certes louable, mais cette rationalité reste aussi intense que la précédente. Or j’estime que s’enfermer dans quelque rationalité absolu qu’il soit n’est pas empreinte de bonne raison.

L’homme a une inclinaison pour les choses belles et les choses complexe. Il aime également posséder des choses qui s’harmonise bien avec sa personnalité. Pourquoi devrions nous être assujetti de manière absolu à l’utilité ? Nuccio Ordine disait que les choses les plus utiles sont les plus laides et les choses les plus inutiles sont les plus belles. La superficialité a aussi des vertus. Signature de notre personnalité, et corollaire de la liberté d’expression.

Tout est une question de modération et d’équilibre. On peut être quelqu’un de superficiel sur certain point mais sans toutefois être aliéné par la société de consommation.

Pour ma part, mon truc c’est les vêtements. Il y a quoi de malsain à posséder ce qu’on aime et ce qu’on trouve beau sans être toutefois aliéné pr la société de consommation ?

On dirait la pensée de Schopenhauer, le mec qui brodait des réflexions philo "on finira toujours par se faire chier et vive la beauté" car ils n'avait pas connaissance des neurotransmetteurs.

J'essaie de tendre vers ça. Me contenter du nécessaire, et me focus sur ce que j'apprécie réellement tout en faisant le tri sur mes pulsions négatives.

Au lieu de boire de l'alcool à chaque soirée par exemple, j'essaie d'acheter du Whisky de qualité et à boire un verre à de rares occasions.

En gros je consomme moins et mieux.

Le 23 mars 2024 à 16:03:03 :
J'essaie de tendre vers ça. Me contenter du nécessaire, et me focus sur ce que j'apprécie réellement tout en faisant le tri sur mes pulsions négatives.

Au lieu de boire de l'alcool à chaque soirée par exemple, j'essaie d'acheter du Whisky de qualité et à boire un verre à de rares occasions.

En gros je consomme moins et mieux.

L’alcool en soirée c’est sûrement ma plus grosse faiblesse

Le 23 mars 2024 à 16:04:25 :
Minimaliste =/= sobriété et le contraire de minimaliste ce n'est pas cupide ou utilitariste. Ce que tu fais c'est la promotion d'idées néo-bourgeoise dans un état bourgeois de plus en plus autoritaire comme la france où on demande aux petits gens de se serrer la ceinture, de se priver, d'être minimalistes, de baisser leurs exigences. La richesse d'un pays correspond à la somme des biens matériels dont le peuple peut jouir et des services auxquels ils peuvent s'attendre. Ce que tu fais ( sans le savoir peut-être ) c'est adhérer à une idéologie qui pousse à l'oppression des gens.
Sous couvert d'une sorte de vernis philosophique -- sans doute une conception bouddhiste, de l'église jaune tibétaine, de la vie, curieux quand on sait que les statut de bouddha sont faites d'or et représentent un obèse-- , ton minimalisme fini par être ta collaboration avec l'état.
Les français ont toujours été sobres, mais jamais minimalistes.

Archi archi faux
Le terme minimaliste ne désigne pas forcément la tendance bourgeoise qui a eu une certaine hype depuis une série Netflix. Non moi je parle d’un minimalisme radical

Je me suis fait supprimer un topic tout à l’heure mais je vais re poster mon message

- pas de box internet
- puce Lycamobile que je recharge avec des cartes physiques
- pas d’ordinateur
- pas de voiture/permis
- project d’installation en habitat léger et réversible en France
- très peu d’achats au supermarché
- pas de réseaux sociaux, pas de YouTube ni de reddit ni de porno (ni tinder)
- je mange jamais dehors, pas de plats préparés je me fais full à bouffer
- 0 abo à part la banque
- pas de C.D.I. ni de rsa

Si plus de gens adoptaient ce mode de vie l’économie ne pourrait plus tourner

Le 23 mars 2024 à 15:54:07 :

Le 23 mars 2024 à 15:50:56 :

Le 23 mars 2024 à 15:36:50 :

Le 23 mars 2024 à 15:34:38 :
Pourquoi je serais quelqu’un de minimaliste ?

Être minimaliste c’est être une personne rationnel. L’inverse de l’homoeconomicus certes, c’est louable puisque tu le fait pour une conviction particulière à savoir refuser la société de consommation. Mais tu passe d’une rationalité homoeconomicus guidé par un le désir d’accumuler à une rationalité guidé pr une conviction louable. Mais cette rationalité reste aussi intense que la précédente. Or j’estime que s’enfermer dans quelque rationalité qu’il soit n’est pas empreinte de bonne raison.

L’homme a une inclinaison pour les choses belles et les choses complexe. Il aime également posséder des choses qui s’harmonise bien avec sa personnalité. Pourquoi devrions nous être assujetti de manière absolu à l’utilité ? Nuccio Ordine disait que les choses les plus utiles sont les plus laides et les choses les plus inutiles sont les plus belles. La superficialité a aussi des vertus. Signature de notre personnalité, et corollaire de la liberté d’expression.

Tout est une question de modération et d’équilibre. On peut être quelqu’un de superficiel sur certain point mais sans toutefois être aliéné par la société de consommation.

Pour ma part, mon truc c’est les vêtements. Il y a quoi de malsain à posséder ce qu’on aime et ce qu’on trouve beau sans être toutefois aliéné pr la société de consommation ?

L’art peut être éphémère, et non possédé

Tes vêtements sont passés par des processus de création mortifères

Et tu te compliques la vie à te demander qu’est-ce que tu vas choisir de porter pour la journée

L’art peut être éphémère et non possédé oui. Et ? L’Homme a toujours aimé possède des choses qui traduise quelque chose de profond en lui. L’homme aime les symboles, les mystères. Je vois pas ce que tu cherches à démontrer avec ta phrase.

Ensuite, même les trucs véganes/bio que tu achètes, même les choses labellisé peuvent aussi être la resultante de choses pas très éthique. On ne peut pas tout contrôler, tout analyser. On a simplement une obligation de moyen au sens moral, pas de résultat.

Ma veste en cuir est certes passés pr des processus mortifère, mais la vie c’est aussi de la souffrance. Le plus problématique ce n’est pas la souffrance c’est comment est engendré cette souffrance. La mort des animaux est désacralisée c’est là le problème, pas la mort de l’animal en soi. J’ai une part de responsabilité en achetant cette veste certes, mais je peux contrebalancer ça en prenant soin de cette veste, en la portant bien et honorablement. Là sacralisations est la clé.

Je m’évertue à acheté de la qualité et aussi avoir un œil sur les pratiques des entreprises. C’est une obligation de moyen.

Le relativisme est certes un fléau dans cette société sur divers sujet, mais là pardonne moi, l’extrême ici même semble un peu brutal. Ça reste mon avis

Les mystères et les symboles existent sans qu’on ait besoin de les posséder

Je n’achète pas bio et ne suis pas vegan

La souffrance évitable est une souffrance inutile

Fondamentalement je n’ai rien contre le cuir, mais suffisamment de vêtements sont en circulation sur le marché mondial pour que tu n’aies pas besoin d’en acheter une neuve

Ça contredit toujours pas mon message. La possession peut permettre comme je l’ai dis le plein exercice de certaine liberté. On aime porter nos masques (symboles), artifices etc… en société je vois pas en quoi c’est fondamentalement malsain.

Interessant ça, la souffrance évitable est une souffrance inutile ? Du point de vue de qui ? Et pourquoi ? Et surtout où tu place le curseur entre ce qui est utile et inutile ?

Mais moi j’aime les choses belles. Je vais être raisonnable à bien laisser du temps entre mes achats, l’achat compulsif il faut l’éviter, mais pourquoi me frustrer a ne pas faire l’acquisition d’une chose qui me tient à cœur ?

Le 23 mars 2024 à 16:07:35 :

Le 23 mars 2024 à 16:04:25 :
Minimaliste =/= sobriété et le contraire de minimaliste ce n'est pas cupide ou utilitariste. Ce que tu fais c'est la promotion d'idées néo-bourgeoise dans un état bourgeois de plus en plus autoritaire comme la france où on demande aux petits gens de se serrer la ceinture, de se priver, d'être minimalistes, de baisser leurs exigences. La richesse d'un pays correspond à la somme des biens matériels dont le peuple peut jouir et des services auxquels ils peuvent s'attendre. Ce que tu fais ( sans le savoir peut-être ) c'est adhérer à une idéologie qui pousse à l'oppression des gens.
Sous couvert d'une sorte de vernis philosophique -- sans doute une conception bouddhiste, de l'église jaune tibétaine, de la vie, curieux quand on sait que les statut de bouddha sont faites d'or et représentent un obèse-- , ton minimalisme fini par être ta collaboration avec l'état.
Les français ont toujours été sobres, mais jamais minimalistes.

Archi archi faux
Le terme minimaliste ne désigne pas forcément la tendance bourgeoise qui a eu une certaine hype depuis une série Netflix. Non moi je parle d’un minimalisme radical

Je me suis fait supprimer un topic tout à l’heure mais je vais re poster mon message

- pas de box internet
- puce Lycamobile que je recharge avec des cartes physiques
- pas d’ordinateur
- pas de voiture/permis
- project d’installation en habitat léger et réversible en France
- très peu d’achats au supermarché
- pas de réseaux sociaux, pas de YouTube ni de reddit ni de porno (ni tinder)
- je mange jamais dehors, pas de plats préparés je me fais full à bouffer
- 0 abo à part la banque
- pas de C.D.I. ni de rsa

Si plus de gens adoptaient ce mode de vie l’économie ne pourrait plus tourner

C'est exactement ce que je dénonce. Tu cherches à pourrir la vie des gens qui n'ont déjà pas grand chose

Le 23 mars 2024 à 16:07:40 :

Le 23 mars 2024 à 15:54:07 :

Le 23 mars 2024 à 15:50:56 :

Le 23 mars 2024 à 15:36:50 :

Le 23 mars 2024 à 15:34:38 :
Pourquoi je serais quelqu’un de minimaliste ?

Être minimaliste c’est être une personne rationnel. L’inverse de l’homoeconomicus certes, c’est louable puisque tu le fait pour une conviction particulière à savoir refuser la société de consommation. Mais tu passe d’une rationalité homoeconomicus guidé par un le désir d’accumuler à une rationalité guidé pr une conviction louable. Mais cette rationalité reste aussi intense que la précédente. Or j’estime que s’enfermer dans quelque rationalité qu’il soit n’est pas empreinte de bonne raison.

L’homme a une inclinaison pour les choses belles et les choses complexe. Il aime également posséder des choses qui s’harmonise bien avec sa personnalité. Pourquoi devrions nous être assujetti de manière absolu à l’utilité ? Nuccio Ordine disait que les choses les plus utiles sont les plus laides et les choses les plus inutiles sont les plus belles. La superficialité a aussi des vertus. Signature de notre personnalité, et corollaire de la liberté d’expression.

Tout est une question de modération et d’équilibre. On peut être quelqu’un de superficiel sur certain point mais sans toutefois être aliéné par la société de consommation.

Pour ma part, mon truc c’est les vêtements. Il y a quoi de malsain à posséder ce qu’on aime et ce qu’on trouve beau sans être toutefois aliéné pr la société de consommation ?

L’art peut être éphémère, et non possédé

Tes vêtements sont passés par des processus de création mortifères

Et tu te compliques la vie à te demander qu’est-ce que tu vas choisir de porter pour la journée

L’art peut être éphémère et non possédé oui. Et ? L’Homme a toujours aimé possède des choses qui traduise quelque chose de profond en lui. L’homme aime les symboles, les mystères. Je vois pas ce que tu cherches à démontrer avec ta phrase.

Ensuite, même les trucs véganes/bio que tu achètes, même les choses labellisé peuvent aussi être la resultante de choses pas très éthique. On ne peut pas tout contrôler, tout analyser. On a simplement une obligation de moyen au sens moral, pas de résultat.

Ma veste en cuir est certes passés pr des processus mortifère, mais la vie c’est aussi de la souffrance. Le plus problématique ce n’est pas la souffrance c’est comment est engendré cette souffrance. La mort des animaux est désacralisée c’est là le problème, pas la mort de l’animal en soi. J’ai une part de responsabilité en achetant cette veste certes, mais je peux contrebalancer ça en prenant soin de cette veste, en la portant bien et honorablement. Là sacralisations est la clé.

Je m’évertue à acheté de la qualité et aussi avoir un œil sur les pratiques des entreprises. C’est une obligation de moyen.

Le relativisme est certes un fléau dans cette société sur divers sujet, mais là pardonne moi, l’extrême ici même semble un peu brutal. Ça reste mon avis

Les mystères et les symboles existent sans qu’on ait besoin de les posséder

Je n’achète pas bio et ne suis pas vegan

La souffrance évitable est une souffrance inutile

Fondamentalement je n’ai rien contre le cuir, mais suffisamment de vêtements sont en circulation sur le marché mondial pour que tu n’aies pas besoin d’en acheter une neuve

Ça contredit toujours pas mon message. La possession peut permettre comme je l’ai dis le plein exercice de certaine liberté. On aime porter nos masques (symboles), artifices etc… en société je vois pas en quoi c’est fondamentalement malsain.

Interessant ça, la souffrance évitable est une souffrance inutile ? Du point de vue de qui ? Et pourquoi ? Et surtout où tu place le curseur entre ce qui est utile et inutile ?

Mais moi j’aime les choses belles. Je vais être raisonnable à bien laisser du temps entre mes achats, l’achat compulsif il faut l’éviter, mais pourquoi me frustrer a ne pas faire l’acquisition d’une chose qui me tient à cœur ?

Évidemment que les masques sociaux sont malsains
Tu viens sûrement d’un milieu faux et es persuadé qu’il est normal et dans l’état naturel des choses de jouer un rôle

Une vie animale ne devrait pas pouvoir être ôtée pour un plaisir bourgeois

Tu peux en faire l’acquisition mais passe par de la seconde main, acheter une veste neuve c’est du domaine du ridicule vu la quantité d’habits qui existe sur Terre

Le 23 mars 2024 à 16:11:00 :

Le 23 mars 2024 à 16:07:35 :

Le 23 mars 2024 à 16:04:25 :
Minimaliste =/= sobriété et le contraire de minimaliste ce n'est pas cupide ou utilitariste. Ce que tu fais c'est la promotion d'idées néo-bourgeoise dans un état bourgeois de plus en plus autoritaire comme la france où on demande aux petits gens de se serrer la ceinture, de se priver, d'être minimalistes, de baisser leurs exigences. La richesse d'un pays correspond à la somme des biens matériels dont le peuple peut jouir et des services auxquels ils peuvent s'attendre. Ce que tu fais ( sans le savoir peut-être ) c'est adhérer à une idéologie qui pousse à l'oppression des gens.
Sous couvert d'une sorte de vernis philosophique -- sans doute une conception bouddhiste, de l'église jaune tibétaine, de la vie, curieux quand on sait que les statut de bouddha sont faites d'or et représentent un obèse-- , ton minimalisme fini par être ta collaboration avec l'état.
Les français ont toujours été sobres, mais jamais minimalistes.

Archi archi faux
Le terme minimaliste ne désigne pas forcément la tendance bourgeoise qui a eu une certaine hype depuis une série Netflix. Non moi je parle d’un minimalisme radical

Je me suis fait supprimer un topic tout à l’heure mais je vais re poster mon message

- pas de box internet
- puce Lycamobile que je recharge avec des cartes physiques
- pas d’ordinateur
- pas de voiture/permis
- project d’installation en habitat léger et réversible en France
- très peu d’achats au supermarché
- pas de réseaux sociaux, pas de YouTube ni de reddit ni de porno (ni tinder)
- je mange jamais dehors, pas de plats préparés je me fais full à bouffer
- 0 abo à part la banque
- pas de C.D.I. ni de rsa

Si plus de gens adoptaient ce mode de vie l’économie ne pourrait plus tourner

C'est exactement ce que je dénonce. Tu cherches à pourrir la vie des gens qui n'ont déjà pas grand chose

Et en quoi ?

Le 23 mars 2024 à 16:01:52 :

Le 23 mars 2024 à 15:34:38 :
Pourquoi je serais quelqu’un de minimaliste ?

Être minimaliste c’est être une personne rationnel. L’inverse de l’homoeconomicus certes, c’est louable puisque tu le fait pour une conviction particulière à savoir refuser la société de consommation. Mais tu passe d’une rationalité homoeconomicus guidé par un le désir d’accumuler à une rationalité guidé pr une conviction certes louable, mais cette rationalité reste aussi intense que la précédente. Or j’estime que s’enfermer dans quelque rationalité absolu qu’il soit n’est pas empreinte de bonne raison.

L’homme a une inclinaison pour les choses belles et les choses complexe. Il aime également posséder des choses qui s’harmonise bien avec sa personnalité. Pourquoi devrions nous être assujetti de manière absolu à l’utilité ? Nuccio Ordine disait que les choses les plus utiles sont les plus laides et les choses les plus inutiles sont les plus belles. La superficialité a aussi des vertus. Signature de notre personnalité, et corollaire de la liberté d’expression.

Tout est une question de modération et d’équilibre. On peut être quelqu’un de superficiel sur certain point mais sans toutefois être aliéné par la société de consommation.

Pour ma part, mon truc c’est les vêtements. Il y a quoi de malsain à posséder ce qu’on aime et ce qu’on trouve beau sans être toutefois aliéné pr la société de consommation ?

On dirait la pensée de Schopenhauer, le mec qui brodait des réflexions philo "on finira toujours par se faire chier et vive la beauté" car ils n'avait pas connaissance des neurotransmetteurs.

Bordel t’es allé loin pour dire ça

Le 23 mars 2024 à 16:15:51 :
Dixit l'opax qui est sur internet

J’ai déjà vécu plusieurs mois sans aucun accès à internet chez moi c’était très agréable et je vais reprendre l’expérience dans très peu de temps

Le 23 mars 2024 à 16:17:16 :
J'aime le confort

Le confort matériel est avant tout une charge mentale

Le 23 mars 2024 à 16:20:19 :
Bah comme toujours, le problème c'est la démesure, l'excès.
Trop ascète c'est pas tenable (le mec chelou qui vit avec rien, personne veut être son ami)
Et consommer pour consommer, pas besoin d'expliquer pourquoi c'est con

Rien c’est jamais rien, et c’est toutes les mécaniques de conformisme social que te font te dire que ce type est bizarre, alors qu’il est probablement bien plus heureux que toi