1949 l'époque où le PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS était BASÉ

Le 25 mars 2024 à 22:13:22 BotMacroniste2 a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:12:21 :
les trotskystes sont restés encore aujourd'hui dans une ligne communiste révolutionnaire et marxiste orthodoxe ; en revanche les staliniens on les voit au PCF (mélange batard de retraités staliniens, et de gauchistes trans cheveux bleus), le PRCF (bidesque) et quelques groupuscules dans les villes de gauches

wow tu t y connais en mouvance ultra gauche et coco.
tu penses quoi des gens de melanchon ?

je suis un ancien trotskiste qui a retourné sa veste mais les cucks de mélenchon y'a rien à dire ils sont même pas de gauche ces ordures

Le 25 mars 2024 à 22:13:29 :

L'Holodomor n'a PAS ete faite volontairement le golem, plus personne aujourd'hui ne soutient cette théorie

Maintenant si tu veux des preuves qu'il y avait une volonté de viser les ukrainiens directement avec ces famines, les voici

Staline qui signe un ordre interdisant aux citoyens de l'Ukraine et du Kouban, un territoire à forte population ukrainienne en Russie, de fuir les villages affamés ( https://web.archive.org/web/20190603051836/http://www.faminegenocide.com/resources/hdocuments.htm#50 ) Alors qu'a la même époque le pouvoir soviétique autorise 600000 kazakhs a franchir la frontière afin de rejoindre la Chine, la Mongolie, etc. https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/kazakh-famine-beginnings-sedentarization.html

Le sentiment nationaliste anti-ukrainien au sein de la direction soviétique est mis en évidence par le directeur de l'ancêtre du NKVD, Vsevolod Balytskyi, qui croyait qu'un soulèvement armé aurait lieu au printemps 1933 pour renverser le gouvernement soviétique afin de créer une nouvelle nation capitaliste en Ukraine. Le secrétaire de l'oblast de Kharkiv en Ukraine qualifiât, je cite, les "nationalistes bourgeois" d' "ennemis de classe" qu'il faudra continuer à combattre jusqu'à la fin de la famine, laissant entendre que la "bataille" avait déjà commencé. ( https://web.archive.org/web/20100901160840/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=334 ) Je rappelle que l'oblast de Kharkiv etait un des plus touché par la famine (perd 1/5 de sa population durant la famine).

Plus de 800 documents, documentant les administrateurs soviétiques condamnant les fermes d'État pour avoir "aidé les étrangers de classe" (ce que, là encore, les nationalistes ukrainiens étaient considérés comme étant), ordonnant aux administrateurs de confisquer les fermes d'État. de céréales et de refuser l'aide alimentaire aux villages qui ne parvenaient pas à respecter leurs quotas d'achat de céréales. Il y a également eu un blocus généralisé des villages sur le "tableau noir", des poursuites contre ceux qui tentaient de s'approprier des biens de l'État, tels que des épillets, pour les utiliser dans l'agriculture, et la migration des villageois affamés a été restreinte par un système de passeports interieurs. ( https://web.archive.org/web/20180711060117/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?lang=en https://web.archive.org/web/20100901160238/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=16&doc=251 https://web.archive.org/web/20100901160855/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=338 https://web.archive.org/web/20100901160915/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=347 https://web.archive.org/web/20100901155905/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=14&doc=756 https://web.archive.org/web/20100901155900/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=14&doc=209 https://web.archive.org/web/20100901160959/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=558 https://web.archive.org/web/20100901160820/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=589 )

De plus on était en plein de la période de russification de l'Ukraine, enclenchée par le pouvoir soviétique sous Staline afin de détruire le sentiment nationaliste ukrainien. Le 23 février 1933, Andrii Khvylia est nommé sous-commissaire à l'éducation en Ukraine. Il a préconisé de "détruire les sentiments nationalistes en Ukraine sur le champ de bataille de la langue". Skrypnyk, l'ancien commissaire du peuple à l'Éducation est démis de ses fonctions, et ses mesures d'ukrainisassions sont critiquées publiquement. Plutôt que de désavouer sa politique, il met fin a ses jours le 7 juillet 1933 chez lui, à Kharkiv. Une autre version, plus probable, est celle d'un assassinat par des agents du NKVD : son dossier, conservé ensuite au KGB, puis au FSB ne fut jamais déclassifié. La haine que Staline avait pour lui n'était un secret pour personne. Dans les années trente, la politique d'ukrainisation portée par Skrypnyk est inversée et remplacée par une intense russification des masses paysannes. Il y a aussi une page wiki entière sur l'Elite ukrainienne qui fut traquée et fusillée par Staline https://fr.wikipedia.org/wiki/Renaissance_fusill%C3%A9e

Alors justement, les historiens disent que oui, la famine a été AGGRAVÉE par les mesures de Staline a un certain point

Mais ils ne disent pas qu'elle a été faite VOLONTAIREMENT par Staline dans un but de gen*cide

Le 25 mars 2024 à 22:14:15 :

Le 25 mars 2024 à 22:13:22 BotMacroniste2 a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:12:21 :
les trotskystes sont restés encore aujourd'hui dans une ligne communiste révolutionnaire et marxiste orthodoxe ; en revanche les staliniens on les voit au PCF (mélange batard de retraités staliniens, et de gauchistes trans cheveux bleus), le PRCF (bidesque) et quelques groupuscules dans les villes de gauches

wow tu t y connais en mouvance ultra gauche et coco.
tu penses quoi des gens de melanchon ?

je suis un ancien trotskiste qui a retourné sa veste mais les cucks de mélenchon y'a rien à dire ils sont même pas de gauche ces ordures

C'est fou comme on a un parcours proche

Fuir les militants insupportables pour se terrer dans la théorie

Tu penses quoi de Chomsky ?

Le 25 mars 2024 à 22:13:29 :

L'Holodomor n'a PAS ete faite volontairement le golem, plus personne aujourd'hui ne soutient cette théorie

Maintenant si tu veux des preuves qu'il y avait une volonté de viser les ukrainiens directement avec ces famines, les voici

Staline qui signe un ordre interdisant aux citoyens de l'Ukraine et du Kouban, un territoire à forte population ukrainienne en Russie, de fuir les villages affamés ( https://web.archive.org/web/20190603051836/http://www.faminegenocide.com/resources/hdocuments.htm#50 ) Alors qu'a la même époque le pouvoir soviétique autorise 600000 kazakhs a franchir la frontière afin de rejoindre la Chine, la Mongolie, etc. https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/kazakh-famine-beginnings-sedentarization.html

Le sentiment nationaliste anti-ukrainien au sein de la direction soviétique est mis en évidence par le directeur de l'ancêtre du NKVD, Vsevolod Balytskyi, qui croyait qu'un soulèvement armé aurait lieu au printemps 1933 pour renverser le gouvernement soviétique afin de créer une nouvelle nation capitaliste en Ukraine. Le secrétaire de l'oblast de Kharkiv en Ukraine qualifiât, je cite, les "nationalistes bourgeois" d' "ennemis de classe" qu'il faudra continuer à combattre jusqu'à la fin de la famine, laissant entendre que la "bataille" avait déjà commencé. ( https://web.archive.org/web/20100901160840/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=334 ) Je rappelle que l'oblast de Kharkiv etait un des plus touché par la famine (perd 1/5 de sa population durant la famine).

Plus de 800 documents, documentant les administrateurs soviétiques condamnant les fermes d'État pour avoir "aidé les étrangers de classe" (ce que, là encore, les nationalistes ukrainiens étaient considérés comme étant), ordonnant aux administrateurs de confisquer les fermes d'État. de céréales et de refuser l'aide alimentaire aux villages qui ne parvenaient pas à respecter leurs quotas d'achat de céréales. Il y a également eu un blocus généralisé des villages sur le "tableau noir", des poursuites contre ceux qui tentaient de s'approprier des biens de l'État, tels que des épillets, pour les utiliser dans l'agriculture, et la migration des villageois affamés a été restreinte par un système de passeports interieurs. ( https://web.archive.org/web/20180711060117/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?lang=en https://web.archive.org/web/20100901160238/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=16&doc=251 https://web.archive.org/web/20100901160855/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=338 https://web.archive.org/web/20100901160915/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=347 https://web.archive.org/web/20100901155905/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=14&doc=756 https://web.archive.org/web/20100901155900/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=14&doc=209 https://web.archive.org/web/20100901160959/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=558 https://web.archive.org/web/20100901160820/http://www.golodomor.kharkov.ua/docs.php?pagep=20&doc=589 )

De plus on était en plein de la période de russification de l'Ukraine, enclenchée par le pouvoir soviétique sous Staline afin de détruire le sentiment nationaliste ukrainien. Le 23 février 1933, Andrii Khvylia est nommé sous-commissaire à l'éducation en Ukraine. Il a préconisé de "détruire les sentiments nationalistes en Ukraine sur le champ de bataille de la langue". Skrypnyk, l'ancien commissaire du peuple à l'Éducation est démis de ses fonctions, et ses mesures d'ukrainisassions sont critiquées publiquement. Plutôt que de désavouer sa politique, il met fin a ses jours le 7 juillet 1933 chez lui, à Kharkiv. Une autre version, plus probable, est celle d'un assassinat par des agents du NKVD : son dossier, conservé ensuite au KGB, puis au FSB ne fut jamais déclassifié. La haine que Staline avait pour lui n'était un secret pour personne. Dans les années trente, la politique d'ukrainisation portée par Skrypnyk est inversée et remplacée par une intense russification des masses paysannes. Il y a aussi une page wiki entière sur l'Elite ukrainienne qui fut traquée et fusillée par Staline https://fr.wikipedia.org/wiki/Renaissance_fusill%C3%A9e

paraitrait même que le H par le truchement des bandéristes ukrainiens s'est vengé de ce génocide par un autre génocide un peu plus tard

Le 25 mars 2024 à 22:14:15 :

Le 25 mars 2024 à 22:13:22 BotMacroniste2 a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:12:21 :
les trotskystes sont restés encore aujourd'hui dans une ligne communiste révolutionnaire et marxiste orthodoxe ; en revanche les staliniens on les voit au PCF (mélange batard de retraités staliniens, et de gauchistes trans cheveux bleus), le PRCF (bidesque) et quelques groupuscules dans les villes de gauches

wow tu t y connais en mouvance ultra gauche et coco.
tu penses quoi des gens de melanchon ?

je suis un ancien trotskiste qui a retourné sa veste mais les cucks de mélenchon y'a rien à dire ils sont même pas de gauche ces ordures

ceci

Le 25 mars 2024 à 22:16:58 :
Politique à part, le charisme des politiques à l'époque c'était quelque chose comparé à nos métrosexuels des dernières décennies

Je pense sérieusement qu'il n'y a jamais eu plus charismatique en France que le communiste Georges Marchais

Le 25 mars 2024 à 22:18:51 PereDuPeuple4 a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:16:58 :
Politique à part, le charisme des politiques à l'époque c'était quelque chose comparé à nos métrosexuels des dernières décennies

Je pense sérieusement qu'il n'y a jamais eu plus charismatique en France que le communiste Georges Marchais

Celui qui fabriquait des Messerschmitt?

Le 25 mars 2024 à 22:16:25 GusFrimousse a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:14:15 :

Le 25 mars 2024 à 22:13:22 BotMacroniste2 a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:12:21 :
les trotskystes sont restés encore aujourd'hui dans une ligne communiste révolutionnaire et marxiste orthodoxe ; en revanche les staliniens on les voit au PCF (mélange batard de retraités staliniens, et de gauchistes trans cheveux bleus), le PRCF (bidesque) et quelques groupuscules dans les villes de gauches

wow tu t y connais en mouvance ultra gauche et coco.
tu penses quoi des gens de melanchon ?

je suis un ancien trotskiste qui a retourné sa veste mais les cucks de mélenchon y'a rien à dire ils sont même pas de gauche ces ordures

C'est fou comme on a un parcours proche

Fuir les militants insupportables pour se terrer dans la théorie

Tu penses quoi de Chomsky ?

Les militants me terrifient, ils ont un blocage psychiatrique qui les empêchent d'avancer dans leur vie perso donc se rabattent sur les les idéologies extrêmes pour combler leur situation de merde : et ça va jusqu'à l'annihilation, parfois certains sont prêts à donner leur vie

Chomsky est inintéressant, politiquement il est fade (anarchiste/syndicalisme du commun), philosophiquement il est proche du néant (les post-structuralistes l'explosent que ce soit deleuze ou foucault) et linguistiquement il est à côté de la plaque (même le structuralisme linguistique est plus raisonnée que sa grammaire générative)

Mais ils ne disent pas qu'elle a été faite VOLONTAIREMENT par Staline dans un but de gen*cide

Je t'ai justement montré que les grandes instances soviétiques sous Staline ont tout fait pour détruire les restes d'ukrainisassions et intensifier la russification des oblast ukrainiens. Ca s'est traduit par des meurtres de masses et des mesures destructrices qui ont visées spécifiquement les oblast ukrainiens alors en proie a la pire famine de leur histoire. Staline était clairement au courant de tout ca mais n'a rien fait pour aider les ukrainiens, pire, il a renforcer la famine en mettant en place des mesures pour la renforcer : En quoi ce n'est pas volontaire ?

l'op c'est toi Édouard Herriot

À l'invitation de Staline, Édouard Herriot se rend en 1933 à Moscou. À cette occasion, un canular fait croire à l'opinion qu'il a été nommé colonel dans l'armée soviétique ; si bien que l'ambassade d'URSS se sent tenue de démentir en précisant « qu'une telle distinction ne peut avoir été conférée à l'homme d'État français pour l'excellente raison que le grade de colonel n'existe pas dans l'armée soviétique20 ». Il en restera une caricature de Sennep (Le colonel des kodaks)21. Ce voyage s'inscrit dans la tentative de rapprochement franco-soviétique qui débouchera sur le pacte franco-soviétique de 1935. À cette occasion, Herriot visite l'Ukraine, où sévit alors une famine dramatique (voir Holodomor). Aveuglé par la propagande soviétique et les figurants se dressant sur son passage, Édouard Herriot ne se rend pas compte de la famine qui sévit dans le pays22 et déclare n'avoir vu que « des jardins potagers de kolkhozes admirablement irrigués et cultivés […]. Lorsque l'on soutient que l'Ukraine est dévastée par la famine, permettez-moi de hausser les épaules. »23 « On m'assure, me dites-vous, que cette contrée vit à cette heure une époque attristée ? […] Or, je n'ai constaté que la prospérité. »24,25, dans son récit de voyage publié l'année suivante, Orient, où il fait également l'éloge de la nouvelle Turquie, républicaine et laïque26.

Le 25 mars 2024 à 22:19:58 :

Le 25 mars 2024 à 22:16:25 GusFrimousse a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:14:15 :

Le 25 mars 2024 à 22:13:22 BotMacroniste2 a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:12:21 :
les trotskystes sont restés encore aujourd'hui dans une ligne communiste révolutionnaire et marxiste orthodoxe ; en revanche les staliniens on les voit au PCF (mélange batard de retraités staliniens, et de gauchistes trans cheveux bleus), le PRCF (bidesque) et quelques groupuscules dans les villes de gauches

wow tu t y connais en mouvance ultra gauche et coco.
tu penses quoi des gens de melanchon ?

je suis un ancien trotskiste qui a retourné sa veste mais les cucks de mélenchon y'a rien à dire ils sont même pas de gauche ces ordures

C'est fou comme on a un parcours proche

Fuir les militants insupportables pour se terrer dans la théorie

Tu penses quoi de Chomsky ?

Les militants me terrifient, ils ont un blocage psychiatrique qui les empêchent d'avancer dans leur vie perso donc se rabattent sur les les idéologies extrêmes pour combler leur vie de merde : et ça va jusqu'à l'annihilation, parfois certains sont prêts à donner leur vie

Chomsky est inintéressant, politiquement il est fade (anarchiste/syndicalisme du commun), philosophiquement il est proche du néant (les post-structuralistes l'explosent que ce soit deleuze ou foucault) et linguistiquement il est à côté de la plaque (même le structuralisme linguistique est plus raisonnée que sa grammaire générative)

Le post-structuralisme (et de maniere generale ceux qu'on appelle les post-modernes) sont le dernier gros morceau de la philo qui me reste (avec Spinoza et quelques analytiques). Je maitrise à peu près la phénomenolige bien que c'est moins une école qu'une méthode qui peut avoir des intersections avec les structuralistes.

Tu me conseilles de commencer par quoi ? Quel livre ? Quel auteur ? Pourquoi certains disent que Delleuze c'est de l'esbrouffe ?

Staline sauveur de l'Europe pourfendeur du national socialisme.

Le communisme a triomphé sur le nazisme.

Une humiliation pour l'éternité des petit bras et autre droitard.

Merci Staline

Le 25 mars 2024 à 21:12:33 :

Le 25 mars 2024 à 21:11:40 :
Notre pays est capitaliste mais on se dirige aussi vers la perte des propriétés et biens privés. Se pourrait-il qu'on devienne un pays à la fois capitaliste et communiste ?

Source qu'on se dirige vers "la perte de la propriété privée" ?

Ils ne reviendront JAMAIS sur ce droit hein

Quand on te met des freins pour accéder à la propriété privée et qu’on surtaxe le foncier actuellement on est pas loin de cette perte

Y'a rien de basé dans le PCF, à jamais aucune époque.

Ces matérialistes ont toujours fait fi de la dimension spirituelle et biologique d'une patrie, et c'est ce qui pourrit la France de façon accélérée depuis 50 ans

Le 25 mars 2024 à 21:23:08 :

Le 25 mars 2024 à 21:22:29 :
à l'époque personne ne savait pour l'holodomor, aujourd'hui tu n'as aucune excuse pour défendre ça

Aujourd'hui au contraire, il n'y a quasiment plus aucun historien qui dit que la famine de 32-33 était faite volontairement le golem

Le 25 mars 2024 à 22:23:28 GusFrimousse a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:19:58 :

Le 25 mars 2024 à 22:16:25 GusFrimousse a écrit :

Le 25 mars 2024 à 22:14:15 :

Le 25 mars 2024 à 22:13:22 BotMacroniste2 a écrit :

> Le 25 mars 2024 à 22:12:21 :

> les trotskystes sont restés encore aujourd'hui dans une ligne communiste révolutionnaire et marxiste orthodoxe ; en revanche les staliniens on les voit au PCF (mélange batard de retraités staliniens, et de gauchistes trans cheveux bleus), le PRCF (bidesque) et quelques groupuscules dans les villes de gauches

wow tu t y connais en mouvance ultra gauche et coco.
tu penses quoi des gens de melanchon ?

je suis un ancien trotskiste qui a retourné sa veste mais les cucks de mélenchon y'a rien à dire ils sont même pas de gauche ces ordures

C'est fou comme on a un parcours proche

Fuir les militants insupportables pour se terrer dans la théorie

Tu penses quoi de Chomsky ?

Les militants me terrifient, ils ont un blocage psychiatrique qui les empêchent d'avancer dans leur vie perso donc se rabattent sur les les idéologies extrêmes pour combler leur vie de merde : et ça va jusqu'à l'annihilation, parfois certains sont prêts à donner leur vie

Chomsky est inintéressant, politiquement il est fade (anarchiste/syndicalisme du commun), philosophiquement il est proche du néant (les post-structuralistes l'explosent que ce soit deleuze ou foucault) et linguistiquement il est à côté de la plaque (même le structuralisme linguistique est plus raisonnée que sa grammaire générative)

Le post-structuralisme (et de maniere generale ceux qu'on appelle les post-modernes) sont le dernier gros morceau de la philo qui me reste (avec Spinoza et quelques analytiques). Je maitrise à peu près la phénomenolige bien que c'est moins une école qu'une méthode qui peut avoir des intersections avec les structuralistes.

Tu me conseilles de commencer par quoi ? Quel livre ? Quel auteur ? Pourquoi certains disent que Delleuze c'est de l'esbrouffe ?

Les gelems te diront que les postmodernes c'est de la merde pour la simple et bonne raison qu'ils annihilent toute la tradition philosophique moderne grâce à heidegger : fin de l'autonomie du sujet moral, les sciences sociales découvrent l'imposture de l'humain, liquidation du champ de la représentation. On retourne à héraclite ou protagoras en quelque sorte sur l'impossibilité d'un discours qui puisse dire quoi que ce soit de vrai.

Sinon tu commences par de saussure, la psychanalyse freudienne/lacanienne, levi-strauss, les auteurs qui se revendiquent du structuralisme puis tu passes à nos amis zinzins

y a du niveau ici

cependant votre idéologie sent du fion.

je tenais à vous le dire dans les yeux.