"Poutine ne se contentera pas de l'Ukraine"

Le 14 mars 2024 à 22:10:41 :

Le 14 mars 2024 à 22:09:20 Bernarddu23 a écrit :

Le 14 mars 2024 à 22:08:28 :

Le 14 mars 2024 à 22:04:32 :

Le 14 mars 2024 à 22:04:16 :

> Le 14 mars 2024 à 22:03:19 :

>> Le 14 mars 2024 à 22:02:55 :

> >> Le 14 mars 2024 à 22:01:26 :

> > >> Le 14 mars 2024 à 21:59:45 :

> > > >> Le 14 mars 2024 à 21:58:27 :

> > > > >> Le 14 mars 2024 à 21:57:12 :

> > > > > >> Le 14 mars 2024 à 21:53:20 :

> > > > > > >> Le 14 mars 2024 à 21:52:28 :

> > > > > > > >> Le 14 mars 2024 à 21:33:46 :

> > > > > > > > >> Le 14 mars 2024 à 21:32:58 :

> > > > > > > > > >Comment peux-tu être sûr qu'il s'arrêtera ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bah il se brise déjà les crocs sur trois fermiers Ukrainiens, on voit très difficilement comment il pourrait avoir les ressources de se lancer dans un projet de telle ampleur.

> > > > > > > >

> > > > > > > > il a engagé que 5% de la capacité militaire russe en ukraine...

> > > > > > >

> > > > > > > qu'est ce qu'il attend pour engager plus et terminer la guerre alors ?

> > > > > >

> > > > > > il veut pas sacrifier son economie + reduire sa popularite donc il essaye de reduire l'impacte de cette guerre sur la vie des russe

> > > > >

> > > > > Bah une guerre d'usure dans l'état où est la guerre en Ukraine impacte plus une économie qu'une guerre rapide est bien menée

> > > >

> > > > l'economie russe ce porte tres bien en ce moment

> > > >

> > > > ils sont en croissaince d'ailleur

> > >

> > > ça veut rien dire "ils sont en croissance", l'économie d'un pays se mesure sur un temps un peu plus long qu'une année et avec d'autres indicateurs que le PIB simple

> >

> > Leur economie ce porte bien t'en fait pas khey

>

> je pense que tu ne sais pas, comme moi, il faut avoir du recul pour mesurer ça, c'est mon message

on constate que celle de l'UE est en chute libre en tout cas

bah non

Ah bon ? Toutes les industries allemandes partent aux US a cause du prix de l'energie.

c'est faux

D'accord, tu es un bot, un peu plus subtile, mais tu en es un. Obligé de mentir à un moment, assume, c'est absolument partout que tout fou le camp aux stats.

Et il a dit que la Russie à attaqué la Géorgie, en réalité c'est la Géorgie qui a attaqué dans la nuit du 7 au 8 août les forces de la CEI à prépondérance russe, cf wikipédia

Le 14 mars 2024 à 22:11:18 Bernarddu23 a écrit :

Le 14 mars 2024 à 22:09:57 :

Le 14 mars 2024 à 22:07:20 :

Le 14 mars 2024 à 22:05:52 :

Le 14 mars 2024 à 22:04:05 :

> Le 14 mars 2024 à 22:02:51 :

>Mais je comprends plus, on nous dit que le front est figé en Ukraine et que les russes sont enlisés, et en même temps on nous dit qu'ils vont attaquer toute l'Europe

parce qu'éventuellement, ils gagneront leur guerre d'usure et forceront le leadership ukrainien à la démission, ça peut prendre quelques mois comme plusieurs années, mais ça arrivera

Et du coup ils vont prendre d'assaut toute l'Europe alors qu'ils galèrent en Ukraine ?

Alors faut ptetre me lire non ? J'ai pas dit ça, par contre j'ai bien dit qu'ils ont des ambitions régionales, en Moldavie pour la Transnistrie, en Géorgie.

La Russie ne va pas arrêter son expansion avec l'Ukraine, je réponds au titre du topic.

Par contre jamais il n'attaquerait la Pologne ou les états Baltes, ni aucun membre de l'OTAN, évidemment.

Mais pourtant c'est le narratif officiel depuis le début de la guerre, défendre l'Europe et nos valeurs on nous aurait menti ?

Parce que l'Ukraine veut faire partie du bloc occidental, comme la Géorgie, comme la Moldavie. Et la Russie cherche à regagner son influence régionale (puis mondiale), donc ça clash

oui on vous ment, surprenant hein.

Ils veulent juste que l'OTAN arrête de foutre des bases non-stop et des missiles vers eux. C'est quand même légitime, hein ? Putain, on ne peut pas avoir un empire occidental non belliciste ?
Par contre, s'ils bougent, on les atomise, mais on n'attaque pas et on ne pousse pas à la guerre en foutant des missiles et des systèmes absolument partout juste à côté de leur frontière, surtout quand on a des accords avec eux pour avoir des États tampons.

=Putain, mais à quel moment tu défends ça, le bot ? Car ce n'est pas la position de la France historiquement, c'est la position belliciste d'une puissance étrangère qui fait chanter la France.

Ça fait combien de temps qu'on a ce putain de cirque à l'Élysée et ailleurs dans nos institutions ? Vous avez peur de vous faire suicider ou quoi ? c'est quand que des senateurs enquetent????

Le 14 mars 2024 à 22:11:18 :

Le 14 mars 2024 à 22:09:57 :

Le 14 mars 2024 à 22:07:20 :

Le 14 mars 2024 à 22:05:52 :

Le 14 mars 2024 à 22:04:05 :

> Le 14 mars 2024 à 22:02:51 :

>Mais je comprends plus, on nous dit que le front est figé en Ukraine et que les russes sont enlisés, et en même temps on nous dit qu'ils vont attaquer toute l'Europe

parce qu'éventuellement, ils gagneront leur guerre d'usure et forceront le leadership ukrainien à la démission, ça peut prendre quelques mois comme plusieurs années, mais ça arrivera

Et du coup ils vont prendre d'assaut toute l'Europe alors qu'ils galèrent en Ukraine ?

Alors faut ptetre me lire non ? J'ai pas dit ça, par contre j'ai bien dit qu'ils ont des ambitions régionales, en Moldavie pour la Transnistrie, en Géorgie.

La Russie ne va pas arrêter son expansion avec l'Ukraine, je réponds au titre du topic.

Par contre jamais il n'attaquerait la Pologne ou les états Baltes, ni aucun membre de l'OTAN, évidemment.

Mais pourtant c'est le narratif officiel depuis le début de la guerre, défendre l'Europe et nos valeurs on nous aurait menti ?

Parce que l'Ukraine veut faire partie du bloc occidental, comme la Géorgie, comme la Moldavie. Et la Russie cherche à regagner son influence régionale (puis mondiale), donc ça clash

oui on vous ment, surprenant hein.

Hors sujet

L'invasion ou la destabilisation de régions frontalières à l'Ukraine est une hypothèse qu'on ne peut pas écarter. Mais personne n'en sait rien.

Et ceux qui pensent qu'il y a 100% de chance qu'il ne se contente que de l'Ukraine, pardonnez moi mais vous êtes très limités.

Aucune hypothèse n'est à écarter, c'est tout, vous n'êtes ni voyant ni omniscient et vous n'êtes même pas experts en géopolitiques ou stratégie militaire.

Mais bien sûr vous avez le droit de donner votre avis et même de le hurler aux autres, aussi peu réfléchi soit-il.

Le 14 mars 2024 à 22:15:54 :

Le 14 mars 2024 à 22:11:18 :

Le 14 mars 2024 à 22:09:57 :

Le 14 mars 2024 à 22:07:20 :

Le 14 mars 2024 à 22:05:52 :

> Le 14 mars 2024 à 22:04:05 :

>> Le 14 mars 2024 à 22:02:51 :

> >Mais je comprends plus, on nous dit que le front est figé en Ukraine et que les russes sont enlisés, et en même temps on nous dit qu'ils vont attaquer toute l'Europe

>

> parce qu'éventuellement, ils gagneront leur guerre d'usure et forceront le leadership ukrainien à la démission, ça peut prendre quelques mois comme plusieurs années, mais ça arrivera

Et du coup ils vont prendre d'assaut toute l'Europe alors qu'ils galèrent en Ukraine ?

Alors faut ptetre me lire non ? J'ai pas dit ça, par contre j'ai bien dit qu'ils ont des ambitions régionales, en Moldavie pour la Transnistrie, en Géorgie.

La Russie ne va pas arrêter son expansion avec l'Ukraine, je réponds au titre du topic.

Par contre jamais il n'attaquerait la Pologne ou les états Baltes, ni aucun membre de l'OTAN, évidemment.

Mais pourtant c'est le narratif officiel depuis le début de la guerre, défendre l'Europe et nos valeurs on nous aurait menti ?

Parce que l'Ukraine veut faire partie du bloc occidental, comme la Géorgie, comme la Moldavie. Et la Russie cherche à regagner son influence régionale (puis mondiale), donc ça clash

oui on vous ment, surprenant hein.

Hors sujet

Explique moi en quoi ?

Le 14 mars 2024 à 22:15:33 :
La sueur des poutinix.

Aller zou au front, va défendre l'Europe et nos valeurs ;)

Mais bon le scénario WW3 est enclenché quoi qu'il arrive.

La France est le seul pays européen avec l'uk qui dispose d'un armement nucléaire.

Le 14 mars 2024 à 22:16:38 :
L'invasion ou la destabilisation de régions frontalières à l'Ukraine est une hypothèse qu'on ne peut pas écarter. Mais personne n'en sait rien.

Et ceux qui pensent qu'il y a 100% de chance qu'il ne se contente que de l'Ukraine, pardonnez moi mais vous êtes très limités.

Aucune hypothèse n'est à écarter, c'est tout, vous n'êtes ni voyant ni omniscient et vous n'êtes même pas experts en géopolitiques ou stratégie militaire.

Mais bien sûr vous avez le droit de donner votre avis et même de le hurler aux autres, aussi peu réfléchi soit-il.

Peux-tu nous donner, en tant qu'expert géopolitique, ton avis sur les prochaines cibles de Poutine ?

Elle vient d'une justification évidente pour envoyer des troupes en Ukraine

+ a part la Moldavie il ne peut RIEN prendre sur le flan européen sans guerre mondial

Le 14 mars 2024 à 21:34:22 :
On a déjà eu droit au "Poutine ne veut pas l'Ukraine"
On ne sait plus qui croire.

Poutine veut la partie russophone de l'Ukraine et riche en terres rares.

Le 14 mars 2024 à 22:15:33 :
La sueur des poutinix.

Ya quelques mois l'armée russe allait s'effondrer faut savoir.

Le 14 mars 2024 à 22:17:58 :
Mais bon le scénario WW3 est enclenché quoi qu'il arrive.

La France est le seul pays européen avec l'uk qui dispose d'un armement nucléaire.

On est en néo-guerre froide à coups d'intimidations et combats dans des pays mineurs.

[22:18:33] <Bill_Harford>

Le 14 mars 2024 à 21:34:22 :
On a déjà eu droit au "Poutine ne veut pas l'Ukraine"
On ne sait plus qui croire.

Poutine veut la partie russophone de l'Ukraine et riche en terres rares.

Je connais pas bien la géographie de ces pays, il y a pas déjà de quoi faire niveau terres rares en Russie ? Ça vaut vraiment le coup de se foutre le monde entier à dos et massacrer sa propre jeunesse pour ça ?