[COUP DE GUEULE ] Les "français" qui encouragent POUTINE !
Le 17 mars 2024 à 22:58:34 :
moi aussi je suis sidéré, systématiquement dès que ça parle de l'otan, de l'armée française ou autre genre sur youtube t'a 99% des commentaires de français qui dégueulent et se foutent de la gueule de l'occident et de la france et se réjouissent et encouragent les russes alors que le proutine menace directement leurs culs et leurs familles de leur envoyer une bombe H sur la troncheça me sidère, c'est inédit dans l'histoire récente
Change ta PP avant de troller par contre stp, y'a aucune chance qu'on te prenne au sérieux là
edit: mince alors cité trois fois d'affilé je retire ce que j'ai dit
Le 17 mars 2024 à 23:01:09 :
Le 17 mars 2024 à 22:58:34 :
moi aussi je suis sidéré, systématiquement dès que ça parle de l'otan, de l'armée française ou autre genre sur youtube t'a 99% des commentaires de français qui dégueulent et se foutent de la gueule de l'occident et de la france et se réjouissent et encouragent les russes alors que le proutine menace directement leurs culs et leurs familles de leur envoyer une bombe H sur la troncheça me sidère, c'est inédit dans l'histoire récente
Ce qui devrait vous sidérer c'est que les autochtones payent pour se faire coloniser, se faire exterminer et paient aussi la destruction de toute la société bâtie par leurs ancêtres
Ça c'est inédit dans l'histoire de l'Humanité
ça aussi ça me sidère depuis que je suis en âge d'avoir une conscience politique
Le 17 mars 2024 à 22:54:16 :
Le 17 mars 2024 à 22:52:22 :
Le 17 mars 2024 à 22:24:14 :
Le 17 mars 2024 à 22:11:54 :
Tchétchénie : De 1, ça appartient à la Russie selon le droit international. De 2, l'auteur oublie les horreurs commissent par les djihadistes d'Ibn al-Khattab. Décapitation, attentats, massacre de villages entier au Daghestan. C'est vérifiable, il y a même des vidéos pour les décapitations qui circulent en ligne...Géorgie : C'est le président géorgien qui a attaqué l'Ossétie, ce qui a déclenché une riposte de la Russie. Saakachvili est d'ailleurs connu pour les tortures qu'il infligé à ses opposants. Raphaël Glucksmann fut un des conseillers de ce président.
Syrie : Si la Russie n'était pas intervenue, les djihadistes auraient pris Damas et auraient sans doute conquis le Liban.
Ukraine : Les populations russophones dont beaucoup d'Ukrainien se sont révoltés contre le coup d'état de l'euromaïdan, les populations de l'est ont votés majoritairement pour le président Ianoukovytch , il est normal qu'ils n'ont pas accepté ce coup d'états.
Plus de 90% à Lougansk et Donetsk
Idem en Crimée
Tchétchénie : Etat qui a proclamé son indépendance en 1991 après la chute de l'URSS, puis envahi par la Russie qui a cherché à réprimer les mouvements indépendantistes, énormément de civils tchétchènes tués, massacrés, violés ou torturés par les russes. Envahi une seconde fois, sous prétexte qu'il fallait combattre le terrorisme. Sauf que les attentats de 1999 à Moscou ont été organisés par des agents du Kremlin pour faire accuser les tchétchènes et donner un prétexte à Poutine, il y a des analyses et des preuves à ce sujet. La Russie est un facteur majeur de la montée de l'islamisme en Tchétchénie, d"ailleurs.
Géorgie : Idem, deux régions "sécessionnistes" qui ont occasionné un nouveau prétexte à la Russie pour envahir la Géorgie et occuper ces territoires géorgiens.
Syrie : La Russie a tué un certain nombre de civils innocents en Syrie, tu ne peux pas justifier des crimes pareils. Et il me semble qu'il y a eu des faits de torture également, avec Wagner par exemple.
Ukraine : Les russes ont empoisonnés Iouchtchenko en 2004, le candidat ukrainien pro-européen. Les ukrainiens ont voté pour la démocratie et un régime indépendant du contrôle du Kremlin, ces mouvements ont été réprimés par les russes, et ces derniers ont trouvé des prétextes mensongers pour envahir deux territoires légitimement ukrainiens.
Tchétchénie : N'importe quels états auraient écrasé les sécessionnistes, les crimes des tchéchènes sur les russes (notamment des nettoyages ethnique dans la république tchéchène) et leurs voisins sont vérifiables. La thèses des attentats commis par la Russie sont loin de faire l'unanimité et il y a beaucoup de critique même occidentale sur ces soit disant attentats commis par le FSB, déjà les preuves sont faibles et facilement démontable et de deux les tchéchènes djihadistes ont déjà commis des actes de terrorisme notamment au Daghestan et ont menacés à plusieurs reprise la Russie de riposte après que les russes aient repoussés les djihadistes du Daghestan.
Géorgie : C'est un conflit assez complexe, les ossètes ne sont pas Géorgien ethniquement, ils sont proches des iraniens ethniquement pareil les abkhazes qui sont un peuple différent des géorgiens, ils ont longtemps étaient indépendant de la Géorgie et il existe un vrai rejet de la Géorgie chez ces peuples. La Russie a jouée sur les deux tableaux durant la première guerre et c'est rapproché des séparatistes depuis que la Géorgie a rejoins le camp occidental.
Syrie : La guerre tue des innocents mais quels auraient les conséquences si les djihadistes avaient pris Damas et le Liban où vivent des millions de chrétiens et des musulmans chiites ?
Ukraine : Les ukrainiens ont votés démocratiquement en 2010 pour Ianoukovytch son élection a été reconnue par l''ensemble des pays occidentaux. Le pays a toujours été coupé en deux. A l'ouest les pro-européens et à l'est les pro-Russe. Comme je l'ai dis l'appariation des mouvements séparatistes est corrélé avec avec le vote de Ianoukovytch. Donetsk et Lougansk +90% et la Crimée idem.
Aucun de tes arguments ne sont valides, tu essayes juste de justifier des crimes qui sont totalement fondés sur des prétextes bien connus de Poutine. Je vais devoir me déconnecter donc pas le temps de te répondre plus longuement, je sais pas si ça en vaut la peine vu l'absurdité de tes propos.
En tout cas pour l'Ukraine les prétextes de poutine sont fondés, je trouve plus rationnel plus crédible sa version de l'histoire que la notre totalement manichéenne.
Le 17 mars 2024 à 22:55:22 :
Le 17 mars 2024 à 22:52:22 :
Le 17 mars 2024 à 22:24:14 :
Le 17 mars 2024 à 22:11:54 :
Tchétchénie : De 1, ça appartient à la Russie selon le droit international. De 2, l'auteur oublie les horreurs commissent par les djihadistes d'Ibn al-Khattab. Décapitation, attentats, massacre de villages entier au Daghestan. C'est vérifiable, il y a même des vidéos pour les décapitations qui circulent en ligne...Géorgie : C'est le président géorgien qui a attaqué l'Ossétie, ce qui a déclenché une riposte de la Russie. Saakachvili est d'ailleurs connu pour les tortures qu'il infligé à ses opposants. Raphaël Glucksmann fut un des conseillers de ce président.
Syrie : Si la Russie n'était pas intervenue, les djihadistes auraient pris Damas et auraient sans doute conquis le Liban.
Ukraine : Les populations russophones dont beaucoup d'Ukrainien se sont révoltés contre le coup d'état de l'euromaïdan, les populations de l'est ont votés majoritairement pour le président Ianoukovytch , il est normal qu'ils n'ont pas accepté ce coup d'états.
Plus de 90% à Lougansk et Donetsk
Idem en Crimée
Tchétchénie : Etat qui a proclamé son indépendance en 1991 après la chute de l'URSS, puis envahi par la Russie qui a cherché à réprimer les mouvements indépendantistes, énormément de civils tchétchènes tués, massacrés, violés ou torturés par les russes. Envahi une seconde fois, sous prétexte qu'il fallait combattre le terrorisme. Sauf que les attentats de 1999 à Moscou ont été organisés par des agents du Kremlin pour faire accuser les tchétchènes et donner un prétexte à Poutine, il y a des analyses et des preuves à ce sujet. La Russie est un facteur majeur de la montée de l'islamisme en Tchétchénie, d"ailleurs.
Géorgie : Idem, deux régions "sécessionnistes" qui ont occasionné un nouveau prétexte à la Russie pour envahir la Géorgie et occuper ces territoires géorgiens.
Syrie : La Russie a tué un certain nombre de civils innocents en Syrie, tu ne peux pas justifier des crimes pareils. Et il me semble qu'il y a eu des faits de torture également, avec Wagner par exemple.
Ukraine : Les russes ont empoisonnés Iouchtchenko en 2004, le candidat ukrainien pro-européen. Les ukrainiens ont voté pour la démocratie et un régime indépendant du contrôle du Kremlin, ces mouvements ont été réprimés par les russes, et ces derniers ont trouvé des prétextes mensongers pour envahir deux territoires légitimement ukrainiens.
> Tchétchénie : N'importe quels états auraient écrasé les sécessionnistes, les crimes des tchéchènes sur les russes (notamment des nettoyages ethnique dans la république tchéchène) et leurs voisins sont vérifiables. La thèses des attentats commis par la Russie sont loin de faire l'unanimité et il y a beaucoup de critique même occidentale sur ces soit disant attentats commis par le FSB, déjà les preuves sont faibles et facilement démontable et de deux les tchéchènes djihadistes ont déjà commis des actes de terrorisme notamment au Daghestan et ont menacés à plusieurs reprise la Russie de riposte après que les russes aient repoussés les djihadistes du Daghestan.
>Géorgie : C'est un conflit assez complexe, les ossètes ne sont pas Géorgien ethniquement, ils sont proches des iraniens ethniquement pareil les abkhazes qui sont un peuple différent des géorgiens, ils ont longtemps étaient indépendant de la Géorgie et il existe un vrai rejet de la Géorgie chez ces peuples. La Russie a jouée sur les deux tableaux durant la première guerre et c'est rapproché des séparatistes depuis que la Géorgie a rejoins le camp occidental.
Syrie : La guerre tue des innocents mais quels auraient les conséquences si les djihadistes avaient pris Damas et le Liban où vivent des millions de chrétiens et des musulmans chiites ?
Ukraine : Les ukrainiens ont votés démocratiquement en 2010 pour Ianoukovytch son élection a été reconnue par l''ensemble des pays occidentaux. Le pays a toujours été coupé en deux. A l'ouest les pro-européens et à l'est les pro-Russe. Comme je l'ai dis l'appariation des mouvements séparatistes est corrélé avec avec le vote de Ianoukovytch. Donetsk et Lougansk +90% et la Crimée idem.
Non ca a été démontré que c'est un coup des services Russe, y a pas de débat
Les Russes ont commis bien plus de massacres que les insurgés, ca aussi c'est vérifiable
Quand au Daghestan, les dirigeant Tchetchenes à l'époque avaient proposés leur aide à la Russie contre les terroristes
12 août : le président tchétchène Aslan Maskhadov envoie une lettre avec une proposition visant à organiser une opération conjointe des troupes fédérales contre les islamistes au Daghestan5. Maskhadov condamne les actes des islamistes au Daghestan6.
Si il y a débat, il y a même un gros pavé sur la page Wikipédia qui critique l'hypothèse que ce soit le FSB.
Aslan Maskhadov n'avait presque plus aucun réel pouvoir sur la Tchétchénie, elle aurait tôt ou tard passé aux mains des wahabites. Si il avait réellement encore du pouvoir il aurait empêché les djihadistes d'attaquer le Daghestan, ce qu'il n'a pas pu faire. La Tchétchénie après la première guerre est un pays en quasi en guerre civile où chaque clan essai de prendre le pouvoir.
Le 17 mars 2024 à 23:05:37 :
Le 17 mars 2024 à 22:55:22 :
Le 17 mars 2024 à 22:52:22 :
Le 17 mars 2024 à 22:24:14 :
Le 17 mars 2024 à 22:11:54 :
Tchétchénie : De 1, ça appartient à la Russie selon le droit international. De 2, l'auteur oublie les horreurs commissent par les djihadistes d'Ibn al-Khattab. Décapitation, attentats, massacre de villages entier au Daghestan. C'est vérifiable, il y a même des vidéos pour les décapitations qui circulent en ligne...Géorgie : C'est le président géorgien qui a attaqué l'Ossétie, ce qui a déclenché une riposte de la Russie. Saakachvili est d'ailleurs connu pour les tortures qu'il infligé à ses opposants. Raphaël Glucksmann fut un des conseillers de ce président.
Syrie : Si la Russie n'était pas intervenue, les djihadistes auraient pris Damas et auraient sans doute conquis le Liban.
Ukraine : Les populations russophones dont beaucoup d'Ukrainien se sont révoltés contre le coup d'état de l'euromaïdan, les populations de l'est ont votés majoritairement pour le président Ianoukovytch , il est normal qu'ils n'ont pas accepté ce coup d'états.
Plus de 90% à Lougansk et Donetsk
Idem en Crimée
Tchétchénie : Etat qui a proclamé son indépendance en 1991 après la chute de l'URSS, puis envahi par la Russie qui a cherché à réprimer les mouvements indépendantistes, énormément de civils tchétchènes tués, massacrés, violés ou torturés par les russes. Envahi une seconde fois, sous prétexte qu'il fallait combattre le terrorisme. Sauf que les attentats de 1999 à Moscou ont été organisés par des agents du Kremlin pour faire accuser les tchétchènes et donner un prétexte à Poutine, il y a des analyses et des preuves à ce sujet. La Russie est un facteur majeur de la montée de l'islamisme en Tchétchénie, d"ailleurs.
Géorgie : Idem, deux régions "sécessionnistes" qui ont occasionné un nouveau prétexte à la Russie pour envahir la Géorgie et occuper ces territoires géorgiens.
Syrie : La Russie a tué un certain nombre de civils innocents en Syrie, tu ne peux pas justifier des crimes pareils. Et il me semble qu'il y a eu des faits de torture également, avec Wagner par exemple.
Ukraine : Les russes ont empoisonnés Iouchtchenko en 2004, le candidat ukrainien pro-européen. Les ukrainiens ont voté pour la démocratie et un régime indépendant du contrôle du Kremlin, ces mouvements ont été réprimés par les russes, et ces derniers ont trouvé des prétextes mensongers pour envahir deux territoires légitimement ukrainiens.
> Tchétchénie : N'importe quels états auraient écrasé les sécessionnistes, les crimes des tchéchènes sur les russes (notamment des nettoyages ethnique dans la république tchéchène) et leurs voisins sont vérifiables. La thèses des attentats commis par la Russie sont loin de faire l'unanimité et il y a beaucoup de critique même occidentale sur ces soit disant attentats commis par le FSB, déjà les preuves sont faibles et facilement démontable et de deux les tchéchènes djihadistes ont déjà commis des actes de terrorisme notamment au Daghestan et ont menacés à plusieurs reprise la Russie de riposte après que les russes aient repoussés les djihadistes du Daghestan.
>Géorgie : C'est un conflit assez complexe, les ossètes ne sont pas Géorgien ethniquement, ils sont proches des iraniens ethniquement pareil les abkhazes qui sont un peuple différent des géorgiens, ils ont longtemps étaient indépendant de la Géorgie et il existe un vrai rejet de la Géorgie chez ces peuples. La Russie a jouée sur les deux tableaux durant la première guerre et c'est rapproché des séparatistes depuis que la Géorgie a rejoins le camp occidental.
Syrie : La guerre tue des innocents mais quels auraient les conséquences si les djihadistes avaient pris Damas et le Liban où vivent des millions de chrétiens et des musulmans chiites ?
Ukraine : Les ukrainiens ont votés démocratiquement en 2010 pour Ianoukovytch son élection a été reconnue par l''ensemble des pays occidentaux. Le pays a toujours été coupé en deux. A l'ouest les pro-européens et à l'est les pro-Russe. Comme je l'ai dis l'appariation des mouvements séparatistes est corrélé avec avec le vote de Ianoukovytch. Donetsk et Lougansk +90% et la Crimée idem.
Non ca a été démontré que c'est un coup des services Russe, y a pas de débat
Les Russes ont commis bien plus de massacres que les insurgés, ca aussi c'est vérifiable
Quand au Daghestan, les dirigeant Tchetchenes à l'époque avaient proposés leur aide à la Russie contre les terroristes
12 août : le président tchétchène Aslan Maskhadov envoie une lettre avec une proposition visant à organiser une opération conjointe des troupes fédérales contre les islamistes au Daghestan5. Maskhadov condamne les actes des islamistes au Daghestan6.
Si il y a débat, il y a même un gros pavé sur la page Wikipédia qui critique l'hypothèse que ce soit le FSB.
Aslan Maskhadov n'avait presque plus aucun réel pouvoir sur la Tchétchénie, elle aurait tôt ou tard passé aux mains des wahabites. Si il avait réellement encore du pouvoir il aurait empêché les djihadistes d'attaquer le Daghestan, ce qu'il n'a pas pu faire. La Tchétchénie après la première guerre est un pays en quasi en guerre civile où chaque clan essai de prendre le pouvoir.
Donc la russie au lieu d'aider la Tchétchénie a se débarasser des wahabites s'en prend au civils ?
Et non c'etait bien le FSB encore une fois il y a 0 débat, ca a été prouvé et reprouvé
Ce qui devrait vous sidérer c'est que les autochtones payent pour se faire coloniser, se faire exterminer et paient aussi la destruction de toute la société bâtie par leurs ancêtres
Ça c'est inédit dans l'histoire de l'Humanité
Oui et ça s'appel l'Union Europeenne
Un vaste plan délibéré de destruction des peuples européens
Il n'est jamais trop tard pour s'en rendre compte
Ukraine : Les populations russophones dont beaucoup d'Ukrainien se sont révoltés contre le coup d'état de l'euromaïdan, les populations de l'est ont votés majoritairement pour le président Ianoukovytch , il est normal qu'ils n'ont pas accepté ce coup d'états.
Plus de 90% à Lougansk et Donetsk
Idem en Crimée
Tchétchénie : Etat qui a proclamé son indépendance en 1991 après la chute de l'URSS, puis envahi par la Russie qui a cherché à réprimer les mouvements indépendantistes, énormément de civils tchétchènes tués, massacrés, violés ou torturés par les russes. Envahi une seconde fois, sous prétexte qu'il fallait combattre le terrorisme. Sauf que les attentats de 1999 à Moscou ont été organisés par des agents du Kremlin pour faire accuser les tchétchènes et donner un prétexte à Poutine, il y a des analyses et des preuves à ce sujet. La Russie est un facteur majeur de la montée de l'islamisme en Tchétchénie, d"ailleurs.
Géorgie : Idem, deux régions "sécessionnistes" qui ont occasionné un nouveau prétexte à la Russie pour envahir la Géorgie et occuper ces territoires géorgiens.
Syrie : La Russie a tué un certain nombre de civils innocents en Syrie, tu ne peux pas justifier des crimes pareils. Et il me semble qu'il y a eu des faits de torture également, avec Wagner par exemple.
Ukraine : Les russes ont empoisonnés Iouchtchenko en 2004, le candidat ukrainien pro-européen. Les ukrainiens ont voté pour la démocratie et un régime indépendant du contrôle du Kremlin, ces mouvements ont été réprimés par les russes, et ces derniers ont trouvé des prétextes mensongers pour envahir deux territoires légitimement ukrainiens.
> Tchétchénie : N'importe quels états auraient écrasé les sécessionnistes, les crimes des tchéchènes sur les russes (notamment des nettoyages ethnique dans la république tchéchène) et leurs voisins sont vérifiables. La thèses des attentats commis par la Russie sont loin de faire l'unanimité et il y a beaucoup de critique même occidentale sur ces soit disant attentats commis par le FSB, déjà les preuves sont faibles et facilement démontable et de deux les tchéchènes djihadistes ont déjà commis des actes de terrorisme notamment au Daghestan et ont menacés à plusieurs reprise la Russie de riposte après que les russes aient repoussés les djihadistes du Daghestan.
>Géorgie : C'est un conflit assez complexe, les ossètes ne sont pas Géorgien ethniquement, ils sont proches des iraniens ethniquement pareil les abkhazes qui sont un peuple différent des géorgiens, ils ont longtemps étaient indépendant de la Géorgie et il existe un vrai rejet de la Géorgie chez ces peuples. La Russie a jouée sur les deux tableaux durant la première guerre et c'est rapproché des séparatistes depuis que la Géorgie a rejoins le camp occidental.
Syrie : La guerre tue des innocents mais quels auraient les conséquences si les djihadistes avaient pris Damas et le Liban où vivent des millions de chrétiens et des musulmans chiites ?
Ukraine : Les ukrainiens ont votés démocratiquement en 2010 pour Ianoukovytch son élection a été reconnue par l''ensemble des pays occidentaux. Le pays a toujours été coupé en deux. A l'ouest les pro-européens et à l'est les pro-Russe. Comme je l'ai dis l'appariation des mouvements séparatistes est corrélé avec avec le vote de Ianoukovytch. Donetsk et Lougansk +90% et la Crimée idem.
Non ca a été démontré que c'est un coup des services Russe, y a pas de débat
Les Russes ont commis bien plus de massacres que les insurgés, ca aussi c'est vérifiable
Quand au Daghestan, les dirigeant Tchetchenes à l'époque avaient proposés leur aide à la Russie contre les terroristes
12 août : le président tchétchène Aslan Maskhadov envoie une lettre avec une proposition visant à organiser une opération conjointe des troupes fédérales contre les islamistes au Daghestan5. Maskhadov condamne les actes des islamistes au Daghestan6.
Si il y a débat, il y a même un gros pavé sur la page Wikipédia qui critique l'hypothèse que ce soit le FSB.
Aslan Maskhadov n'avait presque plus aucun réel pouvoir sur la Tchétchénie, elle aurait tôt ou tard passé aux mains des wahabites. Si il avait réellement encore du pouvoir il aurait empêché les djihadistes d'attaquer le Daghestan, ce qu'il n'a pas pu faire. La Tchétchénie après la première guerre est un pays en quasi en guerre civile où chaque clan essai de prendre le pouvoir.
L’accablante énumération des faits rapportée par le spécialiste de la Russie John B. Dunlop dans un livre paru aux Etats Unis en 2012 ne laisse plus de place au doute: déclarer la guerre à la Tchétchénie sous un prétexte mensonger a permis à un premier ministre fraîchement nommé par le clan Eltsine de se hisser au pouvoir. La «New York Review of Books» a consacré un long article à ce sujet. Il est traduit par nos confrères de «BoOks». Extraits.
Le 17 mars 2024 à 23:07:16 :
Purée t'as copié tout wikipedia ou quoi sinon je suis binational, c-à-d français de papers, donc si ya haga moi je suis plus là, la guerre de Macroute tu la fais alone + dès que les allocs reprennent je reviens directos arrête de croire
Tu es un homme intelligent khey la France est uniquement bonne pour les allocs
Le 17 mars 2024 à 23:07:52 :
Long règne à Vladimir Vladimirovitch Poutine
Qu'il en soit ainsi
Le 17 mars 2024 à 22:53:00 :
Le 17 mars 2024 à 22:49:24 :
Quelqu’un a vraiment lu le pavax de l’Op ?Moi.
Et c'est surtout du ressentiment, avec quelques arguments au mileu, certes.
L'op n'est pas géopoliticien ou chef de guerre.
C'est sa sensibilité qui parle.
Or, on est pas obligé d'avoir un avis sur tout.
Aussi long pour donner un RESSENTI qui doit sûrement être l’aboutissement d’une réflexion propre mûrement réfléchi et non pas le fruit d’un narratif option MK Ultra (non je rigole des mecs en costards s’en sont occupé à sa place)
Le 17 mars 2024 à 23:15:08 :
Les pro-Poutine sont des traitres purs et simples. L'histoire se répète....Le monde n'est pas binaire. On peut être très critique et réaliste concernant les américains et l'UE sans être obligé de sucer Poutine
On s'en BRANLE de Poutine vous comprenez ?
Vraiment on en a rien à foutre.
Par contre on déteste les américains, les premiers pourvoyeur de mort et de chaos sur la planètes.
On veut juste être tranquilles.
Arrêtez vos excuses
Si il le faut on se battra, mais perso je me battrai pas contre la Russie, ca ne m'intéresse pas.
Tu me lis Gilbert ?
Mon pays est mort je ne me battrai jamais pour l'oligarchie
Le 17 mars 2024 à 23:07:16 :
Purée t'as copié tout wikipedia ou quoi sinon je suis binational, c-à-d français de papers, donc si ya haga moi je suis plus là, la guerre de Macroute tu la fais alone + dès que les allocs reprennent je reviens directos arrête de croire
Données du topic
- Auteur
- BenJager
- Date de création
- 17 mars 2024 à 21:31:08
- Nb. messages archivés
- 287
- Nb. messages JVC
- 281