[WW3] Comment la France répliquerait en cas d'attaque nucléaire ?

Le 08 mars 2024 à 11:15:34 :

Le 08 mars 2024 à 11:03:51 :

Le 08 mars 2024 à 11:01:53 :

Le 08 mars 2024 à 10:30:48 :
En me basant sur les derniers cas d'attaque majeure en France que ce soit sur le plan terroriste (Bataclan, Charlie) ou économique (Nordstream, vente de sous-marins à l'Australie), je peux affirmer avec une certitude de 98,5% qu'on ferait une marche blanche et que la diplomatie française condamnerait fermement.

ayaa le mec s'imagine qu'il n'y a eu aucune représailles aux attentats car il ne s'est rien passé dans sa piaule

Les golem qui se moque de Francois Houhou, mais dans l'ombre ca a était le Président le plus violent avec les terroristes, ordre de frappe / intervention du groupe ACTION de la DGSE pour neutraliser des chefs, envoie de commando pour raid des base de daesh

+ les interventions dans le Sahel, qui ont sérieusement botté le cul de pas mal de types de Daesh. Serval et Barkhane, c'est Hollande.

ouahou botte le cul a des islamiste a peine forme, avec des ak 47 datant de 1980 et comme seul revenue le pillage c est vraiment un haut fait d arme

Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :
Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

Ca tombe bien, nous ne sommes sensé en mettre que trois en mer en temps de crise. Le quatrième étant en grand carénage.

Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :
Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires
Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.
Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.
Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :
Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires
Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.
Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.
Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Le 08 mars 2024 à 11:33:56 :

Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :
Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires
Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.
Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.
Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Ta source va dans mon sens, le 3eme a été sorti pour une rotation alors que le premier était sur le trajet du retour, donc oui il y a eu 3 sous marins un temps mais pas véritablement en déploiement, le premier semblait avoir déjà terminé sa mission au moment de la sortie du 3eme.
Et on n'a quand même pas assez de tête pour équiper 3 sous marins, il en faudrait près de 500.

Le 08 mars 2024 à 11:39:28 :

Le 08 mars 2024 à 11:33:56 :

Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :
Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires
Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.
Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.
Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Ta source va dans mon sens, le 3eme a été sorti pour une rotation alors que le premier était sur le trajet du retour, donc oui il y a eu 3 sous marins un temps mais pas véritablement en déploiement, le premier semblait avoir déjà terminé sa mission au moment de la sortie du 3eme.

Mais ça montre que la France peut maintenir simultanément trois sous-marins (en l'occurrence il suffit de remplacer l'équipage du sous-marin rentrant par son autre équipage pour repartir en mer).
Encore une fois, le fait qu'on ait de quoi équiper trois SNLE en missiles M51 sert à ça.

Le 08 mars 2024 à 11:48:22 :

Le 08 mars 2024 à 11:39:28 :

Le 08 mars 2024 à 11:33:56 :

Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

> Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :

>Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires
Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.
Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.
Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Ta source va dans mon sens, le 3eme a été sorti pour une rotation alors que le premier était sur le trajet du retour, donc oui il y a eu 3 sous marins un temps mais pas véritablement en déploiement, le premier semblait avoir déjà terminé sa mission au moment de la sortie du 3eme.

Mais ça montre que la France peut maintenir simultanément trois sous-marins (en l'occurrence il suffit de remplacer l'équipage du sous-marin rentrant par son autre équipage pour repartir en mer).
Encore une fois, le fait qu'on ait de quoi équiper trois SNLE en missiles M51 sert à ça.

Oui mais y a que la moitié de ces m51 qui seraient effectivement armés

Le 08 mars 2024 à 11:55:26 :

Le 08 mars 2024 à 11:48:22 :

Le 08 mars 2024 à 11:39:28 :

Le 08 mars 2024 à 11:33:56 :

Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

> Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

>> Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :

> >Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

>

> Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires
Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.
Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.
Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Ta source va dans mon sens, le 3eme a été sorti pour une rotation alors que le premier était sur le trajet du retour, donc oui il y a eu 3 sous marins un temps mais pas véritablement en déploiement, le premier semblait avoir déjà terminé sa mission au moment de la sortie du 3eme.

Mais ça montre que la France peut maintenir simultanément trois sous-marins (en l'occurrence il suffit de remplacer l'équipage du sous-marin rentrant par son autre équipage pour repartir en mer).
Encore une fois, le fait qu'on ait de quoi équiper trois SNLE en missiles M51 sert à ça.

Oui mais y a que la moitié de ces m51 qui seraient effectivement armés

Je suppose quand même que quand on a mis un troisième SNLE à la mer il n'est pas parti vide. Parce qu'un M51 ne se transborde pas d'un sous-marin à un autre en mer.
Six têtes nucléaires par M51 ça nous fait 96 têtes par sous-marins, en principe on a les stocks.

Le 08 mars 2024 à 12:02:50 :

Le 08 mars 2024 à 11:55:26 :

Le 08 mars 2024 à 11:48:22 :

Le 08 mars 2024 à 11:39:28 :

Le 08 mars 2024 à 11:33:56 :

> Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

>> Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

> >> Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :

> > >Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

> >

> > Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

>

> C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires

> Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.

> Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.

> Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Ta source va dans mon sens, le 3eme a été sorti pour une rotation alors que le premier était sur le trajet du retour, donc oui il y a eu 3 sous marins un temps mais pas véritablement en déploiement, le premier semblait avoir déjà terminé sa mission au moment de la sortie du 3eme.

Mais ça montre que la France peut maintenir simultanément trois sous-marins (en l'occurrence il suffit de remplacer l'équipage du sous-marin rentrant par son autre équipage pour repartir en mer).
Encore une fois, le fait qu'on ait de quoi équiper trois SNLE en missiles M51 sert à ça.

Oui mais y a que la moitié de ces m51 qui seraient effectivement armés

Je suppose quand même que quand on a mis un troisième SNLE à la mer il n'est pas parti vide. Parce qu'un M51 ne se transborde pas d'un sous-marin à un autre en mer.
Six têtes nucléaires par M51 ça nous fait 96 têtes par sous-marins, en principe on a les stocks.

93*3 le compte n'est pas bon hein
Sur les 300 têtes environ y en a au minimum 50 qui sont reservés aux rafales
Et tu pars du principe que les m51 n'ont que 6 têtes, donc qu'ils sont eux même quasiment a moitié chargé (maximum a 10 têtes)
Pour charger entièrement tous nos missiles (m51 et asmpa) il faudrait 534 têtes

Le 08 mars 2024 à 12:08:34 :

Le 08 mars 2024 à 12:02:50 :

Le 08 mars 2024 à 11:55:26 :

Le 08 mars 2024 à 11:48:22 :

Le 08 mars 2024 à 11:39:28 :

> Le 08 mars 2024 à 11:33:56 :

>> Le 08 mars 2024 à 11:28:35 :

> >> Le 08 mars 2024 à 11:21:39 :

> > >> Le 08 mars 2024 à 11:11:58 :

> > > >Ah je viens de voir qu'on a même pas assez de m51 pour armer les 4 sous marin en même temps, 3 au grand grand max

> > >

> > > Ca tombe bien, on n'en met que trois en mer, et nous avons toujours des M45 en service qui sont également intercontinentaux.

> >

> > C'est pas une raison, c'est toujours mieux d'avoir plus de balles que d'armes, mais bon ça sent les coupes budgétaires

> > Avec ça les m51 doivent être déplacés sans cesse et il n'y a aucun stock sur lequel compter. On sait que le lancement de m51 peut foirer (un essai a foiré en 2013) en plus.

> > Les 3 en mer j'y crois pas, et il y a aucune source qui va officiellement dans ce sens. Ça sent la rumeur. Officiellement le max possible a mettre en mer est de 2 en période chaude et 1 minimum.

> > Et pas sur que les m45 soient encore compatibles sur tous les sous marins notamment le dernier qui a été construit dès le départ pour des m51, et pas renové comme les autres

>

> La seule source qui rapporte les déplacements des SNLE dans la rade de Brest est le journal breton le Télégramme, et il rapporte bien la mise en mer de trois SNLE; https://www.letelegramme.fr/france/pourquoi-la-france-a-t-elle-fait-appareiller-trois-sous-marins-nucleaires-au-depart-de-l-ile-longue-221830.php

>

> Ca n'a aucun intérêt d'avoir plus de M51 que nécessaire, en cas de conflit nucléaire, la rade de Brest où les SNLE appareillent sera le premier endroit frappé et détruit. Il n'y a aucun scénario plausible où on aurait besoin de retourner à Brest chercher des têtes supplémentaires.

>

> Un en mer et un en alerte c'est en temps normal. C'est parfaitement normal de relever le niveau d'alerte et d'en mettre plus à la mer en temps de crise. Le fait d'avoir de quoi équiper simultanément trois sous-marins avec des M51 montre justement que ce scénario est prévu.

Ta source va dans mon sens, le 3eme a été sorti pour une rotation alors que le premier était sur le trajet du retour, donc oui il y a eu 3 sous marins un temps mais pas véritablement en déploiement, le premier semblait avoir déjà terminé sa mission au moment de la sortie du 3eme.

Mais ça montre que la France peut maintenir simultanément trois sous-marins (en l'occurrence il suffit de remplacer l'équipage du sous-marin rentrant par son autre équipage pour repartir en mer).
Encore une fois, le fait qu'on ait de quoi équiper trois SNLE en missiles M51 sert à ça.

Oui mais y a que la moitié de ces m51 qui seraient effectivement armés

Je suppose quand même que quand on a mis un troisième SNLE à la mer il n'est pas parti vide. Parce qu'un M51 ne se transborde pas d'un sous-marin à un autre en mer.
Six têtes nucléaires par M51 ça nous fait 96 têtes par sous-marins, en principe on a les stocks.

93*3 le compte n'est pas bon hein
Sur les 300 têtes environ y en a au minimum 50 qui sont reservés aux rafales
Et tu pars du principe que les m51 n'ont que 6 têtes, donc qu'ils sont eux même quasiment a moitié chargé (maximum a 10 têtes)
Pour charger entièrement tous nos missiles (m51 et asmpa) il faudrait 534 têtes

Il n'y a aucune certitude sur le nombre de têtes emportées par les M51, je reprend les chiffres de cet article https://www.meretmarine.com/fr/defense/dissuasion-f-hollande-detaille-sa-vision-et-l-arsenal-francais

En 2005 nous disposions de 288 TN75 ce qui correspond bien à 3*96

D'après ces données, on estimes en 2023 la répartition suivante : 240 têtes nucléaires réparties par 5 pour équiper trois lots de 16 M51. https://thebulletin.org/premium/2023-07/nuclear-notebook-french-nuclear-weapons-2023/*

“three sets of 16 submarine-based missiles and 54 ASMPA [medium-range air-launched] delivery systems” (Hollande 2015).

En table 1 : 160 TNO et 80 TN75 pour 48 M51

Le 08 mars 2024 à 12:21:54 :
D'après ces données, on estimes en 2023 la répartition suivante : 240 têtes nucléaires réparties par 5 pour équiper trois lots de 16 M51. https://thebulletin.org/premium/2023-07/nuclear-notebook-french-nuclear-weapons-2023/*

“three sets of 16 submarine-based missiles and 54 ASMPA [medium-range air-launched] delivery systems” (Hollande 2015).

En table 1 : 160 TNO et 80 TN75 pour 48 M51

De toute façon, AUCUN intérêt d'avoir du stock pour armer plus de trois SNLE ( avec une marge, évidemment ) .

Le 08 mars 2024 à 10:59:10 :
Pas d'inquiétude si c'est sur le sujet de la riposte nucléaire, tu n'as pas besoin de 1000 tête pour détruire la russie en retour

Si ca pète à Paris toulon Marseille

Sa pète à Moscou & Saint Petersburg & Kazan

Wow !

Le 08 mars 2024 à 08:56:33 :
Sous-marins + rafales pour ceux qui seront déjà en vol, car on peut être sûr que les bases de lancement vont être target en premier pour empêcher leur décollage. Pour les sous-marins, on en a qu'un seul de vraiment opérationnel, le terrible avec 16 têtes contenant chacune une dizaine d'ogives de 100 kt.

16* 100kt ahi, la russie rasé