Les FRANCAIS : "OUIN OUIN les MECHANTS ACTIONNAIRES qui se gavent GNIGNIGNI les DIVIDENDES"
Le 07 mars 2024 à 17:52:18 :
Le problème des bardeur de la bourse c'est que vous comprenez pas qu'il y aura forcément des perdant
La quantité d'argent étant limiter, l'argent que tu gagne, tu le prends forcément à quelqu'un
Méconception extrêmement répandue. Ce n’est pas un jeu à somme nul, sinon on serait tous en train de se battre pour des cailloux plutôt que d’avoir l’abondance qu’on a aujourd’hui.
Le 07 mars 2024 à 17:57:46 :
Le 07 mars 2024 à 16:42:08 :
Mais du coup, qu'est ce qui vous empêche d'ouvrir un PEA au juste ?
Toutes les banques le permettent en 2-3 clics ?Ceci, mon PEA se porte bien et moi aussi .
C'est pas faute d'essayer de les éduquer financièrement, ça fait 16 pages qu'on essaie
Le 07 mars 2024 à 18:00:45 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:29 :
Le 07 mars 2024 à 17:52:56 :
Le 07 mars 2024 à 17:50:41 :
Parce que c’est plus facile de blamer ses échecs sur ceux qui réussissent plutôt que d’assumer. Ajoute à ca un système et une facon de pensée élitiste (l’idée de « philosopher king » tant apprécié en France), et tu as des gens qui pensent que leur seul moyen de s’en sortir est de prendre à ceux qui ont de l’argent, et/ou essaient de se convaincre que s’ils n’ont pas d’argent c’est parce qu’ils sont vertueux, qu’il faut forcément être malhonnête pour gagner de l’argent etc…Le narratif droito-libéral est vraiment catastrophique
Oui oui, l'actionnaire héritier, ce self-made man qui s'est hissé à la force de son travail. From intérimaire à l'usine to rentier millionnaireEn france, travailler suffit pour commencer à monter son patrimoine.
Ton patrimoine il pèse rien face aux multimillionnaires dont la richesse croîtra toujours plus rapidement que la tienne
Et alors ? Il vaut mieux rester sur son livret A parce que quelqu’un gagne plus que toi ?
Le 07 mars 2024 à 18:00:45 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:29 :
Le 07 mars 2024 à 17:52:56 :
Le 07 mars 2024 à 17:50:41 :
Parce que c’est plus facile de blamer ses échecs sur ceux qui réussissent plutôt que d’assumer. Ajoute à ca un système et une facon de pensée élitiste (l’idée de « philosopher king » tant apprécié en France), et tu as des gens qui pensent que leur seul moyen de s’en sortir est de prendre à ceux qui ont de l’argent, et/ou essaient de se convaincre que s’ils n’ont pas d’argent c’est parce qu’ils sont vertueux, qu’il faut forcément être malhonnête pour gagner de l’argent etc…Le narratif droito-libéral est vraiment catastrophique
Oui oui, l'actionnaire héritier, ce self-made man qui s'est hissé à la force de son travail. From intérimaire à l'usine to rentier millionnaireEn france, travailler suffit pour commencer à monter son patrimoine.
Ton patrimoine il pèse rien face aux multimillionnaires dont la richesse croîtra toujours plus rapidement que la tienne
C'est sur il vaut mieux donc rester au smic et tout dépenser dans des consommations futiles et éphémères. Tes enfants également au smic et avec 0€ pour démarrer leur vie te remercieront également.
Mais après ça va cracher sur ceux qui commencent avec même 50k que même un smicard qui épargne toute sa vie peut léguer à ses enfants qui eux auront vraiment possibilité de s'extirper de la rat race
Le 07 mars 2024 à 17:57:02 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:28 :
La bourse c'est un milieu d'initiés. Les randoms n'ont pas le centième des informations qu'il faudrait pour investir correctement. Ca revient à tout placer à l'aveugle. Tout cela sans compter qu'il faut un bon capital de départ pour vraiment faire des coups intéressants, sinon tu récoltes des miettes.
Et un krach fini toujours par arriver, c'est cyclique, d'autant plus qu'il y a toujours beaucoup plus de panique par rapport à la situation. Dans ces cas là, ce sont les petits porteurs qui se font dépouillés en premier, justement parce qu'ils ne réagissent pas assez vite par manque d'informations.L'investissement passif qui suit le marché bat 80% des fonds de gestion active sur un horizon >10 ans, c'est ça la vrai redpill.
Les krach sont une opportunité d'investissement quand tu es en phase de capitalisation, la plupart n'attendent que ça pour investir encore plus (à ton avis pourquoi les ultra riche ont doublé leur richesse grave au covid ?)
Puis rien ne t'empêche d'aller tous les jours sur zonebourse pour savoir ce qu'il se passe ou regarder les grands indice, ça prend 5 minutes par jour grand max et si t'as un krach t'inquiète que tu le sauras bien assez tôt (d'ailleurs on ne sait jamais vraiment quand on est dans un krach là plupart du temps)
https://voca.ro/1kyqahR3w2jO
+ ne pas te comporter comme un babouin / panic seller
Le 07 mars 2024 à 18:00:16 :
Le 07 mars 2024 à 17:58:26 :
Le 07 mars 2024 à 17:55:12 :
Le 07 mars 2024 à 17:51:23 :
C'est de la merde les PEA + c'est pas ça qui fait que tu vas toucher des giga-dividendes.Les dividendes n'enrichissent pas puisque la valeur de l'action diminue du montant du dividende versé. En plus le dividende est imposé à 30% hors pea donc en fait tu perds de l'argent
Les rachats d'action de l'entreprise c'est mieux
Les dividendes sont intéressants dans une phase rentière mais pas dans une phase de capitalisation ou tu construis ton patrimoine.
Evidemment que les dividendes enrichissent. C'est pas le petit drop à j-1 de l'annonce des résultats et qui remonte juste après qui te fait perdre quoi que ce soit
Puis c'est sans parler des buybackCompare les performances des entreprises de croissance et des entreprises à dividendes
Oups
J'ai pas nier l'existence de ces deux type d'entreprise. Mais le raisonnement du dividende qui n'enrichie pas l'actionnaire se fait dans le vide. C'est vrai à un instant t, ce n'est pas vrai à plus long terme. Que tu sois actionnaire de L'Oréal ou de la BNP
Le 07 mars 2024 à 18:02:43 :
Le 07 mars 2024 à 18:00:16 :
Le 07 mars 2024 à 17:58:26 :
Le 07 mars 2024 à 17:55:12 :
Le 07 mars 2024 à 17:51:23 :
C'est de la merde les PEA + c'est pas ça qui fait que tu vas toucher des giga-dividendes.Les dividendes n'enrichissent pas puisque la valeur de l'action diminue du montant du dividende versé. En plus le dividende est imposé à 30% hors pea donc en fait tu perds de l'argent
Les rachats d'action de l'entreprise c'est mieux
Les dividendes sont intéressants dans une phase rentière mais pas dans une phase de capitalisation ou tu construis ton patrimoine.
Evidemment que les dividendes enrichissent. C'est pas le petit drop à j-1 de l'annonce des résultats et qui remonte juste après qui te fait perdre quoi que ce soit
Puis c'est sans parler des buybackCompare les performances des entreprises de croissance et des entreprises à dividendes
OupsJ'ai pas nier l'existence de ces deux type d'entreprise. Mais le raisonnement du dividende qui n'enrichie pas l'actionnaire se fait dans le vide. C'est vrai à un instant t, ce n'est pas vrai à plus long terme. Que tu sois actionnaire de L'Oréal ou de la BNP
Les dividendes sont aussi un moyen de montrer la bonne santé financière d'une entreprise, en réalité c'est pas si facile d'en évaluer l'impact
Mais si t'es sur cto les 30% d'impôt font trop mal pour que ce soit intéressement à cause du frottement fiscal je trouve
Le 07 mars 2024 à 17:55:12 :
Le 07 mars 2024 à 17:51:23 :
C'est de la merde les PEA + c'est pas ça qui fait que tu vas toucher des giga-dividendes.Les dividendes n'enrichissent pas puisque la valeur de l'action diminue du montant du dividende versé. En plus le dividende est imposé à 30% hors pea donc en fait tu perds de l'argent
Les rachats d'action de l'entreprise c'est mieux
Les dividendes sont intéressants dans une phase rentière mais pas dans une phase de capitalisation ou tu construis ton patrimoine.
Tu y gagnes quoi à un rachat d’action ?
Le 07 mars 2024 à 18:02:03 :
Le 07 mars 2024 à 18:00:45 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:29 :
Le 07 mars 2024 à 17:52:56 :
Le 07 mars 2024 à 17:50:41 :
Parce que c’est plus facile de blamer ses échecs sur ceux qui réussissent plutôt que d’assumer. Ajoute à ca un système et une facon de pensée élitiste (l’idée de « philosopher king » tant apprécié en France), et tu as des gens qui pensent que leur seul moyen de s’en sortir est de prendre à ceux qui ont de l’argent, et/ou essaient de se convaincre que s’ils n’ont pas d’argent c’est parce qu’ils sont vertueux, qu’il faut forcément être malhonnête pour gagner de l’argent etc…Le narratif droito-libéral est vraiment catastrophique
Oui oui, l'actionnaire héritier, ce self-made man qui s'est hissé à la force de son travail. From intérimaire à l'usine to rentier millionnaireEn france, travailler suffit pour commencer à monter son patrimoine.
Ton patrimoine il pèse rien face aux multimillionnaires dont la richesse croîtra toujours plus rapidement que la tienne
C'est sur il vaut mieux donc rester au smic et tout dépenser dans des consommations futiles et éphémères. Tes enfants également au smic et avec 0€ pour démarrer leur vie te remercieront également.
Mais après ça va cracher sur ceux qui commencent avec même 50k que même un smicard qui épargne toute sa vie peut léguer à ses enfants qui eux auront vraiment possibilité de s'extirper de la rat race
Pourquoi vouloir caricaturer ? En plus j'ai dis, dans une autre réponse qui t'étais adressée, que boursicoter est probablement ce qu'il y a de mieux à faire avec son argent
Mais cela n'invalide pas le fait que ça reste un système d'exploitation capitaliste qui gardera les pauvres pauvres en permettant aux riches de s'enrichir sur leurs dos
T'auras beau en ramasser les miettes, ça restera un système qui vole le prolétaire (que tu es partiellement) de la richesse qu'il créée
Le 07 mars 2024 à 17:56:28 :
La bourse c'est un milieu d'initiés. Les randoms n'ont pas le centième des informations qu'il faudrait pour investir correctement. Ca revient à tout placer à l'aveugle. Tout cela sans compter qu'il faut un bon capital de départ pour vraiment faire des coups intéressants, sinon tu récoltes des miettes.
Et un krach fini toujours par arriver, c'est cyclique, d'autant plus qu'il y a toujours beaucoup plus de panique par rapport à la situation. Dans ces cas là, ce sont les petits porteurs qui se font dépouillés en premier, justement parce qu'ils ne réagissent pas assez vite par manque d'informations.
THIS
Le 07 mars 2024 à 18:00:45 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:29 :
Le 07 mars 2024 à 17:52:56 :
Le 07 mars 2024 à 17:50:41 :
Parce que c’est plus facile de blamer ses échecs sur ceux qui réussissent plutôt que d’assumer. Ajoute à ca un système et une facon de pensée élitiste (l’idée de « philosopher king » tant apprécié en France), et tu as des gens qui pensent que leur seul moyen de s’en sortir est de prendre à ceux qui ont de l’argent, et/ou essaient de se convaincre que s’ils n’ont pas d’argent c’est parce qu’ils sont vertueux, qu’il faut forcément être malhonnête pour gagner de l’argent etc…Le narratif droito-libéral est vraiment catastrophique
Oui oui, l'actionnaire héritier, ce self-made man qui s'est hissé à la force de son travail. From intérimaire à l'usine to rentier millionnaireEn france, travailler suffit pour commencer à monter son patrimoine.
Ton patrimoine il pèse rien face aux multimillionnaires dont la richesse croîtra toujours plus rapidement que la tienne
Et ? Osef des multimillionnaires le but c’est d’avoir un revenu passif
Le 07 mars 2024 à 18:05:08 :
Le 07 mars 2024 à 17:55:12 :
Le 07 mars 2024 à 17:51:23 :
C'est de la merde les PEA + c'est pas ça qui fait que tu vas toucher des giga-dividendes.Les dividendes n'enrichissent pas puisque la valeur de l'action diminue du montant du dividende versé. En plus le dividende est imposé à 30% hors pea donc en fait tu perds de l'argent
Les rachats d'action de l'entreprise c'est mieux
Les dividendes sont intéressants dans une phase rentière mais pas dans une phase de capitalisation ou tu construis ton patrimoine.
Tu y gagnes quoi à un rachat d’action ?
C'est comme un dividende (c'est neutre comptablement) sauf que c'est pas taxé par l'état. Au final chaque action correspond à une portion plus grosse de l'entreprise donc ça à un aspect positif même si l'entreprise perd une partie de sa trésorerie en rachètent ses actions.
Le 07 mars 2024 à 18:03:57 :
Le 07 mars 2024 à 18:02:43 :
Le 07 mars 2024 à 18:00:16 :
Le 07 mars 2024 à 17:58:26 :
Le 07 mars 2024 à 17:55:12 :
> Le 07 mars 2024 à 17:51:23 :
>C'est de la merde les PEA + c'est pas ça qui fait que tu vas toucher des giga-dividendes.
Les dividendes n'enrichissent pas puisque la valeur de l'action diminue du montant du dividende versé. En plus le dividende est imposé à 30% hors pea donc en fait tu perds de l'argent
Les rachats d'action de l'entreprise c'est mieux
Les dividendes sont intéressants dans une phase rentière mais pas dans une phase de capitalisation ou tu construis ton patrimoine.
Evidemment que les dividendes enrichissent. C'est pas le petit drop à j-1 de l'annonce des résultats et qui remonte juste après qui te fait perdre quoi que ce soit
Puis c'est sans parler des buybackCompare les performances des entreprises de croissance et des entreprises à dividendes
OupsJ'ai pas nier l'existence de ces deux type d'entreprise. Mais le raisonnement du dividende qui n'enrichie pas l'actionnaire se fait dans le vide. C'est vrai à un instant t, ce n'est pas vrai à plus long terme. Que tu sois actionnaire de L'Oréal ou de la BNP
Les dividendes sont aussi un moyen de montrer la bonne santé financière d'une entreprise, en réalité c'est pas si facile d'en évaluer l'impact
Mais si t'es sur cto les 30% d'impôt font trop mal pour que ce soit intéressement à cause du frottement fiscal je trouve
Les cto c'est niet
Le 07 mars 2024 à 18:05:31 :
Le 07 mars 2024 à 18:02:03 :
Le 07 mars 2024 à 18:00:45 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:29 :
Le 07 mars 2024 à 17:52:56 :
> Le 07 mars 2024 à 17:50:41 :
>Parce que c’est plus facile de blamer ses échecs sur ceux qui réussissent plutôt que d’assumer. Ajoute à ca un système et une facon de pensée élitiste (l’idée de « philosopher king » tant apprécié en France), et tu as des gens qui pensent que leur seul moyen de s’en sortir est de prendre à ceux qui ont de l’argent, et/ou essaient de se convaincre que s’ils n’ont pas d’argent c’est parce qu’ils sont vertueux, qu’il faut forcément être malhonnête pour gagner de l’argent etc…
Le narratif droito-libéral est vraiment catastrophique
Oui oui, l'actionnaire héritier, ce self-made man qui s'est hissé à la force de son travail. From intérimaire à l'usine to rentier millionnaireEn france, travailler suffit pour commencer à monter son patrimoine.
Ton patrimoine il pèse rien face aux multimillionnaires dont la richesse croîtra toujours plus rapidement que la tienne
C'est sur il vaut mieux donc rester au smic et tout dépenser dans des consommations futiles et éphémères. Tes enfants également au smic et avec 0€ pour démarrer leur vie te remercieront également.
Mais après ça va cracher sur ceux qui commencent avec même 50k que même un smicard qui épargne toute sa vie peut léguer à ses enfants qui eux auront vraiment possibilité de s'extirper de la rat racePourquoi vouloir caricaturer ? En plus j'ai dis, dans une autre réponse qui t'étais adressée, que boursicoter est probablement ce qu'il y a de mieux à faire avec son argent
Mais cela n'invalide pas le fait que ça reste un système d'exploitation capitaliste qui gardera les pauvres pauvres en permettant aux riches de s'enrichir sur leurs dos
T'auras beau en ramasser les miettes, ça restera un système qui vole le prolétaire (que tu es partiellement) de la richesse qu'il créée
C'est bien au moins tu le reconnais le shill
Travailler au 21e siècle c'est pour les pigeon, il faut épargner et prêter.
Ca m'attriste mais c'est comme ça
Le 07 mars 2024 à 18:06:08 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:28 :
La bourse c'est un milieu d'initiés. Les randoms n'ont pas le centième des informations qu'il faudrait pour investir correctement. Ca revient à tout placer à l'aveugle. Tout cela sans compter qu'il faut un bon capital de départ pour vraiment faire des coups intéressants, sinon tu récoltes des miettes.
Et un krach fini toujours par arriver, c'est cyclique, d'autant plus qu'il y a toujours beaucoup plus de panique par rapport à la situation. Dans ces cas là, ce sont les petits porteurs qui se font dépouillés en premier, justement parce qu'ils ne réagissent pas assez vite par manque d'informations.THIS
non. Etf
Le 07 mars 2024 à 18:05:31 :
Le 07 mars 2024 à 18:02:03 :
Le 07 mars 2024 à 18:00:45 :
Le 07 mars 2024 à 17:56:29 :
Le 07 mars 2024 à 17:52:56 :
> Le 07 mars 2024 à 17:50:41 :
>Parce que c’est plus facile de blamer ses échecs sur ceux qui réussissent plutôt que d’assumer. Ajoute à ca un système et une facon de pensée élitiste (l’idée de « philosopher king » tant apprécié en France), et tu as des gens qui pensent que leur seul moyen de s’en sortir est de prendre à ceux qui ont de l’argent, et/ou essaient de se convaincre que s’ils n’ont pas d’argent c’est parce qu’ils sont vertueux, qu’il faut forcément être malhonnête pour gagner de l’argent etc…
Le narratif droito-libéral est vraiment catastrophique
Oui oui, l'actionnaire héritier, ce self-made man qui s'est hissé à la force de son travail. From intérimaire à l'usine to rentier millionnaireEn france, travailler suffit pour commencer à monter son patrimoine.
Ton patrimoine il pèse rien face aux multimillionnaires dont la richesse croîtra toujours plus rapidement que la tienne
C'est sur il vaut mieux donc rester au smic et tout dépenser dans des consommations futiles et éphémères. Tes enfants également au smic et avec 0€ pour démarrer leur vie te remercieront également.
Mais après ça va cracher sur ceux qui commencent avec même 50k que même un smicard qui épargne toute sa vie peut léguer à ses enfants qui eux auront vraiment possibilité de s'extirper de la rat racePourquoi vouloir caricaturer ? En plus j'ai dis, dans une autre réponse qui t'étais adressée, que boursicoter est probablement ce qu'il y a de mieux à faire avec son argent
Mais cela n'invalide pas le fait que ça reste un système d'exploitation capitaliste qui gardera les pauvres pauvres en permettant aux riches de s'enrichir sur leurs dos
T'auras beau en ramasser les miettes, ça restera un système qui vole le prolétaire (que tu es partiellement) de la richesse qu'il créée
Le travailleur lambda aujourd’hui a accès a bien plus de nourriture/soin/divertissement/culture que n’importe quel grand roi d’il y a 200 ans
Le 07 mars 2024 à 17:56:28 :
La bourse c'est un milieu d'initiés. Les randoms n'ont pas le centième des informations qu'il faudrait pour investir correctement. Ca revient à tout placer à l'aveugle. Tout cela sans compter qu'il faut un bon capital de départ pour vraiment faire des coups intéressants, sinon tu récoltes des miettes.
Et un krach fini toujours par arriver, c'est cyclique, d'autant plus qu'il y a toujours beaucoup plus de panique par rapport à la situation. Dans ces cas là, ce sont les petits porteurs qui se font dépouillés en premier, justement parce qu'ils ne réagissent pas assez vite par manque d'informations.
Sauf que là tu parles pour un profil d'un mec qui achèterait des actions entreprise par entreprise, ça s'appelle du "stock picking".
Les gens font pas ça, tu prend sun ETF CAC40, bah ton ETF va juste suivre la valeur de l'indice, regarde l'évolution sur 40 ans.
Données du topic
- Auteur
- yiwefo4446
- Date de création
- 7 mars 2024 à 16:42:08
- Nb. messages archivés
- 659
- Nb. messages JVC
- 633