La REMIGRATION ca changera QUOI ?

Le 24 février 2024 à 18:17:43 :

Le 24 février 2024 à 18:11:24 :

Le 24 février 2024 à 18:08:27 :

Le 24 février 2024 à 18:07:11 :

Le 24 février 2024 à 18:05:12 :

> Le 24 février 2024 à 18:01:26 :

>> Le 24 février 2024 à 17:59:42 :

> >Les gens qui pensent que la France est au bord de la guerre civile et qu'il faut la remigration juste une question :

> >

> > Vous connaissez/fréquentez des extra-européens dans la vraie vie ou pas ?

> >

> > Parceque pour la plupart j'ai l'impression que vous en connaissez 0 et que vous vous basez uniquement sur les réseaux, internet et la télé pour dire tout ça (choses que vous n'aurez pas les couilles d'assumer IRL).

>

> en réalité je suis moi même immigré et musulman et la France est un danger pour les miens

> même si tout se passait bien et avec zéro criminalité je serait toujours pro reimigration tellement la France est devenu toxique au niveau des moeurs et des valeurs

Le pire c'est que même les gauchistes qui sont vos alliés ils vous évitent irl

et Dieu merci ca nous evite le contact avec leurs idéologies toxique, et ce ne sont pas nos alliés mais des charognards et calculateur par électoralisme

Bordel vous aimez pas les droitards parce qu'ils sont comme vous et vous n'aimez pas les gauchistes parce qu'ils sont l'opposés de vous

Tu dis vous comme si ce déséquilibré mental avait une quelconque légitimité représentative
La majorité des musulmans s'accommodent très bien de côtoyer des gens différents d'eux

faux sale menteur cosmopolite agent de la guerre civile
Chacun chez soi et le monde irait mieux

Dans un monde sans égo mal placé aussi si vous aviez accepté l'aide de l'occident vos idh ne seraient pas aussi bas

Le 24 février 2024 à 18:19:04 :

Le 24 février 2024 à 18:14:04 :

Il y aura toujours une proportion non négligeable de maghrébins et autres, de la troisième-quatrième génération

L'OP a pas bien saisi le concept de "rémigration"
Quand le FLN a rémigré les pieds-noirs en 1962, tu crois qu'ils ont gardé ceux qui étaient nés en Algérie?

Rémigration = tous les colons dégagent, et ça inclut évidemment ceux nés sur le territoire

les algériens et immigrés de France ne sont pas des colons mais une volonté de tes ancêtres les gauchistes cosmpolite 68 ard et de tes élites francaise de souche
il y'a eu aucune conquête ou invasion militaire va donc chialer ailleurs

Colonisation = un peuple qui vient s'installer par millions sur la terre d'un autre peuple
Cela peut se faire par la conquête militaire mais pas nécessairement
La colonisation "pacifique" grâce à la complicité des élites locales s'est vue à plusieures reprises à travers l'histoire

Le 24 février 2024 à 18:20:30 :

[18:19:18] <ForceAwakens>

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

>>

> > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

>

> J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

Comme la plupart des pays

Le 24 février 2024 à 18:20:24 :

Le 24 février 2024 à 18:17:24 :

Le 24 février 2024 à 18:15:12 :

Le 24 février 2024 à 18:12:35 :

Le 24 février 2024 à 18:10:19 :

> Le 24 février 2024 à 18:07:37 :

>> Le 24 février 2024 à 18:06:37 :

> >> Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> > >> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

> > > >>

> > > > > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

> > > >

> > > > J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

> > >

> > > Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

> >

> > Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

>

> Oui, plus d'arabe et de noir = plus difficile d'être raciste. Et donc ?

Et bien c'est tout. 10 pages pour comprendre un truc aussi simple. L'effort est bel et bien présent.

Ca fait 10 pages que tu ne veux pas assumer ton racisme et que tu essayes de le faire passer pour quelque chose de plus noble, comme la défense de la France

Dans un post du topic j'ai littéralement dit "Raciste ? Ok"

D'accords, mais tu as continuer à faire passer ça pour quelque chose de noble. Assume juste que tu es raciste et que tu veux défendre tes position racistes. N'implique pas la France et les français là-dedans
Et je dis ça sans poser un jugement moral sur ton racisme. Tu penses ce que tu veux des autres. Mais assume

Je ne fais passer mes idées pour rien du tout, tu délires complètement.

Tu dis, en substance, que ne pas être raciste est néfaste pour la France

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Les fameux décoloniaux qui colonisent

Le 24 février 2024 à 18:20:30 :

[18:19:18] <ForceAwakens>

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

>>

> > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

>

> J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

J'ai dis une homogénéité ethnique, il y a un certain degré d'homogénéité parfaitement rationnel à défendre.

Le 24 février 2024 à 18:21:40 :

Le 24 février 2024 à 18:20:30 :

[18:19:18] <ForceAwakens>

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

> Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

>> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

> >>

> > > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

> >

> > J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

>

> Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

Comme la plupart des pays

La fameuse différence flagrante entre un breton et un alsacien

[18:21:40] <ArtusJaladeau>

Le 24 février 2024 à 18:20:30 :

[18:19:18] <ForceAwakens>

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

> Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

>> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

> >>

> > > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

> >

> > J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

>

> Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

Comme la plupart des pays

Exactement

Le 24 février 2024 à 18:17:59 FortuneStar2082 a écrit :
Personne nous fera réémigrer.

Sans nous l'économie de la France s’effondre.

Le trafic de drogue représente environ 0,1 point du PIB. On devrait pouvoir s'en remettre

Je considère que les bons voisins font les bons amis. J'ai pas de soucis particulier avec ces peuples mais bien trop différents et incompatibles pour une vie commune au sein d'une même nation. L'huile et le vinaigre vous savez.

J'ai même un profond respect pour leur attachement à leurs racines et leur moeurs, même en terres étrangères, chose qui se perd chez nous. Je m'identifie plus à eux sur ce point, que nos chers compatriotes cosmopolites bandeurs de mort des frontières.

Cependant, On ne vit pas ensemble, on vit côte à côte voir bientôt même face à face comme dirait un ancien ministre et ça n'a rien d'anormal.

Je crois que si on veut éviter le pire, une invitation à repartir dans la paix et le calme est la plus sage des solutions. Dans le cas contraire, l'exemple du Liban nous guette.

Allez parler de vivre ensemble et de bonne volonté à Roubaix, hâte de voir vos retours

Le 24 février 2024 à 18:14:39 :

Le 24 février 2024 à 18:10:50 :

Le 24 février 2024 à 18:05:41 :

Le 24 février 2024 à 18:03:53 :

Le 24 février 2024 à 18:00:45 :

> Le 24 février 2024 à 17:59:23 :

>La reimigration est possible

> La Hijra aussi

> La droite n'a juste qu'à abandonner son fanatisme anti islam rien de plus ne lui est demander

Les arabo-musulmans pensent à la Hijra quand ils voient la société "décadente" et les débats sur le voile, pas quand ils voient la construction de mosquées à Strasbourg ou l'adoption de lois inclusives pour les

Faux aucun musulman ne peut vivre dans un pays qui autorise le changement de sexe à 8 ans et la location du ventre des femmes comme des objets avec la GPA
Enfin aucun musulman cohérent et honnête plutôt
Et ceci même si la France construisait des mosquées avec minarets de 400 mètres de hauteur

Les musulmans sont prêt a toute les concessions , tant qu'ils ont accès aux miettes d'une prospérité économique + la CAF .

Les religieux qui font leur hijra se comptent sur les doigts de la main

Ne parle pas de réalité que tu ignore Jean Branleur quand moi je te parle de vécu
La CAF ne fait plus bander personne a part tes frères francais expatrié en Pologne ou qui simulent pour toucher la AAH
Pour le moment ils se comptent sur les doigts d'une main justement à cause de la débilité politique et l'angle par laquelle la droite aborde le sujet de la reimigration

La caf fait encore bander Rachid et Kaouatare , qui était les premiers à pleurer pour la loi immigration qui remettait à peine en cause les allocs pour les étrangers ?

Vous êtes un cancer , assumez le . De toute façon bientôt le corp sain mourra et on fera naufrage tous ensemble , pour le meilleur et surtout pour le pire

faux ce sont des maghrébins intoxiqué et dont le cerveau a etait laver par la propagande gauchiste de tes FRERES BLANCS FRANCAIS
moi par exemple j'ai pu y échapper, avec difficulté mais j'ai pu y échapper
La preuve que quand ce ne sont pas tes frères blancs de gauche agent du chaos qui font leur éducation des l'enfance, un maghrébin peut comprendre le point de vue d'un droitard
Continue a chialer pendant ce temps Soros va faire de toi un amérindien chez toi

Le 24 février 2024 à 18:21:42 :

Le 24 février 2024 à 18:20:24 :

Le 24 février 2024 à 18:17:24 :

Le 24 février 2024 à 18:15:12 :

Le 24 février 2024 à 18:12:35 :

> Le 24 février 2024 à 18:10:19 :

>> Le 24 février 2024 à 18:07:37 :

> >> Le 24 février 2024 à 18:06:37 :

> > >> Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> > > >> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

> > > > >>

> > > > > > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

> > > > >

> > > > > J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

> > > >

> > > > Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

> > >

> > > Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

> >

> > Oui, plus d'arabe et de noir = plus difficile d'être raciste. Et donc ?

>

> Et bien c'est tout. 10 pages pour comprendre un truc aussi simple. L'effort est bel et bien présent.

Ca fait 10 pages que tu ne veux pas assumer ton racisme et que tu essayes de le faire passer pour quelque chose de plus noble, comme la défense de la France

Dans un post du topic j'ai littéralement dit "Raciste ? Ok"

D'accords, mais tu as continuer à faire passer ça pour quelque chose de noble. Assume juste que tu es raciste et que tu veux défendre tes position racistes. N'implique pas la France et les français là-dedans
Et je dis ça sans poser un jugement moral sur ton racisme. Tu penses ce que tu veux des autres. Mais assume

Je ne fais passer mes idées pour rien du tout, tu délires complètement.

Tu dis, en substance, que ne pas être raciste est néfaste pour la France

Et où est le rapport avec la supposée noblesse du propos ?

Le 24 février 2024 à 18:22:41 :

Le 24 février 2024 à 18:14:39 :

Le 24 février 2024 à 18:10:50 :

Le 24 février 2024 à 18:05:41 :

Le 24 février 2024 à 18:03:53 :

> Le 24 février 2024 à 18:00:45 :

>> Le 24 février 2024 à 17:59:23 :

> >La reimigration est possible

> > La Hijra aussi

> > La droite n'a juste qu'à abandonner son fanatisme anti islam rien de plus ne lui est demander

>

> Les arabo-musulmans pensent à la Hijra quand ils voient la société "décadente" et les débats sur le voile, pas quand ils voient la construction de mosquées à Strasbourg ou l'adoption de lois inclusives pour les

Faux aucun musulman ne peut vivre dans un pays qui autorise le changement de sexe à 8 ans et la location du ventre des femmes comme des objets avec la GPA
Enfin aucun musulman cohérent et honnête plutôt
Et ceci même si la France construisait des mosquées avec minarets de 400 mètres de hauteur

Les musulmans sont prêt a toute les concessions , tant qu'ils ont accès aux miettes d'une prospérité économique + la CAF .

Les religieux qui font leur hijra se comptent sur les doigts de la main

Ne parle pas de réalité que tu ignore Jean Branleur quand moi je te parle de vécu
La CAF ne fait plus bander personne a part tes frères francais expatrié en Pologne ou qui simulent pour toucher la AAH
Pour le moment ils se comptent sur les doigts d'une main justement à cause de la débilité politique et l'angle par laquelle la droite aborde le sujet de la reimigration

La caf fait encore bander Rachid et Kaouatare , qui était les premiers à pleurer pour la loi immigration qui remettait à peine en cause les allocs pour les étrangers ?

Vous êtes un cancer , assumez le . De toute façon bientôt le corp sain mourra et on fera naufrage tous ensemble , pour le meilleur et surtout pour le pire

faux ce sont des maghrébins intoxiqué et dont le cerveau a etait laver par la propagande gauchiste de tes FRERES BLANCS FRANCAIS
moi par exemple j'ai pu y échapper, avec difficulté mais j'ai pu y échapper
La preuve que quand ce ne sont pas tes frères blancs de gauche agent du chaos qui font leur éducation des l'enfance, un maghrébin peut comprendre le point de vue d'un droitard
Continue a chialer pendant ce temps Soros va faire de toi un amérindien chez toi

T'as pas tort pour le coup

Le 24 février 2024 à 18:22:16 :

Le 24 février 2024 à 18:21:40 :

Le 24 février 2024 à 18:20:30 :

[18:19:18] <ForceAwakens>

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

> Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

>> Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> >> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

> > >>

> > > > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

> > >

> > > J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

> >

> > Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

>

> Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

Comme la plupart des pays

La fameuse différence flagrante entre un breton et un alsacien

Je dis ça car beaucoup pensent que même avant le 19e siècle, la france était multicurelle alors que les autres pays non. Ce qui est faux, la plupart des pays d'europe ont plusieurs cultures autochtones

Le 24 février 2024 à 18:22:20 :

Le 24 février 2024 à 18:17:59 FortuneStar2082 a écrit :
Personne nous fera réémigrer.

Sans nous l'économie de la France s’effondre.

Le trafic de drogue représente environ 0,1 point du PIB. On devrait pouvoir s'en remettre

Sans eux nicolas pourra épargner et payer cash au lieu de vivre à crédit parce qu'il se fait voler 60% de ce qu'il est censé toucher chaque mois

Avec ou sans eux, l'économie de la France sera la même. Ya juste ses maitres de la meute médiatique qui toucheront moins. Marrant de les voir servir ceux qu'ils disent haïr plus que tout

Le 24 février 2024 à 18:20:30 CASSER-ANUS a écrit :

[18:19:18] <ForceAwakens>

Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

>>

> > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

>

> J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

La Gauche a tellement gagné la bataille culturelle et académique que leurs idées sont inentendables pour une grande partie des français (ce qui cause cette bizarre impression d'amour-haine de leur peuple "de veau"). Reste à voir qui aura raison entre notre sociologie et leur biologie, c'est intéressant, en vrai.

Le 24 février 2024 à 18:22:41 :

Le 24 février 2024 à 18:14:39 :

Le 24 février 2024 à 18:10:50 :

Le 24 février 2024 à 18:05:41 :

Le 24 février 2024 à 18:03:53 :

> Le 24 février 2024 à 18:00:45 :

>> Le 24 février 2024 à 17:59:23 :

> >La reimigration est possible

> > La Hijra aussi

> > La droite n'a juste qu'à abandonner son fanatisme anti islam rien de plus ne lui est demander

>

> Les arabo-musulmans pensent à la Hijra quand ils voient la société "décadente" et les débats sur le voile, pas quand ils voient la construction de mosquées à Strasbourg ou l'adoption de lois inclusives pour les

Faux aucun musulman ne peut vivre dans un pays qui autorise le changement de sexe à 8 ans et la location du ventre des femmes comme des objets avec la GPA
Enfin aucun musulman cohérent et honnête plutôt
Et ceci même si la France construisait des mosquées avec minarets de 400 mètres de hauteur

Les musulmans sont prêt a toute les concessions , tant qu'ils ont accès aux miettes d'une prospérité économique + la CAF .

Les religieux qui font leur hijra se comptent sur les doigts de la main

Ne parle pas de réalité que tu ignore Jean Branleur quand moi je te parle de vécu
La CAF ne fait plus bander personne a part tes frères francais expatrié en Pologne ou qui simulent pour toucher la AAH
Pour le moment ils se comptent sur les doigts d'une main justement à cause de la débilité politique et l'angle par laquelle la droite aborde le sujet de la reimigration

La caf fait encore bander Rachid et Kaouatare , qui était les premiers à pleurer pour la loi immigration qui remettait à peine en cause les allocs pour les étrangers ?

Vous êtes un cancer , assumez le . De toute façon bientôt le corp sain mourra et on fera naufrage tous ensemble , pour le meilleur et surtout pour le pire

faux ce sont des maghrébins intoxiqué et dont le cerveau a etait laver par la propagande gauchiste de tes FRERES BLANCS FRANCAIS
moi par exemple j'ai pu y échapper, avec difficulté mais j'ai pu y échapper
La preuve que quand ce ne sont pas tes frères blancs de gauche agent du chaos qui font leur éducation des l'enfance, un maghrébin peut comprendre le point de vue d'un droitard
Continue a chialer pendant ce temps Soros va faire de toi un amérindien chez toi

Toujours à remettre la faute sur une tierce personne

Tu fais vraiment pas semblant d'être un parasite africain

[18:24:18] <ArtusJaladeau>

Le 24 février 2024 à 18:22:16 :

Le 24 février 2024 à 18:21:40 :

Le 24 février 2024 à 18:20:30 :

[18:19:18] <ForceAwakens>

> Le 24 février 2024 à 18:13:04 :

>> Le 24 février 2024 à 18:06:37 ForceAwakens a écrit :

> >> Le 24 février 2024 à 18:01:01 :

> > >> Le 24 février 2024 à 17:55:15 :

> > > >>

> > > > > Pas tout à fait. Il est possible qu'une partie d'entre eux, ayant réussi à s'embourgeoiser, se retourne contre l'immigration. Mais oui effectivement, globalement les exclus ne vont pas se mettre à voter pour le propre exclusion. Mais c'est pas vraiment le sujet de la discussion

> > > >

> > > > J'ai précisé "en masse". Et puis je parle d'arrêt de l'immigration mais on peut aller jusqu'au principe de rémigration. Embourgeoisé ou pas, ça n'a aucune chance de passer chez eux. Même les fameux patriotes immigrés type Tanguy David luttent avec acharnement contre le racisme de la rémigration .

> > >

> > > Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de défendre là. On est globalement d'accord pour dire que les gens ne vont pas voter pour des politiques qui visent à les exclure. Et donc ?

> >

> > Et donc plus d'arabes et de noirs = plus de résistance face à l'émergence de nos idées identitaires et plus de force donnée aux projets opposés aux nôtres (que j'appelais néfastes pour la France).

>

> Comment comptez gagner politiquement si votre projet est avant tout un rapport de force entre blancs identitaires vs racisés décoloniaux ? Vous n'avez pas peur qu'avancer à masque découvert, au lieu de prendre le parti d'une Droite respectable, soit perdant ?

Ce qui est perdant c'est la dédiabolisation. La stratégie gagnante c'est la normalisation. Souhaiter une homogénéité ethnique pour son pays, c'est une idée normale dans 95% des pays de la planète et dans 99,99% des jours comptés depuis l'aube de l'humanité.

La France n'a jamais été homogène ethniquement, entre bretons, alsaciens, corses...

Comme la plupart des pays

La fameuse différence flagrante entre un breton et un alsacien

Je dis ça car beaucoup pensent que même avant le 19e siècle, la france était multicurelle alors que les autres pays non. Ce qui est faux, la plupart des pays d'europe ont plusieurs cultures autochtones

Non mais je le sais, ça se voit très bien en Espagne, en Italie, au Royaume-Uni...

Les grands États-nations sont complètement artificiels