le GIEC "les MALDIVES seront sous les EAUX en 2020" AYAOOOOOOOOOOO

Le 25 février 2024 à 17:26:32 :

Le 25 février 2024 à 17:22:36 :

Le 25 février 2024 à 17:21:27 :

Le 25 février 2024 à 17:19:29 :

Le 25 février 2024 à 17:17:32 :

> Le 25 février 2024 à 17:12:08 :

>J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

>

> En gros ca ressemble à ca

>

> Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

>

> Or depuis le début des années 90 on nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

>

> Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

Qui dit que le niveau des mers allait monter de plusieurs mètres ?
Personne

Vous vivez juste dans votre imaginaire et vous vous faites des débats avec des interlocuteurs imaginaire dans votre tête

ça fait des années et des années que je lis partout, avec un ton alarmiste que "le niveau de la mer va monter" chaque année, sois pas malhonnête khey. ça a été largement répété par beaucoup de médias et d'eschatologistes écologiques.

je n'ai vu nul part que le niveau de la mer était censé monter de plusieurs mètres depuis les années 1990
Tu fais juste des confusions bêtes dans ta tête khey

Quelle mauvaise foi bordel. Je suis même pas un complotix de base, mais je vous jure que quand je vois votre hypocrisie légendaire, je me dis que je les comprends rien que sur l'aspect moral (sur le plan scientifique, c'est autre chose).

En 2095 « Quoi, le GIEC avait prévu un paris sous l'eau d'ici 2090? Mais n'importe quoi! »

Bah oui c'est n'importe quoi effectivement
Les types en sont à inventés des propos imaginaires pour les 100 ans à venir

En vrai pour avoir été aux Maldives ya quand même pas mal de problèmes à ce niveau, tous les jours ils remettent du sable sur les iles par bateaux entiers hein

Beaucoup d'iles ont même des grosses digues en béton tout autour

Le 25 février 2024 à 17:27:26 :
Mais il a un sacré répertoire de pavés à copier coller, c'est un hystérique ma parole

oui il fait ça littéralement tous les jours depuis des années
c'est un des types les plus bouclé du forum

Le 25 février 2024 à 17:24:01 :

Le 25 février 2024 à 17:22:36 Pattatarte32 a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:21:27 :

Le 25 février 2024 à 17:19:29 :

Le 25 février 2024 à 17:17:32 :

> Le 25 février 2024 à 17:12:08 :

> J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

>

> En gros ca ressemble à ca

>

> Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

>

> Or depuis le début des années 90 on nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

>

> Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

Qui dit que le niveau des mers allait monter de plusieurs mètres ?
Personne

Vous vivez juste dans votre imaginaire et vous vous faites des débats avec des interlocuteurs imaginaire dans votre tête

ça fait des années et des années que je lis partout, avec un ton alarmiste que "le niveau de la mer va monter" chaque année, sois pas malhonnête khey. ça a été largement répété par beaucoup de médias et d'eschatologistes écologiques.

je n'ai vu nul part que le niveau de la mer était censé monter de plusieurs mètres depuis les années 1990
Tu fais juste des confusions bêtes dans ta tête khey

Quelle mauvaise foi bordel. Je suis même pas un complotix de base, mais je vous jure que quand je vois votre hypocrisie légendaire, je me dis que je les comprends rien que sur l'aspect moral (sur le plan scientifique, c'est autre chose).

Si c'est de la mauvaise foi, sors le rapport du GIEC qui dit que les océans allaient monter de plusieurs mètres en quelques années

Non mais c'est vrai que les media avaient joué le putaclic comme d'habitude
Mais là pas de bol l'op nous parle du GIEC pas des journalistes qui cherchaient le gros titre qui ferait peur à la ménagère

Le 25 février 2024 à 17:27:43 GustaveLeBuste a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:27:26 :
Mais il a un sacré répertoire de pavés à copier coller, c'est un hystérique ma parole

oui il fait ça littéralement tous les jours depuis des années
c'est un des types les plu bouclé du forum

Le COVID a littéralement détruit sa vie en même temps, il a perdu son entourage + sa carrière, ça l'a définitivement brisé, c'est triste d'assister à une telle chute

2007 : En Italie, le climat se réchauffe plus vite qu'ailleurs
2010 : l'Espagne s'est réchauffée plus vite que les autres pays de l'hémisphère nord
2015 : La Russie se réchauffe 2,5 fois plus vite que la moyenne de la planète
2015 : La Chine se réchauffe deux fois plus vite que le reste du monde
2015 : L'Australie se rechauffe + vite que le reste du monde
2019 : Le canada ce réchauffe 2x plus vite que le reste du monde.
2019 : La Méditerranée se réchauffe 20 % plus vite que le reste du globe
2021 : L'afrique se réchauffe 2x plus vite que le reste du monde.
2021 : Latin America and the Caribbean warming faster than global average
2022 : Le Moyen-Orient se réchauffe 2x plus vite que le reste du monde.
2022 : L'antarticque se réchauffe 4x (!!!) plus vite que le reste du monde.
2023 : L'Europe se réchauffe 2x plus vite que le reste du monde.
2023 : En France, le climat se réchauffe et refroidit plus rapidement que dans le reste du monde

Le 25 février 2024 à 17:23:18 :

Le 25 février 2024 à 17:19:26 :

Le 25 février 2024 à 17:14:32 :

Le 25 février 2024 à 17:12:08 Dresseur2Magali a écrit :
J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

En gros ca ressemble à ca

Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

Or depuis le début des années 90non nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

Non

Explique moi cette sorcellerie. Si en 30 ans le niveau des mers est monté de plusieurs metres, comment se fait t'il que ces traces d'erosion à fleur d'eau vieilles de plusieurs centaines d'années soitent encore visibles au dessus de la surface ?

Tu t'imagines tout seul des propos que personnes ne tient, c'est un peu ridicule khey

Et puis ne pas être capable de penser à l'effet de marée c'est un peu ridicule aussi

Je n'invente rien. On nous rabache depuis 30 ans que la fonte des calottes glacières fait monter les eaux et menace nombres de petites iles

J''ai effectivement pensé au phénomène de marées khey. Je suis pas complètement demeuré et habitant tout proche du mont saint michel (2eme plus grandes marées du monde) je connais bien le phénomène. Or je suis resté 3 jours complets en baie d' halong et j'ai pu constater que les amplitudes sont bien plus faibles que dans la Manche et que au pire les traces d'erosion sont encore plus hautes quand la marée est "basse"

Le 25 février 2024 à 17:28:13 :

Le 25 février 2024 à 17:24:01 :

Le 25 février 2024 à 17:22:36 Pattatarte32 a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:21:27 :

Le 25 février 2024 à 17:19:29 :

> Le 25 février 2024 à 17:17:32 :

> > Le 25 février 2024 à 17:12:08 :

> > J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

> >

> > En gros ca ressemble à ca

> >

> > Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

> >

> > Or depuis le début des années 90 on nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

> >

> > Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

>

> Qui dit que le niveau des mers allait monter de plusieurs mètres ?

> Personne

>

> Vous vivez juste dans votre imaginaire et vous vous faites des débats avec des interlocuteurs imaginaire dans votre tête

ça fait des années et des années que je lis partout, avec un ton alarmiste que "le niveau de la mer va monter" chaque année, sois pas malhonnête khey. ça a été largement répété par beaucoup de médias et d'eschatologistes écologiques.

je n'ai vu nul part que le niveau de la mer était censé monter de plusieurs mètres depuis les années 1990
Tu fais juste des confusions bêtes dans ta tête khey

Quelle mauvaise foi bordel. Je suis même pas un complotix de base, mais je vous jure que quand je vois votre hypocrisie légendaire, je me dis que je les comprends rien que sur l'aspect moral (sur le plan scientifique, c'est autre chose).

Si c'est de la mauvaise foi, sors le rapport du GIEC qui dit que les océans allaient monter de plusieurs mètres en quelques années

Non mais c'est vrai que les media avaient joué le putaclic comme d'habitude
Mais là pas de bol l'op nous parle du GIEC pas des journalistes qui cherchaient le gros titre qui ferait peur à la ménagère

même dans les médias je me souviens pas une fois avoir vu ça
A chaque fois ils limitent leur putaclic en disant "si l'eau monte de plusieurs mètres il va se produire X, Y, Z" mais moi j'ai jamais vu personne dire "L'eau va monter de plusieurs mètres d'ici les années 2020"

Le 25 février 2024 à 17:25:50 KheyDoomerSlave a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:04:07 :

Le 25 février 2024 à 17:03:36 BigJdk3 a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:00:58 CobideVienne a écrit :
1988 : consensus scientifique pour dire que les maldives seront sous les eaux en 2020, selon le premier rapport du GIEC les maldives en 1984
2020 : les maldives en 2020

Chaud le GIEC qui repand des fake news

"non mais c'est pcq on a fait des efforts"
le niveau des "scientifiques" n'empêche

C'est la bonne cette fois

- Il ne reste plus que 1m30 avant la fin du monde ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Horloge_de_la_fin_du_monde )
- Ah ben non. finalement il reste 10 minutes... Attendez, on vient de passer à 17 minutes.... Et non, on retombe à 4 minutes...

Le 25 février 2024 à 17:29:47 :

Le 25 février 2024 à 17:23:18 :

Le 25 février 2024 à 17:19:26 :

Le 25 février 2024 à 17:14:32 :

Le 25 février 2024 à 17:12:08 Dresseur2Magali a écrit :
J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

En gros ca ressemble à ca

Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

Or depuis le début des années 90non nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

Non

Explique moi cette sorcellerie. Si en 30 ans le niveau des mers est monté de plusieurs metres, comment se fait t'il que ces traces d'erosion à fleur d'eau vieilles de plusieurs centaines d'années soitent encore visibles au dessus de la surface ?

Tu t'imagines tout seul des propos que personnes ne tient, c'est un peu ridicule khey

Et puis ne pas être capable de penser à l'effet de marée c'est un peu ridicule aussi

Je n'invente rien. On nous rabache depuis 30 ans que la fonte des calottes glacières fait monter les eaux et menace nombres de petites iles

J''ai effectivement penser au phénomène de marées khey. Je suis pas complètement demeuré et habitant tout proche du mont saint michel (2eme plus grandes marées du monde) je connais bien le phénomène. Or je suis resté 3 jours complets en baie d' halong et j'ai pu constater que les amplitudes sont bien plus faibles que dans la Manche et que au pire les traces d'erosion sont encore plus hautes quand la marée est "basse"

qui a dit que l'eau était censé monter de plusieurs mètres entre les années 90 et aujourd'hui ?
La question est vraiment toute bête khey

Moi tout ce que j'ai vu c'était des gens dire que dans les pires scenario si rien n'est fait l'eau pourrait monter jusqu'à 30 cm entre les année 90 et les années 2030

Le 25 février 2024 à 17:28:13 :

Le 25 février 2024 à 17:24:01 :

Le 25 février 2024 à 17:22:36 Pattatarte32 a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:21:27 :

Le 25 février 2024 à 17:19:29 :

> Le 25 février 2024 à 17:17:32 :

> > Le 25 février 2024 à 17:12:08 :

> > J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

> >

> > En gros ca ressemble à ca

> >

> > Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

> >

> > Or depuis le début des années 90 on nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

> >

> > Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

>

> Qui dit que le niveau des mers allait monter de plusieurs mètres ?

> Personne

>

> Vous vivez juste dans votre imaginaire et vous vous faites des débats avec des interlocuteurs imaginaire dans votre tête

ça fait des années et des années que je lis partout, avec un ton alarmiste que "le niveau de la mer va monter" chaque année, sois pas malhonnête khey. ça a été largement répété par beaucoup de médias et d'eschatologistes écologiques.

je n'ai vu nul part que le niveau de la mer était censé monter de plusieurs mètres depuis les années 1990
Tu fais juste des confusions bêtes dans ta tête khey

Quelle mauvaise foi bordel. Je suis même pas un complotix de base, mais je vous jure que quand je vois votre hypocrisie légendaire, je me dis que je les comprends rien que sur l'aspect moral (sur le plan scientifique, c'est autre chose).

Si c'est de la mauvaise foi, sors le rapport du GIEC qui dit que les océans allaient monter de plusieurs mètres en quelques années

Non mais c'est vrai que les media avaient joué le putaclic comme d'habitude
Mais là pas de bol l'op nous parle du GIEC pas des journalistes qui cherchaient le gros titre qui ferait peur à la ménagère

Les médias de masse qui font juste peur à la ménagère

Personne lit les rapports du GIEC, y compris toi, tu trouves normal que les médias qui servent d'intermédiaire au grand publics propagent des fausses informations ?

Le 25 février 2024 à 17:28:48 :

Le 25 février 2024 à 17:27:43 GustaveLeBuste a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:27:26 :
Mais il a un sacré répertoire de pavés à copier coller, c'est un hystérique ma parole

oui il fait ça littéralement tous les jours depuis des années
c'est un des types les plu bouclé du forum

Le COVID a littéralement détruit sa vie en même temps, il a perdu son entourage + sa carrière, ça l'a définitivement brisé, c'est triste d'assister à une telle chute

je connais pas son histoire
C'est triste effectivement

Le 25 février 2024 à 17:31:24 GustaveLeBuste a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:29:47 :

Le 25 février 2024 à 17:23:18 :

Le 25 février 2024 à 17:19:26 :

Le 25 février 2024 à 17:14:32 :

> Le 25 février 2024 à 17:12:08 Dresseur2Magali a écrit :

>J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

>

> En gros ca ressemble à ca

>

> Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

>

> Or depuis le début des années 90non nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

>

> Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

Non

Explique moi cette sorcellerie. Si en 30 ans le niveau des mers est monté de plusieurs metres, comment se fait t'il que ces traces d'erosion à fleur d'eau vieilles de plusieurs centaines d'années soitent encore visibles au dessus de la surface ?

Tu t'imagines tout seul des propos que personnes ne tient, c'est un peu ridicule khey

Et puis ne pas être capable de penser à l'effet de marée c'est un peu ridicule aussi

Je n'invente rien. On nous rabache depuis 30 ans que la fonte des calottes glacières fait monter les eaux et menace nombres de petites iles

J''ai effectivement penser au phénomène de marées khey. Je suis pas complètement demeuré et habitant tout proche du mont saint michel (2eme plus grandes marées du monde) je connais bien le phénomène. Or je suis resté 3 jours complets en baie d' halong et j'ai pu constater que les amplitudes sont bien plus faibles que dans la Manche et que au pire les traces d'erosion sont encore plus hautes quand la marée est "basse"

qui a dit que l'eau était censé monter de plusieurs mètres entre les années 90 et aujourd'hui ?
La question est vraiment toute bête khey

Moi tout ce que j'ai vu c'était des gens dire que dans les pires scenario si rien n'est fait l'eau pourrait monter jusqu'à 30 cm entre les année 90 et les années 2030

Mais c'est littéralement dans le premier post du topic, tu fais exprès de te boucher les yeux et les oreilles ?

L’op qui distribue des PLS

On dirait le topic sur les statistiques interdites

Le 25 février 2024 à 17:29:47 Dresseur2Magali a écrit :

Le 25 février 2024 à 17:23:18 :

Le 25 février 2024 à 17:19:26 :

Le 25 février 2024 à 17:14:32 :

Le 25 février 2024 à 17:12:08 https://www.jeuxvideo.com/profil/dresseur2magali?mode=infos a écrit :
J'ai compris la douille en visitant la baie d'Halong au viet nam

En gros ca ressemble à ca

Voyez la partie du rocher qui touche l'eau est erodée par les courants marins et les vagues. Ce phénomène est très long, il resulte de plusieurs centaines d'années d'erosion.

Or depuis le début des années 90non nous explique que "dans 30 ans le niveau des mers du globe aura augmenté de plusieurs mètres"

Si c'était effectivement le cas, ces traces d'erosion que l'on voit absolument partout sur chaque mètre de roche immergée devrait se trouver plusieurs mètres SOUS la surface non ?

Non

Explique moi cette sorcellerie. Si en 30 ans le niveau des mers est monté de plusieurs metres, comment se fait t'il que ces traces d'erosion à fleur d'eau vieilles de plusieurs centaines d'années soitent encore visibles au dessus de la surface ?

Tu t'imagines tout seul des propos que personnes ne tient, c'est un peu ridicule khey

Et puis ne pas être capable de penser à l'effet de marée c'est un peu ridicule aussi

Je n'invente rien. On nous rabache depuis 30 ans que la fonte des calottes glacières fait monter les eaux et menace nombres de petites iles

J''ai effectivement pensé au phénomène de marées khey. Je suis pas complètement demeuré et habitant tout proche du mont saint michel (2eme plus grandes marées du monde) je connais bien le phénomène. Or je suis resté 3 jours complets en baie d' halong et j'ai pu constater que les amplitudes sont bien plus faibles que dans la Manche et que au pire les traces d'erosion sont encore plus hautes quand la marée est "basse"

"Je ne sais pas sourcer les propos que je rapporte, et de toutes façons je suis parti en vacances au Vietnam donc je suis plus qualifié que les scientifiques"