[AVORTEMENT] CNews craque totalement
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?
Qu'on soit contre l'avortement généralisé ça se discute, mais qu'on soit contre peu importe le contexte c'est n'importe quoi, et ça ne sert pas les valeurs Chrétiennes.
Pas question de droite ou de gauche.
Au contraire, c’est plus cohérent d’être totalement contre que d’être contre sauf exception (viol)
En tenant compte de leurs valeurs, en quoi la vie d’un enfant de viol mériterait plus de disparaître que la vie d’un enfant non issue d’un viol ?
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?
Qu'on soit contre l'avortement généralisé ça se discute, mais qu'on soit contre peu importe le contexte c'est n'importe quoi, et ça ne sert pas les valeurs Chrétiennes.
Pas question de droite ou de gauche.
les valeurs chrétiennes ? dans les valeurs chrétiennes rien ne justifie le meurtre de bébés
si t'as pas envie de garder ton enfant parce que tu penses pas pouvoir l'élever ou qu'il est issu d'un viol, tu le refourgues à la ddass
[19:08:09] <Pouette10>
ayaaa
je suis plutot du genre à défendre cnews et je matte leurs émissions mais là c'est du foutage de gueule comme jamais
Évidemment c'est pathétique même digne du service public
Ferrari était pratiquement à genoux a implorer le pardon en finissant par un "je souhaite que l'avortement soit inscrit dans la constitution"
C'était un reniement officiel du droit a critiquer l'avortement sur la fameuse chaîne d'extrême droite ou la fameuse chaîne où on peut tout dire
Le 26 février 2024 à 19:08:09 :
ayaaa
je suis plutot du genre à défendre cnews et je matte leurs émissions mais là c'est du foutage de gueule comme jamais
Qu'on soit pour ou contre l'avortement, cette comparaison est grossière et fallacieuse, ça devrait sauter aux yeux.
On peut discuter sur la moralité de l'avortement généralisé, mais ça n'est PAS une cause de mortalité, ça n'a rien à voir les cancers, ou même l'euthanasie/suicide, puisque la vie n'a pas commencé.
Le 26 février 2024 à 19:09:53 Maitrepl21 a écrit :
Après faites comme vous voulez en France. Mes enfants vont pas finir broyé dans un aspirateur. Je suis polonais et c'est pas mon peuple qui se fait exterminer
https://information.tv5monde.com/terriennes/acces-livg-en-pologne-le-bout-du-tunnel-2706420#:~:text=Le%20nouveau%20gouvernement%20polonais%20se,libre%20%C3%A0%20la%20pilule%20abortive.
La Pologne se dit prêt à ouvrir le dorit à l'avortement
Le 26 février 2024 à 19:09:53 :
Après faites comme vous voulez en France. Mes enfants vont pas finir broyé dans un aspirateur. Je suis polonais et c'est pas mon peuple qui se fait exterminer
Pour une fois dans l'histoire ça doit te changer
Attention aux Russes qui ont l'air de revenir et à l'Allemagne qui réarme quand même
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?
Dés le moment où tu en viens à utiliser comme argument un cas exceptionnel qui représente même pas 1% des cas, cela veut dire que tu es incapable de justifier cette pratique pour les 99% restant
Le 26 février 2024 à 19:11:11 :
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?
Qu'on soit contre l'avortement généralisé ça se discute, mais qu'on soit contre peu importe le contexte c'est n'importe quoi, et ça ne sert pas les valeurs Chrétiennes.
Pas question de droite ou de gauche.Au contraire, c’est plus cohérent d’être totalement contre que d’être contre sauf exception (viol)
En tenant compte de leurs valeurs, en quoi la vie d’un enfant de viol mériterait plus de disparaître que la vie d’un enfant non issue d’un viol ?
Merci.
Le 26 février 2024 à 19:11:13 :
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?
Qu'on soit contre l'avortement généralisé ça se discute, mais qu'on soit contre peu importe le contexte c'est n'importe quoi, et ça ne sert pas les valeurs Chrétiennes.
Pas question de droite ou de gauche.les valeurs chrétiennes ? dans les valeurs chrétiennes rien ne justifie le meurtre de bébés
si t'as pas envie de garder ton enfant parce que tu penses pas pouvoir l'élever ou qu'il est issu d'un viol, tu le refourgues à la ddass
Voilà, exactement, l’abandon ça c’est une valeur biblique
Le 26 février 2024 à 19:11:31 :
Le 26 février 2024 à 19:09:53 Maitrepl21 a écrit :
Après faites comme vous voulez en France. Mes enfants vont pas finir broyé dans un aspirateur. Je suis polonais et c'est pas mon peuple qui se fait exterminerhttps://information.tv5monde.com/terriennes/acces-livg-en-pologne-le-bout-du-tunnel-2706420#:~:text=Le%20nouveau%20gouvernement%20polonais%20se,libre%20%C3%A0%20la%20pilule%20abortive.
La Pologne se dit prêt à ouvrir le dorit à l'avortement
Le 26 février 2024 à 19:11:11 :
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?
Qu'on soit contre l'avortement généralisé ça se discute, mais qu'on soit contre peu importe le contexte c'est n'importe quoi, et ça ne sert pas les valeurs Chrétiennes.
Pas question de droite ou de gauche.Au contraire, c’est plus cohérent d’être totalement contre que d’être contre sauf exception (viol)
En tenant compte de leurs valeurs, en quoi la vie d’un enfant de viol mériterait plus de disparaître que la vie d’un enfant non issue d’un viol ?
Certains sont contre même dans des circonstances extrêmes telles que le v*ol, maladie de la mère qui aura des conséquences sur l'enfance, et pauvreté extrême.
On sait déjà qu'un enfant qui grandit sans père c'est dramatique et ça cause des séquelles.
Tu connais la DDAS ? Donc tu es contre l'avortement mais pour refourguer ton enfant à l'état ?
Le 26 février 2024 à 19:12:26 :
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?Dés le moment où tu en viens à utiliser comme argument un cas exceptionnel qui représente même pas 1% des cas, cela veut dire que tu es incapable de justifier cette pratique pour les 99% restant
Parce qu’il n’y a pas besoin de la justifier
[19:12:26] <NodralSorg>
Le 26 février 2024 à 19:08:51 :
Donc une femme miséreuse, malade, qui subit un v*ol ne devrait pas pouvoir avorter ?Dés le moment où tu en viens à utiliser comme argument un cas exceptionnel qui représente même pas 1% des cas, cela veut dire que tu es incapable de justifier cette pratique pour les 99% restant
PLS en bonne et due forme
Le 26 février 2024 à 19:11:23 :
Le 26 février 2024 à 19:08:09 :
ayaaa
je suis plutot du genre à défendre cnews et je matte leurs émissions mais là c'est du foutage de gueule comme jamaisQu'on soit pour ou contre l'avortement, cette comparaison est grossière et fallacieuse, ça devrait sauter aux yeux.
On peut discuter sur la moralité de l'avortement généralisé, mais ça n'est PAS une cause de mortalité, ça n'a rien à voir les cancers, ou même l'euthanasie/suicide, puisque la vie n'a pas commencé.
la vie n'a pas commencé ???
Ah bon, alors du coup les femmes enceintes ont 2 tetes, 2 adns distincts etc. ???
Données du topic
- Auteur
- Choysia_57
- Date de création
- 26 février 2024 à 15:08:15
- Nb. messages archivés
- 1913
- Nb. messages JVC
- 1649