[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 06 mars 2024 à 11:11:56 :
"Ca par contre c'est des énormes conneries. L'armée Russe est une armée d'amateurs, ils sont nombreux mais absolument pas qualifiés, c'est de la chair à canon. Tout l'inverse des armées occidentales, peu nombreuses mais soldats entrainés et qualifiés."El famoso soldat russe envoyé comme chaie à canon
la propagande de LCI a bien fait son travail
El famoso soldat occidental entraîné et qualifié qui va déserter au premier tir d'artillerie en appellant sa maman en pleurant, si il arrive à la tranchée sans tendinite déjà
Et a bien vu en 2023 ce que vaut l'entrainement/matos de l'otan : de la m
Ça me fait penser aux deux soldats polonais qui sont passés sous le char pendant l'exercice en ce moment 
Effectivement l'élite otanesque 
Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07
La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
25 milliards de livres sterling ouchhh
Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
+ c est un pret.
T'es pas sérieux, si ? 
les intérêts sur tes avoirs, c'est pas la banque ni le pays qui les récupèrent, t'es au courant ? C'est bien le possesseur des avoirs qui est sensé en bénéficier .. c'est le principe du placement (compte épargne ou autre) 
Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07
La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
+ c est un pret.
T'es pas sérieux, si ?
Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.
Le 06 mars 2024 à 12:34:31 :
Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :
Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :
Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales
Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre
On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.
C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).
On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.
Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.
Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.
les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).
Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.
les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.
Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.
Ce pays n'est pas fiable.
Le 06 mars 2024 à 12:45:04 :
Le 06 mars 2024 à 12:34:31 :
Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :
Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :
Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales
Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre
On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.
C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).
On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.
Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.
Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).
Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.
les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.
Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.
Ce pays n'est pas fiable.
Si t'as prévu de le feed il lis pas les post de + de 5 ligne
Tu va avoir une réponse de qualité 
Tu vas entré dans un autre univers 
Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :
Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07
La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
+ c est un pret.
T'es pas sérieux, si ?
Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.
https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.
En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.
Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.
Le 06 mars 2024 à 12:39:20 :
Le 06 mars 2024 à 10:58:35 :
Le 06 mars 2024 à 10:14:32 :
Combien de ville perdu en deux mois pour l ukraine ?
C est pas une bonne année pour eux semble t il.
Ca va tres mal finir.Perte de villages et quelques kilomètres carrés pour se replier sur leurs lignes de défense mais à quel prix pour les forces Russes ?
Des dizaines de milliers de morts et de mutilés, des centaines de blindés partis en fumée...
Les dizaines de BTR russes chargés de personnels et hachés par les Bradleys pour tenter de prendre le contrôle de trois isbas et faire passer ça pour une prise de localité aux yeux du monde entier...C'est pas une bonne stratégie ? Les ukrainiens ont fais quoi pendant la contre offensive avec Robotyne
Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :
Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :
Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/06/russia-ukraine-war-live-emmanuel-macron-urges-ukraines-allies-not-to-be-cowards?page=with:block-65e838338f08bec6f4ed6e07#block-65e838338f08bec6f4ed6e07
La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
+ c est un pret.
T'es pas sérieux, si ?
Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.
Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.
Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.
Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.
Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :
Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :
Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales
Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre
On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.
C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).
On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.
Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.
C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon 
Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :
Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :
Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :
Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
> La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".
>
> On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
>
>
Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
+ c est un pret.
T'es pas sérieux, si ?
Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.
Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.
Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.
Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.
Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards pas juste comme tu le fais croire "la taxe sur les intérêts blabla"
Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon et ces milliards, si les avoirs étaient pas gelé seraient revenu à la Russie...
.gif ":d)")
c'est bien des thunes russes qui pourraient potentiellement bientôt être transféré en Ukraine, et non des thunes que les belges auraient perçu
Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).
Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.
les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.
Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.
Ce pays n'est pas fiable.
Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.
La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.
Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.
T'as pas l'air très futé comme mec 
Le 06 mars 2024 à 12:56:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :
Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :
Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :
Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
> Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
>> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
> > La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".
> >
> > On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
> >
> >
>
> Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
>
> + c est un pret.
>
>
T'es pas sérieux, si ?
Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.
Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.
Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.
Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards
Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon
Moi pas perdre plus de temps a t expliquer la réalité des choses qui ont ete faites et les promesses qui ne se feront jamais.
Le 06 mars 2024 à 12:58:02 :
Le 06 mars 2024 à 12:56:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :
Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :
Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :
> Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
>> Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
> >> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
> > > La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".
> > >
> > > On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
> > >
> > >
> >
> > Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
> >
> > + c est un pret.
> >
> >
>
> T'es pas sérieux, si ?
>
> Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.
Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.
Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.
Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards
Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon
Moi pas perdre plus de temps a t expliquer la réalité et les promesses.
Maintenant tu passes à l'argument "oui mais c'est juste des promesses"
T'as déjà lâché l'affaire sur ton argument "non mais en vrai, c'est des thunes belges" 
Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :
Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :
Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :
Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales
Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre
On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.
C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).
On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.
Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.
C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon
c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:
1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")
bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine
Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :
Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :
Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :
Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :
Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales
Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre
On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.
C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).
On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.
Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.
C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon
c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:
1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine
Sans jamais dire : on sacrifie l'Ukraine et les ukrainiens pour affaiblir la Russie afin d'arranger les intérêts des USA.
Tu valides donc le sacrifice de milliers de jeunes hommes pour les intérêts des USA ? C'est bien
Cocasse
Le 06 mars 2024 à 12:59:26 :
Le 06 mars 2024 à 12:58:02 :
Le 06 mars 2024 à 12:56:59 :
Le 06 mars 2024 à 12:52:43 :
Le 06 mars 2024 à 12:48:24 :
> Le 06 mars 2024 à 12:44:50 :
>> Le 06 mars 2024 à 12:41:59 :
> >> Le 06 mars 2024 à 12:37:32 :
> > >> Le 06 mars 2024 à 12:32:18 :
> > > > La Grande-Bretagne "prête à prêter à l'Ukraine tous les avoirs gelés de la banque centrale russe au Royaume-Uni".
> > > >
> > > > On estime que les États-Unis détiennent des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars, et le Royaume-Uni de 25 milliards de livres sterling, mais aucun chiffre officiel n'a été divulgué.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ca va faire comme en belgique et on va apprendre qu au final c est les taxes sur les interet des avoirs donc que c est les belges qui payent.
> > >
> > > + c est un pret.
> > >
> > >
> >
> > T'es pas sérieux, si ?
> >
> > Et prêt ou don, ça change rien, ça file bien des thunes, 29,2 milliards d'€ (25b livre sterling)
>
> Toi pas comprendre "taxe sur les interets".
> Mais toi jamais au courant des sujets complètement car toi manger twitter.
https://www.euractiv.fr/section/international/news/lue-envisage-dutiliser-les-benefices-des-actifs-russes-geles-pour-financer-lukraine/
Sur les 260 milliards d’euros de réserves de change russes immobilisées en 2022 par l’UE, les États-Unis, le Japon et le Canada, 191 milliards sont détenus en Europe, principalement par Euroclear, une société de services financiers basée en Belgique.En vertu des règles actuelles, lorsque les sanctions seront levées, les propriétaires des avoirs devraient récupérer ces derniers, plus les intérêts après déduction des frais de gestion.
Selon les responsables de l’UE, cette mesure pourrait générer un montant estimé entre 15 et 17 milliards d’euros sur quatre ans, qui pourraient être transférés à l’Ukraine, en proie à la guerre depuis l’invasion russe du 24 février 2022.
Toi pas comprendre ce que moi dire.
Toi encore croire promesse.
Seul mouv fait pour l instant sur ces avoirs c est la belgique.
Qui a reversé les taxes sur ces interets.
Donc c est bien les belges qui ont payé.
Retourne croire tes promesse sur twitter maintenant si ca peut nourrir tes reves.Entre 15 et 17 milliards, c'est bien les intérêts entier des 191 milliards
Ca ferait jamais entre 15 et 17b sinon
Moi pas perdre plus de temps a t expliquer la réalité et les promesses.
Maintenant tu passes à l'argument "oui mais c'est juste des promesses"
T'as déjà lâché l'affaire sur ton argument "non mais en vrai, c'est des thunes belges"
Toujours pas compris le sens de "taxes sur les interets"
Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :
Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).
Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.
les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.
Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.
Ce pays n'est pas fiable.
Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.
La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.
Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.
T'as pas l'air très futé comme mec
oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...
vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays 
Puis t'as manifestement pas compris qui etaient berné et la cible de ce genre d annonce Gaspacho.
Le 06 mars 2024 à 13:02:21 :
Le 06 mars 2024 à 12:59:42 :
Le 06 mars 2024 à 12:55:01 :
Le 06 mars 2024 à 12:27:25 :
Le 06 mars 2024 à 12:24:47 :
> Le 06 mars 2024 à 12:18:56 :
>"C'est pour ça que les soldats entrainés et qualifiés ont rien pu faire contre des fermiers en Afghanistan et en Afrique "
>
>
>
>
> On va même pas parler du mali, avec la france et ses soldats entrainés, matos de pointe, après 5 ans se font chasser du mali par des terroristes en sandales
>
>
> Mieux vaut même pas imaginer la fessée que se prendrait les soldats de l'otan dans une vraie guerre
On serait incapable d éviter l escalade et en finir au feu nucléaire face a la russie ou la chine.
Et c est bien pour ca qu on se sert des ukrainiens, en vrai ca choque pas trop l occidental que ce soit des ukro qui meurent, il en serait autrement si c etait des europeens parmis les pays les plus développé.Les européens savent que même si chaque occidental payait 1000€ de leur poche pour financer le matos Ukrainiens et les Ukrainiens pour aller se battre ça serait toujours mieux que d'aller se battre eux même.
C'est d'ailleurs ce que tous les européens pensent ouvertement (sauf les pro Poutine).
On finance les Ukrainiens pour se battre à notre place, on les équipe pour se battre à notre place,... et la Russie doit perdre ou a minima se casser les dents le plus durement possible sur l'Ukraine.
Que l'Ukraine gagne ou pas, le lambda occidental moyen s'en fou, ce qui compte c'est de neutraliser la Russie pendant 10-15 voir 20 ans comme à la chute du mur.
C'est le discours que les pro-russes tiennent depuis le début de la guerre contrairement aux pro-ukraines qui eux tiennent le discours inverse mais bon
c'est le discours que je tiens depuis le début du conflit et c'est le discours que les politiques tiennent depuis le début du conflit:
1) on se débrouille pour que l'Ukraine gagne
2) on se débrouille pour que l'Ukraine ne perde pas
3) si l'Ukraine perd, on boost à fond la guerilla qui s'en suit pour transformer l'Ukraine en Afghanistan bis (rappel? la puissante URSS a fuit la queue entre les jambes d'Afghanistan et s'est effondré à cause en grande partie de cette défaite. Quand les soviets ont envahis l'Afghanistan ça a jubilé dans les états majors occidentaux au point où certains très haut gradés ont affirmés que "l'URSS aura également son Vietnam")bon courage aux bots russes pour comprendre qu'ils ne gagneront RIEN en Ukraine
Sans jamais dire : on sacrifie l'Ukraine et les ukrainiens pour affaiblir la Russie afin d'arranger les intérêts des USA.
Tu valides donc le sacrifice de milliers de jeunes hommes pour les intérêts des USA ? C'est bien
Cocasse
Je valide le support à l'Ukraine et si l'Ukraine veut se battre jusqu'au dernier Ukrainien, je valide le fait qu'on armera et financera ce dernier Ukrainien oui.
Je sais que ça doit être bizarre pour un pro russe mais l'Ukraine est un pays avec un peuple qui se défend contre l'envahisseur russe.
Ce pays se bat et nous les soutenons oui
Le 06 mars 2024 à 13:04:11 :
Le 06 mars 2024 à 12:57:45 :
Merci de confirmer le mépris qu on a pour les ukrainiens a les envoyer mourir pour nos intérêt.
Mais malheureusement ca s arretera pas la et pas a cause de la Russie car elle n irat pas plus loin que l ukraine.
Mais a cause de nous car on se sera trop engagé en ukraine.L allemagne semble l avoir compris et veux eviter cela c est elle qui a le olus a perdre en meme tps.
La France fait bien de la merde et nous fait foncee droit dans une méchante guerre qui va se finir avec un tres sale mouv dissuasif qui va calmer tout le monde.les seuls qui ont du mépris pour les ukrainiens ce sont les russes qui refusent même de reconnaître leurs propre engagement (défense de l'intégrité territorial du territoire ukrainiens).
Les occidentaux soutiennent les Ukrainiens parce que cela sert directement nos intérêts.
les communications françaises, canadiennes, tchèques, des pays baltes,... ne visent qu'à donner du poids à l'Ukraine dans ses communications avec la Russie.
Source que la Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine? la réalité c'est que vous n'en savez absolument rien. La parole de la RUssie n'est plus fiable depuis bien bien bien longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'aurait absolument aucun sens de prendre la Russie comme partenaire pour quoi que ce soit.
Ce pays n'est pas fiable.
Ça sert les intérêts des USA, pas de l'Europe.
La Russie n'ira pas plus loin que l'Ukraine car une telle guerre serait trop couteuse.
Si l'Europe prenait la Russie comme partenaire commercial, ça ferait de l'Europe une vraie puissance économique, industrielle et militaire indépendante, ça serait le 3ème axe au niveau international.
T'as pas l'air très futé comme mec
oui prendre pour partenaire commercial un pays qui veut t'atomiser la gueule depuis 70ans, qui t'espionne jusqu'à tes satellites, qui achète tes politiciens, qui ne respecte pas les engagements qu'ils signent, qui test en permanence la réactivité de ton armée à tes frontières, qui te ment sur ses intentions jusqu'au dernier moment quand ils veulent te la mettre à l'envers (on se souvient tous de la scènes surréalistes de l'ambassadeur à l'ONU qui continuait de dire qu'il ne se passerait rien en Ukraine alors que les USA avaient annoncés le jour et l'heure de l'invasion des semaines plus tôt),...
vraiment, incompréhensible de ne pas s'allier avec ce genre de pays
Atomiser l'Europe ? De quoi tu parles ?
Qui nous espionne ? Tu parles des US ou d'Israel ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)
Qui ne respecte pas les engagements qu'il signe ? Les US respectent leurs engagements ? Et la France ?
Teste la réactivité de l'armée ? Ah bon, source avant l'Ukraine ?
Mente jusqu'au dernier moment ? USA en Irak + Afghanistan, France en Lybie ?
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 4 mars 2024 à 17:28:45
- Nb. messages archivés
- 31931
- Nb. messages JVC
- 74875