Est-ce qu'il est possible d'augmenter son QI ?

Le 12 février 2024 à 09:02:47 GusFrileux a écrit :

Le 12 février 2024 à 08:59:36 :

Le 12 février 2024 à 08:56:09 :

Le 12 février 2024 à 08:53:48 :

Le 12 février 2024 à 08:45:44 :
Effet Flynn

Le QI depend de ta culture, donc oui il est possible d'augmenter ton QI, et même drastiquement, en tirant profit des biais de la mesure. Plus ton QI initial est bas, plus tu vas augmenter

C'est pour ça que le QI est une mesure de merde, qui ne mesure pas l'intelligence mais à quel point t'es adapté au monde techno-industriel

Il y a un moment où tu vas buguer sur les suites de nombres quand ton voisin continuera à les enchainer. Ou sur les exercices de mémoire.

Non, absolument pas. La mémoire s'entraine ainsi que les exercices machiniques

Et quand bien même je vois pas en quoi c'est lié à l'intelligence.

Si l'intelligence se reduisait à traiter des suites de chiffres comme un demeuré, ce serait bien peu de choses

Hé bien je ne pense pas justement. Je crois que nous n'avons pas tous les mêmes capacités de mémorisation, au bout d'un moment, quels que soient les efforts déployés, ça bloque chez certains quand ça reste fluide chez d'autres. Évidemment, traiter des chiffres à la façon d'un ordinateur n'a aucun sens mais l'abstraction que cela demande est un marqueur d'intelligence parmi de nombreuses autres capacités qu'il faut évaluer.

Je vois pas où tu veux en venir là.

Si tu essaies de dire qu'on est pas tous au même niveau d'intelligence et de talent, ça me semble être une évidence.

Mais la mesure de QI est tellement biaisée, pourrie, basée sur des choix de mesure arbiraires et très facilement mesurables, que n'importe quel individu peut dépasser la moyenne aisément. Et c'est pour ça que cette mesure ne vaut rien si on pretend mesurer l'intelligence

Et on s'en fiche de " ce que tu penses ", sauf ton respect. L'efficacité du QI depend pas de notre avis, ni son explosion de fait.

Voilà. Le QI est une échelle très discutable mais la base du raisonnement est juste. L'intelligence brute, soit la capacité de raisonnement par abstraction, est très majoritairement génétique. Mais on peut évidemment maximiser ses capacités dans leurs limites propres par le travail et l'entraînement.

Le 12 février 2024 à 09:08:43 :
Faut juste charbonner les tests de QI, en trois test je tapais dans du 140-150.

On parle de tests encadrés par des professionnels hein.

Le 12 février 2024 à 07:05:07 :
Tu peux augmenter ton QI en refaisant le test avec un meilleur score.

Sinon si tu es suffisamment intelligent, tu peux aussi avaler la redpill qui te fera réaliser que le QI est une pseudo-science qui ne mesure que du vent et n'indique strictement rien de l'intelligence d'une personne, raison pour laquelle tu peux l'augmenter ou le diminuer simplement repassant le test.

Le 12 février 2024 à 09:12:42 :

Le 12 février 2024 à 09:08:43 :
Faut juste charbonner les tests de QI, en trois test je tapais dans du 140-150.

On parle de tests encadrés par des professionnels hein.

Les tests sur internet peuvent servir d’entraînement avant de passer un test officiel.

Le 12 février 2024 à 09:15:11 Psychopathe-II a écrit :

Le 12 février 2024 à 09:12:42 :

Le 12 février 2024 à 09:08:43 :
Faut juste charbonner les tests de QI, en trois test je tapais dans du 140-150.

On parle de tests encadrés par des professionnels hein.

Les tests sur internet peuvent servir d’entraînement avant de passer un test officiel.

Justement, si les tests étaient fiables, s'y "entraîner par" serait absurde

Le 12 février 2024 à 08:51:43 :

Le 12 février 2024 à 08:43:41 :

Le 12 février 2024 à 08:37:12 :
Tu sembles avoir suffisamment d'intelligence pour consacrer beaucoup de temps au développement de tes connaissances, avec méthode et rigueur, ce qui n'est pas donné à chacun. En revanche, chaque individu a un QI "palier" qu'il ne pourra pas dépasser quels que soient ses efforts. Quand un enfant - cas très rare - apprend à lire spontanément à 3 ans, c'est bien que son cerveau est câblé d'une façon différente de celui de son voisin.

Tu pars du principe que le QI est l'intelligence et que l'intelligence peut être quantifiée, ta conclusion se base sur 2 éléments faux qui par la logique booléenne nous révèlent que tu mens

On a la journée pour définir précisément l'intelligence ? Même les chercheurs spécialisés en neurosciences sont incapables de répondre précisément à cette question. Par contre, on sait mesurer le QI même si les résultats doivent toujours être nuancés. Je pars donc du principe que le QI est relié à l'intelligence, même si c'est un peu grossier et plein de biais, j'en conviens.

Tu commences sur une position défensive pour à la fin remplir ton froc et avouer que tu mens

Définir précisément l'intelligence: J'ai avancé l'argument que l'intelligence proviendrait (ferait partie) du subconscient, et qu'actuellement la science n'est pas capable de s'aventurer dans ces eaux là. Comment veux tu définir quelque chose que tu ne peux pas comprendre ? C'est avant tout instinctif, spirituel, religieux, et je dirais même cosmique en rythme avec les tambours de l'univers. Et t'embêtes pas à réfuter ma proposition car elle se base sur ce qui est du vent pour la masse, et une météo pour l'individu.

Même les chercheurs spécialisés en neurosciences: Oui c'est ce qui rend ta 2ème proposition nulle

On sait mesurer le QI mais c'est nuancé: Eupheumisme pour planter le dernier clou sur ta conclusion et avouer que t'es un menteur. Plus sérieusement, après tant d'heures d'entraînement cérébral, j'ai fini par intériorisé le QI comme la marque du barbare, qui sans âme, ne capte pas les ondes provenant de ce que j'ai cité plus haut (instinct, spiritualisme, religion (dans le sens d'une foi en l'univers, pas en une secte), cosmos, et autres sûrement).

QI est lié à l'intelligence > QI est lié à certains composants qui font partie ou influencent l'intelligence, et dont certains ou tous peuvent être améliorer.

Le 12 février 2024 à 08:59:36 :

Le 12 février 2024 à 08:56:09 :

Le 12 février 2024 à 08:53:48 :

Le 12 février 2024 à 08:45:44 :
Effet Flynn

Le QI depend de ta culture, donc oui il est possible d'augmenter ton QI, et même drastiquement, en tirant profit des biais de la mesure. Plus ton QI initial est bas, plus tu vas augmenter

C'est pour ça que le QI est une mesure de merde, qui ne mesure pas l'intelligence mais à quel point t'es adapté au monde techno-industriel

Il y a un moment où tu vas buguer sur les suites de nombres quand ton voisin continuera à les enchainer. Ou sur les exercices de mémoire.

Non, absolument pas. La mémoire s'entraine ainsi que les exercices machiniques

Et quand bien même je vois pas en quoi c'est lié à l'intelligence.

Si l'intelligence se reduisait à traiter des suites de chiffres comme un demeuré, ce serait bien peu de choses

Hé bien je ne pense pas justement. Je crois que nous n'avons pas tous les mêmes capacités de mémorisation, au bout d'un moment, quels que soient les efforts déployés, ça bloque chez certains quand ça reste fluide chez d'autres. Évidemment, traiter des chiffres à la façon d'un ordinateur n'a aucun sens mais l'abstraction que cela demande est un marqueur d'intelligence parmi de nombreuses autres capacités qu'il faut évaluer.

Ca s'augmente avec des exercices concrets

J'ai connu un gars comme toi à l'université, et c'était un débile complètement égocentrique.

Je ne dis pas que tu es pareil, mais vouloir à tout prix s'élever intellectuellement de la sorte révèle que tu essaie peut-être de combler quelque chose.

Et un conseil : essaie quand même de créer quelque chose au lieu de tout le temps lire les autres.

Le 12 février 2024 à 09:07:29 :
Attends j'ai un doute, tu n'écoutes pas que des conférences, tu lis les œuvres elles-mêmes aussi ?

bien évidemment
je découvre l'histoire de la philosophie sur youtube

puis si j'accroche avec un courant, un penseur qqconque ce qui arrive très fréquemment hop
je vais chercher plein de cours de qualité sur lui et évidemment lire ses principaux écrits et prendre des notes ça c'est systématique
que je lise directement son oeuvre ou que je sois en train d'écouter l'enseignement oral de X universitaire je noirci mon cahier

d'ailleurs pour la littérature je passerais plus par des conférences/cours il y en a peu et j'en ai pas besoin, c'est pour la philosophie parce que la discipline est dure parce que seul face à Hegel (dont je me suis contenté parce que bcp trop chaud et gigantesque de sa page wikipédia et de qques résumés et que j'ai à peine lu une journée le début de la phéno) ou Heidegger j'aurai pas pu retirer qqchose des lectures

Le 12 février 2024 à 07:05:07 :
Tu peux augmenter ton QI en refaisant le test avec un meilleur score.

Sinon si tu es suffisamment intelligent, tu peux aussi avaler la redpill qui te fera réaliser que le QI est une pseudo-science qui ne mesure que du vent et n'indique strictement rien de l'intelligence d'une personne, raison pour laquelle tu peux l'augmenter ou le diminuer simplement repassant le test.

Je connais cette théorie.

Beaucoup de conneries sur ce topic.

Lisez les travaux de Richard Lynn sur les abaques chez les gamins au Soudan, ils ont réussi à augmenter significativement le QI des gamins, sans les entraîner à effectuer des tests.

Le 12 février 2024 à 09:48:54 :
Beaucoup de conneries sur ce topic.

Lisez les travaux de Richard Lynn sur les abaques chez les gamins au Soudan, ils ont réussi à augmenter significativement le QI des gamins, sans les entraîner à effectuer des tests.

Ceux là t'augmentes leur QI en leur apprenant à distinguer les couleurs de l'arc en ciel

Le 12 février 2024 à 09:48:54 :
Beaucoup de conneries sur ce topic.

Lisez les travaux de Richard Lynn sur les abaques chez les gamins au Soudan, ils ont réussi à augmenter significativement le QI des gamins, sans les entraîner à effectuer des tests.

Moi (Rosanus, changé de compte car atteint limite de messages) je raconte des conneries ? C'est moi qui parle d'augmenter son QI en s'inspirant des soudanais qui découvrent que le caca ça se mange pas ?

Le 12 février 2024 à 09:29:07 :
J'ai connu un gars comme toi à l'université, et c'était un débile complètement égocentrique.

Je ne dis pas que tu es pareil, mais vouloir à tout prix s'élever intellectuellement de la sorte révèle que tu essaie peut-être de combler quelque chose.

Et un conseil : essaie quand même de créer quelque chose au lieu de tout le temps lire les autres.

je sais pas si je suis égocentrique, je suis hyper timide, je minimise mes interactions sociales,
je suis en compétition contre personne si ce n'est moi-même, je trouve la majorité des gens idiots et je m'inclus dedans, j'ai envie de me rapprocher de "mes" enseignants

le narcissisme on m'a fait la même critique sur le topic, mais je pense pas, et je crois pas vouloir combler un truc, j'aime les disciplines que j'étudie (la sciences/les maths m'emmerdent profondément, j'ai essayé pas mal de cours pour me remettre à niveau en maths, puis sur les bases de la physique, astronomie/astrophysique, un peu l'économie/finance parce que j'ai une connaissance qui travaille dans ce milieu qui m'avait filé des ressources, d'ailleurs les diplômés en maths/astrophysique sont en général parmi les plus haut QI avec philo du coup, pour ce que ça vaut le QI), je m'intéresse et je consacre du temps à la peinture, la philo, l'histoire de la musique "classique", la littérature parce que ça me passionne et j'adore profiter de mes cours (c'est presque extatique d'écouter pendant une semaine des profs parler de schopenhauer tout en le lisant encore et encore)

C'est le but la création artistique, que ce soit modestement, avoir un blog sur mes lectures/devenir une sorte de booktubeur où je fais mes propres compte-rendu de ce que je lis ou encore mieux devenir écrivain
J'adorerai écrire, que ce soit devenir poète en vers libre, tenter d'écrire une pièce de théâtre (alors que le médium me parle que modérément), et surtout écrire des nouvelles/romans ça j'adorerai (j'ai vu que par ex: Kenzaburo Oe était un fan de littérature japonaise, a étudié la litt française et aimait bcp rabelais, camus, sartre (les mots surtout) et ça lui a suffit après qques années à se lancer dans l'écriture, puis il a obtenu le Prix Nobel de littérature (je connais de mieux en mieux ses plus importantes influences)

Le 12 février 2024 à 09:54:28 :

Le 12 février 2024 à 09:29:07 :
J'ai connu un gars comme toi à l'université, et c'était un débile complètement égocentrique.

Je ne dis pas que tu es pareil, mais vouloir à tout prix s'élever intellectuellement de la sorte révèle que tu essaie peut-être de combler quelque chose.

Et un conseil : essaie quand même de créer quelque chose au lieu de tout le temps lire les autres.

je sais pas si je suis égocentrique, je suis hyper timide, je minimise mes interactions sociales,
je suis en compétition contre personne si ce n'est moi-même, je trouve la majorité des gens idiots et je m'inclus dedans, j'ai envie de me rapprocher de "mes" enseignants

le narcissisme on m'a fait la même critique sur le topic, mais je pense pas, et je crois pas vouloir combler un truc, j'aime les disciplines que j'étudie (la sciences/les maths m'emmerdent profondément, j'ai essayé pas mal de cours pour me remettre à niveau en maths, puis sur les bases de la physique, astronomie/astrophysique, un peu l'économie/finance parce que j'ai une connaissance qui travaille dans ce milieu qui m'avait filé des ressources, d'ailleurs les diplômés en maths/astrophysique sont en général parmi les plus haut QI avec philo du coup, pour ce que ça vaut le QI), je m'intéresse et je consacre du temps à la peinture, la philo, l'histoire de la musique "classique", la littérature parce que ça me passionne et j'adore profiter de mes cours (c'est presque extatique d'écouter pendant une semaine des profs parler de schopenhauer tout en le lisant encore et encore)

C'est le but la création artistique, que ce soit modestement, avoir un blog sur mes lectures/devenir une sorte de booktubeur où je fais mes propres compte-rendu de ce que je lis ou encore mieux devenir écrivain
J'adorerai écrire, que ce soit devenir poète en vers libre, tenter d'écrire une pièce de théâtre (alors que le médium me parle que modérément), et surtout écrire des nouvelles/romans ça j'adorerai (j'ai vu que par ex: Kenzaburo Oe était un fan de littérature japonaise, a étudié la litt française et aimait bcp rabelais, camus, sartre (les mots surtout) et ça lui a suffit après qques années à se lancer dans l'écriture, puis il a obtenu le Prix Nobel de littérature (je connais de mieux en mieux ses plus importantes influences)

Bon c'est bien, au moins t'essaie de t'élever