ALERTE : Tu CRITIQUES le VACCIN, tu VAS en PRISON

Le 16 février 2024 à 11:17:07 Jeancameleon a écrit :

Le 16 février 2024 à 11:07:08 :

C'EST LA SCIENCE ON A DIT

Tu ne crois pas au consensus scientifique ?

C'est eux le consensus scientifique comment tu pourrais ne pas les croire

Le 16 février 2024 à 11:18:23 Gilotari a écrit :
Si tu ne crois pas à l'entreprise Pfizer qui a été condamnée pr des milliards de dollars, tu vas en prison

T;inquietes les contrats pfizer seront la pour prouver de leur efficacite

Le 16 février 2024 à 11:18:23 :
Si tu ne crois pas à l'entreprise Pfizer qui a été condamnée pr des milliards de dollars, tu vas en prison

Le procès en Australie ou ils avouent aussi

Le 16 février 2024 à 11:17:55 :

Le 16 février 2024 à 11:16:00 :

Le 16 février 2024 à 11:13:57 :

Le 16 février 2024 à 11:11:19 :

Le 16 février 2024 à 11:06:13 :
c'est quand meme marrant que verran ne vise pas les charlatans de type magnetiseurs ou qui proposent du jus de carotte pour soigner le cancer, mais vise uniquement les détracteurs de la soupe pfizer

tu sais de quoi tu parles ? ou tu fais exprès d'être bête ?

L'article en question a pour but de lutter contre les "charlatans" et les "gourous 2.0", qui promeuvent sur internet des méthodes présentées comme des "solutions miracles" pour guérir de maladies graves comme les cancers. Souvent sans formation scientifique et au mépris de la science, elles peuvent dériver vers des comportements d'emprise sectaire.

Parmi ces méthodes, le crudivorisme, une forme de naturopathie qui prétend soigner le cancer en mangeant des légumes crus, ou encore le jeûne thérapeutique ou total. Plusieurs des promoteurs de telles pratiques sont poursuivis par des familles de malades décédés après avoir rejeté les traitements conventionnels au profit de ces méthodes.

https://www.francetvinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/derives-sectaires-on-vous-explique-le-delit-de-provocation-a-l-abstention-de-soins-vote-par-l-assemblee-nationale_6367222.html

ok jean luc, sauf que verran ne lutte que contre les detracteurs de pfizzer quand meme

ok mais osef de Véran, la loi passe au dessus des paroles d'un ministre

tu es bien naif a penser que cette loi sert a autre chose que lutter contre les detracteurs du narratif gouvernemental et les liens d'interets qu'ils ont avec les mafias pharmaceutiques

Dans un avis rendu au gouvernement en novembre, le Conseil d'Etat a estimé que le droit actuel permettait déjà de réprimer la plupart de ces pratiques, en condamnant l'exercice illégal de la médecine, les pratiques commerciales trompeuses ou la mise en danger de la vie d'autrui.

La juridiction a estimé aussi que ce délit, dans sa rédaction initiale, risquait de constituer une atteinte non "nécessaire, adaptée et proportionnée" à la liberté d'expression, à "la liberté des débats scientifiques et [au] rôle des lanceurs d'alerte", protégés par la Constitution et la Convention européenne des droits de l'homme.

https://www.francetvinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/derives-sectaires-on-vous-explique-le-delit-de-provocation-a-l-abstention-de-soins-vote-par-l-assemblee-nationale_6367222.html

Le 16 février 2024 à 11:22:36 Holdup3 a écrit :
C'est l'équivalent au blasphème

De manière générale on devrait punir tous ceux qui racontent de la merde avec arrogance dans l'espace publique

Toutes les opinions ne se valent pas et certainement pas celle de déchets au RSA

Allez HOPHOPHOP les Goloums

On va se faire inoculer sa 8e dose de thérapie génique expérimentale

Ou alors ca sera la PRISON A VIE

Le 16 février 2024 à 11:22:56 :

Le 16 février 2024 à 11:22:36 Holdup3 a écrit :
C'est l'équivalent au blasphème

Les gens sont invités à faire leurs recherches, pour peu qu'ils soient capables d'aller interpréter de manière critiques des essais randomisés contrôlés plutôt que de se limiter aux vidéos avec requiem for a dream en fond sonore

Le problème est là justement

Le 16 février 2024 à 11:24:12 Marth12 a écrit :
De manière générale on devrait punir tous ceux qui racontent de la merde avec arrogance dans l'espace publique

Toutes les opinions ne se valent pas et certainement pas celle de déchets au RSA

Michel cymes en taule

Le 16 février 2024 à 11:24:38 :
inquisition 2.0

ça n'a pas que du mal

Le 16 février 2024 à 11:25:47 :

Le 16 février 2024 à 11:24:12 Marth12 a écrit :
De manière générale on devrait punir tous ceux qui racontent de la merde avec arrogance dans l'espace publique

Toutes les opinions ne se valent pas et certainement pas celle de déchets au RSA

Michel cymes en taule

Parfaitement c'est un cuistre

Le 16 février 2024 à 11:26:01 Marth12 a écrit :

Le 16 février 2024 à 11:24:38 :
inquisition 2.0

ça n'a pas que du mal

Pour les industriels ? effectivement c'est une tres bonne chose

Le 16 février 2024 à 11:24:38 Chirac-8 a écrit :
inquisition 2.0

Le covid-19 est la nouvelle religion des golem.

Le port du masque est l'équivalent de la kippa, voile islamique ou la cornette
les medecins de plateaux sont des prophetes qui viennent annoncer les bonnes ou les mauvaises nouvelles
Ils sont envoyes par leur dieu Big Pharma qui leur dit de faire ce qu'ils veulent sinon sanction
La friction au gel hydroalcoolique est l'équivalent des ablutions comme dans l'Islam
Le vaccin anti-covid-19 est l'équivalent du baptême
Le confinement c'est comme le carême ou le ramadan
L'hydroxychloroquine, Ivermectine etc = le porc dans le Judaisme et l'Islam
Le Pass Sanitaire étant la Bible / Coran / Torah

Et comme dans toutes le religions il y a des hérétiques, ici on les appelle complotistes, antivax ou encore rassuristes.

Le problème des veaux de français c'est qu'ils sont incapables de faire des raisonnements logiques qui tiennent debout

Par exemple, ils remarquent que le vaccin du covid est inefficace pour la transmission à autrui et donc ils en concluent qu'il ne faut se vacciner contre rien

Où est le lien logique ? Inexistant