ALEEERTE : OPENAI SORT UNE IA VIDÉO (RÉALISTE)

Le 15 février 2024 à 22:45:09 vibag40690 a écrit :
Par contre, un truc que je me demande, pour générer une vidéo comme ça, ça doit demander un max de ressources ? C'est comme générer 30 images par seconde de vidéo

Bref, les coûts sont monstrueux pour faire tourner cette techno, c'est impossible que ça soit accessible directement pour les utilisateurs payants avec un petit abo mensuel

Cf juste au-dessus de ton message (nos messages ont dû se croiser)

Mais oui, ça doit demander des milliers d'images, donc des heures, des heures de calcul, et donc, au final, une blinde à faire...

Je ne vois pas comment ils vont faire passer ça financièrement, meême dans l'abo à 20€ et même dans l'API... Ca va couter des dizaines, voire des centaines d'€ pour une vidéo de 20 secondes (c'est le temps moyen des vidéos présentées)

Le 15 février 2024 à 22:45:14 :
Le problème c'est que c'est encore à l'âge de la préhistoire ce domaine.
BOnne chance pour faire un film avec ça, entre deux scenes l'ia arrivera pas à recréer le personnage qu'elle a crée dans le premier prompt.
COmme sur le site ils indiquent que si quelqu'un croque dans un cookie, la scene d'après le cookie est plein.
Les dialogues j'en parle même pas...

Je sais même pas si on arrivera un jour à avoir une techno qui permet vraiment de faire un vrai film...
peut être dans 15-20 ans.

bah si ça s'appelle le finetune tu entraines ton IA sur des tonnes d'images de tes acteurs et elle sera toujours en mesure de les recréer

après bien évidemment le film va pas se créer en un prompt ca sera par morceau de 10-20sec

On est à un carrefour :

- Soit l'IA va continuer à évoluer et à s'améliorer de ouf et nous grand-remplacer

- Soit on est déjà quasiment aux limites ce que peut faire cette techno et ça restera un peu une sorte de curiosité ou d'assistant génial mais qui ne peut pas faire le job de A à Z pour toi

Difficile de savoir quelle direction on va prendre honnêtement. Vous en pensez quoi ?

Le 15 février 2024 à 22:47:44 :

Le 15 février 2024 à 22:45:09 vibag40690 a écrit :
Par contre, un truc que je me demande, pour générer une vidéo comme ça, ça doit demander un max de ressources ? C'est comme générer 30 images par seconde de vidéo

Bref, les coûts sont monstrueux pour faire tourner cette techno, c'est impossible que ça soit accessible directement pour les utilisateurs payants avec un petit abo mensuel

Cf juste au-dessus de ton message (nos messages ont dû se croiser)

Mais oui, ça doit demander des milliers d'images, donc des heures, des heures de calcul, et donc, au final, une blinde à faire...

Je ne vois pas comment ils vont faire passer ça financièrement, meême dans l'abo à 20€ et même dans l'API... Ca va couter des dizaines, voire des centaines d'€ pour une vidéo de 20 secondes (c'est le temps moyen des vidéos présentées)

Je vois, merci pour tes excplications, clé.

Une autre question que je me pose aussi : c'est possible de générer une personne fictive par IA, puis ensuite de réutiliser cette personne sur d'autre image ?

Il me semble que souvent les IA ont des difficultés à reproduire les mêmes choses à l'identique, elles réinventent chaque fois tout de zéro, je le vois quand je lui demande de modifier un texte par exemple.

Le 15 février 2024 à 22:49:06 :
On est à un carrefour :

- Soit l'IA va continuer à évoluer et à s'améliorer de ouf et nous grand-remplacer
- Soit on est déjà quasiment aux limites ce que peut faire cette techno et ça restera un peu une sorte de curiosité ou d'assistant génial mais qui ne peut pas faire le job pour toi

Difficile de savoir quelle direction on va prendre honnêtement

Y'a un entre deux

Je pense que ton second point est impossible, la puissance de calcul augmente d'année en année de manière exponentielle jusqu'à présent, ce qui coute aujourd'hui 10M€ (surement le prix pour entrainer Sora) sera faisable sur un ordinateur normal dans 10 ans

Donc dans 10-20 ans tout le monde sera capable d'entrainer des modèles comme GPT4/Sora sur son propre pc, alors imagine les modèles qu'entraineront OpenAI et Google

Le 15 février 2024 à 22:45:14 kheyduhelm a écrit :
Le problème c'est que c'est encore à l'âge de la préhistoire ce domaine.
BOnne chance pour faire un film avec ça, entre deux scenes l'ia arrivera pas à recréer le personnage qu'elle a crée dans le premier prompt.
COmme sur le site ils indiquent que si quelqu'un croque dans un cookie, la scene d'après le cookie est plein.
Les dialogues j'en parle même pas...

Je sais même pas si on arrivera un jour à avoir une techno qui permet vraiment de faire un vrai film...
peut être dans 15-20 ans.

Pour le problème de "recréer le même personnage", on le fait déjà sur Stable Diffusion (et n'importe quelle autre IA de création d'images).
On peut lui "apprendre" à faire des images avec le même visage...

Ensuite, faire un film, 1h30, c'est encore de la théorie actuellement.

Mais il y a 1 an, on ne savait pas faire 1 seconde de "vidéo" (juste 24 images qui se suivent)

Aujourd'hui, on arrive à enchainer 20 secondes de vidéo, 480 images à la suite (il y a qques mois, on s'extasiait devant des vidéos de 3 secondes au résultat discutable...)

Dans 1 an, 5 ans, 10 ans... qui peut dire où on en sera ?...

Le 15 février 2024 à 22:49:06 :
On est à un carrefour :

- Soit l'IA va continuer à évoluer et à s'améliorer de ouf et nous grand-remplacer

- Soit on est déjà quasiment aux limites ce que peut faire cette techno et ça restera un peu une sorte de curiosité ou d'assistant génial mais qui ne peut pas faire le job de A à Z pour toi

Difficile de savoir quelle direction on va prendre honnêtement. Vous en pensez quoi ?

On est aux balbutiements.
Ya 30 ans rien n'existait.
En a peine 1 an d'IA on est passer d'image plus ou moins bien faites a des vidéos.

Je pense que personne peut imaginer a quoi ressembleront les 30 prochaines années.

Le 15 février 2024 à 22:47:44 :

Le 15 février 2024 à 22:45:09 vibag40690 a écrit :
Par contre, un truc que je me demande, pour générer une vidéo comme ça, ça doit demander un max de ressources ? C'est comme générer 30 images par seconde de vidéo

Bref, les coûts sont monstrueux pour faire tourner cette techno, c'est impossible que ça soit accessible directement pour les utilisateurs payants avec un petit abo mensuel

Cf juste au-dessus de ton message (nos messages ont dû se croiser)

Mais oui, ça doit demander des milliers d'images, donc des heures, des heures de calcul, et donc, au final, une blinde à faire...

Je ne vois pas comment ils vont faire passer ça financièrement, meême dans l'abo à 20€ et même dans l'API... Ca va couter des dizaines, voire des centaines d'€ pour une vidéo de 20 secondes (c'est le temps moyen des vidéos présentées)

altman generait des videos sur son twitter en quasi direct en reponse à des commentaires twitter

apres lui a acces directements aux serveurs, il a pas les limitations des abonnés

mais ca prenait pas des heures non

Le 15 février 2024 à 22:45:14 :
Le problème c'est que c'est encore à l'âge de la préhistoire ce domaine.
BOnne chance pour faire un film avec ça, entre deux scenes l'ia arrivera pas à recréer le personnage qu'elle a crée dans le premier prompt.
COmme sur le site ils indiquent que si quelqu'un croque dans un cookie, la scene d'après le cookie est plein.
Les dialogues j'en parle même pas...

Je sais même pas si on arrivera un jour à avoir une techno qui permet vraiment de faire un vrai film...
peut être dans 15-20 ans.

Les mecs comme toi me fascinent

Ca c'est la génération de vidéo par IA il y a quelques mois: https://www.youtube.com/watch?v=XQr4Xklqzw8

Ton film de 2h réalisé entièrement par IA c'est mi-2024 pas plus

Le 15 février 2024 à 22:51:54 vibag40690 a écrit :

Le 15 février 2024 à 22:47:44 :

Le 15 février 2024 à 22:45:09 vibag40690 a écrit :
Par contre, un truc que je me demande, pour générer une vidéo comme ça, ça doit demander un max de ressources ? C'est comme générer 30 images par seconde de vidéo

Bref, les coûts sont monstrueux pour faire tourner cette techno, c'est impossible que ça soit accessible directement pour les utilisateurs payants avec un petit abo mensuel

Cf juste au-dessus de ton message (nos messages ont dû se croiser)

Mais oui, ça doit demander des milliers d'images, donc des heures, des heures de calcul, et donc, au final, une blinde à faire...

Je ne vois pas comment ils vont faire passer ça financièrement, meême dans l'abo à 20€ et même dans l'API... Ca va couter des dizaines, voire des centaines d'€ pour une vidéo de 20 secondes (c'est le temps moyen des vidéos présentées)

Je vois, merci pour tes excplications, clé.

Une autre question que je me pose aussi : c'est possible de générer une personne fictive par IA, puis ensuite de réutiliser cette personne sur d'autre image ?

Il me semble que souvent les IA ont des difficultés à reproduire les mêmes choses à l'identique, elles réinventent chaque fois tout de zéro, je le vois quand je lui demande de modifier un texte par exemple.

Même chose, nos messages se croisent...

Pour faire court Oui

Aujourd'hui, sur Stable Diffusion, on peut créer un "Lora" (ou sorte de DLC pour modèle plus général) pour "reproduire" un même personne, ou une même pose, etc... (pour la pose et autre, il existe plein d'autres méthodes...)

Par exemple, pour faire toujours mon visage, il me suffirait d'une 20aine de photos de moi, sous divers angles, éventuellement divers regards, sourire, airs, etc... pour optimiser, et Stable Diffusion peut me "refaire" à chaque fois

Regarde un peu cette chaîne. Plein de tutos (souvent courts) et explications claires et simples https://www.youtube.com/@OlivioSarikas
Vraiment un des meilleurs dans le domaine

Le 15 février 2024 à 22:45:09 :
Par contre, un truc que je me demande, pour générer une vidéo comme ça, ça doit demander un max de ressources ? C'est comme générer 30 images par seconde de vidéo

Bref, les coûts sont monstrueux pour faire tourner cette techno, c'est impossible que ça soit accessible directement pour les utilisateurs payants avec un petit abo mensuel

Ironiquement, la génération d'images demande moins de ressources que la génération textuelle comme ChatGPT
Je peux faire tourner sans problème n'importe quoi sous StableDiffusion, y compris des vidéos HD sous Animatediff.
Par contre les modèles Llama textuels c'est impossible, ça fait crasher mon ordi

Le 15 février 2024 à 22:54:25 Le15emeSimplet a écrit :

Le 15 février 2024 à 22:47:44 :

Le 15 février 2024 à 22:45:09 vibag40690 a écrit :
Par contre, un truc que je me demande, pour générer une vidéo comme ça, ça doit demander un max de ressources ? C'est comme générer 30 images par seconde de vidéo

Bref, les coûts sont monstrueux pour faire tourner cette techno, c'est impossible que ça soit accessible directement pour les utilisateurs payants avec un petit abo mensuel

Cf juste au-dessus de ton message (nos messages ont dû se croiser)

Mais oui, ça doit demander des milliers d'images, donc des heures, des heures de calcul, et donc, au final, une blinde à faire...

Je ne vois pas comment ils vont faire passer ça financièrement, meême dans l'abo à 20€ et même dans l'API... Ca va couter des dizaines, voire des centaines d'€ pour une vidéo de 20 secondes (c'est le temps moyen des vidéos présentées)

altman generait des videos sur son twitter en quasi direct en reponse à des commentaires twitter

apres lui a acces directements aux serveurs, il a pas les limitations des abonnés

mais ca prenait pas des heures non

Altman nous montrait aussi ChatGPT-4 capable de regarder une image d'un site et de le coder en qques secondes...

Finalement, la fonctionnalité n'existe toujours pas...

Ca reste des présentation du futur, de leur ambitions, mais dans les faits, ça ne fonctionne pas (du mois pas à grande échelle, pour le grand public...)

Tant que je ne pourrais pas faire pareil, je ne "validerai" pas la possiblité de le faire nous-mêmes...

Le 15 février 2024 à 22:52:40 :

Le 15 février 2024 à 22:45:14 kheyduhelm a écrit :
Le problème c'est que c'est encore à l'âge de la préhistoire ce domaine.
BOnne chance pour faire un film avec ça, entre deux scenes l'ia arrivera pas à recréer le personnage qu'elle a crée dans le premier prompt.
COmme sur le site ils indiquent que si quelqu'un croque dans un cookie, la scene d'après le cookie est plein.
Les dialogues j'en parle même pas...

Je sais même pas si on arrivera un jour à avoir une techno qui permet vraiment de faire un vrai film...
peut être dans 15-20 ans.

Pour le problème de "recréer le même personnage", on le fait déjà sur Stable Diffusion (et n'importe quelle autre IA de création d'images).
On peut lui "apprendre" à faire des images avec le même visage...

Ensuite, faire un film, 1h30, c'est encore de la théorie actuellement.

Mais il y a 1 an, on ne savait pas faire 1 seconde de "vidéo" (juste 24 images qui se suivent)

Aujourd'hui, on arrive à enchainer 20 secondes de vidéo, 480 images à la suite (il y a qques mois, on s'extasiait devant des vidéos de 3 secondes au résultat discutable...)

Dans 1 an, 5 ans, 10 ans... qui peut dire où on en sera ?...

Tu lui apprend comment pour le meme visage sur stable ?