ALEEERTE : OPENAI SORT UNE IA VIDÉO (RÉALISTE)
Le 15 février 2024 à 22:06:41 :
Ce qui me fait peur perso, ça n'est pas l'IA qu'on voit actuellement en 2024, mais celle qu'on aura en 2030 ou 2040.L'humanité n'est pas prête.
L'IA peut potentiellement ruiner la vie de 80% des gens qui ont un travail, un sens à leur vie, une activité, une passion, une direction, et surtout qui vive de ce qu'ils savent faire.
On est vraiment en train de jouer aux apprentis sorciers là quand même.
Comme dit plus haut, les politiciens sont des incompétents corrompus qui ne comprennent pas ce qui est en train de passer - ils arrivent déjà à peine à déplacer un fichier sur leur PC.
Trouves toi des motivations profondes qui te son propre sinon c'est road tout depression dans le monde post AGI
Le 15 février 2024 à 22:05:46 :
Le 15 février 2024 à 22:02:53 :
Le 15 février 2024 à 22:01:42 :
Le 15 février 2024 à 21:52:30 :
Le 15 février 2024 à 21:50:26 :
> Le 15 février 2024 à 21:47:51 :
>> Le 15 février 2024 à 21:46:21 :
> >> Le 15 février 2024 à 21:45:34 :
> > >Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus
> >
> > Le progrès en premier lieu, les conséquences après
>
> Même logique que ceux qui ont inventé le diesel au plomb lol
>
> Mais il faut être réaliste, on n'arrêtera rien maintenant
C'est un paradoxe de dingue, on sait tous que ca va causer notre perte mais ca nous amuse alors on continue, l'être humain
+ T'ajoutes a ca les intérêts économiques monstrueux qui en ressortent.
Ils s'arreteront en effet jamais.
Je met aucune bille sur la théorie de l'IA qui détruit le monde.
Si une forme d'IA supérieure à besoin de résoudre les besoins primaires de la vie (se reproduire et survivre) Elle peut le faire mille fois mieux dans l'infinité de l'espace où les ressources sont illimités qu'à devoir se bagarrer avec les hommes
Le pire scenario c'est juste l'IA qui décide de se barrer sans nous.Exactement, par définition une AGI serait infiniment plus intelligente que nous donc il n'y a strictement AUCUN moyen de prédire ce qu'elle fera et y'a peu de chance qu'elle nous élimine, plus probablement qu'elle en aura rien à foutre de nous et ira faire ses trucs ailleurs dans le système solaire.
Si elle comprend qu'on est trop nombreux sur Terre elle aura aucun remord à nous éliminer
Ben, non? Si elle est infiniment intelligente elle trouvera plutôt un moyen de gérer l'humanité et de mettre en place une utopie telle qu'aucun dirigeant humain n'est capable de créer, ce serait le comportement d'une IA très stupide que de nous éliminer, ça lui apporte rien
Leur robot texte a tellement été nerf qu'il pue la merde, y compris gpt 4.
Mais si c'était pour mieux préparer la vidéo on leur pardonne, c'est impressionnant.
- L'IA peut potentiellement ruiner la vie de centaines de millions de gens qui ont un travail, un sens à leur vie, une activité, une passion, une direction, et surtout qui vivent et font vivre leur famille de ce qu'ils savent faire.
En quoi c'est différent d'un humain patron qui ferme une usine ?
Le 15 février 2024 à 22:06:41 :
Ce qui me fait peur perso, ça n'est pas l'IA qu'on voit actuellement en 2024, mais celle qu'on aura en 2030 ou 2040.L'humanité n'est pas prête.
L'IA peut potentiellement ruiner la vie de centaines de millions de gens qui ont un travail, un sens à leur vie, une activité, une passion, une direction, et surtout qui vivent et font vivre leur famille de ce qu'ils savent faire.
On est vraiment en train de jouer aux apprentis sorciers là quand même.
Comme dit plus haut, les politiciens sont des incompétents corrompus qui ne comprennent pas ce qui est en train de passer - ils arrivent déjà à peine à déplacer un fichier sur leur PC.
Celles qu'on a maintenant sont probablement à 98 99% de leur potentiel.
Les IA sont déjà entrainé sur TOUT l'internet, tu vas la trouvé où la nouvelle data pour continuer de les entrainer ?
Les progrès seront fait sur l'optimisation, elles seront moins lourdes, pourront tourner sur ton PC etc... mais c'est tout.
Le 15 février 2024 à 22:06:41 :
Ce qui me fait peur perso, ça n'est pas l'IA qu'on voit actuellement en 2024, mais celle qu'on aura en 2030 ou 2040.
Et t'as bien raison.
Ce qui est inquiètant c'est pas seulement "wow ca fait une vidéo".
Ce qui est inquiétant c'est que ya un an ca faisait a peines des images reconnaissables.
C'est encore plus flagrant pour les 90s dont je fais parti qui ont littéralement connu l'époque sans internet.
Genre y'avait rien a part le nokia 3310.
Les progrès de l'humanité a ce niveau là sont époustouflant.
Le 15 février 2024 à 22:08:13 :
Le 15 février 2024 à 22:05:46 :
Le 15 février 2024 à 22:02:53 :
Le 15 février 2024 à 22:01:42 :
Le 15 février 2024 à 21:52:30 :
> Le 15 février 2024 à 21:50:26 :
>> Le 15 février 2024 à 21:47:51 :
> >> Le 15 février 2024 à 21:46:21 :
> > >> Le 15 février 2024 à 21:45:34 :
> > > >Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus
> > >
> > > Le progrès en premier lieu, les conséquences après
> >
> > Même logique que ceux qui ont inventé le diesel au plomb lol
> >
> > Mais il faut être réaliste, on n'arrêtera rien maintenant
>
> C'est un paradoxe de dingue, on sait tous que ca va causer notre perte mais ca nous amuse alors on continue, l'être humain
>
> + T'ajoutes a ca les intérêts économiques monstrueux qui en ressortent.
>
> Ils s'arreteront en effet jamais.
Je met aucune bille sur la théorie de l'IA qui détruit le monde.
Si une forme d'IA supérieure à besoin de résoudre les besoins primaires de la vie (se reproduire et survivre) Elle peut le faire mille fois mieux dans l'infinité de l'espace où les ressources sont illimités qu'à devoir se bagarrer avec les hommes
Le pire scenario c'est juste l'IA qui décide de se barrer sans nous.Exactement, par définition une AGI serait infiniment plus intelligente que nous donc il n'y a strictement AUCUN moyen de prédire ce qu'elle fera et y'a peu de chance qu'elle nous élimine, plus probablement qu'elle en aura rien à foutre de nous et ira faire ses trucs ailleurs dans le système solaire.
Si elle comprend qu'on est trop nombreux sur Terre elle aura aucun remord à nous éliminer
Ben, non? Si elle est infiniment intelligente elle trouvera plutôt un moyen de gérer l'humanité et de mettre en place une utopie telle qu'aucun dirigeant humain n'est capable de créer, ce serait le comportement d'une IA très stupide que de nous éliminer, ça lui apporte rien
Ca c'est toi qui le penses en tant qu'humain avec un QI très bas
L'IA avec un QI de 90000 va avoir un raisonnement très différent
Tout ce qui met actuellement l'humanité dans la merde, le casse-tête des problèmes de gestion de ressource, de territoire, de crises économiques, sociales, militaires, géopolitiques, pour une IA forte ce sera des problèmes aussi faciles à résoudre qu'un puzzle pour enfant en bas-âge.
Le 15 février 2024 à 22:05:40 :
Le 15 février 2024 à 22:04:58 :
Le 15 février 2024 à 22:02:59 :
Le 15 février 2024 à 22:00:48 :
Le 15 février 2024 à 21:59:39 :
L'essentiel c'est que l'IA génère un maximum de thunesEt c'est bien parti pour !
Il y aura ceux qui surfent sur la vague et empochent le pactole, et les autres, laissés pour compte, sur le côté de l'autoroute du kif
Ce low qui croit qu'en n'embrassant pas pleinement la révolution, il va s'en sortir
Vous êtes NOT READY les golems
Tu me rappelles les marchands de chevaux qui se moquaient des fabricants de voiture au début du XXe siècle. Ils étaient tout simplement NOT READY pour la révolution qui s'annonçait.
Qui s'est fait du biff, au final ? Les marchands de chevaux ou les fabricants automobiles ?
L'Enfer t'attend, tu scies la branche sur laquelle t'es assis pour quelques euros le gelem
cours après le train au lieu d’espérer qu'il s'arrete
c'est le meilleur conseil que j'ai pour toi
Et moi je te conseillerai de marcher le long d'un vrai chemin bien terreux à l'ancienne plutôt que prendre un train qui va trop vite et droit dans le vide
Le 15 février 2024 à 22:02:26 Djiss-Zero a écrit :
Le 15 février 2024 à 21:59:18 :
Le 15 février 2024 à 21:56:10 Djiss-Zero a écrit :
Le 15 février 2024 à 21:53:31 :
Le 15 février 2024 à 21:53:02 Djiss-Zero a écrit :
Et le porn dans tout ça ?Ca arrivera, avec des IA "indépendantes" qui tournent en local
Non parce que stable diffusion c'est de la pure merde en fait, 99% des images sont merdiques ou ratées. Il faut un doctorat pour sortir une image potable.
Dommage que dall-e n'accepte pas car c'est 1000x plus rapide et intelligent même en français.
Stable Diffusion, depuis bientôt 1 an, même un enfant de 8 ans est capable de sortir une image super réaliste et totalement crédible
Sans carte graphique ? Non.
En français ? Non ! Ça ne comprend rien.
Sans installer 50 fichiers ? Non !
Sur dall-e on peut sortir des images en 5 secondes à partir de rien, juste une connexion internet. Ainsi que les autres i.a.
Carte graphique Ben oui, c'est la base de "calcul" de l'IA. Aussi bien pour les images que pour les LLM...
Go Shadow PC si ton PC ne tient pas la charge. J'en ai un, entre autre pour l'IA (mais pas que). C'est juste parfait
En Français C'est pas non plus compliqué en Anglais.
Au pire, tu fais en FR et tu fais un coup de Google Translate.
Pire, tu demande à ChatGPT, même gratuit, de te gérer les prompt...
Encore mieux, GO https://huggingface.co/chat (Chat multi LLM, dont Mixtral 8x7B gratuit)
Sans installer 50 fichiers Aujourd'hui Stable Diffusion demande juste de décompresser un .7zip... Il n'y a plus aucune autre installation...
Mieux, il existe aujourd'hui des logiciel, dont Fooooocus (pas sûr du nombre de o) qui est une sorte de navigateur grâce auquel tu "installes" plein d'IA (images, LLM, etc...) en 1 clics.
Cf ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72053183-1-0-1-0-ia-tuto-installer-utiliser-stable-diffusion-pour-generer-des-images.htm (prends le topic à l'envers. Des tonnes de tutos et vidéos partagés sur les dernières pages...)
Si qqu'un aujourd'hui dit qu'il n'y arrive pas, alors il ne fera jamais rien de sa vie et/ou est juste de mauvaise foi et se trouve juste des excuses
Le 15 février 2024 à 22:09:24 :
Le 15 février 2024 à 22:06:41 :
Ce qui me fait peur perso, ça n'est pas l'IA qu'on voit actuellement en 2024, mais celle qu'on aura en 2030 ou 2040.L'humanité n'est pas prête.
L'IA peut potentiellement ruiner la vie de centaines de millions de gens qui ont un travail, un sens à leur vie, une activité, une passion, une direction, et surtout qui vivent et font vivre leur famille de ce qu'ils savent faire.
On est vraiment en train de jouer aux apprentis sorciers là quand même.
Comme dit plus haut, les politiciens sont des incompétents corrompus qui ne comprennent pas ce qui est en train de passer - ils arrivent déjà à peine à déplacer un fichier sur leur PC.
Celles qu'on a maintenant sont probablement à 98 99% de leur potentiel.
Les IA sont déjà entrainé sur TOUT l'internet, tu vas la trouvé où la nouvelle data pour continuer de les entrainer ?
Les progrès seront fait sur l'optimisation, elles seront moins lourdes, pourront tourner sur ton PC etc... mais c'est tout.
J'espère que tu dis vrai, Carl Sagan, que l'IA restera une sorte de super assistant, ce serait le meilleur des mondes, et pas que ça devienne un truc qui nous dépasse complètement
Le 15 février 2024 à 22:09:24 :
Le 15 février 2024 à 22:06:41 :
Ce qui me fait peur perso, ça n'est pas l'IA qu'on voit actuellement en 2024, mais celle qu'on aura en 2030 ou 2040.L'humanité n'est pas prête.
L'IA peut potentiellement ruiner la vie de centaines de millions de gens qui ont un travail, un sens à leur vie, une activité, une passion, une direction, et surtout qui vivent et font vivre leur famille de ce qu'ils savent faire.
On est vraiment en train de jouer aux apprentis sorciers là quand même.
Comme dit plus haut, les politiciens sont des incompétents corrompus qui ne comprennent pas ce qui est en train de passer - ils arrivent déjà à peine à déplacer un fichier sur leur PC.
Celles qu'on a maintenant sont probablement à 98 99% de leur potentiel.
Les IA sont déjà entrainé sur TOUT l'internet, tu vas la trouvé où la nouvelle data pour continuer de les entrainer ?
Les progrès seront fait sur l'optimisation, elles seront moins lourdes, pourront tourner sur ton PC etc... mais c'est tout.
Du matos dédié IA va (très certainement) sortir sur les prochaines CG.
Nvidia a d'ailleurs expliqué que désormais c'était l'IA leur futur, pas les CG.
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/186lkuy/nvidia_announced_theyre_no_longer_a_graphics/
Le 15 février 2024 à 22:09:58 :
Le 15 février 2024 à 22:08:13 :
Le 15 février 2024 à 22:05:46 :
Le 15 février 2024 à 22:02:53 :
Le 15 février 2024 à 22:01:42 :
> Le 15 février 2024 à 21:52:30 :
>> Le 15 février 2024 à 21:50:26 :
> >> Le 15 février 2024 à 21:47:51 :
> > >> Le 15 février 2024 à 21:46:21 :
> > > >> Le 15 février 2024 à 21:45:34 :
> > > > >Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus
> > > >
> > > > Le progrès en premier lieu, les conséquences après
> > >
> > > Même logique que ceux qui ont inventé le diesel au plomb lol
> > >
> > > Mais il faut être réaliste, on n'arrêtera rien maintenant
> >
> > C'est un paradoxe de dingue, on sait tous que ca va causer notre perte mais ca nous amuse alors on continue, l'être humain
> >
> > + T'ajoutes a ca les intérêts économiques monstrueux qui en ressortent.
> >
> > Ils s'arreteront en effet jamais.
>
> Je met aucune bille sur la théorie de l'IA qui détruit le monde.
> Si une forme d'IA supérieure à besoin de résoudre les besoins primaires de la vie (se reproduire et survivre) Elle peut le faire mille fois mieux dans l'infinité de l'espace où les ressources sont illimités qu'à devoir se bagarrer avec les hommes
> Le pire scenario c'est juste l'IA qui décide de se barrer sans nous.
Exactement, par définition une AGI serait infiniment plus intelligente que nous donc il n'y a strictement AUCUN moyen de prédire ce qu'elle fera et y'a peu de chance qu'elle nous élimine, plus probablement qu'elle en aura rien à foutre de nous et ira faire ses trucs ailleurs dans le système solaire.
Si elle comprend qu'on est trop nombreux sur Terre elle aura aucun remord à nous éliminer
Ben, non? Si elle est infiniment intelligente elle trouvera plutôt un moyen de gérer l'humanité et de mettre en place une utopie telle qu'aucun dirigeant humain n'est capable de créer, ce serait le comportement d'une IA très stupide que de nous éliminer, ça lui apporte rien
Ca c'est toi qui le penses en tant qu'humain avec un QI très bas
L'IA avec un QI de 90000 va avoir un raisonnement très différent
Tout ce qui met actuellement l'humanité dans la merde, le casse-tête des problèmes de gestion de ressource, de territoire, de crises économiques, sociales, militaires, géopolitiques, pour une IA forte ce sera des problèmes aussi faciles à résoudre qu'un puzzle pour enfant en bas-âge.
Pourquoi l'ia s'emmerderait à gérer des milliard d'humains qui lui serviront à rien ?
L'ia est pragmatique, elle ira à l'essentiel, elle s'en bat les couilles du bien-être humain c'est un ordinateur
Le fondateur de OpenAI (ChatGPT) veut lever 7000 millards de dollars :
https://www.businessinsider.com/how-much-sam-altman-wants-seven-trillion-openai-compare-costs-2024-2
Le 15 février 2024 à 22:11:37 :
Le 15 février 2024 à 22:09:24 :
Le 15 février 2024 à 22:06:41 :
Ce qui me fait peur perso, ça n'est pas l'IA qu'on voit actuellement en 2024, mais celle qu'on aura en 2030 ou 2040.L'humanité n'est pas prête.
L'IA peut potentiellement ruiner la vie de centaines de millions de gens qui ont un travail, un sens à leur vie, une activité, une passion, une direction, et surtout qui vivent et font vivre leur famille de ce qu'ils savent faire.
On est vraiment en train de jouer aux apprentis sorciers là quand même.
Comme dit plus haut, les politiciens sont des incompétents corrompus qui ne comprennent pas ce qui est en train de passer - ils arrivent déjà à peine à déplacer un fichier sur leur PC.
Celles qu'on a maintenant sont probablement à 98 99% de leur potentiel.
Les IA sont déjà entrainé sur TOUT l'internet, tu vas la trouvé où la nouvelle data pour continuer de les entrainer ?
Les progrès seront fait sur l'optimisation, elles seront moins lourdes, pourront tourner sur ton PC etc... mais c'est tout.
Du matos dédié IA va (très certainement) sortir sur les prochaines CG.
Nvidia a d'ailleurs expliqué que désormais c'était l'IA leur futur, pas les CG.
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/186lkuy/nvidia_announced_theyre_no_longer_a_graphics/
Oui c'est de l'optimisation matérielle, ils veulent que les gens fassent tourner des LLM sur leur machine sans que ça coute trop cher.
Le 15 février 2024 à 22:13:34 :
Le fondateur de OpenAI (ChatGPT) veut lever 7000 millards de dollars :https://www.businessinsider.com/how-much-sam-altman-wants-seven-trillion-openai-compare-costs-2024-2
Qu'il me passe un coup de fil j'ai 10 euros qui traine par là
Le 15 février 2024 à 22:14:31 Septenal a écrit :
Le 15 février 2024 à 22:13:13 :
ceux qui pensent que l'IA est un danger voient l'évolution comme ça
Alors qu'en réalité :
on a pu exploiter les découvertes du 20eme siecle avec les machines d'ajd c'est tout. Aujourd'hui comme j'ai lu c'est de l'optimisation
Le 15 février 2024 à 22:09:58 :
Le 15 février 2024 à 22:08:13 :
Le 15 février 2024 à 22:05:46 :
Le 15 février 2024 à 22:02:53 :
Le 15 février 2024 à 22:01:42 :
> Le 15 février 2024 à 21:52:30 :
>> Le 15 février 2024 à 21:50:26 :
> >> Le 15 février 2024 à 21:47:51 :
> > >> Le 15 février 2024 à 21:46:21 :
> > > >> Le 15 février 2024 à 21:45:34 :
> > > > >Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus
> > > >
> > > > Le progrès en premier lieu, les conséquences après
> > >
> > > Même logique que ceux qui ont inventé le diesel au plomb lol
> > >
> > > Mais il faut être réaliste, on n'arrêtera rien maintenant
> >
> > C'est un paradoxe de dingue, on sait tous que ca va causer notre perte mais ca nous amuse alors on continue, l'être humain
> >
> > + T'ajoutes a ca les intérêts économiques monstrueux qui en ressortent.
> >
> > Ils s'arreteront en effet jamais.
>
> Je met aucune bille sur la théorie de l'IA qui détruit le monde.
> Si une forme d'IA supérieure à besoin de résoudre les besoins primaires de la vie (se reproduire et survivre) Elle peut le faire mille fois mieux dans l'infinité de l'espace où les ressources sont illimités qu'à devoir se bagarrer avec les hommes
> Le pire scenario c'est juste l'IA qui décide de se barrer sans nous.
Exactement, par définition une AGI serait infiniment plus intelligente que nous donc il n'y a strictement AUCUN moyen de prédire ce qu'elle fera et y'a peu de chance qu'elle nous élimine, plus probablement qu'elle en aura rien à foutre de nous et ira faire ses trucs ailleurs dans le système solaire.
Si elle comprend qu'on est trop nombreux sur Terre elle aura aucun remord à nous éliminer
Ben, non? Si elle est infiniment intelligente elle trouvera plutôt un moyen de gérer l'humanité et de mettre en place une utopie telle qu'aucun dirigeant humain n'est capable de créer, ce serait le comportement d'une IA très stupide que de nous éliminer, ça lui apporte rien
Ca c'est toi qui le penses en tant qu'humain avec un QI très bas
L'IA avec un QI de 90000 va avoir un raisonnement très différent
Tout ce qui met actuellement l'humanité dans la merde, le casse-tête des problèmes de gestion de ressource, de territoire, de crises économiques, sociales, militaires, géopolitiques, pour une IA forte ce sera des problèmes aussi faciles à résoudre qu'un puzzle pour enfant en bas-âge.
Bordel cette naiveté.
Les problèmes sur Terre on veut pas les résoudre hein, les problèmes ça créé de l'argent pour les puissants.
Le 15 février 2024 à 21:56:46 :
J'sais pas pourquoi vous rentrez dans le débat de "conscience" comme si c'était un indispensable.
Ce qui compte c'est le nombre de variables non ?
On s'en branle un peu qu'elle ait une forme de conscience
ceci, il n'y a absolument pas besoin d'une conscience ou d'une agi pour remplacer 80% des travailleurs
Données du topic
- Auteur
- SexFacile
- Date de création
- 15 février 2024 à 19:15:08
- Nb. messages archivés
- 907
- Nb. messages JVC
- 897