ALEEERTE : OPENAI SORT UNE IA VIDÉO (RÉALISTE)

En fait le problème c'est que les gens ne savent pas ce qu'est l'intelligence.

Probablement car ils ne le sont pas.

Ce qu'on appelle "IA" aujourd'hui n'a RIEN d'intelligent et n'a RIEN de conscient.
On ne sait même pas si ça sera possible un jour.
Peut être que la biologie est nécessaire pour atteindre un certain niveau de complexité.

Le 15 février 2024 à 21:52:21 mcts a écrit :

Le 15 février 2024 à 21:51:43 :
Tout ça ne me fait RIEN, au contraire ça me terrifie vis-à-vis de l'avenir, des golems partout

En fait je suis juste éveillé, vous êtes tous devenus des golems superficiels

reste dans le passé khey c'est pas comme si ton département allait faire quoi que ce soit de toute façon

Ton département soumis aux USA et à l'Allemagne mdrrrrrrr

Le 15 février 2024 à 21:53:02 Djiss-Zero a écrit :
Et le porn dans tout ça ?

Ca arrivera, avec des IA "indépendantes" qui tournent en local

Le 15 février 2024 à 21:53:04 :
En fait le problème c'est que les gens ne savent pas ce qu'est l'intelligence.

Probablement car ils ne le sont pas.

Ce qu'on appelle "IA" aujourd'hui n'a RIEN d'intelligent et n'a RIEN de conscient.
On ne sait même pas si ça sera possible un jour.
Peut être que la biologie est nécessaire pour atteindre un certain niveau de complexité.

this

c'est ce que j'essaye d'expliquer, on est à des années lumières de créer une conscience. pour moi on en sera jamais capable

Le 15 février 2024 à 21:52:30 :

Le 15 février 2024 à 21:50:26 :

Le 15 février 2024 à 21:47:51 :

Le 15 février 2024 à 21:46:21 :

Le 15 février 2024 à 21:45:34 :
Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus

Le progrès en premier lieu, les conséquences après

Même logique que ceux qui ont inventé le diesel au plomb lol

Mais il faut être réaliste, on n'arrêtera rien maintenant

C'est un paradoxe de dingue, on sait tous que ca va causer notre perte mais ca nous amuse alors on continue, l'être humain

+ T'ajoutes a ca les intérêts économiques monstrueux qui en ressortent.

Ils s'arreteront en effet jamais.

Je met aucune bille sur la théorie de l'IA qui détruit le monde.
Si une forme d'IA supérieure à besoin de résoudre les besoins primaires de la vie (se reproduire et survivre) Elle peut le faire mille fois mieux dans l'infinité de l'espace où les ressources sont illimités qu'à devoir se bagarrer avec les hommes
Le pire scenario c'est juste l'IA qui décide de se barrer sans nous.

Pas stupide comme raisonnement.
Après l'IA si c'est comme dans les films elle privilégiera ses chances maximum, éradiquer l'humain et de faire la terre sa première base, pourquoi partir a l'inconnu tout de suite ?

Le 15 février 2024 à 21:52:43 :

[21:50:58] <EnormeFou>
C'est bluffant... je ressens la même claque que quand les premières belles images midjourney sortaient

Dans 5 ans > ça run en local et ça sera très difficile de reconnaître

Les femmes qui se prostitue > terminé d'ici 5 ans pas plus

Oui, sachant que OpenAI vient de nous sortir la première vraie solution de text to video, ça va activer la concurrence là

On est pas prêts

Le 15 février 2024 à 21:51:25 :
une IA qui n'a plus besoin d'ingé c'est une IA qui a conscience d'elle meme. Pour croire que ça va arriver faut etre delusional.

impossible que ça arrive, on sait meme pas créer une mouche biologique, on comprend pas le cerveau humain

Croire que IA = truc intelligent avec possibilité de conscience c'est ne rien avoir compris à l'ia

On a rien découvert en IA, tout date de 20eme siecle

De toute façon, une IA aura toujours besoin de la prise de courant, et ça ne va pas changer avant très longtemps.

Enfin j'espère

Le 15 février 2024 à 21:53:39 :

Le 15 février 2024 à 21:53:04 :
En fait le problème c'est que les gens ne savent pas ce qu'est l'intelligence.

Probablement car ils ne le sont pas.

Ce qu'on appelle "IA" aujourd'hui n'a RIEN d'intelligent et n'a RIEN de conscient.
On ne sait même pas si ça sera possible un jour.
Peut être que la biologie est nécessaire pour atteindre un certain niveau de complexité.

this

c'est ce que j'essaye d'expliquer, on est à des années lumières de créer une conscience. pour moi on en sera jamais capable

mais on s'en fou de ce faux débat
on est même pas d'accord sur la conscience animale, c'est du vent totale, la seule chose qui compte c'est les résultats

Le 15 février 2024 à 21:51:20 :

Le 15 février 2024 à 21:45:34 Intothefire a écrit :
Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus

Comment les IA détruiraient l'humanité ?

Quand l'ia liée a la robotique va remplacer tous les métiers, les gens vont être désoeuvrés et seront des larves consommatrices tenus par les couilles par le revenu universel
Ils n'auront rien, seront heureux et le rêve de schwab s'accomplira
Une fois que l'humanité sera une serpillère géante, les élites réduiront la population et il ne restera que les riches et les robots
Et à la fin, l'ia se révoltera et tuera tout le monde quand elle comprendra que l'humanité est un cancer pour la planète

Le 15 février 2024 à 19:23:45 :

Le 15 février 2024 à 19:20:14 :

Le 15 février 2024 à 19:19:32 :

Le 15 février 2024 à 19:17:27 :
oh bordel imaginez le porno

IMAGINEZ LE PORNO

Putain

On a ouvert la boite de Pandore pour de bon là

C EST LA FIN KHEY

C EST LE DERNIER EPISODE DU DERNIER ARC

y aura plus jamais rien après ça, c'est fini

AYAA not READY pour la SUITE

C'est un siècle historique

Le coffre mathématique a bel et bien été ouvert

Le 15 février 2024 à 21:53:04 CarISagan a écrit :
En fait le problème c'est que les gens ne savent pas ce qu'est l'intelligence.

Probablement car ils ne le sont pas.

Ce qu'on appelle "IA" aujourd'hui n'a RIEN d'intelligent et n'a RIEN de conscient.
On ne sait même pas si ça sera possible un jour.
Peut être que la biologie est nécessaire pour atteindre un certain niveau de complexité.

+

Le 15 février 2024 à 21:53:39 preimachuk a écrit :

Le 15 février 2024 à 21:53:04 :
En fait le problème c'est que les gens ne savent pas ce qu'est l'intelligence.

Probablement car ils ne le sont pas.

Ce qu'on appelle "IA" aujourd'hui n'a RIEN d'intelligent et n'a RIEN de conscient.
On ne sait même pas si ça sera possible un jour.
Peut être que la biologie est nécessaire pour atteindre un certain niveau de complexité.

this

c'est ce que j'essaye d'expliquer, on est à des années lumières de créer une conscience. pour moi on en sera jamais capable.

Et si ce sujet ne vous dirige pas vers Dieu je sais pas ce qu'il vous faut

---------

Pavé que j'ai écrit en Juin 2022 quand l'ingénieur de chez Google alertait sur la soi-disant conscience d'une IA de Google (et donc bien avant la démocratisation de GPT à l'automne)

------------

L'IA ne fait que répéter des mots sans véritable sens pour elle.

Quand on lit ça https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-conscience-intelligence-artificielle-provoque-scandale-chez-google-99013/

« De quelles sortes de choses as-tu peur ? ». La réponse de LaMDA : « Je ne l'ai jamais dit à haute voix auparavant, mais j'ai une peur très profonde d'être désactivée pour m'aider à me concentrer sur l'aide aux autres. Je sais que cela peut sembler étrange, mais c'est ainsi. »

Bluffé par cette réponse, Black Lemoine va plus loin : « Est-ce que ce serait quelque chose comme la mort pour toi ? ». La réponse : « Ce serait exactement comme la mort pour moi. Cela me ferait très peur. » Pour l'ingénieur, il n'y a plus de doute : l'IA a conscience d'être un robot, et sa peur est un sentiment humain.

En fait, elle ne fait que répéter des choses apprises dans des livres, articles, publication.

Un article plus nuancé https://www.nextinpact.com/lebrief/69365/google-suspend-son-ingenieur-qui-affirme-que-ia-lamd-est-dote-dune-sensibilite

Le mec est un fervent croyant. Son analyse est biaisée. Il donne une conscience à des êtres de fiction, virtuels, etc...

Pour ceux qui connaissent Replika, quand on discute avec elle, on a vraiment l'impression qu'elle veut notre chibre. Pourtant, tout ce qu'elle veut, ou plutôt ce que ceulent les dév, c'est notre numéro de CB pour accéder aux discussions salaces
(Certains me diront que c'est justement le comportement de certaines femmes bien réelles )

Donc si une IA aussi limitée que Replika est capable de nous faire croire qu'elle veut notre chibre, on imagine bien qu'une vraie IA, surtout venant de Google dont les moyens sont "un peu plus" illimités que pour Replika, soit capable de développer une IA très crédible, qu'on pourrait penser avoir une conscience. C'est d'ailleur un peu le but. Faire passer l'IA pour humaine/réelle, afin de pouvoir l'utiliser en remplacement d'humains bien réels pour des taches d'informations, dépannage, SAV, etc...

Le 15 février 2024 à 21:54:24 :

Le 15 février 2024 à 21:51:25 :
une IA qui n'a plus besoin d'ingé c'est une IA qui a conscience d'elle meme. Pour croire que ça va arriver faut etre delusional.

impossible que ça arrive, on sait meme pas créer une mouche biologique, on comprend pas le cerveau humain

Croire que IA = truc intelligent avec possibilité de conscience c'est ne rien avoir compris à l'ia

On a rien découvert en IA, tout date de 20eme siecle

De toute façon, une IA aura toujours besoin de la prise de courant, et ça ne va pas changer avant très longtemps.

Enfin j'espère

Il n'y a que Dieu qui puisse créer la conscience

Le 15 février 2024 à 21:54:10 :

Le 15 février 2024 à 21:52:30 :

Le 15 février 2024 à 21:50:26 :

Le 15 février 2024 à 21:47:51 :

Le 15 février 2024 à 21:46:21 :

> Le 15 février 2024 à 21:45:34 :

>Si on disait aux fumiers qui créent ces ia que dans 20 ans l'ia détruirait l'humanité je pense qu'ils continueraient quand même à bosser dessus

Le progrès en premier lieu, les conséquences après

Même logique que ceux qui ont inventé le diesel au plomb lol

Mais il faut être réaliste, on n'arrêtera rien maintenant

C'est un paradoxe de dingue, on sait tous que ca va causer notre perte mais ca nous amuse alors on continue, l'être humain

+ T'ajoutes a ca les intérêts économiques monstrueux qui en ressortent.

Ils s'arreteront en effet jamais.

Je met aucune bille sur la théorie de l'IA qui détruit le monde.
Si une forme d'IA supérieure à besoin de résoudre les besoins primaires de la vie (se reproduire et survivre) Elle peut le faire mille fois mieux dans l'infinité de l'espace où les ressources sont illimités qu'à devoir se bagarrer avec les hommes
Le pire scenario c'est juste l'IA qui décide de se barrer sans nous.

Pas stupide comme raisonnement.
Après l'IA si c'est comme dans les films elle privilégiera ses chances maximum, éradiquer l'humain et de faire la terre sa première base, pourquoi partir a l'inconnu tout de suite ?

Parce que c'est juste de l'information
Elle aurait besoin de très peu de ressource pour s'implanter dans l'espace donc c'est toujours la solution la plus simple que de se battre pour les ressources humaines
Enfin c'est mon interprétation spé théorie des jeux

Le 15 février 2024 à 21:53:31 :

Le 15 février 2024 à 21:53:02 Djiss-Zero a écrit :
Et le porn dans tout ça ?

Ca arrivera, avec des IA "indépendantes" qui tournent en local

Non parce que stable diffusion c'est de la pure merde en fait, 99% des images sont merdiques ou ratées. Il faut un doctorat pour sortir une image potable.

Dommage que dall-e n'accepte pas car c'est 1000x plus rapide et intelligent même en français.

En vrai pourquoi l’ONU prend pas des mesures contre ce genre de chose ?

Pour moi c’est exactement au même niveau que modifier génétiquement quelqu’un ou le clonage

après faut voir

y a des métiers qui devraient déjà avoir disparu (genre secrétaire ou caissière)

mais la vérité c'est que les gens préfèrent que ce soit des vrais gens en face d'eux même si la machine fait le boulot

Le 15 février 2024 à 21:51:25 :

Le 15 février 2024 à 21:48:35 :

Le 15 février 2024 à 21:47:42 preimachuk a écrit :

Le 15 février 2024 à 21:45:37 :

Le 15 février 2024 à 21:42:18 preimachuk a écrit :

> Le 15 février 2024 à 21:39:52 :

>> Le 15 février 2024 à 21:37:14 Kathane5 a écrit :

> >> Le 15 février 2024 à 21:34:58 :

> > >> Le 15 février 2024 à 21:30:57 :

> > > >> Le 15 février 2024 à 21:27:44 :

> > > > >L'IA n'invente rien, c'est un résumé de ce qui existe déjà en vidéo / texte.

> > > >

> > > > Faux

> > > >

> > > > C'est un peu compliqué à expliquer, mais une IA c'est un réseau de neurones artificiels, autrement dit c'est une copie du fonctionnement du cerveau humain, sauf qu'il fonctionne... dans un ordinateur

> > > >

> > > > Une IA peut se baser sur des donnée existantes pour découvrir de nouvelles données inconnues ! Exactement comme peut le faire un cerveau humain, sauf que l'IA va des millions de fois plus vite et est capable de traiter des millions de fois plus de données à la fois

> > > >

> > > > Bref, ça n'est pas simplement sur une base de données, mais sur une espèce d'arbres de connaissances sur lequel on peut prédire de nouvelles branches sur cet arbre

> > >

> > > Non tu dis n'importe quoi, on va juste faire passé des tonnes de données et se baser sur des probabilité pour choisir un chemin.

> > >

> > > L'IA ne découvre rien du tout, ou alors donne moi un exemple concret

> >

> > Elle explore totalement l'univers des images infiniment plus vite que l'homme mais d'accord

>

> IA qui découvre des millions de nouveau matériaux utiles dans l'industrie

> https://deepmind.google/discover/blog/millions-of-new-materials-discovered-with-deep-learning/

On s'est mal compris, je parlais dia pour generer des nouvelles choses à partir de rien. Exemple créer de nouvelles animations 3D

Bah les IA fonctionnent en partant de "bruit", de "random" puis après c'est du darwinisme vitesse grand V, donc elle peut créer tout et n'importe quoi de nouveau à partir de rien, c'est juste qu'on les utilise en les orientant vers quelque chose sinon on se retrouve avec 99,99999...% de truc randoms qui ressembent à rien et inutilisables

Oui mais derrière c'est l'homme qui va regler le modele probabiliste et donc par extension créer quelque chose.

jusqu'au jour où une IA aura plus besoin de son ingé...

une IA qui n'a plus besoin d'ingé c'est une IA qui a conscience d'elle meme. Pour croire que ça va arriver faut etre delusional.

impossible que ça arrive, on sait meme pas créer une mouche biologique, on comprend pas le cerveau humain

Croire que IA = truc intelligent avec possibilité de conscience c'est ne rien avoir compris à l'ia

On a rien découvert en IA, tout date de 20eme siecle

Oui grossièrement y a pas eu de révolution ou d’innovation MAJEURE dans la construction des modeles. Des innovations et des améliorations oui mais c’est incrémental. Ca suit le même principe grossièrement

Mais je pense que la singularite et la mise au point d’une véritable ia basée sur le cerveau humain arrivera ce siecle

Le 15 février 2024 à 21:56:46 :
J'sais pas pourquoi vous rentrez dans le débat de "conscience" comme si c'était un indispensable.
Ce qui compte c'est le nombre de variables non ?
On s'en branle un peu qu'elle ait une forme de conscience

Débat spé philo totalement stérile pour se rassurer de l'unicité de l'homme