POURQUOI le ZÉLENSKY refuse de négocier la paix et vont continuer cette folie ?

Le 09 février 2024 à 08:50:40 FuroncleGlamour a écrit :

Le 09 février 2024 à 08:46:52 :

Le 09 février 2024 à 08:39:08 FuroncleGlamour a écrit :

Le 09 février 2024 à 08:35:27 :
Furoncle l'Ukraine n'a pas perdu la guerre. Mais c'est sûr que si tous les ukrainiens avaient ta mentalité de défaitiste soumis, ils auraient perdu depuis longtemps.

80% des tanks russes partis en fumée, économie russe impactée, + 370 000 soldats russes tués à cause d'un homme (ou plutôt un monstre), un pays isolé avec ses alliés du tiers monde et les pires dictatures.

La Russie n'a rien gagné et elle ne gagnera rien.

Mais vous êtes vraiment tarés et matrixés, bots otan et poutinix.

Tu as lu ce que j'ai écrit ou tu pioches juste pour taquiner ?
J'aurais été ukrainien je n'aurais pas été pour la paix avant un bon bout de temps, mais là la situation patine. Le tracé territorial est presque acté.

Et à tous les descos qui parlent de Pétain. Bordel, mais à part vous gaver de propagande de bas étage et d'images dépinal, vous vous rendez compte qu'il a été la seule solution à une époque, pour ensuite permettre au pays de reprendre le dessus ?

Vous êtes des capricieux qui voulez tout tout de suite et qui êtes bien planqués. Il y aurait la guerre en France on ne vous verrait pas au front, j'en mets ma main à couper.

Donc tu proposes quoi ? Que l'ukraine se rende, rentre sous occupation parce que c'est ce qu'on a fait ? Puis qu'ils attendent une aide qui ne viendra plus jamais ?
Je doute qu'une réédition soit réellement souhaitable, vu les massacres commis par les russes dans certaines villes, je pense que les ukrainiens sont conscients qu'en cas de mise sous occupation ils vont se faire génocider dans les grandes largeurs conformément à ce que certains russes n'ont cessé de répéter durant ces dernieres années

Franchement je sais pas. Disons que je souhaite que le carnage s'arrête. Poutine ne partira clairement pas de lui-même, et les ukrainiens n'arriveront pas à les chasser.
Tu proposes quoi, toi ? qu'ils crèvent tous jusqu'au dernier ?

Que l'otan intervienne

On a les chasseurs, les missiles, les drones, la surveillance et les satellites, on a assez de technologie et de moyen pour fortement déstabiliser les lignes russes jusqu'aux frontières ukrainienne

Peu importe la facon dont on interviendra, que ça passe par l'envoie direct de nos armées ou le montage d'une "armée privée servant en Ukraine", les ukrainiens seront finito s'ils n'ont pas plus d'aide

edit : sinon y aurait p'etre la solution du compromis, l'ukraine se rend a la russie mais garde sa partie ouest indépendante, le tout sous le controle de l'otan (que poutine n'acceptera probablement pas m'enfin) si on veut eviter un génocide ukrainien je vois pas d'autres conditions de sécurité pour eux

Le 09 février 2024 à 08:56:28 LesMiserobots a écrit :

Le 09 février 2024 à 08:54:45 :
Guzzardo avant d'ouvrir ton clapet de merde renseigne toi. Il y a eu des interventions pacifiques pour résoudre le conflit en Yougoslavie.

Mais peut être que t'es juste trop dérangé par la vérité que tu préfères fermer les yeux ?

Si la Yougoslavie était restée Communiste, il n'y aurait eu ni guerre civile, ni effondrement démographique, ni immigration de masse.

La chute de l'URSS est le tombeau des peuples slaves qui signe le remplacement des populations d'Europe de l'est par des populations turques.

mais espèce de desco la Yougoslavie n'a justement jamais fait partie de l'URSS putain

Les gelems qui ont découvert l'Ukraine que depuis le début de l'opé Russe.

Les gelems pas au courant ce qu'il se passe sur place depuis 2012 2014, et pense que la Russie a juste décider sur un coup de tête d'entrer dans le Donbass.

Attention ça va nous sortir que la Russie veut reformer l'URSS et veut venir jusqu'à Paris.

Guzzardo, le trolls qui n'a aucun argument et qui insulte plus qu'il n'argumente.

Peur de faire des recherches et confirmer mes dires ? Pitoyable.

Le 09 février 2024 à 08:54:55 :

Le 09 février 2024 à 07:56:50 :

Le 09 février 2024 à 07:52:39 :
Il a dit : "j'enverrai au front tous les hommes Ukrainiens jusqu'au dernier."
Pourquoi ne veut-il pas la paix ? Pourquoi continuer cette folle ?

Non à la guerre, oui à la paix.

ils se battent afin que l'envahiseur dégage. Faire la paix c'est donné 1/4 de son pays au russe.

Faut-il sacrifier pour ça 1/4 de sa population en capacité d'aller combattre

Le problème est même pas là.
Imaginons, l'Ukraine gagne totalement jusqu'a la Crimé.
ça va être quoi la suite ?
Joie et allégresse ?
Bah non ça va repartir pour des années de guerre civiles larvé...

Le 09 février 2024 à 08:56:44 :
Furoncle le choix est vite fait et l'Europe restera avec l'Ukraine que ça te plaise ou non.

La Russie ne menace pas uniquement l'Ukraine mais l'Occident, et en particulier l'Europe. Et il serait peut être temps de le comprendre ça, au lieu de sa cacher derrière l'argument du "c'est pas mon pays donc ça me concerne pas".

T'as bien mangé la propagande européenne bravo
Un parfait golem.

Le 09 février 2024 à 08:53:26 :

Et oui la majorité des Blancs soutiennent l'Ukraine alors que le camps pro Russie est majoritairement nourri du ressentiment anti-occidental du tiers-monde.

Ça c'est que ton avis
Selon moi tu raconte clairement de la merde

Non c'est la réalité.
Pourquoi à ton avis Poutine accusait l'occident d'être raciste et satanique ? Peut être parce que ça fait bander tous les low IQ sous évolués du tiers monde et qu'il se les met ainsi dans la poche ?

Le 09 février 2024 à 08:56:44 :
Furoncle le choix est vite fait et l'Europe restera avec l'Ukraine que ça te plaise ou non.

La Russie ne menace pas uniquement l'Ukraine mais l'Occident, et en particulier l'Europe. Et il serait peut être temps de le comprendre ça, au lieu de sa cacher derrière l'argument du "c'est pas mon pays donc ça me concerne pas".

J'ai jamais dit ta dernière partie, tu amalgames en me prenant pour un poutinix.

Être pour l'Ukraine ça ne signifie pas nécessairement qu'on veut qu'elle lamine la Russie, mais qu'elle survive. Sinon il faut entrer en guerre ouverte, comme l'ont fait les USA en envoyant leurs troupes en Europe lors des deux guerres mondiales...

Le 09 février 2024 à 08:47:27 :
Enfin on rappelle que pour la France l'intérêt c'est que les champs de gaz ukrainien soit divisés en 2, comme le propose le plan de paix chinois. Texaco et Gazprom se feront la concurrence pour vendre le gaz aux Européens.

ya du gaz à gaza aussi et les relations diplo entre l'Arabie saoudite et Israël sont rompues

La prophétie biblique indique que ce sera la clef de la WW3 avec l'antéchrist
https://www.youtube.com/watch?v=QHXmCXQGH9w&t=75s
Vous êtes prévenus.

Le 09 février 2024 à 08:57:49 :

Le 09 février 2024 à 08:56:28 LesMiserobots a écrit :

Le 09 février 2024 à 08:54:45 :
Guzzardo avant d'ouvrir ton clapet de merde renseigne toi. Il y a eu des interventions pacifiques pour résoudre le conflit en Yougoslavie.

Mais peut être que t'es juste trop dérangé par la vérité que tu préfères fermer les yeux ?

Si la Yougoslavie était restée Communiste, il n'y aurait eu ni guerre civile, ni effondrement démographique, ni immigration de masse.

La chute de l'URSS est le tombeau des peuples slaves qui signe le remplacement des populations d'Europe de l'est par des populations turques.

mais espèce de desco la Yougoslavie n'a justement jamais fait partie de l'URSS putain

Il parle de l'effet de l'éclatement de fédération...

Le 09 février 2024 à 08:47:55 :

Le 09 février 2024 à 08:47:25 :

Le 09 février 2024 à 08:46:10 :

Le 09 février 2024 à 08:43:40 :
Je n'ai pas vu l'interview, il parle de son échec à prendre l'ukraine ou il fait croire que c'est une victoire d'avoir fait 5km dans le dombass en perdant 300 000 soldats ?

Tu devrais l'écouter.

Ça va changer ton point de vue je pense.

tu peux me répondre ? il parle de l'échec de son invasion total ou il fait croire que c'est une victoire d'avoir fait 5km dans le dombass pour 300 000 morts ? si c'est non je ne perds pas mon temps à regarder l'interview d'un parano planqué dans un bunker

Ton argument de pyj n'a aucun sens.

Désolé.

incapable de répondre sur le fond c'est vraiment pathéthique

Le 09 février 2024 à 08:57:53 :
Guzzardo, le trolls qui n'a aucun argument et qui insulte plus qu'il n'argumente.

Peur de faire des recherches et confirmer mes dires ? Pitoyable.

aller chut le pyjama , t'as 15 ans on l'a bien compris, retourne manger tes crottes de nez sur le 15-18

Kippu laisse tomber ils croient connaître tout mais racontent que de la merde.

D'ailleurs le communisme en Europe de l'Est c'était mieux peut être ? Ptdr

Pauvreté, famines, dictature, quel succès le communisme (qui n'a jamais marché une seule fois dans l'Histoire, on le rappelle !)

Le 09 février 2024 à 08:59:43 Ducon79 a écrit :
Kippu laisse tomber ils croient connaître tout mais racontent que de la merde.

D'ailleurs le communisme en Europe de l'Est c'était mieux peut être ? Ptdr

Pauvreté, famines, dictature, quel succès le communisme (qui n'a jamais marché une seule fois dans l'Histoire, on le rappelle !)

Ceaucescu qui s'est fait kalashé le cul par son propre peuple

Le 09 février 2024 à 08:54:15 :

Le 09 février 2024 à 08:53:14 :

Le 09 février 2024 à 08:51:20 :

Le 09 février 2024 à 08:49:47 :

Le 09 février 2024 à 08:46:58 :

> Le 09 février 2024 à 08:39:24 :

>> Le 09 février 2024 à 08:33:12 :

> >C'est quand même sidérant de voir tous ces trolls pro-russes sur Internet.

> >

> > Si la Russie envahissait la France, tous ces collabos se soumettraient aux russes comme des petits s...

>

> Pourquoi IRL tu vois personne défendre le régime génocidaire de poutine à ton avis ? les pro russes jouent les gros durs dans le noir derrière un clavier à balancer des ignominies en ayant connaissance de tous les massacres qu'ont commis les russes dans ce conflit mais ça les fait bander d'être "contre BFM" ça leur permet de se croire intelligent et d'exister l'espace de quelques secondes car on perd du temps à les instruire

>

> Heureusement que nos ancêtres n'avaient pas ces baltringues dans les rangs

>

> Pour en revenir au topic, il y a eu un avant et après butcha, quand il ne s'agissait plus d'une invasion total mais d'un génocide, tous les charniers découverts ect... rendent totalement impossible une négociation

Oh si, j'en crois pas mal des pro russes perso, bcp sur les chantiers mais généralement ce sont pas des blanc et ça vient de quartier HLM, et il doit y avoir l'extrême droite la plus pure aussi qui est pro Poutine

C'est le paradoxe des poutinix, bcp de muzz ou immigrés anti occident et les blancs les plus grand extreme droite

Poutine a le mérite de rassembler et de fédérer des gens qui se détestent mais qui ont un ennemi commun

T'enlèves l'ennemie commun, ça se bouffe la gueule
C'est pour ça que la Russie est un shithole

Et oui la majorité des Blancs soutiennent l'Ukraine alors que le camps pro Russie est majoritairement nourri du ressentiment anti-occidental du tiers-monde. Les boomers conspis et les 0 tout poutinolatres ne représentent rien statistiquement.

Grace à Zelinsky, ce sont les turcs qui vont repeupler l'Ukraine de l'ouest .

C'est la Russie qui engage des islamistes et des africains pour ravager des villes ukrainiennes.

C'est Zelinsky qui veut que 100% des hommes ukrainiens meurent sur le front.

L'immigration massive de turcs en Ukraine est deja une réalité depuis que le pays est devenu capitaliste.

Il n'y a aucune immigration de masse pour le moment, et puis il faudrait se décider: il faut dénazifier l'Ukraine parce que c'est un pays de fascistes ou il faut déwokiser ce pays décadent ?

Le 09 février 2024 à 08:37:32 :
L'est de l'Ukraine est ethniquement russe, là-bas ils parlent russe, ils aiment la Russie, Poutine a le droit de les réannexer

Non. Lors du recensement de 1897 dans le Donbass, à Dniepr, à Louhansk, à Karkhiv, à Kherson, à Melitopol, à Bakhmut, à Berdiansk...etc il y avait majoritairement des ukrainiens. Parfois jusquà 3 fois plus que de russes. C'était le cas encore en 1926.
Il a fallu les famines staliniennes (et surtout celle de sannées 30) pour réduire la population ukrainienne puis l'importation de population russes pour rendre ces régions davantage russe.
Et encore en 1989, dans le Donbass les ukrainiens étaient 50.7%

Source ; les recensement des 3 années que j'ai cité effectué par l'empire et l'union soviétique (1897, 1926, 1989)

Le 09 février 2024 à 09:00:25 :
Guzzardo merci tu donnes une belle idée de tes capacités d'argumentation et ta connaissance des sujets évoqués !

Le 09 février 2024 à 09:00:27 HenriCaviII a écrit :

Le 09 février 2024 à 08:37:32 :
L'est de l'Ukraine est ethniquement russe, là-bas ils parlent russe, ils aiment la Russie, Poutine a le droit de les réannexer

Non. Lors du recensement de 1897 dans le Donbass, à Dniepr, à Louhansk, à Karkhiv, à Kherson, à Melitopol, à Bakhmut, à Berdiansk...etc il y avait majoritairement des ukrainiens. Parfois jusquà 3 fois plus que de russes. C'était le cas encore en 1926.
Il a fallu les famines staliniennes (et surtout celle de sannées 30) pour réduire la population ukrainienne puis l'importation de population russes pour rendre ces régions davantage russe.
Et encore en 1989, dans le Donbass les ukrainiens étaient 50.7%

Source ; les recensement des 3 années que j'ai cité effectué par l'empire et l'union soviétique (1897, 1926, 1989)

le remplacement de population est une spécialité russe depuis des siècles en effet, les Tatar de Crimée peuvent en attester (enfin ceux qui sont encore en vie)

Le 09 février 2024 à 09:00:27 :

Le 09 février 2024 à 08:37:32 :
L'est de l'Ukraine est ethniquement russe, là-bas ils parlent russe, ils aiment la Russie, Poutine a le droit de les réannexer

Non. Lors du recensement de 1897 dans le Donbass, à Dniepr, à Louhansk, à Karkhiv, à Kherson, à Melitopol, à Bakhmut, à Berdiansk...etc il y avait majoritairement des ukrainiens. Parfois jusquà 3 fois plus que de russes. C'était le cas encore en 1926.
Il a fallu les famines staliniennes (et surtout celle de sannées 30) pour réduire la population ukrainienne puis l'importation de population russes pour rendre ces régions davantage russe.
Et encore en 1989, dans le Donbass les ukrainiens étaient 50.7%

Source ; les recensement des 3 années que j'ai cité effectué par l'empire et l'union soviétique (1897, 1926, 1989)

Les Ukrainiens sont russes.
C'est pas parceque tu parles un patois avec 3 spécificités par rapport à la langue nationale que t'es une nation