Starfield ATOMISE Cyberpunk 2077.

https://youtu.be/pjzJfuQBOIw?feature=shared&t=17

La nouvelle feature chez Starfieldent

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

>

> Mais...

>

> GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

>

> Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

>

> C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

>

>

Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Le 12 janvier 2024 à 13:12:59 :

Le 12 janvier 2024 à 13:11:43 :

Le 12 janvier 2024 à 13:07:24 :

Le 12 janvier 2024 à 13:02:59 :

Le 12 janvier 2024 à 12:59:39 :

> Le 12 janvier 2024 à 12:55:53 :

>> Le 12 janvier 2024 à 12:52:45 :

> >> Le 12 janvier 2024 à 12:46:53 :

> > >> Le 12 janvier 2024 à 12:43:43 :

> > > >> Le 12 janvier 2024 à 12:35:37 :

> > > > >Cyberpunk est juste potable, c'est pas fou non plus hein

> > > >

> > > > Quand tu mets de l'argent dans quelque chose, tu vas le défendre instinctivement pour t'assurer que tu as fait le bon choix. L'on voit sur ce topic, en dépit d'arguments bons ou moins bons, qu'il y a un certain regret dans les paroles de ceux qui ont acheté CP2077. "C'est un bon jeu maaaaais..."... C'est un jeu tout juste moyen comme tu le dit. Il n'est ni incroyable, ni révolutionnaire, c'est à peine s'il fait le café dans des domaines explorés et maîtrisés mille fois.

> > > >

> > > > Le studio en charge du développement, donc CDProjeckt, a été beaucoup trop ambitieux et s'est brûlé les ailes. Après le succès de TW3, ils se sont pris pour Rockstar Games. La douche a été très froide. Ce n'est pas un bon jeu, c'est un jeu tout juste moyen.

> > >

> > > Ah bon ?

> > >

> > > Cite-moi un seul open world qui offre ce type de gameplay, parce qu'il y en a littéralement aucun.

> > >

> > > Sur le plan du gameplay je le trouve plutôt en avance sur ce que fait la concurrence, et si à l'heure actuelle il était juste moyen je le dirais, j'en ai rien à foutre de ce genre de puérilité, quand il était merdique je le disais, que j'y ai mis 60 euro ou non, maintenant ce n'est plus le cas et je dis ce qu'il en est, Cyberpunk 2077 est devenu un excellent jeu.

> > >

> > > Et absolument tous les jeux existants ou qui ont existé ont ou avaient des "mais.....", parce que la perfection n'existe pas et certainement pas dans l'industrie du JV.

> >

> > Je vais reprendre l'exemple des voisins du dessus. Que tu sois d'accord ou non: les GTA, depuis le IV, mangent littéralement le genre. On ne fait pas mieux. Jamais tu n'auras l'équivalent du studio Rockstar en terme de talent. C'est triste à dire, mais GTA V est bien mieux, que ce soit en terme de conduite, de tir, de personnalisation, d'histoire, de monde ouvert, de vie, de l'IA, et j'en passe. Cyberpunk aurait été un titre phare... en 2012. En 2024, il est fade. Oui, fade est le mot.

> >

> > Passé les premières heures de découverte, le château de cartes s'effondre. La peinture s'écaille. C'est juste joli, mais l'on ressent le manque de temps et de talent du studio. Rien n'est peaufiné. On veut tout faire, mais bâclé. Je peux avoir des apparts, ok, mais pourquoi faire ? Sans parler du fait que le jeu est vide une fois que tu as fait l'histoire, c'est fini, il n'y a plus rien à faire.

>

> Mais...

>

> GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

>

> Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

>

> C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

>

>

Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Ce raisonnement n'a aucun sens, même GTA 5 et RDR2 font moins bien que GTA 4 sur certains points précis.

Ah oui, lesquels ?

Dans tout ce qui interactivité liée au gameplay, GTA 4 fait mieux que le 5. On peut aussi ressortir la vieille vidéo de Crowbcat pour voir les différences.

Le 12 janvier 2024 à 13:17:13 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> >

> > Mais...

> >

> > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> >

> > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> >

> > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> >

> >

>

> Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

>

> CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Saint Row 4 propose tout ça, sans la partie cybernétique.

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

Mais...

GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Je viens d'arriver, pourquoi ca compare GTA 4 qui est littéralement le premier GTA en HD parce que ca venait tout juste d'être dispo avec un jeu next gen sorti en 4k avec toutes les dernières tech ?

Vous êtes débiles ou il y a une vraie raison ?

Le 12 janvier 2024 à 13:14:10 :
Cyberpunk est un bon jeu qui à 86 sur metacritik, ce n'est pas un crack comme essaie de le faire croire l'op, le scénario est linéaire, la partie roleplay/rpg à été sacrifié pour Keanu Reeves, le jeu est d'une facilité absolue quelque soit le niveau de difficulté, la rejouabilité est inexistante et je ne vais pas parler des bugs et de l'ia.

la note est basse à cause du drame du portage sur les vieilles consoles. Sinon ce jeu est facile à 90, la version vanilla sur pc , meme si pas exempt de defauts, etait quand meme une franche reussite.

Le 12 janvier 2024 à 13:17:13 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> >

> > Mais...

> >

> > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> >

> > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> >

> > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> >

> >

>

> Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

>

> CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Pour le premier point Watch Dogs le fait mieux. Pour le second c'est lié à l'univers, ca ferai pas sens dans un autre jeu.

Le 12 janvier 2024 à 13:19:08 :

Le 12 janvier 2024 à 13:17:13 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> > >

> > > Mais...

> > >

> > > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> > >

> > > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> > >

> > > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> > >

> > >

> >

> > Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

> >

> > CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

>

> Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

>

> Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

>

> Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

>

>

Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Saint Row 4 propose tout ça, sans la partie cybernétique.

Bah non, il n'offre pas la variété de gameplay et de builds qu'offre Cyuberpunk 2077, parce que Saint Row n'est pas un RPG.

https://www.youtube.com/watch?v=3ihNaTXCnN8&ab_channel=AFGuidesHD

C'est pas fou quand même, je préfère de loin le gameplay Cyberpunk 2077 et ses possibilités.

> Le 12 janvier 2024 à 12:59:39 :

>> Le 12 janvier 2024 à 12:55:53 :

> >> Le 12 janvier 2024 à 12:52:45 :

> > >> Le 12 janvier 2024 à 12:46:53 :

> > > >> Le 12 janvier 2024 à 12:43:43 :

> > > > >> Le 12 janvier 2024 à 12:35:37 :

> > > > > >Cyberpunk est juste potable, c'est pas fou non plus hein

> > > > >

> > > > > Quand tu mets de l'argent dans quelque chose, tu vas le défendre instinctivement pour t'assurer que tu as fait le bon choix. L'on voit sur ce topic, en dépit d'arguments bons ou moins bons, qu'il y a un certain regret dans les paroles de ceux qui ont acheté CP2077. "C'est un bon jeu maaaaais..."... C'est un jeu tout juste moyen comme tu le dit. Il n'est ni incroyable, ni révolutionnaire, c'est à peine s'il fait le café dans des domaines explorés et maîtrisés mille fois.

> > > > >

> > > > > Le studio en charge du développement, donc CDProjeckt, a été beaucoup trop ambitieux et s'est brûlé les ailes. Après le succès de TW3, ils se sont pris pour Rockstar Games. La douche a été très froide. Ce n'est pas un bon jeu, c'est un jeu tout juste moyen.

> > > >

> > > > Ah bon ?

> > > >

> > > > Cite-moi un seul open world qui offre ce type de gameplay, parce qu'il y en a littéralement aucun.

> > > >

> > > > Sur le plan du gameplay je le trouve plutôt en avance sur ce que fait la concurrence, et si à l'heure actuelle il était juste moyen je le dirais, j'en ai rien à foutre de ce genre de puérilité, quand il était merdique je le disais, que j'y ai mis 60 euro ou non, maintenant ce n'est plus le cas et je dis ce qu'il en est, Cyberpunk 2077 est devenu un excellent jeu.

> > > >

> > > > Et absolument tous les jeux existants ou qui ont existé ont ou avaient des "mais.....", parce que la perfection n'existe pas et certainement pas dans l'industrie du JV.

> > >

> > > Je vais reprendre l'exemple des voisins du dessus. Que tu sois d'accord ou non: les GTA, depuis le IV, mangent littéralement le genre. On ne fait pas mieux. Jamais tu n'auras l'équivalent du studio Rockstar en terme de talent. C'est triste à dire, mais GTA V est bien mieux, que ce soit en terme de conduite, de tir, de personnalisation, d'histoire, de monde ouvert, de vie, de l'IA, et j'en passe. Cyberpunk aurait été un titre phare... en 2012. En 2024, il est fade. Oui, fade est le mot.

> > >

> > > Passé les premières heures de découverte, le château de cartes s'effondre. La peinture s'écaille. C'est juste joli, mais l'on ressent le manque de temps et de talent du studio. Rien n'est peaufiné. On veut tout faire, mais bâclé. Je peux avoir des apparts, ok, mais pourquoi faire ? Sans parler du fait que le jeu est vide une fois que tu as fait l'histoire, c'est fini, il n'y a plus rien à faire.

> >

> > Mais...

> >

> > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> >

> > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> >

> > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> >

> >

>

> Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

>

> CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Ce raisonnement n'a aucun sens, même GTA 5 et RDR2 font moins bien que GTA 4 sur certains points précis.

Ah oui, lesquels ?

Dans tout ce qui interactivité liée au gameplay, GTA 4 fait mieux que le 5. On peut aussi ressortir la vieille vidéo de Crowbcat pour voir les différences.

Pour avoir poncé les deux non. Déjà, tu as une multitude de PNJ qui n'existent pas dans GTA IV comme des chasseurs, des surfeurs, des baigneurs, randonneurs, cyclistes, et j'en passe. Ne parlons même pas de RDR 2 qui a su révolutionner le rapport joueur-PNJ avec son système d'interaction très naturel et réaliste. Le PNJ n'attend pas le joueur, il fait sa vie.

Le 12 janvier 2024 à 13:20:59 :

Le 12 janvier 2024 à 13:17:13 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> > >

> > > Mais...

> > >

> > > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> > >

> > > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> > >

> > > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> > >

> > >

> >

> > Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

> >

> > CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

>

> Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

>

> Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

>

> Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

>

>

Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Pour le premier point Watch Dogs le fait mieux. Pour le second c'est lié à l'univers, ca ferai pas sens dans un autre jeu.

Le premier watch dog, c'est une plaisanterie j'espère.

Le 12 janvier 2024 à 13:20:54 :
A part la ville artistiquement, l'ambiance.
techniquement cyberpunk n'a rien .
Ia flingué surtout la foule et le traffic.
Physique d'un jeu PS2.
3/4 de quêtes randoms dans des zones fixes.
Après y'a plus rien a faire

Je plussoie, c'est un jeu qui pète beaucoup plus haut que son cul. Uniquement réservée aux fans de l'ambiance cyberpunk parce que le reste laisse grandement à désirer.

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> > > >

> > > > Mais...

> > > >

> > > > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> > > >

> > > > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> > > >

> > > > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> > > >

> > > >

> > >

> > > Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

> > >

> > > CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

> >

> > Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

> >

> > Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

> >

> > Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

> >

> >

>

> Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

>

> Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Saint Row 4 propose tout ça, sans la partie cybernétique.

Bah non, il n'offre pas la variété de gameplay et de builds qu'offre Cyuberpunk 2077, parce que Saint Row n'est pas un RPG.

https://www.youtube.com/watch?v=3ihNaTXCnN8&ab_channel=AFGuidesHD

C'est pas fou quand même, je préfère de loin le gameplay Cyberpunk 2077 et ses possibilités.

Saints Row 4*, pas le dernier qui est vraiment nul et une honte pour la licence. Le troisième opus était pas mal aussi.

Le 12 janvier 2024 à 13:12:17 :

Le 12 janvier 2024 à 12:57:09 :
d'ailleurs les activités annexes sur cp77 sont très emmerdante el famoso points d'interrogations, les cyber psycho, du remplissage chiant.

ah ouais quand meme l'argument .

Les cyberpsychos c'est justement une des meilleurs missions secondaire du jeu et t'as trouvé ca chiant ?

retourne sur fortnite mec en fait

tout comme ramasser les plumes d'ac2 c'est une mission secondaire mais comme il y en a une tonne à chopper ça tombe plus dans l'ordre de l'activité annexe.
Mais tant mieux si tu t'amuse sur le jeu, "il faut des auteurs médiocres pour les gens médiocres" pas de raisons pour qu'on ne puisse pas appliquer ça aux jv

Le 12 janvier 2024 à 13:22:16 :

Le 12 janvier 2024 à 13:20:59 :

Le 12 janvier 2024 à 13:17:13 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> > > >

> > > > Mais...

> > > >

> > > > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> > > >

> > > > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> > > >

> > > > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> > > >

> > > >

> > >

> > > Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

> > >

> > > CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

> >

> > Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

> >

> > Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

> >

> > Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

> >

> >

>

> Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

>

> Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Pour le premier point Watch Dogs le fait mieux. Pour le second c'est lié à l'univers, ca ferai pas sens dans un autre jeu.

Le premier watch dog, c'est une plaisanterie j'espère.

vraiment pas fou les watch dogs, le design graphique est sympathique soit là où est tres fort ubisoft qui s'entoure d'artiste, mais tout le reste c'est à la ramasse

+ wokisme over 9000000

> > >

> > >

> >

> > Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

> >

> > CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

>

> Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

>

> Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

>

> Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

>

>

Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Ce raisonnement n'a aucun sens, même GTA 5 et RDR2 font moins bien que GTA 4 sur certains points précis.

Ah oui, lesquels ?

Dans tout ce qui interactivité liée au gameplay, GTA 4 fait mieux que le 5. On peut aussi ressortir la vieille vidéo de Crowbcat pour voir les différences.

Pour avoir poncé les deux non. Déjà, tu as une multitude de PNJ qui n'existent pas dans GTA IV comme des chasseurs, des surfeurs, des baigneurs, randonneurs, cyclistes, et j'en passe. Ne parlons même pas de RDR 2 qui a su révolutionner le rapport joueur-PNJ avec son système d'interaction très naturel et réaliste. Le PNJ n'attend pas le joueur, il fait sa vie.

Oui enfin, certes, je reconnais que les interactions sont sympas, mais ça reste un détail au final, parce que le coeur du jeu c'est pas de tailler 3 bavettes avec un NPC.

C'est un peu le problème de Rockstar, ils ont tendance à trop perdre de temps sur ce genre de détail plutôt que de bosser sur l'élément principal de n'importe quel jeu vidéo : le gameplay.

Si les NPC réagissent naturellement mais qu'on s'emmerde en jouant, bon, on s'en branle un peu des NPC.

Le 12 janvier 2024 à 13:23:36 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:17 :

Le 12 janvier 2024 à 12:57:09 :
d'ailleurs les activités annexes sur cp77 sont très emmerdante el famoso points d'interrogations, les cyber psycho, du remplissage chiant.

ah ouais quand meme l'argument .

Les cyberpsychos c'est justement une des meilleurs missions secondaire du jeu et t'as trouvé ca chiant ?

retourne sur fortnite mec en fait

tout comme ramasser les plumes d'ac2 c'est une mission secondaire mais comme il y en a une tonne à chopper ça tombe plus dans l'ordre de l'activité annexe.
Mais tant mieux si tu t'amuse sur le jeu, "il faut des auteurs médiocres pour les gens médiocres" pas de raisons pour qu'on ne puisse pas appliquer ça aux jv

D'accord mais retourne construire tes echaffaudages sur fortnite stp et laisse parler les grands. Tu genes là.

Cyberpunk est clairement meilleurs.

Mais reste quand même très médiocre pour un jeu en 2k23

BG3 meilleurs jeu depuis TW3

Le 12 janvier 2024 à 13:22:16 :

Le 12 janvier 2024 à 13:20:59 :

Le 12 janvier 2024 à 13:17:13 :

Le 12 janvier 2024 à 13:12:39 :

Le 12 janvier 2024 à 13:10:19 :

> > > >

> > > > Mais...

> > > >

> > > > GTA c'est le moteur physique et le WTF des quêtes qui font sa renommée, ça n'a jamais été le gameplay, à aucun moment dans aucun GTA le gameplay n'a été bon, ça a toujours été son défaut.

> > > >

> > > > Mais juste regarde : https://www.youtube.com/watch?v=RaqXXlJk63Q&ab_channel=SwiftyUnknown

> > > >

> > > > C'est nul à chier c'est du tir de base, t'as aucune autre possibilité, c'est clos, y a rien de créatif, y a aucune dimension de builds possible.

> > > >

> > > >

> > >

> > > Tu sais quand est sorti GTA IV ? En 2008. Il était en avance sur son temps, car même aujourd'hui, les monde ouverts qui essaient de l'imiter n'y arrivent pas. Tu ne trouve pas ça triste que l'on compare un jeu de 2020 avec un jeu de 2008 ? Est-ce que ce n'est pas, par hasard, parce que ce dernier à su révolutionner le jeu-vidéo et le monde ouvert ?

> > >

> > > CP2077 est tellement en retard que l'on le compare à des titres des années 2010, c'est assez fou. Cela veut dire que GTA IV était vraiment exceptionnel.

> >

> > Mais...c'est vous qui faites la comparaison.

> >

> > Au passage le topic parle de Starfierld et Cyberpunk, pas GTA 4, la comparaison initiale était entre jeux récents, c'est vous qui vous-vous êtes ramenés avec votre connerie "GTA 4 est mieux".

> >

> > Il a un meilleur moteur physique comme tous les GTA c'est vrai, mais tout le reste est éclaté, la maniabilité est à chier, le gameplay est à chier, n'importe quel FPS de base offre un meilleur gameplay que GTA 4, alors si on compare à Cyberpunk qui en plus du gameplay FPS amène la composante RPG, bah GTA il est juste aux fraises, littéralement.

> >

> >

>

> Nous faisons la comparaison car elle a lieu d'être, car le jeu a marqué son époque et est un point de repère pour tous les fans du genre qui se respectent. Nous les comparons parce qu'on a rarement fait mieux depuis, hormis quelque rares oeuvres comme Saints Row ou Mafia qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.

>

> Je n'ai pas fait Starfield, et je ne compte pas le faire pour des raisons évidentes. Je rappelle que pour GTA IV, nous sommes en 2008. En 2020, aucun autre studio n'a su concurrencer Rockstar. C'est très grave. Pourtant, TW3 était exceptionnel et un vrai vent de fraîcheur. Les faits sont là: CP2077 arrive à faire moins bien, sur certains points, qu'un jeu de 2008. C'est grave, encore une fois. Ca veut pas dire qu'il est nul, mais assez pour ne pas le prendre au sérieux.

Tu te contredis d'un post à l'autre.

GTA est en avance sur le plan technique (moteur physique), comme Cyberpunk est en avance sur le gameplay en matière d'open world, ça t'emmerde mais c'est comme ça.

Suffit de regarder n'importe quelle vidéo de GTA 4 pour réaliser que le gameplay est absolument dégueu'.

Et en soi ce qui définit un jeu vidéo c'est son gameplay, sinon c'est juste un film.

En partant de ce postulat, Cyberpunk est un meilleur jeu que GTA 4.

Il n'est pas en avance, ou prouve-le. Il fait du réchauffé. Tout ce qu'il entreprend, nous l'avons déjà vu en mieux. Et je te rappelle qu'on a eu GTA V, cela ne s'arrête pas au IV. Sans parler de GTA VI qui va encore plus pousser la formule et rendre caduc les OW de ces dernières années. Ils ne jouent pas dans la même cour, c'est tout. Le gameplay de CP est aux fraises. Il se veut réaliste, mais n'y arrive pas. C'est bancal.

Bah je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises, il offre des possiblités de gameplay qu'aucun autre OW offre, dans quel OW tu peux hacker tout un building depuis ta bagnole ?

Dans quel OW tu peux ajouter des implants qui modifient le comportement de ton perso ? '(double saut, saut chargé...), des perks qui modifient ton gameplay (attaque sautée, charge...), cite-moi un open world qui le propose.

Pour le premier point Watch Dogs le fait mieux. Pour le second c'est lié à l'univers, ca ferai pas sens dans un autre jeu.

Le premier watch dog, c'est une plaisanterie j'espère.

Dès le premier tu pouvais hack les tel et caméras de surveillance des apparts khey, il était révolutionnaire comme jeu, bien dommage qu'Ubisoft n'ait pas parvenu à faire de cette série un GTA killer.