LES IMPOTS : doit-on BAISSER LES IMPOTS ?
Le 18 janvier 2024 à 13:00:08 :
Le 18 janvier 2024 à 12:58:06 AttackerFois a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 12:55:13 :
Le 18 janvier 2024 à 12:52:08 AttackerFois a écrit :
Il faut une cure de libéralisme.Déjà virer au moins 50% des fonctionnaires nationaux et territoriaux, et privatiser tout ce qui peut être privatisé, pour rendre un maximum de pouvoir d'achat aux Actifs de ce pays.
C'est foutu sauf si on a une révolution... Je suis la chaine de Philippe Fabry sur Youtube et il explique qu'on s'en rapproche... C'est une sorte de grand reset de la société où on purge tout les parasites des corps intermédiaires mais bon...
On connait pas l'avenir donc dans le doute, mieux vaut prévoir un plan B comme l'expat
Y'aura pas de révolution, les Boomers sont garantis de leur retraite "bien méritée" à crédit sur le dos des Actifs (plus de la moitié du budget de cet Etat déjà obèse ...) et les gauchistes délirent sur le service public, à croire qu'ils sont heureux d'attendre 3 mois pour faire une carte d'identité, 6 mois pour un rdv opthlamo, et 1 an + pour un dentiste.
Quant à l'EN, le niveau est tellement inexistant que la France est en train de descendre au niveau de formation d'un pays du semi tier-monde.
Mais ils en veulent encore plus, malgré les sommes COLOSSALES que ça pompe pour des résultats négatifs.
Les boomers ne sont pas éternels khey
Les Actifs d'aujourd'hui deviennent les Boomers de demain.
T'as pas besoin d'aller voir des mecs de 80+ pour voir des pré-Boomers mentaux. Il y a ceux qui ont 50-60 ans qui ont bien côtisé et qui entendent bien profiter du Ponzi à leur tour.
En réalité, suffit de prendre une courbe démographique pour avoir peur en France : il va y avoir des millions de Boomers/retraités supplémentaires en volume dans les années à venir.
Si tu crois qu'ils vont s'assoir sur leur retraite bien méritée alors qu'ils ont littéralement tout bouffé de A à Z, c'est que t'es bien naïf.
Le seul truc éventuellement pour rabattre les cartes, ça serait une faillite, vu que le pays est déjà virtuellement en état de faillite depuis des années.
Le 18 janvier 2024 à 13:02:45 :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:02 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 12:59:37 :
Le 18 janvier 2024 à 12:56:51 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 12:54:16 :
> Le 18 janvier 2024 à 12:41:19 :
> > Le 18 janvier 2024 à 12:33:45 :
> >
> > > Le 18 janvier 2024 à 12:29:32 Hyenale a écrit :
> >
> > > > Le 18 janvier 2024 à 12:25:09 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:22:34 Hyenale a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 18 janvier 2024 à 11:58:35 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > C'est surtout les charges sociales et patronales qu'on devrait réduire.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > 1k de charge pour un smic et les français s'étonnent que les salaires soit ultra bas comparé au reste du monde.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > sauf qu'en baissant les charges patronales/salariales, tu baisses le financement de la sécu que tu dois donc compenser en augmentant les impôts
> >
> > > >
> >
> > > > Si tu supprimes tout les impôts + charges patronales, un smicard toucherait 2200 euros/mois
> >
> > > >
> >
> > > > Avec ça tu peux te payer une assurance santé privée au top pour 400 euros /mois
> >
> > >
> >
> > > en individuel, faut compter les enfants aussi, sans compter que la sécu couvre aussi le chômage et la retraite
> >
> > Les entreprises peuvent financer une partie de tes soins, comme aux USA, ils ont d'énormes contrats et tu peux en faire bénéficier toute ta famille.
> >
> > Le chômage, tu dois être libre de cotiser ou non, ça s'appelle une assurance et pareil pour la retraite...
> >
> > Aujourd'hui on me dit 500 euros par mois pour la retraite en sachant que je ne revérai jamais cette argent et qu'en plus, il est directement versé aux boomers alors que si on me laissait placer cet argent sur un ETF World, j'aurai un joli pactol pour mes vieux jours
>
> toutes les études montrent que la santé coûtent plus cher aux USA qu'en France
> que ce soit en frais admin (qui explosent aux USA), le prix a payé pour l'usager, lors de la prestation/sur son salaire
Mais pourquoi vous prenez toujours les USA comme référence. il existe plein d'autres pays ou la santé fonctionne normalement et sans "la sécu"
parce qu'on a parlé des USA, pas moi mais l'autre qui vantait ce système
mais je t'écoute (post avant un exemple d'un pays avec moins de 10 millions d'habitants)C'est intéressant cette limite de 10 millions d'habitants... Pourquoi on arrête pas l'immigration du coup ?
parce que si tu connaissais ton sujet, tu saurais que les frais d'administrations sont une part importante du coût d'une assurance privé et donc tous les petits pays ont l'avantage d'avoir un système centralisé de fait
La Suisse est centralisée ?
.gif ":)")
l'assurance privé coûte super cher en suisse
et je te parle d'assurance privé centralisé le low, pas de l'état 
bordel fait un effort
Le 18 janvier 2024 à 13:02:47 MSR_WhiteWolf a écrit :
On dois les baisser pour certain et les augmenter pour d’autres
Pas très charlie ton raisonnement 
> >
> > > > Tu achètes un produit cela doit être le même prix pour tous le monde peut importe le revenu
> >
> > > >
> >
> > > > Celà devrait être pareil pour les impôts tous le devrait payer le même pourcentage cela va faire reculer la pauvreté créer de la richesse augmenter les salaires faire baisser le coût de la vie
> >
> > >
> >
> > > bah non justement, déjà tu dois être mineur pour croire que le revenu est corrélé à la quantité de travail, un ouvrier dans le BTP est payé 1500/1800 balles
> >
> > > c'est justement inégalitaire d'avoir un taux unique qui avantage les haut revenus et inversement désavantage les bas revenus (c'est simple à comprendre pourtant)
> >
> > 50% des actifs en France ne payent pas d'impots sur le revenu... Si ça c'est pas une injustice...
>
> oui parce qu'il sont dans la première tranche de revenu -> Tranche de revenu jusqu'à 11 294 €/an
Et donc ? ça suffit pour les dispenser de payer des impôts ?
Si ils sont épargnés c'est bien que même l'Etat reconnait que l'impot est confiscatoire en France, sinon ils paieraient un peu, même un euro symbolique
bah 11K an = moins de 1000 euros par mois, c'est juste que les gens en dessous de ce montant sont des personnes en précarité, donc pourquoi leur appliquer un impôt sur le revenu en plus ?
Si on supprime toutes les charges et impots, un smicard en France toucherait 2200 euros nets
Faux
1873 net SEULEMENT si le patron décide de reverser entièrement les cotisation patronal
Ce qui est une beau rêve mais ne se fera pashttps://www.urssaf.fr/portail/home/utile-et-pratique/estimateur-de-cotisations.html
L'op demande de combien les baisser, j'ai répondu 100% donc ça fait mieux 2200 euros nets
Si ça n'arrive pas, sélection naturelle pour la France
Bah non
Ce que verse un paztron pour un SMIC c'est 1870 euros donc le max qu"'un SMICARD peut toucher si son patron est généreux et lui verse l'intégralité des cotisation patronal c'est max 1873e/mois net
Le 18 janvier 2024 à 13:03:57 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:45 :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:02 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 12:59:37 :
Le 18 janvier 2024 à 12:56:51 Hyenale a écrit :
> Le 18 janvier 2024 à 12:54:16 :
>
> > Le 18 janvier 2024 à 12:41:19 :
>
> > > Le 18 janvier 2024 à 12:33:45 :
>
> > >
>
> > > > Le 18 janvier 2024 à 12:29:32 Hyenale a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:25:09 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:22:34 Hyenale a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 18 janvier 2024 à 11:58:35 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > C'est surtout les charges sociales et patronales qu'on devrait réduire.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > 1k de charge pour un smic et les français s'étonnent que les salaires soit ultra bas comparé au reste du monde.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > sauf qu'en baissant les charges patronales/salariales, tu baisses le financement de la sécu que tu dois donc compenser en augmentant les impôts
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Si tu supprimes tout les impôts + charges patronales, un smicard toucherait 2200 euros/mois
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Avec ça tu peux te payer une assurance santé privée au top pour 400 euros /mois
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > en individuel, faut compter les enfants aussi, sans compter que la sécu couvre aussi le chômage et la retraite
>
> > >
>
> > > Les entreprises peuvent financer une partie de tes soins, comme aux USA, ils ont d'énormes contrats et tu peux en faire bénéficier toute ta famille.
>
> > >
>
> > > Le chômage, tu dois être libre de cotiser ou non, ça s'appelle une assurance et pareil pour la retraite...
>
> > >
>
> > > Aujourd'hui on me dit 500 euros par mois pour la retraite en sachant que je ne revérai jamais cette argent et qu'en plus, il est directement versé aux boomers alors que si on me laissait placer cet argent sur un ETF World, j'aurai un joli pactol pour mes vieux jours
>
> >
>
> > toutes les études montrent que la santé coûtent plus cher aux USA qu'en France
>
> > que ce soit en frais admin (qui explosent aux USA), le prix a payé pour l'usager, lors de la prestation/sur son salaire
>
> Mais pourquoi vous prenez toujours les USA comme référence. il existe plein d'autres pays ou la santé fonctionne normalement et sans "la sécu"
parce qu'on a parlé des USA, pas moi mais l'autre qui vantait ce système
mais je t'écoute (post avant un exemple d'un pays avec moins de 10 millions d'habitants)C'est intéressant cette limite de 10 millions d'habitants... Pourquoi on arrête pas l'immigration du coup ?
parce que si tu connaissais ton sujet, tu saurais que les frais d'administrations sont une part importante du coût d'une assurance privé et donc tous les petits pays ont l'avantage d'avoir un système centralisé de fait
La Suisse est centralisée ?
l'assurance privé coûte super cher en suisse
et je te parle d'assurance privé centralisé le low, pas de l'état
bordel fait un effort
Cher pour un frouze prolo mais si on compare à salaire égal, je pense qu'on paye plus cher en France vu que tout est caché dans les cotisations
Pourquoi on a des mutuelles en France si on paye déjà la sécu ? On se fait baiser deux fois
Le 18 janvier 2024 à 13:02:40 :
Diminution des cotisations retraites et suppression des droits de succession pour la classe laborieuse/moyenne/aisée mais pas pour les millionnaires/milliardaires.
Tu es au courant que 90% des gens ne payent aucun droit de succession ?
Le 18 janvier 2024 à 13:04:00 :
Tu peux renoncer à tes droits comme celui de l'assurance maladie pour ne pas payer de cotisation déjà desunyan.https://forum-assures.ameli.fr/questions/2095395-quitter-securite-sociale
Fake, impossible de quitter la secu, encore plus si tu es a ton compte
Le 18 janvier 2024 à 13:04:29 jahtaryy-2 a écrit :
> > >
>
> > > > > Tu achètes un produit cela doit être le même prix pour tous le monde peut importe le revenu
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Celà devrait être pareil pour les impôts tous le devrait payer le même pourcentage cela va faire reculer la pauvreté créer de la richesse augmenter les salaires faire baisser le coût de la vie
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > bah non justement, déjà tu dois être mineur pour croire que le revenu est corrélé à la quantité de travail, un ouvrier dans le BTP est payé 1500/1800 balles
>
> > >
>
> > > > c'est justement inégalitaire d'avoir un taux unique qui avantage les haut revenus et inversement désavantage les bas revenus (c'est simple à comprendre pourtant)
>
> > >
>
> > > 50% des actifs en France ne payent pas d'impots sur le revenu... Si ça c'est pas une injustice...
>
> >
>
> > oui parce qu'il sont dans la première tranche de revenu -> Tranche de revenu jusqu'à 11 294 €/an
>
> Et donc ? ça suffit pour les dispenser de payer des impôts ?
>
> Si ils sont épargnés c'est bien que même l'Etat reconnait que l'impot est confiscatoire en France, sinon ils paieraient un peu, même un euro symbolique
bah 11K an = moins de 1000 euros par mois, c'est juste que les gens en dessous de ce montant sont des personnes en précarité, donc pourquoi leur appliquer un impôt sur le revenu en plus ?
Si on supprime toutes les charges et impots, un smicard en France toucherait 2200 euros nets
Faux
1873 net SEULEMENT si le patron décide de reverser entièrement les cotisation patronal
Ce qui est une beau rêve mais ne se fera pashttps://www.urssaf.fr/portail/home/utile-et-pratique/estimateur-de-cotisations.html
L'op demande de combien les baisser, j'ai répondu 100% donc ça fait mieux 2200 euros nets
Si ça n'arrive pas, sélection naturelle pour la France
Bah non
Ce que verse un paztron pour un SMIC c'est 1870 euros donc le max qu"'un SMICARD peut toucher si son patron est généreux et lui verse l'intégralité des cotisation patronal c'est max 1873e/mois net
Ok on parle pas de la même chose, je trouve le même nombre que toi sur le net mais sur le net on parle du brut et moi je parle du super brut... Après j'avoue qu'on est tellement dans un système socialiste que c'est compliqué de chopper la bonne info
Le 18 janvier 2024 à 13:05:47 :
Le 18 janvier 2024 à 13:03:57 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:45 :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:02 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 12:59:37 :
> Le 18 janvier 2024 à 12:56:51 Hyenale a écrit :
> > Le 18 janvier 2024 à 12:54:16 :
> >
> > > Le 18 janvier 2024 à 12:41:19 :
> >
> > > > Le 18 janvier 2024 à 12:33:45 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:29:32 Hyenale a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:25:09 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:22:34 Hyenale a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 18 janvier 2024 à 11:58:35 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > C'est surtout les charges sociales et patronales qu'on devrait réduire.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > 1k de charge pour un smic et les français s'étonnent que les salaires soit ultra bas comparé au reste du monde.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > sauf qu'en baissant les charges patronales/salariales, tu baisses le financement de la sécu que tu dois donc compenser en augmentant les impôts
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Si tu supprimes tout les impôts + charges patronales, un smicard toucherait 2200 euros/mois
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Avec ça tu peux te payer une assurance santé privée au top pour 400 euros /mois
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > en individuel, faut compter les enfants aussi, sans compter que la sécu couvre aussi le chômage et la retraite
> >
> > > >
> >
> > > > Les entreprises peuvent financer une partie de tes soins, comme aux USA, ils ont d'énormes contrats et tu peux en faire bénéficier toute ta famille.
> >
> > > >
> >
> > > > Le chômage, tu dois être libre de cotiser ou non, ça s'appelle une assurance et pareil pour la retraite...
> >
> > > >
> >
> > > > Aujourd'hui on me dit 500 euros par mois pour la retraite en sachant que je ne revérai jamais cette argent et qu'en plus, il est directement versé aux boomers alors que si on me laissait placer cet argent sur un ETF World, j'aurai un joli pactol pour mes vieux jours
> >
> > >
> >
> > > toutes les études montrent que la santé coûtent plus cher aux USA qu'en France
> >
> > > que ce soit en frais admin (qui explosent aux USA), le prix a payé pour l'usager, lors de la prestation/sur son salaire
> >
> > Mais pourquoi vous prenez toujours les USA comme référence. il existe plein d'autres pays ou la santé fonctionne normalement et sans "la sécu"
>
> parce qu'on a parlé des USA, pas moi mais l'autre qui vantait ce système
> mais je t'écoute (post avant un exemple d'un pays avec moins de 10 millions d'habitants)
C'est intéressant cette limite de 10 millions d'habitants... Pourquoi on arrête pas l'immigration du coup ?
parce que si tu connaissais ton sujet, tu saurais que les frais d'administrations sont une part importante du coût d'une assurance privé et donc tous les petits pays ont l'avantage d'avoir un système centralisé de fait
La Suisse est centralisée ?
l'assurance privé coûte super cher en suisse
et je te parle d'assurance privé centralisé le low, pas de l'état
bordel fait un effortCher pour un frouze prolo mais si on compare à salaire égal, je pense qu'on paye plus cher en France vu que tout est caché dans les cotisations
Pourquoi on a des mutuelles en France si on paye déjà la sécu ? On se fait baiser deux fois
bah non c'est pas pour rien que la salaire minimum en suisse est à 4000 ch
Le 18 janvier 2024 à 13:06:05 :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:40 :
Diminution des cotisations retraites et suppression des droits de succession pour la classe laborieuse/moyenne/aisée mais pas pour les millionnaires/milliardaires.Tu es au courant que 90% des gens ne payent aucun droit de succession ?
Pas pour les frères/sœurs avec 45% en frais de succession.
Le 18 janvier 2024 à 13:09:06 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 13:05:47 :
Le 18 janvier 2024 à 13:03:57 Hyenale a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:45 :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:02 Hyenale a écrit :
> Le 18 janvier 2024 à 12:59:37 :
>
> > Le 18 janvier 2024 à 12:56:51 Hyenale a écrit :
>
> > > Le 18 janvier 2024 à 12:54:16 :
>
> > >
>
> > > > Le 18 janvier 2024 à 12:41:19 :
>
> > >
>
> > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:33:45 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:29:32 Hyenale a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:25:09 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > Le 18 janvier 2024 à 12:22:34 Hyenale a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > Le 18 janvier 2024 à 11:58:35 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > C'est surtout les charges sociales et patronales qu'on devrait réduire.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > > 1k de charge pour un smic et les français s'étonnent que les salaires soit ultra bas comparé au reste du monde.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > > sauf qu'en baissant les charges patronales/salariales, tu baisses le financement de la sécu que tu dois donc compenser en augmentant les impôts
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Si tu supprimes tout les impôts + charges patronales, un smicard toucherait 2200 euros/mois
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Avec ça tu peux te payer une assurance santé privée au top pour 400 euros /mois
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > en individuel, faut compter les enfants aussi, sans compter que la sécu couvre aussi le chômage et la retraite
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Les entreprises peuvent financer une partie de tes soins, comme aux USA, ils ont d'énormes contrats et tu peux en faire bénéficier toute ta famille.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Le chômage, tu dois être libre de cotiser ou non, ça s'appelle une assurance et pareil pour la retraite...
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Aujourd'hui on me dit 500 euros par mois pour la retraite en sachant que je ne revérai jamais cette argent et qu'en plus, il est directement versé aux boomers alors que si on me laissait placer cet argent sur un ETF World, j'aurai un joli pactol pour mes vieux jours
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > toutes les études montrent que la santé coûtent plus cher aux USA qu'en France
>
> > >
>
> > > > que ce soit en frais admin (qui explosent aux USA), le prix a payé pour l'usager, lors de la prestation/sur son salaire
>
> > >
>
> > > Mais pourquoi vous prenez toujours les USA comme référence. il existe plein d'autres pays ou la santé fonctionne normalement et sans "la sécu"
>
> >
>
> > parce qu'on a parlé des USA, pas moi mais l'autre qui vantait ce système
>
> > mais je t'écoute (post avant un exemple d'un pays avec moins de 10 millions d'habitants)
>
> C'est intéressant cette limite de 10 millions d'habitants... Pourquoi on arrête pas l'immigration du coup ?
parce que si tu connaissais ton sujet, tu saurais que les frais d'administrations sont une part importante du coût d'une assurance privé et donc tous les petits pays ont l'avantage d'avoir un système centralisé de fait
La Suisse est centralisée ?
l'assurance privé coûte super cher en suisse
et je te parle d'assurance privé centralisé le low, pas de l'état
bordel fait un effortCher pour un frouze prolo mais si on compare à salaire égal, je pense qu'on paye plus cher en France vu que tout est caché dans les cotisations
Pourquoi on a des mutuelles en France si on paye déjà la sécu ? On se fait baiser deux fois
bah non c'est pas pour rien que la salaire minimum en suisse est à 4000 ch
Il y a un salaire minimum seulement dans le canton de Genêve
Le 18 janvier 2024 à 13:09:35 Captain764 a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 13:06:05 :
Le 18 janvier 2024 à 13:02:40 :
Diminution des cotisations retraites et suppression des droits de succession pour la classe laborieuse/moyenne/aisée mais pas pour les millionnaires/milliardaires.Tu es au courant que 90% des gens ne payent aucun droit de succession ?
Pas pour les frères/sœurs avec 45% en frais de succession.
La France
Le 18 janvier 2024 à 13:08:03 :
Le 18 janvier 2024 à 13:04:29 jahtaryy-2 a écrit :
> > > >
> >
> > > > > > Tu achètes un produit cela doit être le même prix pour tous le monde peut importe le revenu
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Celà devrait être pareil pour les impôts tous le devrait payer le même pourcentage cela va faire reculer la pauvreté créer de la richesse augmenter les salaires faire baisser le coût de la vie
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > bah non justement, déjà tu dois être mineur pour croire que le revenu est corrélé à la quantité de travail, un ouvrier dans le BTP est payé 1500/1800 balles
> >
> > > >
> >
> > > > > c'est justement inégalitaire d'avoir un taux unique qui avantage les haut revenus et inversement désavantage les bas revenus (c'est simple à comprendre pourtant)
> >
> > > >
> >
> > > > 50% des actifs en France ne payent pas d'impots sur le revenu... Si ça c'est pas une injustice...
> >
> > >
> >
> > > oui parce qu'il sont dans la première tranche de revenu -> Tranche de revenu jusqu'à 11 294 €/an
> >
> > Et donc ? ça suffit pour les dispenser de payer des impôts ?
> >
> > Si ils sont épargnés c'est bien que même l'Etat reconnait que l'impot est confiscatoire en France, sinon ils paieraient un peu, même un euro symbolique
>
> bah 11K an = moins de 1000 euros par mois, c'est juste que les gens en dessous de ce montant sont des personnes en précarité, donc pourquoi leur appliquer un impôt sur le revenu en plus ?
Si on supprime toutes les charges et impots, un smicard en France toucherait 2200 euros nets
Faux
1873 net SEULEMENT si le patron décide de reverser entièrement les cotisation patronal
Ce qui est une beau rêve mais ne se fera pashttps://www.urssaf.fr/portail/home/utile-et-pratique/estimateur-de-cotisations.html
L'op demande de combien les baisser, j'ai répondu 100% donc ça fait mieux 2200 euros nets
Si ça n'arrive pas, sélection naturelle pour la France
Bah non
Ce que verse un paztron pour un SMIC c'est 1870 euros donc le max qu"'un SMICARD peut toucher si son patron est généreux et lui verse l'intégralité des cotisation patronal c'est max 1873e/mois netOk on parle pas de la même chose, je trouve le même nombre que toi sur le net mais sur le net on parle du brut et moi je parle du super brut... Après j'avoue qu'on est tellement dans un système socialiste que c'est compliqué de chopper la bonne info
Bah là c'est le cite de l'URSSAF tu as pas mieux
> > > mais je t'écoute (post avant un exemple d'un pays avec moins de 10 millions d'habitants)
> >
> > C'est intéressant cette limite de 10 millions d'habitants... Pourquoi on arrête pas l'immigration du coup ?
>
> parce que si tu connaissais ton sujet, tu saurais que les frais d'administrations sont une part importante du coût d'une assurance privé et donc tous les petits pays ont l'avantage d'avoir un système centralisé de fait
La Suisse est centralisée ?
l'assurance privé coûte super cher en suisse
et je te parle d'assurance privé centralisé le low, pas de l'état
bordel fait un effortCher pour un frouze prolo mais si on compare à salaire égal, je pense qu'on paye plus cher en France vu que tout est caché dans les cotisations
Pourquoi on a des mutuelles en France si on paye déjà la sécu ? On se fait baiser deux fois
bah non c'est pas pour rien que la salaire minimum en suisse est à 4000 ch
Il y a un salaire minimum seulement dans le canton de Genêve
qui est à peu près l'équivalent des salaires minimums des autres cantons 
ps: et en plus c'est faux il y a d'autres cantons avec un salaire minimum
Le 18 janvier 2024 à 13:11:32 jahtaryy-2 a écrit :
Le 18 janvier 2024 à 13:08:03 :
Le 18 janvier 2024 à 13:04:29 jahtaryy-2 a écrit :
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Tu achètes un produit cela doit être le même prix pour tous le monde peut importe le revenu
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Celà devrait être pareil pour les impôts tous le devrait payer le même pourcentage cela va faire reculer la pauvreté créer de la richesse augmenter les salaires faire baisser le coût de la vie
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > bah non justement, déjà tu dois être mineur pour croire que le revenu est corrélé à la quantité de travail, un ouvrier dans le BTP est payé 1500/1800 balles
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > c'est justement inégalitaire d'avoir un taux unique qui avantage les haut revenus et inversement désavantage les bas revenus (c'est simple à comprendre pourtant)
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > 50% des actifs en France ne payent pas d'impots sur le revenu... Si ça c'est pas une injustice...
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > oui parce qu'il sont dans la première tranche de revenu -> Tranche de revenu jusqu'à 11 294 €/an
>
> > >
>
> > > Et donc ? ça suffit pour les dispenser de payer des impôts ?
>
> > >
>
> > > Si ils sont épargnés c'est bien que même l'Etat reconnait que l'impot est confiscatoire en France, sinon ils paieraient un peu, même un euro symbolique
>
> >
>
> > bah 11K an = moins de 1000 euros par mois, c'est juste que les gens en dessous de ce montant sont des personnes en précarité, donc pourquoi leur appliquer un impôt sur le revenu en plus ?
>
> Si on supprime toutes les charges et impots, un smicard en France toucherait 2200 euros nets
Faux
1873 net SEULEMENT si le patron décide de reverser entièrement les cotisation patronal
Ce qui est une beau rêve mais ne se fera pashttps://www.urssaf.fr/portail/home/utile-et-pratique/estimateur-de-cotisations.html
L'op demande de combien les baisser, j'ai répondu 100% donc ça fait mieux 2200 euros nets
Si ça n'arrive pas, sélection naturelle pour la France
Bah non
Ce que verse un paztron pour un SMIC c'est 1870 euros donc le max qu"'un SMICARD peut toucher si son patron est généreux et lui verse l'intégralité des cotisation patronal c'est max 1873e/mois netOk on parle pas de la même chose, je trouve le même nombre que toi sur le net mais sur le net on parle du brut et moi je parle du super brut... Après j'avoue qu'on est tellement dans un système socialiste que c'est compliqué de chopper la bonne info
Bah là c'est le cite de l'URSSAF tu as pas mieux
Ah j'ai compris khey !!! C'est parce qu'il y a une déduction fiscale pour les salariés aux smics !!! Du coup l'employeur ne paye pas le vrai prix des cotisations...
Mais si tu montes un peu au dessus du smic c'est la douche froide...
D'où le fait que beaucoup de patrons n'augmentent pas les employés...
Regarde je pense un exemple avec un salaire de 2200 euros là
L'employeur paye au total 4200 euros
Plus d'infos ici https://www.economie.gouv.fr/entreprises/reduction-cotisations-patronales
Même si c'est beaucoup de charabia...
Données du topic
- Auteur
- prigojinent
- Date de création
- 18 janvier 2024 à 11:24:07
- Nb. messages archivés
- 192
- Nb. messages JVC
- 183