Le programme économique de LFI on en talkent ?
SuppriméLe 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile."blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
Le 27 décembre 2023 à 16:57:37 LeSingePoilu a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile.Les fameux économistes qui ont validé le programme :
-Des cabinets de surveillance et d'évaluation des projets économiques
-Les mêmes types qui ont accordé une note "AA" pour le remboursement de la dette Française malgré tous les voyants rouges
-Les mêmes qui expliquaient qu'on allait mettre l'économie Russe à genoux
-Les mêmes qui affirmaient qu'il n'y aurait pas de crise des subprimes en 2008
Accordez votre confiance aux cabinets de notation et d'évaluation des risques
Les ministres au pouvoir qui font la lèche aux agences de notation pour éviter des notes négatives, mais apparemment c'est fiable
Le 27 décembre 2023 à 16:58:45 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile."blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
Quand les pays les plus socialistes sont les pays les plus pauvres et miséreux et que les populations locales cherchent constamment à fuir les pays en question, c'est que ça dépasse le domaine géopolitique et historique. Il ne faut pas sous-estimer les politiques économiques des pays
Le 27 décembre 2023 à 17:01:27 [BelgianRace00] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:58:45 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile."blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
Quand les pays les plus socialistes sont les pays les plus pauvres et miséreux et que les populations locales cherchent constamment à fuir les pays en question, c'est que ça dépasse le domaine géopolitique et historique. Il ne faut pas sous-estimer les politiques économiques des pays
Le climat a peut-être une importance sous -évaluée
Le 27 décembre 2023 à 16:57:37 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile.Les fameux économistes qui ont validé le programme :
-Des cabinets de surveillance et d'évaluation des projets économiques
-Les mêmes types qui ont accordé une note "AA" pour le remboursement de la dette Française malgré tous les voyants rouges
-Les mêmes qui expliquaient qu'on allait mettre l'économie Russe à genoux
-Les mêmes qui affirmaient qu'il n'y aurait pas de crise des subprimes en 2008
Accordez votre confiance aux cabinets de notation et d'évaluation des risques
Sauf que je te parle d'économistes, pas d'agences de notation. À ma connaissance c'est pas des agences de notation qui ont validé le programme de LFI ou alors je veux bien que tu m'en montres la preuve. Il me semble que les agences de notation dont tu parles sont pro-capitalistes alors que les économistes dont je parle font partie des économistes atterrés, c'est-à-dire des économistes qui remettent en question l'économie dite orthodoxe.
Le 27 décembre 2023 à 17:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:57:37 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile.Les fameux économistes qui ont validé le programme :
-Des cabinets de surveillance et d'évaluation des projets économiques
-Les mêmes types qui ont accordé une note "AA" pour le remboursement de la dette Française malgré tous les voyants rouges
-Les mêmes qui expliquaient qu'on allait mettre l'économie Russe à genoux
-Les mêmes qui affirmaient qu'il n'y aurait pas de crise des subprimes en 2008
Accordez votre confiance aux cabinets de notation et d'évaluation des risques
Sauf que je te parle d'économistes, pas d'agences de notation. À ma connaissance c'est pas des agences de notation qui ont validé le programme de LFI ou alors je veux bien que tu m'en montres la preuve. Il me semble que les agences de notation dont tu parles sont pro-capitalistes alors que les économistes dont je parle font partie des économistes atterrés, c'est-à-dire des économistes qui remettent en question l'économie dite orthodoxe.
Les fameux experts qui ont validé le programme de Merluche :
Le 27 décembre 2023 à 17:01:27 :
Le 27 décembre 2023 à 16:58:45 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile."blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
Quand les pays les plus socialistes sont les pays les plus pauvres et miséreux et que les populations locales cherchent constamment à fuir les pays en question, c'est que ça dépasse le domaine géopolitique et historique. Il ne faut pas sous-estimer les politiques économiques des pays
Oui, les bolcheveeks tout ça. Ça fait penser à quand Mitterrand a été élu et que tout le monde disait que les chars russes allaient débarquer dans Paris... J'ai suffisamment entendu les poncifs de la droite, t'as pas besoin de radoter.
Le 27 décembre 2023 à 17:10:20 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 17:01:27 :
Le 27 décembre 2023 à 16:58:45 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile."blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
Quand les pays les plus socialistes sont les pays les plus pauvres et miséreux et que les populations locales cherchent constamment à fuir les pays en question, c'est que ça dépasse le domaine géopolitique et historique. Il ne faut pas sous-estimer les politiques économiques des pays
Oui, les bolcheveeks tout ça. Ça fait penser à quand Mitterrand a été élu et que tout le monde disait que les chars russes allaient débarquer dans Paris... J'ai suffisamment entendu les poncifs de la droite, t'as pas besoin de radoter.
Le 27 décembre 2023 à 17:09:31 :
Le 27 décembre 2023 à 17:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:57:37 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile.Les fameux économistes qui ont validé le programme :
-Des cabinets de surveillance et d'évaluation des projets économiques
-Les mêmes types qui ont accordé une note "AA" pour le remboursement de la dette Française malgré tous les voyants rouges
-Les mêmes qui expliquaient qu'on allait mettre l'économie Russe à genoux
-Les mêmes qui affirmaient qu'il n'y aurait pas de crise des subprimes en 2008
Accordez votre confiance aux cabinets de notation et d'évaluation des risques
Sauf que je te parle d'économistes, pas d'agences de notation. À ma connaissance c'est pas des agences de notation qui ont validé le programme de LFI ou alors je veux bien que tu m'en montres la preuve. Il me semble que les agences de notation dont tu parles sont pro-capitalistes alors que les économistes dont je parle font partie des économistes atterrés, c'est-à-dire des économistes qui remettent en question l'économie dite orthodoxe.
Les fameux experts qui ont validé le programme de Merluche :
Je suis impressionné par ton argumentaire. Un screen et un sticker.
Le 27 décembre 2023 à 17:11:44 :
Le 27 décembre 2023 à 17:09:31 :
Le 27 décembre 2023 à 17:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:57:37 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile.Les fameux économistes qui ont validé le programme :
-Des cabinets de surveillance et d'évaluation des projets économiques
-Les mêmes types qui ont accordé une note "AA" pour le remboursement de la dette Française malgré tous les voyants rouges
-Les mêmes qui expliquaient qu'on allait mettre l'économie Russe à genoux
-Les mêmes qui affirmaient qu'il n'y aurait pas de crise des subprimes en 2008
Accordez votre confiance aux cabinets de notation et d'évaluation des risques
Sauf que je te parle d'économistes, pas d'agences de notation. À ma connaissance c'est pas des agences de notation qui ont validé le programme de LFI ou alors je veux bien que tu m'en montres la preuve. Il me semble que les agences de notation dont tu parles sont pro-capitalistes alors que les économistes dont je parle font partie des économistes atterrés, c'est-à-dire des économistes qui remettent en question l'économie dite orthodoxe.
Les fameux experts qui ont validé le programme de Merluche :
Je suis impressionné par ton argumentaire. Un screen et un sticker.
Il y a des experts qui ont "validé" les programmes économiques d'autres partis politiques qui sont en opposition totale à celle de LFI
Deja il ne faudrait pas mettre la pension de retraite au minimum fixé au SMIC, mais il faudrait la plafonner au SMIC
C'est pas normal qu'un retraité touche plus que quelqu'un qui travaille a plein temps.
Ils font tout a l'envers
Le 27 décembre 2023 à 17:11:18 :
Le 27 décembre 2023 à 17:10:20 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 17:01:27 :
Le 27 décembre 2023 à 16:58:45 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
> Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
>Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile.
"blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
Quand les pays les plus socialistes sont les pays les plus pauvres et miséreux et que les populations locales cherchent constamment à fuir les pays en question, c'est que ça dépasse le domaine géopolitique et historique. Il ne faut pas sous-estimer les politiques économiques des pays
Oui, les bolcheveeks tout ça. Ça fait penser à quand Mitterrand a été élu et que tout le monde disait que les chars russes allaient débarquer dans Paris... J'ai suffisamment entendu les poncifs de la droite, t'as pas besoin de radoter.
Et qu'est-ce qui te fait croire que la gauche ne critique pas ces "paradis socialistes" ? T'as vraiment l'impression que Méluche serait un dictateur communiste quand il propose la 6ème république, un régime qui est plus parlementaire. La 6ème république c'est Kim-Jong-un ?
Le 27 décembre 2023 à 16:58:45 :
Le 27 décembre 2023 à 16:52:24 :
Le 27 décembre 2023 à 16:50:31 [Damon_Albarn] a écrit :
Les "économistes" du forum ont encore frappé. Mais qui croire ? Un random du forum ou les centaines d'économistes dont l'économie est le métier qui ont validé la faisabilité du dit programme ? Le choix est difficile."blabla experts économistes"
L'équivalent de LFI est au pouvoir à Cuba et au Venezuela, on attend toujours leur prospérité
Encore mieux, les pays les plus libéraux sont les pays les plus prospères : https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom#2023
Il faut comparer ce qui est comparable, prendre en compte l'histoire politique des pays et le contexte socio-économique. Ça t'a peut-être échappé mais Cuba, le Venezuela et la France ont des histoires très différentes. Mais bon, si tu préfères t'en tenir à ton analyse simpliste de la politique, grand bien te fasse.
tu donnes du caviar au porc mon clé
Données du topic
- Auteur
- [BelgianRace00]
- Date de création
- 27 décembre 2023 à 16:42:23
- Date de suppression
- 29 décembre 2023 à 00:35:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 84
- Nb. messages JVC
- 83