[NAPOLEON] ayaaaao RIDLEY SCOTT ce maitre troll :rire:

Le 17 novembre 2023 à 00:57:46 :
https://www.youtube.com/watch?v=xe-rZ7uyWr0

C’est qui ce mec, encore un historien de pa$$ion ?

Le 17 novembre 2023 à 09:43:25 :

Le 17 novembre 2023 à 09:34:14 ClodoSolide164 a écrit :

Le 17 novembre 2023 à 09:32:42 :
voilà le résultat de naboléon

perd deux fois sa capital paris en deux ans

se fait occuper par la suisse... par la suisse bordel

Oui bon ca c'est assez bullshit, sa parle pas beaucoup Autrichien a Lyon

Rappel Même le LIECHTENSTEIN n'a jamais été occupé par la Suisse

La Pologne non plus

Le 17 novembre 2023 à 09:40:41 :

Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :

Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :

Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyez

En effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin

Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !

Il fait ce qu'il veut dans son film
C'est la liberté d'expression

T'es pas Charlie toi

Mais à quel moment je dit qu'il n'a pas le droit de dire ce qu'il veut?
Je dis juste que j'ai le droit de critiquer ce qu'il dit, permettez messieurs les censeurs !

Le 17 novembre 2023 à 09:42:47 :

Le 17 novembre 2023 à 09:34:57 Sjngaz a écrit :

Le 17 novembre 2023 à 09:28:44 :
Il y a rien de woke pour le coup

C'est juste les anglo-saxons qui, encore une fois, montrent leur inculture (ou leur haine vu le nombre d'occurrence) de l'histoire française

C'était pareil avec Dunkerque et tant de fils avant, ça a marché, ils recommencent. De leur point de vue c'est logique

Après Ridley Scoot aime clairement l'histoire FR
C'est le 3eme film qu'il fait sur l'histoire de France alors qu'à chaque fois ça bide

Ouais dans Robin des Bois il adore la France

Après en vrai j'ai vu que Duellists de lui

Le 17 novembre 2023 à 09:44:06 :
Ayaaa nos fameux alliés les anglo saxons

Ils ont bien compris qu'un nouveau Napoléon va émerger quelque part et en finir avec l'oligarchie capitaliste

Le 17 novembre 2023 à 09:43:00 :

Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :

Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :

Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyez

En effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin

Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !

Mais du coup ta critique c'est du pur brassage de vent

L'artiste fait son art quoi qu'il arrive, il fait l'interprétation du réel quoi qu'il arrive, donc je vois pas à quoi sert vos chialeries sur le prétendu biais idéologique (qui reste à prouver encore une fois hein) puisque rien ne va changer?

Le but de critiquer de la propagande (comme tu prétends le faire) c'est d'empêcher ça, donc quel est l'intérpet de ta critique ?

Surtout que les livres anti-bonapartistes sont écrits depuis la nuit des temps sous forme de fiction

Pourquoi ce qui est autorisé dans les livres ne seraient pas autorisés dans les films ? Son argument a aucun sens

Liberté d'expression, tu as le droit de faire un film où tu caricatures Napoléon. Dans les films asterix César est caricaturé pourtant aucun fan boy de César rage

C'est la qu'on vit à une époque de fragile qui s'offusque pour rien

Napoléon, c'est le forumeur moyen.

Haineux, dépuceler avec une prostituée, 3/10 physiquement etc...

Ce khey du 18-25

Le 17 novembre 2023 à 09:22:54 :

Le 17 novembre 2023 à 09:20:11 BaronAshura a écrit :

Le 17 novembre 2023 à 09:17:46 :

Le 17 novembre 2023 à 09:13:43 BaronAshura a écrit :

Le 17 novembre 2023 à 09:12:27 :

> Le 17 novembre 2023 à 09:11:45 Umbreoon1 a écrit :

> On égalera jamais Christian Clavier pour le rôle de Napoléon c'est un fait

C'est dire le niveau des productions françaises

Bientôt Franck Dubosc en Charles de Gaulle aussi

Rigole mais j'ai revu la mini série récemment, elle est plutot bonne en dépit du manque de moyen . Clavier souffre surtout de son image de Jacquouille, et autre roles de petit nerveux comique, c'est loin d'être un mauvais acteur

Non tu parles par nostalgie

https://youtu.be/Fk-VkmhniM0?t=1111

Je l'ai revus ya pas six mois
L'inteprétation de Joséphine est excellente aussi, en dépit de l'accent

AYAAAA

Que des droitards

Vidéo non disponible
Cette vidéo inclut du contenu de TF1 (TV Content), qui l'a bloquée dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur

BORDEL

Le 17 novembre 2023 à 09:45:09 :

Le 17 novembre 2023 à 09:44:06 :
Ayaaa nos fameux alliés les anglo saxons

Ils ont bien compris qu'un nouveau Napoléon va émerger quelque part et en finir avec l'oligarchie capitaliste

Napoleon c'est litteralement le ciment de l'oligarchie Capitalisme mais bon

Le 17 novembre 2023 à 09:43:38 CPLaoZi a écrit :
Ca me fait penser au film avec Di Caprio "The Revenant", qui fait passer les Français pour les pires raclures, violeurs, etc... alors que c'était clairement les moins pires comparé aux anglo-saxons...

L'acteur de base qui devait jouer la séquence du viol a même refusé de le faire car pas con, et a donc été remplacé par un canadien...

Source : tkt mec mon pote a bossé sur le film

Le 17 novembre 2023 à 09:43:00 :

Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :

Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :

Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyez

En effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin

Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !

Mais du coup ta critique c'est du pur brassage de vent

L'artiste fait son art quoi qu'il arrive, il fait l'interprétation du réel quoi qu'il arrive, donc je vois pas à quoi sert vos chialeries sur le prétendu biais idéologique (qui reste à prouver encore une fois hein) puisque rien ne va changer?

Le but de critiquer de la propagande (comme tu prétends le faire) c'est d'empêcher ça, donc quel est l'intérpet de ta critique ?

Mais c'est le cas de toutes les critiques dans les pays libres en fait. Même les critiques esthétiques n'ont pas pour but d'interdire un œuvre ou d'empêcher sa diffusion.
Est-ce qu'on doit s'abstenir de critiquer un objet quelconque au prétexte que ça ne va pas l'entraver ?

Le 17 novembre 2023 à 09:46:21 veaux-francais a écrit :

Le 17 novembre 2023 à 09:22:54 :

Le 17 novembre 2023 à 09:20:11 BaronAshura a écrit :

Le 17 novembre 2023 à 09:17:46 :

Le 17 novembre 2023 à 09:13:43 BaronAshura a écrit :

> Le 17 novembre 2023 à 09:12:27 :

>

> > Le 17 novembre 2023 à 09:11:45 Umbreoon1 a écrit :

>

> > On égalera jamais Christian Clavier pour le rôle de Napoléon c'est un fait

>

> C'est dire le niveau des productions françaises

>

> Bientôt Franck Dubosc en Charles de Gaulle aussi

Rigole mais j'ai revu la mini série récemment, elle est plutot bonne en dépit du manque de moyen . Clavier souffre surtout de son image de Jacquouille, et autre roles de petit nerveux comique, c'est loin d'être un mauvais acteur

Non tu parles par nostalgie

https://youtu.be/Fk-VkmhniM0?t=1111

Je l'ai revus ya pas six mois
L'inteprétation de Joséphine est excellente aussi, en dépit de l'accent

AYAAAA

Que des droitards

Vidéo non disponible
Cette vidéo inclut du contenu de TF1 (TV Content), qui l'a bloquée dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur

BORDEL

AYAAAA mais non ?

Le 17 novembre 2023 à 09:42:26 :

Le 17 novembre 2023 à 09:38:49 :

Le 17 novembre 2023 à 09:37:29 :

Le 17 novembre 2023 à 09:34:22 :

Le 17 novembre 2023 à 09:31:55 :

> Le 17 novembre 2023 à 09:25:56 :

>> Le 17 novembre 2023 à 09:24:56 :

> >> Le 17 novembre 2023 à 09:21:10 :

> > >C'est fou les neuneux de service qui décrètent qu'on a le droit de ne juger d'un objet cinématographique que d'un point de vue esthétique !

> > > C'est compliqué pour vous de différencier la valeur esthétique du sous-texte idéologique ?

> > > Parce qu'un film de propagande communiste est esthétiquement réussi on n'a plus le droit de contester son discours idéologique ?

> >

> > Le cinéma est un art, donc si ta critique est tout sauf artistique (et sans avoir vu le film), alors elle est à chier

> >

> > Un film peut être génial tout en ayant une idéologie de merde, et je louerais tous les films BONS quoi que ce soit leur idéologie

> >

> > Vous faites le contraire, vous chialez par avance en supposant une idéologie pas conforme à la votre, vous êtes des castrateurs

> >

> > et c'est vous qui parlez de propagande hein, alors que Scott fait juste ce qu'il a toujours fait depuis Gladiator, à savoir des chefs despotiques dépassés par leur hubris. Pourquoi il devrait changer là ? Pour vous faire plaisir ?

>

>

> "oh mon dieu ce film est un film idéologique, je vais recevoir la propagande et modifier mes pensées à cause de lui, je n'ai pas le choix"

>

> Aucun esprit critique

Ça va les hommes de pailles? Je n'ai jamais dit que c'était un mauvais film, je n'exclus même pas d'aller le voir, mais vous voulez m'empêcher de critiquer son contenu idéologique
C'est vous les censeurs

Ben voyons, retournes le truc dans ton sens c'est pas malhonnête
Vous voyez un film de "propagande", votre seule peur c'est de ne pas avoir l'intelligence de decerner le vrai du faux

"c'est vous les censeurs" quand on s'en tape de ce que les mecs mettent dans leur film

Qui fait des hommes de paille malhonnêtes ici ?

Vous autres golems qui financez Hollywood

Encore un homme de paille ! Aux dernières nouvelles c'est vous qui défendez la dernière superproduction hollywoodienne de Ridley Scott en plus

Non on défend l'ART dans sa globalité

Qui joue les censeurs de ce qui peut être critiqué et ce qui ne peut l'être ?

Critique ce que tu veux, mais ACCEPTE qu'on critique ta critique
C'est ça le soucis

Sauf que vous ne critiquez pas la critique, vous la disqualifiez, vous dite qu'elle n'a pas le droit d'être faite.

Non, tu fais la victime là, à croire qu'on t'interdit quoi que ce soit
Depuis tout à l'heure tu post non ? Preuve qu'aucune interdiction ne t'es imposée

Qui est incapable de distinguer la valeur esthétique du contenu idéologique d'une oeuvre ?

Bah vous pour le coup

Ben non puisque nous sommes capables de critiquer le contenu idéologique sans remettre en cause la valeur esthétique ou le droit d'exister de l'oeuvre.
Mais pour vous ca semblent un exercice impossible !

Mais bordel, c'est une fiction
Critique le contenu idéologique d'un documentaire, d'un reportage, d'un journal. Mais là c'est une FICTION ! A aucun moment tu te laisse embrigadé par une "propagande " d'un divertissement !! On sait que c'est du faux, faut pas etre si serieux

Le 17 novembre 2023 à 09:45:09 :

Le 17 novembre 2023 à 09:44:06 :
Ayaaa nos fameux alliés les anglo saxons

Ils ont bien compris qu'un nouveau Napoléon va émerger quelque part et en finir avec l'oligarchie capitaliste

Plutot un H

Le 17 novembre 2023 à 09:37:29 :
Depuis quand le créateur de la republique moderne est autant detesté des gaucho et admiré par la droite ?

L'insertion des valeurs
Surtout qu'on soit de gauche ou de droite, ce personnage est détestable
Il ne fait que bander les bourgeois

Le 17 novembre 2023 à 09:46:22 :

Le 17 novembre 2023 à 09:45:09 :

Le 17 novembre 2023 à 09:44:06 :
Ayaaa nos fameux alliés les anglo saxons

Ils ont bien compris qu'un nouveau Napoléon va émerger quelque part et en finir avec l'oligarchie capitaliste

Napoleon c'est litteralement le ciment de l'oligarchie Capitalisme mais bon

Napoléon est celui qui a sauvé la Révolution française et permis l'essor de la République

La République, la chose commune, c'est le socle fondamental du capitalisme. Aujourd'hui ce sont Poutine et Xi Jinping qui sont les descendants directs de Napoléon, et qui vont permettre le renversement du capitalisme anglo-saxon

Le 17 novembre 2023 à 09:45:55 :

Le 17 novembre 2023 à 09:43:00 :

Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :

Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :

Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyez

En effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin

Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !

Mais du coup ta critique c'est du pur brassage de vent

L'artiste fait son art quoi qu'il arrive, il fait l'interprétation du réel quoi qu'il arrive, donc je vois pas à quoi sert vos chialeries sur le prétendu biais idéologique (qui reste à prouver encore une fois hein) puisque rien ne va changer?

Le but de critiquer de la propagande (comme tu prétends le faire) c'est d'empêcher ça, donc quel est l'intérpet de ta critique ?

Surtout que les livres anti-bonapartistes sont écrits depuis la nuit des temps sous forme de fiction

Pourquoi ce qui est autorisé dans les livres ne seraient pas autorisés dans les films ? Son argument a aucun sens

Liberté d'expression, tu as le droit de faire un film où tu caricatures Napoléon. Dans les films asterix César est caricaturé pourtant aucun fan boy de César rage

C'est la qu'on vit à une époque de fragile qui s'offusque pour rien

Etrangement on les entend pas critiquer Guerre et Paix de Tolstoï

ça montre que c'est EUX qui ont un rapport propagandiste au cinéma, et ils projettent ça sur Riddley Scott