[NAPOLEON] ayaaaao RIDLEY SCOTT ce maitre troll :rire:
Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :
Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :
Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyezEn effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin
Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !
Il fait ce qu'il veut dans son film
C'est la liberté d'expression
T'es pas Charlie toi
Le 17 novembre 2023 à 09:28:44 zedla10 a écrit :
Il y a rien de woke pour le coupC'est juste les anglo-saxons qui, encore une fois, montrent leur inculture (ou leur haine vu le nombre d'occurrence) de l'histoire française
C'était pareil avec Dunkerque et tant de fils avant, ça a marché, ils recommencent. De leur point de vue c'est logique
Non mais les natios français s'attendaient à un roman national
Le 17 novembre 2023 à 09:35:35 :
Le 16 novembre 2023 à 21:51:35 :
en fait le seul but du film c'était de clasher Napoléon et en faire un tocardMais c'est un tocard
Bordel être natio et aimé Buenoparte c'est la défaite ULTIME
Merci Ridley Scott de remettre à sa place cette verrue de l'histoire de France
Napoleone Buonaparte, nabot corse d'1m68, micropénis, calvitie frontale, éjaculateur précoce dure 2 secondes, cuck par joséphine
Responsable d'1,8 Millions de morts français https://en.wikipedia.org/wiki/Napoleonic_Wars
-371,000 killed in action
-800,000 killed by disease, wounds, accidents and other causes
-600,000 civilians killed
Et de 2,5 Millions d'autres européens blanc
Jeunesse française massacrée, une génération entière sacrifiée pour son égo
Obligé d'envoyer des enfants de 15 ans à Waterloo à cause de son génocide français
A condamné la croissance démographique du pays pour tout un siècle
Rate complètement la guerre d'Espagne
Stratège minable qui suicide la Grande Armée en Russie
Prend Moscou alors que la capitale de l'empire russe a l'époque était saint Pétersbourg
Bradage grossier et donc perte de la Louisiane (plus de 4x la taille de la France actuelle)
Perte de toutes les conquêtes effectuée.
Laisse la France défaite, ruinée, humiliée et occupée
Mauvais diplomate incapable de faire la paix avec ces adversaires et de consolider ses gains.
Refuse les propositions de Francfort qui auraient mis fin à la guerre en laissant à la France la Belgique, et toute la rive gauche du Rhin de l'Allemagne jusqu'à la Hollande
Les prussiens qui n'auraient jamais passé le Rhin en 70, Les allemands non plus en 40, la France aurait été infranchissable grâce à cette frontière naturelle
Vient d'une famille de noble genois, est le fils du gouverneur de Corse, mais les desco pensent qu'il s'est fait tout seul et vient du peuple
A eu ses études militaire payé par Louis XVI, puis le trahit et rejoint les révolutionnaires
N'aurait rien fait sans ses frères à Paris pour comploter en sa faveur
Chef de guerre surcôté qui a surtout bénéficié d'une génération dorée de militaire français à ses côtés ( Moreau , Davout , Ney , Murat , Berthier , Massena , Lannes , Saint-Cyr , Soult )
Sans eux, il n'aurait pas fait 1/100 de ce qu'il a fait en réalité que ce soit en Italie ou face aux Prussiens/Autrichiens.
Murat et Ney qui sauvent le cul de naboléobide à Eylau qui aurait dû être un désastre absolu et je ne parle pas de la 2nde campagne d'Italie qui aurait définitivement dû l'humilier mais bon le sacrifice du général Desaix lui sauve encore le cul à Marengo
Et encore je ne parle pas d'Austerlitz, ce braquage en pleine journée. Merci Davout
Davout qui doit faire tout le travail contre la Prusse parce que Buonaparte ne sait pas reconnaître le corps d'armée principal ennemi
Naboléon qui n'écoute pas Davout à La Moskova et fait de la bataille une boucherie inutile
Naboléon qui n'écoute pas Davout pour l'itinéraire du retour et anéantit les restes de son armée
Naboléon qui rage de Davout dans ses mémoires
N'hésita pas à massacrer et tirer sur la population civile française ou étrangère
Des troupes entières gaspillées inutilement en Iberie , l'armée française qui se comporte comme des barbares contre la population comme jamais elle ne l'avait fait auparavant
Naboleon et ses délires mégalomanes qui le poussent à tout faire pour mettre au trône quelqu'un de sa famille totalement illégitime pour tous les Espagnols
Fait perdre à la France une grande partie de ses intérêts économiques pour financer ses conquêtes
Le code civil est dû à Justinien
La légion d'honneur ce plagiat de l'ordre du saint esprit qui existait depuis des siecles
A gravement retardé l'industrialisation du pays
A permis la création de l'Allemagne
A lâchement abandonné Kléber après avoir fui d'Égypte comme un rat
Gnome corse qui devient rapidement un obèse crasseux après être devenu dictateur
Rétablit l'esclavage ce qui nous fait perdre St Domingue et ses richesses
Suce les musulmans puis leur crache dessus, puis fais pareil avec les chrétiens et les athés
Avait un haplogroupe maghrébin
A crée la banque de france et l'a laissée prendre le contrôle des richesses du pays
Naboleon qui quitte le territoire français sous uniforme prussien pour ne pas se faire lyncher par son propre peuple
Naboleon qui se rend aux anglais
Naboleon déporté comme un bagnard
Les anglais qui l'appellent general bonaparte pendant toute sa captivité
Fini pitoyablement sa vie en rageant sur un caillou perdu dans l'Atlantique
Napoléon a détruit la réputation millénaire de la France en matière de diplomatie
La France a perdu toute la richesse bâtie depuis Louis 14 sur le plan économique et politique.
La France a dû être sauvée par le roi Louis XVIII et Talleyrand pas une mais DEUX fois
"Nabulione c'est un petit colonisé qui se fait entretenir par la France et qui attend les moyens de l'égorger"
Le 17 novembre 2023 à 09:40:41 :
Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :
Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :
Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyezEn effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin
Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !Il fait ce qu'il veut dans son film
C'est la liberté d'expressionT'es pas Charlie toi
Bien vu l'argument
ils sont pas Charlie
Le 17 novembre 2023 à 08:59:41 :
" qui sort de nulle part "putain les droitardés qui ont pas suivi la filmographie de Scott depuis 20 ans ou quoi ?
Vous pensiez que Napoléon allait être le monarque cool après Commode (joué par le même acteur en plus) ?
Putain vous me faites de la peine parfois
This
Le 17 novembre 2023 à 09:38:49 :
Le 17 novembre 2023 à 09:37:29 :
Le 17 novembre 2023 à 09:34:22 :
Le 17 novembre 2023 à 09:31:55 :
Le 17 novembre 2023 à 09:25:56 :
> Le 17 novembre 2023 à 09:24:56 :
>> Le 17 novembre 2023 à 09:21:10 :
> >C'est fou les neuneux de service qui décrètent qu'on a le droit de ne juger d'un objet cinématographique que d'un point de vue esthétique !
> > C'est compliqué pour vous de différencier la valeur esthétique du sous-texte idéologique ?
> > Parce qu'un film de propagande communiste est esthétiquement réussi on n'a plus le droit de contester son discours idéologique ?
>
> Le cinéma est un art, donc si ta critique est tout sauf artistique (et sans avoir vu le film), alors elle est à chier
>
> Un film peut être génial tout en ayant une idéologie de merde, et je louerais tous les films BONS quoi que ce soit leur idéologie
>
> Vous faites le contraire, vous chialez par avance en supposant une idéologie pas conforme à la votre, vous êtes des castrateurs
>
> et c'est vous qui parlez de propagande hein, alors que Scott fait juste ce qu'il a toujours fait depuis Gladiator, à savoir des chefs despotiques dépassés par leur hubris. Pourquoi il devrait changer là ? Pour vous faire plaisir ?
"oh mon dieu ce film est un film idéologique, je vais recevoir la propagande et modifier mes pensées à cause de lui, je n'ai pas le choix"Aucun esprit critique
Ça va les hommes de pailles? Je n'ai jamais dit que c'était un mauvais film, je n'exclus même pas d'aller le voir, mais vous voulez m'empêcher de critiquer son contenu idéologique
C'est vous les censeursBen voyons, retournes le truc dans ton sens c'est pas malhonnête
Vous voyez un film de "propagande", votre seule peur c'est de ne pas avoir l'intelligence de decerner le vrai du faux"c'est vous les censeurs" quand on s'en tape de ce que les mecs mettent dans leur film
Qui fait des hommes de paille malhonnêtes ici ?
Vous autres golems qui financez Hollywood
Encore un homme de paille ! Aux dernières nouvelles c'est vous qui défendez la dernière superproduction hollywoodienne de Ridley Scott en plus
Qui joue les censeurs de ce qui peut être critiqué et ce qui ne peut l'être ?
Critique ce que tu veux, mais ACCEPTE qu'on critique ta critique
C'est ça le soucis
Sauf que vous ne critiquez pas la critique, vous la disqualifiez, vous dite qu'elle n'a pas le droit d'être faite.
Qui est incapable de distinguer la valeur esthétique du contenu idéologique d'une oeuvre ?
Bah vous pour le coup
Ben non puisque nous sommes capables de critiquer le contenu idéologique sans remettre en cause la valeur esthétique ou le droit d'exister de l'oeuvre.
Mais pour vous ca semblent un exercice impossible !
Le 17 novembre 2023 à 09:34:57 Sjngaz a écrit :
Le 17 novembre 2023 à 09:28:44 :
Il y a rien de woke pour le coupC'est juste les anglo-saxons qui, encore une fois, montrent leur inculture (ou leur haine vu le nombre d'occurrence) de l'histoire française
C'était pareil avec Dunkerque et tant de fils avant, ça a marché, ils recommencent. De leur point de vue c'est logique
Après Ridley Scoot aime clairement l'histoire FR
C'est le 3eme film qu'il fait sur l'histoire de France alors qu'à chaque fois ça bide
Ouais dans Robin des Bois il adore la France
Le 17 novembre 2023 à 09:38:01 :
Le 17 novembre 2023 à 09:36:23 :
Le 17 novembre 2023 à 09:30:37 :
Vous avez compris les chofs? Sous l'excuse de l'art on peut chier sur un peuple/pays sans vergogne, et vous n'avez même pas le droit de vous en plaindre car c'est artistique m'voyezEn effet oui, sinon on devrait brûler la quasi totalité des oeuvres historiques, Fragilin
Mais qui parle de brûler ou censurer ces œuvres ?
C'est pas parce qu'on critique qu'on veut interdire, vous deraillez complètement !
Mais du coup ta critique c'est du pur brassage de vent
L'artiste fait son art quoi qu'il arrive, il fait l'interprétation du réel quoi qu'il arrive, donc je vois pas à quoi sert vos chialeries sur le prétendu biais idéologique (qui reste à prouver encore une fois hein) puisque rien ne va changer?
Le but de critiquer de la propagande (comme tu prétends le faire) c'est d'empêcher ça, donc quel est l'intérpet de ta critique ?
Le 17 novembre 2023 à 09:35:34 :
Le 17 novembre 2023 à 09:29:40 :
Le 17 novembre 2023 à 09:28:52 :
Le 17 novembre 2023 à 09:24:56 :
Le 17 novembre 2023 à 09:21:10 :
C'est fou les neuneux de service qui décrètent qu'on a le droit de ne juger d'un objet cinématographique que d'un point de vue esthétique !
C'est compliqué pour vous de différencier la valeur esthétique du sous-texte idéologique ?
Parce qu'un film de propagande communiste est esthétiquement réussi on n'a plus le droit de contester son discours idéologique ?Le cinéma est un art, donc si ta critique est tout sauf artistique (et sans avoir vu le film), alors elle est à chier
Un film peut être génial tout en ayant une idéologie de merde, et je louerais tous les films BONS quoi que ce soit leur idéologie
Vous faites le contraire, vous chialez par avance en supposant une idéologie pas conforme à la votre, vous êtes des castrateurs
et c'est vous qui parlez de propagande hein, alors que Scott fait juste ce qu'il a toujours fait depuis Gladiator, à savoir des chefs despotiques dépassés par leur hubris. Pourquoi il devrait changer là ? Pour vous faire plaisir ?
Oui oui, une oeuvre d'art n'a aucune valeur politique, elle ne peut pas contenir de discours idéologique
Quand l'URSS publié un film de propagande staliniste, interdiction de critiquer son discours car c'est de l'artDroitardin not ready pour l'influence du Triomphe de la Volonté sur le cinéma occidental
C'est ça que vous pigez pas, si un film est bon, il transformera son art peu importe son idéologie
Dommage pour vous, vous avez pris deux exemples (les soviets et les nazis) qui ont produit des films qui ont influencé tout le cinéma après eux
Le 17 novembre 2023 à 09:42:23 :
Le 17 novembre 2023 à 09:41:53 :
Le 17 novembre 2023 à 09:41:05 :
en même temps Napoléon a été la plus grande menace pour la domination anglo-saxonneIl l'est toujours
C'est bel et bien l'esprit de Napoléon qui a animé Staline puis Poutine ou Xi Jinpingça doit être ça oui
Napoléon est une référence pour Poutine
Ce mode impérialiste de la République représente le plus grand danger pour la mondialisation libérale des anglo-saxons
Ca me fait penser au film avec Di Caprio "The Revenant", qui fait passer les Français pour les pires raclures, violeurs, etc... alors que c'était clairement les moins pires comparé aux anglo-saxons...
L'acteur de base qui devait jouer la séquence du viol a même refusé de le faire car pas con, et a donc été remplacé par un canadien...
Données du topic
- Auteur
- TavistocK18
- Date de création
- 16 novembre 2023 à 21:51:35
- Nb. messages archivés
- 747
- Nb. messages JVC
- 691