Norman innocenté peut il se retourner contre youtube ?
Le 12 octobre 2023 à 10:55:16 :
Le 12 octobre 2023 à 10:53:04 :
Le 12 octobre 2023 à 10:50:35 :
Il est pas innocentéLes éléments sont insuffisamment caractérisé pour entamer des poursuites.
= pas de preuve
= classé sans suite
= pas de culpabilité
= innocence aux yeux de la justiceC'est bien ça. Mais aux yeux des gens il y aura toujours le "doute" qui va subsister, c'est ça le plus terrible si il est réellement innocent, il ne s'en relèvera peut être jamais ..
Évidemment qu'il y aura toujours un doute, y'a pas de fumée sans feu. Les affaires de viol finissent quasiment toujours classées sans suites vu que c'est impossible à prouver
Non, n'importe qui peut rompre un contrat pour protéger son image si cela est justifié. L'enquête officielle est un motif suffisant.
Parler de diffamation est risible, youtube ne l'accuse de rien et n'affirme rien à son égard.
Le 12 octobre 2023 à 10:53:04 :
Le 12 octobre 2023 à 10:50:35 :
Il est pas innocentéLes éléments sont insuffisamment caractérisé pour entamer des poursuites.
= pas de preuve
= classé sans suite
= pas de culpabilité
= innocence aux yeux de la justice
non, tu as plusieurs types de classement
un classement sans suite ne veut pas dire que le mis en cause n'a pas commis les faits qui lui sont reprochés
ça, c'est une ordonnance de non lieu du juge d'instruction
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_sans_suite_en_proc%C3%A9dure_p%C3%A9nale_fran%C3%A7aise
A aucun moment une plainte classée sans suite ne veut dire que l'accusé est innocent. Vous avez 0 esprit critique c'est terrifiant
Le 12 octobre 2023 à 10:53:04 :
Le 12 octobre 2023 à 10:50:35 :
Il est pas innocentéLes éléments sont insuffisamment caractérisé pour entamer des poursuites.
= pas de preuve
= classé sans suite
= pas de culpabilité
= innocence aux yeux de la justice
il est pas du tout innocent au yeux de la justice vu qu'il n'y a eu aucun jugement, le dossier peut être ré-ouvert avec de nouveaux éléments, alors que s'il est jugé innocent il ne peut plus être jugé sur la même affaire
Le 12 octobre 2023 à 11:01:54 :
Il est louche ce gars, je pense qu'il est coupable et qu'il essaie d'étouffer l'affaire avec son argent et sa notoriété.
C'est un peu comme quand Palmade a renversé des gens sous coke et est sorti peinard après ça.
Personne n'a étouffé l'affaire, mais quand tu as du fric, tu as accès à des avocats désignés qui savent très très bien renverser la vapeur.
Le 12 octobre 2023 à 09:16:31 :
youtube l'a privé de centaine de milliers d'euros de revenu
voir de millionce serait cool qu'il se retourne contre youtube et leur fasse payer de ne pas avoir respecter la presemption d'innocence
voilà ce que j'ai envie de leur dire à ces cons d'influenceurs: c'est vous qui avez voulu un Internet sous contrôle, où n'importe quel contenu politiquement incorrect (ou pas assez vendeur) peut nous valoir le ban ou le shadowban assumez maintenant
et venez pas nous casser les couilles.
il y a encore 10-15 ans n'importe qui avait voix au chapitre sur Internet, maintenant c'est réservé aux pires lèche cul du système .
Le 12 octobre 2023 à 11:03:57 :
Le 12 octobre 2023 à 11:01:54 :
Il est louche ce gars, je pense qu'il est coupable et qu'il essaie d'étouffer l'affaire avec son argent et sa notoriété.
C'est un peu comme quand Palmade a renversé des gens sous coke et est sorti peinard après ça.Personne n'a étouffé l'affaire, mais quand tu as du fric, tu as accès à des avocats désignés qui savent très très bien renverser la vapeur.
Oui c'est ce que je voulais dire, je me suis mal exprimé.
Le 12 octobre 2023 à 11:01:54 :
Il est louche ce gars, je pense qu'il est coupable et qu'il essaie d'étouffer l'affaire avec son argent et sa notoriété.
C'est un peu comme quand Palmade a renversé des gens sous coke et est sorti peinard après ça.
Clairement il a du aligner les billets c'est pas net ce verdict
Le 12 octobre 2023 à 11:01:24 :
Le 12 octobre 2023 à 10:59:10 :
Le 12 octobre 2023 à 10:55:16 :
Le 12 octobre 2023 à 10:53:04 :
Le 12 octobre 2023 à 10:50:35 :
Il est pas innocentéLes éléments sont insuffisamment caractérisé pour entamer des poursuites.
= pas de preuve
= classé sans suite
= pas de culpabilité
= innocence aux yeux de la justiceC'est bien ça. Mais aux yeux des gens il y aura toujours le "doute" qui va subsister, c'est ça le plus terrible si il est réellement innocent, il ne s'en relèvera peut être jamais ..
Après les scandales sexuels ont brisés des milliers de carrières, que ce soit chez les politiques, les artistes et célébrités en tout genre ou dans le monde du travail ordinaire.
A un moment donné faut être un peu malin et surtout prudent quand t'a une carrière publique.
Le mec à pensé avec sa bite, il a été arrogant et il a été naturellement sélectioné.Il aurait dû pratiquer l'abstinence à vie t'as raison
Excellent le sophisme frérot.
Y'a toute une palette de nuance entre menacer des mineurs de ne plus les voir si tu elles ne veulent plus que tu les soulèves et être abstinent sexuel tu ne crois pas ?
Suivre quelques règles de conduite comme par exemple :
- ne pas avoir de maitresse
- s'assurer de ne pas coucher avec des mineurs
- éviter les échanges de messages qui laissent des traces, privilégié les discussions irl
- éviter de faire le forceur alors que t'a accès a la baise plus facilement que 99% des autres hommes
- éviter d'aller aux putes si t'es marié ou d'une orientation sexuelle différente que celle que tu assumes publiquement
- choisir des partenaires un minimum sérieux/stable
- éviter de faire boire ou prendre de l'alcool à tes partenaires
Avec ça t'évites 99% des scandales sexuels et ca t'empêche absolument pas d'avoir une vie sexuelle épanouissante.
Données du topic
- Auteur
- Samy5455
- Date de création
- 12 octobre 2023 à 09:16:31
- Nb. messages archivés
- 153
- Nb. messages JVC
- 138