VIDÉO : L’INTERVIEW LUNAIRE de l’AMI du TERRORISTE, on en PARLE ?
Suppriméhttps://twitter.com/Livrenoirmedia/status/1712932951678132464
Témoignage d'un ami de Mohammed Mogouchkov, le terroriste d’#Arras ayant assassiné le professeur Dominique Bernard. (BFM TV)
Cette séquence BFM TV est surréaliste et en dit beaucoup de la France.
Le journaliste dit avoir pu parler à l'un des amis du djihadiste d'Arras. Surgissent alors des propos lunaires.
- « On parlait d'installer la charia dans les pays musulmans. Et moi j'étais d'accord avec lui ! ». Jusque là, tout est normal, moi aussi, je parle souvent avec mes amis autour d'un café à Châtelet de la nécessité de légiférer pour boire la pisse de chameau, de tuer les apostats, lapider les femmes violées par leur oncle qui les accuse d’adultère et toutes sortes de choses exotiques.
- « On avait les mêmes idéologies, sauf pour aller tuer les gens, ça ne m'a jamais intéressé. Et puis ce n'est pas normal, sauf dans une guerre sainte ».
Donc là, on disserte tranquillement sur l'intérêt du meurtre. Ce modéré nous dit qu'aller tuer des gens « ne l'a jamais intéressé », un peu comme quelqu'un qui parlerait d'un film qu'il hésiterait à aller voir au cinéma, parce que mal noté sur allociné. Toutefois, il nous précise quand même qu'il reconnaît qu'on ne peut le faire que dans un contexte de « guerre sainte ». Tout est une question de contexte alors ! Ouf, nous voilà rassuré !
Surtout quand on sait que certains courants islamistes considèrent la guerre sainte comme la situation par défaut, tant que l'islam n'a pas dominé la planète entière. Il n'y a plus qu'à prier pour que l'état de guerre ne soit pas décrété dans la tête de ces gens, et nous pouvons coexister tranquillement !
Mais pire encore est la réaction du journaliste et la manière dont il commente/traite le témoignage qu'il vient de récolter.
Ce dernier ne relève en rien les anomalies du discours du type qu'il vient d'interroger. Le journaliste reste imperturbable et continue tranquillement ses digressions sur le profil de l'assaillant « un homme parfois discret, etc. qui ne disait jamais bonjour [...] et qui avait très peu d'amis ici sur place ». Tu m'étonnes.
Tout se passe comme si le journaliste ratait l'éléphant dans la pièce. Il ne semble pas du tout interpellé par le fait que l'ami qu'il vient d'interroger en dit énormément sur le milieu idéologique criminogène dans lequel le terroriste a évolué. Pour lui, la présence, en France, de gens qui dissertent sur l'intérêt du meurtre comme on disserterait en France sur l'opportunité de réduire la dette publique lui paraît tout ce qui a de plus ordinaire. Rien de choquant là-dedans. Circulez, il n'y a rien à voir. Tout est normal
« C'est une journée compliquée avec le choc, l'émotion, l'incertitude...»...
Bref, une séquence qui en dit long sur la léthargie de notre pays et révèle la houellebecquisation du réel.
J'ajoute que si cet « ami » n'est pas retrouvé par les autorités, alors la lutte contre l'islam radical n'est qu'une vaste blague.
Le 14 octobre 2023 à 10:54:27 :
Cette séquence BFM TV est surréaliste et en dit beaucoup de la France.Le journaliste dit avoir pu parler à l'un des amis du djihadiste d'Arras. Surgissent alors des propos lunaires.
- « On parlait d'installer la charia dans les pays musulmans. Et moi j'étais d'accord avec lui ! ». Jusque là, tout est normal, moi aussi, je parle souvent avec mes amis autour d'un café à Châtelet de la nécessité de légiférer pour boire la pisse de chameau, de tuer les apostats, lapider les femmes violées par leur oncle qui les accuse d’adultère et toutes sortes de choses exotiques.
- « On avait les mêmes idéologies, sauf pour aller tuer les gens, ça ne m'a jamais intéressé. Et puis ce n'est pas normal, sauf dans une guerre sainte ».
Donc là, on disserte tranquillement sur l'intérêt du meurtre. Ce modéré nous dit qu'aller tuer des gens « ne l'a jamais intéressé », un peu comme quelqu'un qui parlerait d'un film qu'il hésiterait à aller voir au cinéma, parce que mal noté sur allociné. Toutefois, il nous précise quand même qu'il reconnaît qu'on ne peut le faire que dans un contexte de « guerre sainte ». Tout est une question de contexte alors ! Ouf, nous voilà rassuré !
Surtout quand on sait que certains courants islamistes considèrent la guerre sainte comme la situation par défaut, tant que l'islam n'a pas dominé la planète entière. Il n'y a plus qu'à prier pour que l'état de guerre ne soit pas décrété dans la tête de ces gens, et nous pouvons coexister tranquillement !
Mais pire encore est la réaction du journaliste et la manière dont il commente/traite le témoignage qu'il vient de récolter.
Ce dernier ne relève en rien les anomalies du discours du type qu'il vient d'interroger. Le journaliste reste imperturbable et continue tranquillement ses digressions sur le profil de l'assaillant « un homme parfois discret, etc. qui ne disait jamais bonjour [...] et qui avait très peu d'amis ici sur place ». Tu m'étonnes.
Tout se passe comme si le journaliste ratait l'éléphant dans la pièce. Il ne semble pas du tout interpellé par le fait que l'ami qu'il vient d'interroger en dit énormément sur le milieu idéologique criminogène dans lequel le terroriste a évolué. Pour lui, la présence, en France, de gens qui dissertent sur l'intérêt du meurtre comme on disserterait en France sur l'opportunité de réduire la dette publique lui paraît tout ce qui a de plus ordinaire. Rien de choquant là-dedans. Circulez, il n'y a rien à voir. Tout est normal
« C'est une journée compliquée avec le choc, l'émotion, l'incertitude...»...
Bref, une séquence qui en dit long sur la léthargie de notre pays et révèle la houellebecquisation du réel.
J'ajoute que si cet « ami » n'est pas retrouvé par les autorités, alors la lutte contre l'islam radical n'est qu'une vaste blague.
Tellement vrai la partie avec les journalistes
Le 14 octobre 2023 à 10:55:02 :
un jour normal en "France".
Un jour normal dans la bande de Gaza:
https://twitter.com/dancohen3000/status/1711875567224521136
Mais Macron et marine le Pen soutiennent, au nom de "tous les français"
Soutien inconditionnel à Israël :
https://twitter.com/IslamMediaFR/status/1712848119656796342?t=pVHL_QAP8nXcLIdbX6PHNg&s=19
Si c'est dans un contexte de guerre sainte ça va quoi.
Ossecour?
Le 14 octobre 2023 à 10:57:35 :
Ça va si ça l’intéressait pas sauf en cas de guerre sainte
La réflexion niveau 'sauf une fois au châlet"
Données du topic
- Auteur
- ToIsteinov
- Date de création
- 14 octobre 2023 à 10:54:14
- Date de suppression
- 14 octobre 2023 à 12:18:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 169
- Nb. messages JVC
- 149