Pourquoi dans les esprits Facho = Extrème droite ?

C'est dû à un manque de culture historique en fait. Pour beaucoup racisme = droite

Alors que beaucoup se cachent derrière le racisme pour se protéger et protéger leur société.

Le racisme peut aussi bien être socialiste que non socialiste.

Le 03 octobre 2023 à 15:31:04 :
Bonjour les kheys,

Simple question, sans glissade por favor :

Pourquoi dans les esprits Facho = Extrème droite ?

Car factuellement, le fascisme est né en italie, sous Mussolini, qui avait pour parti premier, qu'il a créé, le PSI (Parti Socialiste Italien).

De plus, étonnant de constater le nombre ahurissant de personne ne font pas le lien, dans cette période sombre de l'histoire, entre :
- Mussolini et son "Parti Socialiste Italien"
-Le H et son parti "National Socialiste"
-Et les Socialistes/Gauche diverses qui ont permis, grâce a leurs 80% de votes, de donner les pleins pouvoir a Pétain sous Vichy

Il y a un point commun entre tous si je ne m'abuse, issu d'un certain côté de l'échiquier politique, non ?

Comment en arrive t-on donc a parler de "bruit des bottes" pour qualifier l'extrème droite ?

Est-ce qu'enfaite, pour la gauche, un dirigeant/institution (même de gauche a l'origine) deviens d'extrème droite dès qu'il fait une dinguerie ?

Tu lis umberto eco, il donne la reponse.

Le 03 octobre 2023 à 18:23:56 :
Cette prise de position evidente, et peu objective

Bébou, tu remets en question un consensus établit par des experts de la question en ayant des connaissances lacunaires sur les concepts que tu manipules, et tu fais probablement ça dans le cadre d'une espèce de petite théodicée de l'extrême droite en mode "comment concilier la moralité et l'acceptabilité de ma position avec le passé historiquement fasciste qui lui colle au cul ?" que tu essaies de résoudre en refilant le fascisme à un autre camp politique en dépit de toute la littérature sur le sujet. C'est pas moi qui suis dans la prise de position idéologiquement orientée et peu objective là. Moi je ne fais que rappeler ce qui met d'accord la majorité des chercheurs sur le sujet.

Le 03 octobre 2023 à 18:26:30 :
C'est dû à un manque de culture historique en fait. Pour beaucoup racisme = droite

Alors que beaucoup se cachent derrière le racisme pour se protéger et protéger leur société.

Le racisme peut aussi bien être socialiste que non socialiste.

Non mais bien sûr qu'il peut y avoir des socialistes racistes, la différence c'est que la race n'est pas un concept central de la pensée socialiste, les théoriciens du socialisme n'ont pas pensé leur mouvement autour de ça. Les penseurs du fascisme, si.

Le 03 octobre 2023 à 18:28:14 :
On sait pourquoi les gens pensent ça. La gauche l'a martelé, pour se disculper

Mouai...

En vrai il me manque une pièce du puzzle parce que c'est quand même la gauche qui a lancé le mouvement d'émancipation des noirs aux USA.

J'ai l'impression que le racisme est un truc de niveau intermédiaire en fait, pour ceux qui l'expriment trop.

Le 03 octobre 2023 à 18:31:47 :

Le 03 octobre 2023 à 18:26:30 :
C'est dû à un manque de culture historique en fait. Pour beaucoup racisme = droite

Alors que beaucoup se cachent derrière le racisme pour se protéger et protéger leur société.

Le racisme peut aussi bien être socialiste que non socialiste.

Non mais bien sûr qu'il peut y avoir des socialistes racistes, la différence c'est que la race n'est pas un concept central de la pensée socialiste, les théoriciens du socialisme n'ont pas pensé leur mouvement autour de ça. Les penseurs du fascisme, si.

Au collège on apprend pourtant que c'est la gauche radical qui a lancé le projet de colonisation de l'afrique

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mission_civilisatrice

https://www.cairn.info/histoire-des-gauches-en-france--9782707147363-page-531.htm

Le 03 octobre 2023 à 18:39:30 :
Exa. La gauche qui a voulu"eduquer" l3z colonies avec Ferry &co et leurs discours sur les races supérieur et les races inférieurs. Cocasse

Le 03 octobre 2023 à 18:40:37 :
Mais bon askip quand c'est la gauche qui parle de race superieur c'est pas du racisme....

La gauche n'est pas monolithique, il y a plusieurs courants de pensées dedans en fait.

Mais après le nazisme on a mis fin au racisme dans le monde car on ne voulait plus revivre le traumatisme.

Parce que ça peut aller très loin en fait les idéologies racistes et ne pas s'arrêter juste à une question de couleur ou de Q.I ou autre...

Le 03 octobre 2023 à 18:33:47 :
En partie parce que extrême droite d'aujourd'hui n'a pas les mêmes signification que l'extrême droite a l'époque.

Ben voyons.

Le 03 octobre 2023 à 18:36:54 :

Le 03 octobre 2023 à 18:31:47 :

Le 03 octobre 2023 à 18:26:30 :
C'est dû à un manque de culture historique en fait. Pour beaucoup racisme = droite

Alors que beaucoup se cachent derrière le racisme pour se protéger et protéger leur société.

Le racisme peut aussi bien être socialiste que non socialiste.

Non mais bien sûr qu'il peut y avoir des socialistes racistes, la différence c'est que la race n'est pas un concept central de la pensée socialiste, les théoriciens du socialisme n'ont pas pensé leur mouvement autour de ça. Les penseurs du fascisme, si.

Au collège on apprend pourtant que c'est la gauche radical qui a lancé le projet de colonisation de l'afrique

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mission_civilisatrice

https://www.cairn.info/histoire-des-gauches-en-france--9782707147363-page-531.htm

Je parle de socialisme, Ferry c'est un libéral dans la lignée de la révolution FR, qui a éclaté la commune de Paris avec Adolphe Thiers et qui était critiqué par les Marxiste donc à distinguer de un, et de deux encore une fois on distingue des mouvements par leurs divergences et non pas par ce qu'ils ont en commun, or à cette époque la droite n'était pas antiraciste, la distinction n'est donc pas à faire sur le racisme puisque tout le monde l'était mais sur l'universalisme (gauche, qui se présentait sous la forme du colonialisme), et le particularisme (droite, qui n'était pas forcément pour le colonialisme à ce moment là). Le racisme s'est ensuite pas mal évacué à gauche mais est resté chez certains mouvements de droite dans leur volonté particulariste.

C'est assez terrible de voir une tête bien faite comme celle de l'op, qui croit mener sa petite barque à embobiner tout le monde.

Pourtant toutes ses interventions sont approximatives, confuses, bancales. Aucun contexte, juste des petites phrases par-ci par là. En venir à dire que le H est sur la même ligne que Ferry demande plus qu'un petit tour de passe-passe sophiste.

Il va falloir me muscler un peu tout ça l'OP, tu m'entends ?