Topic de RoiSansAvatar :

Condamnée à payer plus de 700k pour avoir mis UN COUP DE POING

Le 28 août 2023 à 16:55:41 ArrachePASTIS a écrit :

Le 28 août 2023 à 16:53:38 :

Le 28 août 2023 à 16:52:25 :
Suivant les topics la justice favorise les victimes ou les agresseurs, c'est fou :)

Tu connais l'histoire pour savoir qui a agressé qui ?

Oui j'ai lu le topic, il semblerait même que la victime soit un escroc ayant essayé de faire passer un accident de vélo sur le compte du coup de poing pour augmenter l'indemnité :)

Bah ça c'est elle qui le dit, et ça manque de cohérence puisque l'accident de vélo date de 2012, postérieurement à l'accident et aux expertises médicales pour déterminer le quantum du préjudice du mec :(

Le 28 août 2023 à 16:52:37 :
J'en pense que le mec a plus qu'a go rsa pour etre insolvable

Insolvable mais harcelé à vie par les huissiers. Le fonds de garantie indemnisera la victime à sa place et ne le lâchera jamais

Le 28 août 2023 à 16:55:52 Mairyle a écrit :
Mon dieu l'un des commentaires :

"Bonjour,

Il y a 2ans, lors d'une location de camionnette chez ADA, j'ai eu un accrochage sur la partie haute du camion a l'entrée d'un parking de supermarché. La partie haute étant fortement endommagée j'ai eu a faire face a un sacré problème ! en effet, il est apparu , à ma grande surprise que les parties hautes et basses du véhicules n'étaient pas couvertes par l'assurance de l'agence !! il m'a donc été très rapidement réclamé la coquette somme de 5800 euros , correspondant aux frais de réparation...Effaré devant cette nouvelle, j'ai pris un avocat pour me défendre ma cause, s'appuyant sur le manque d'information a ce sujet lors de la signature du contrat de location.
Il est clair aussi, que cette clause apparait bien , en tout petit quelque part dans le contrat...Encore aurait -il fallu le lire avant de signer, chose que je n'ai pas faite..Mais qui le fait??? Bref, mon avocat n'a pas été convaincant et j'ai perdu le premier jugement il y a un an environ...Il m'a été réclamé 4800 euros a cette époque..Sur les conseils de mon avocat, nous avons fait appel...le jugement en appel a eu lieu debut mars, et décidémen cela ne s'est pas arrangé pour moi..je me retrouve avec tjrs les fameux 4800 euros + des prejudices et divers frais de retard..Je me retrouve avec quasiment 9000 euros a rembourser !!!!!! un grand merci a mon avocat, totalement incompétant qui ne s'est pas géné pour me rajouter des honoraires de 800 euros !!! Je n'ai absolument pas cette somme et je ne sais pas comment m'en sortir.. y a t'il encore un recours, possibilité d'échelonnement, vais je avoir les huissiers sur le dos?? quand , comment, bref, tout cela m'angoisse beaucoup...J'ai besoin de votre aide merci...."

Vous vous rendez compte ? Vous roulez et un petit accrochage vous coûte des milliers d'euros :-(

Ah j'ai pas lu celui ci, je vais regarder

Bordel la France qui devient les USA :rire:
Normalement, quand la personne condamnée n'est pas en capacité de payer les dommages et intérêts, c'est le fonds d'indemnisation des victimes qui s'en charge. Dans leur cas, le mieux est de trouver un avocat spécialisé dans le droit du dommage corporel et indemnisations. Sinon, la solution radicale est de partir vivre dans un pays avec lequel la France n'a pas passé d'accords.
800 euros d'avocat c'est pas grand chose encore

J'ai payé du dommage corporel, 750 000€ et 140 000€ à la CPAM c'est ce que j'ai lâché pour des amputés de la jambe.

Grosso modo une journée d'hospitalisation= 1000€, et la créance CPAM y a moins de doutes, sauf si c'est des arrêts maladies douteux et que c'est les IJ qui ont chiffré.

Un seul coup de poing, si la personne tombe sur un trottoir et fait un coma, c'est bien un seul coup de poing, mais un coma quand même.

Conclusion : la claque humiliante ça marche aussi bien et ça fait moins de dégâts.
Le mec va regretter toute sa vie, et peut être qu'à l'heure actuelle il n'a plus de famille ... Moi ça m'étonnerait pas que la femme se soit barrée avec les enfants, lui reste seul, endetté à vie pour ne pas avoir su se contrôler
il doit être français pour payer autant :)

Le 28 août 2023 à 17:02:53 DOOM_ETERNAL666 a écrit :
il doit être français pour payer autant :)

?

Le 28 août 2023 à 17:03:16 :

Le 28 août 2023 à 17:02:53 DOOM_ETERNAL666 a écrit :
il doit être français pour payer autant :)

?

on m'explique pourquoi ceux qui mettent des coups de couteau sont en liberté et ne doivent rien payer ?

Le 28 août 2023 à 17:05:56 DOOM_ETERNAL666 a écrit :

Le 28 août 2023 à 17:03:16 :

Le 28 août 2023 à 17:02:53 DOOM_ETERNAL666 a écrit :
il doit être français pour payer autant :)

?

on m'explique pourquoi ceux qui mettent des coups de couteau sont en liberté et ne doivent rien payer ?

Ah ouais t'as pas dû aller très loin à l'école toi, je te le dis même pas méchamment

Le 28 août 2023 à 17:06:39 :

Le 28 août 2023 à 17:05:56 DOOM_ETERNAL666 a écrit :

Le 28 août 2023 à 17:03:16 :

Le 28 août 2023 à 17:02:53 DOOM_ETERNAL666 a écrit :
il doit être français pour payer autant :)

?

on m'explique pourquoi ceux qui mettent des coups de couteau sont en liberté et ne doivent rien payer ?

Ah ouais t'as pas dû aller très loin à l'école toi, je te le dis même pas méchamment

explique

Le juge l'a bien baisé quand même. Les PGPA ont été considéré comme non imputable par l'expert puisque le type a démissionné, mais retenu quand même, en appel ou en cassation c'est manque de base légale, puisque le PGPA est non causal.

Le 28 août 2023 à 17:07:28 DOOM_ETERNAL666 a écrit :

Le 28 août 2023 à 17:06:39 :

Le 28 août 2023 à 17:05:56 DOOM_ETERNAL666 a écrit :

Le 28 août 2023 à 17:03:16 :

Le 28 août 2023 à 17:02:53 DOOM_ETERNAL666 a écrit :
il doit être français pour payer autant :)

?

on m'explique pourquoi ceux qui mettent des coups de couteau sont en liberté et ne doivent rien payer ?

Ah ouais t'as pas dû aller très loin à l'école toi, je te le dis même pas méchamment

explique

Il y aurait beaucoup trop à expliquer, tu balances des choses non étayées ; tu mélanges tout ; tu tires des conclusions absurdes des choses que tu balances péremptoirement ...
Enfin ça se voit que tu n'es pas allé très loin à l'école khey

Putain mais le juge a pété les plombs.

120 000€ d'incidence professionnelle sans expertise ou causalité :rire:

Le 28 août 2023 à 17:07:31 OwenFarrell a écrit :
Le juge l'a bien baisé quand même. Les PGPA ont été considéré comme non imputable par l'expert puisque le type a démissionné, mais retenu quand même, en appel ou en cassation c'est manque de base légale, puisque le PGPA est non causal.

Il doit s'en mordre les doigts
Il n'a pas fait appel, et au moment du topic, c'est beaucoup trop tard pour

à sa place je go 1 euro par mois en 750 000 mensualités https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474829078-picsart-09-25-08-36-24.jpg

Données du topic

Auteur
RoiSansAvatar
Date de création
28 août 2023 à 16:42:06
Nb. messages archivés
369
Nb. messages JVC
327
En ligne sur JvArchive 338